Ditemukan 35401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan
    PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat kab.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider ;Bilamana Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Tergugat Putusan Nomor : 150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariIKIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta MUHSIN, S.H. danMUHAMMAD ARIF, S.Ag.
Register : 10-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon:
Djadjab Eka Satria bin Prabowo
Termohon:
Suci Prihatini binti Nia Sripal
107
  • Memberi izin kepada Pemohon (Djadjab Eka Satria bin Prabowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Prihatini binti Nia Sripal) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Djadjab Eka Satria bin Prabowo, tempat tanggal lahir Jakarta 26 Mei 1981,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Lubang Buaya No.41RT.008 RW.007 Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Kota Jakarta
    Memberikan izin kepada Pemohon (Djadjab Eka Satria binPrabowo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SuciPrihatini binti Nia Sripal) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Redjes Rosario bin Prabowo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPolri, bertempat tinggal di Jalan Jagastri Asrama Brimob RT.001 RW.008Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 H., oleh Drs. M. Anshori, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, S.H.,M.H. dan Muhammad Arif,S.Ag.
Register : 01-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.CkrPSB pe oM ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Cianjur, 12111998, Agama Islam,Pendidikanterahir SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada XXX, Advokat / Pengacara
    danKonsultan Hukum yang berkantor pad Kantor HukumXXX, yang beralamat di Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 033/SKKGG/III/2020 tanggal18 Maret 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang nomor Regester402/Adv/III/2020/PA.Ckr, tanggal 19 Maret 2020, sebagaiPenggugat;TERGUGAT, tempat tanggal lahir, di Bekasi 26081992, umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan terahir SMK, PekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan maka mohonagar Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulgaidah 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., danMuhammad Arif,S.Ag.M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nurwilis, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 860/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. Anshori, SH.MH.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT KMK PLASTICS INDONESIA VS 1. ADE RATNO, DKK
9468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 981 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KMK PLASTICS INDONESIA, yang diwakili olehPresiden Direkturnya Takahashi Makoto, berkedudukan diJalan Jababeka XI, Blok G10, Cikarang Industrial Estate,Cikarang, Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMohamad Misbah, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor
    Advokat Mohamad Misbah, S.H., & Partners,beralamat di Citywalk Resto Plaza Nomor 3A, Jalan Ki HajarDewantara, Jababeka Cikarang, Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
    Nomor 981 K/Pdt.SusPHI/2019Darusalam, RT 003 RW 002, Desa Pasirgombong,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat:25.ANGGI ADITIA NUGRAHA, bertempat tinggal di Kp.Pulo Pisang, RT 005 RW 003, Desa Karanganyar,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat:26.RAHMAT HIDAYAT, bertempat tinggal di Kp.
    Ceger RT 002 RW002, Desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;30.KARNO, bertempat tinggal di Jalan Desa Cantigi KulonBlok Tengah, RT 007 RW 004, Kecamatan Cantigi,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;31.KHOLID SOFIAN HADI, bertempat tinggal di Kp.
    Nomor 981 K/Pdt.SusPHI/2019Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat:34.NOPRY SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp. Cikarang,RT004 RwW002, Desa Jayamulya, KecamatanSerangBaru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;35.MUHAMMAD SANI, bertempat tinggal di Jalan BalaiDesa, RT 001 RW 001 Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4875
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi agar Pegawai Pencatat mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur agar Pegawai Pencatat tersebut mencatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan.
    PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :LUCYANA SALIM ; Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak, tanggal 11Juli 1984, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan D3, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Kalisari IIIRt.006/009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga antara penggugat dan tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka rumah tanggasudah sangat sulit untuk dipertahankan serta Penggugat tidak ada harapanlagi untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan memilih untukberceral;M ak a, berdasarkan uraian uraian tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cikarang berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Hal. 2 dari 12 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepadaKepala Suku Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, agar dapatdidaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian yang ada padaregister untuk itu;4.
    Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDAIR:Dalam hal Pengadilan Negeri Cikarang berpendapat lain, Mohon putusan yangseadil adilnya menurut hukum ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap Kuasanya dipersidangan akantetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap dipersidangan untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan panggilansidang yang dijalankan oleh juru sita Pengadilan Negeri Cikarang untukTergugat pada
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi agar Pegawai Pencatatmendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkanuntuk itu dan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur agarPegawai Pencatat tersebut mencatat pada bagian pinggir dari daftar catatanperkawinan.5.
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2790/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • PENETAPANNomor 2790/Pdt.G/2021/PA.CkrOL No 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Sendiri (Pedagang kaki lima), pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman Kab.
    Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang3.
    Putusan Nomor 2790/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor2790/Pdt.G/2021/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3163/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PENETAPANNomor 3163/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purbalingga 22 Oktober 1972, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat
    , dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorHukum xxx yang beralamat kantor di Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 102/E&R/X1I/2020tanggal 11 November 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1440/Adv/X1/2020/PA.Ckr tanggal 12 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Boyolali 06 Maret 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, sehinggaberdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2821/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PENETAPANNomor 2821/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 01 April 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dihadapan sidang Pengadilan agama Cikarang;3.
    panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah,;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang
    Putusan Nomor 2821/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat , Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 17 Januari 1980, umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat diBekasi.
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap diri penggugat3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan pertama tanggal 01 November 2017 dansiding ketiga tanggal 22 November 2017, sementara Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut tetap tidak hadir tanpa suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat setelah sidang ketiga tanggal
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlahRp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Rabu tanggal10 Januari2018M . bertepatan dengan tanggal22 Rabiul Akhir 1489 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari Muhsin, SH. Sebagai Ketua Majelisdan Hj.
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hajat Sudrajat bin Kowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohimah binti Siman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang

    PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, NIK:3216180701770115, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di ALAMAT , Jawa Barat.Dalam hal ini member kugasa kepada H.M.
    ., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MUHAMMAD RIDWAN& PARTNER, berkantor di Jalan Raya Gemalapik No.40, Cibatu,Cikarang SelatanBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal rumahOrangtua a.n Bapak Sandrih di ALAMAT , Jawa Barat.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu Antara Suami dan Isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutkan menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapdi depan sidang Pengadilan Agama Cikarang
    ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/Padt.G/2018/PA.Ckr.Atau :Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan yang dibacakan di persidanganTermohon
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai KetuaMajelis dan Muhammad Arif, S.Ag., M.SI., serta Drs.
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2020/PA.CkreBoy eo able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eri Susanto bin Epih, Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi, 05 Februari 1990,Umur 30 tahun, NIK 3216100502900007, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tinggaldi Kampung Lubang Buaya,
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 292/Pdt.P/2020/PA.Ckr2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.
    (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawwal 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3162/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kholip Khomarudin bin Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tresno Setyowati binti Ludiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima
    PUTUSANNomor 3162/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemoohn, tempat dan tanggal lahir Surakarta 21 Mei 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehHal. 1 dari 12 Hal.
    Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemoohn) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.
    terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :Age Yb ah ba lll 5 fe I py"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Tirmizi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dyna Mardiah A., S.H.I.
Register : 23-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Rohim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor:0931/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Suyitno Bin Sumardi, Tempat tanggal lahir Ciamis 05 November 1982 Umur34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wirsawasta, Tempat Tinggal di kontrakan Bpk.Baron di Kp.
    Namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia.selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0931/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap
    c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu,guna memeriksa dan mengadili Permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Suyitno Bin Sumardi) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Rati Rohayati Binti AbdRohim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Rohim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)11Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. Anshori, SH, MH serta.
Register : 11-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat :
ASEP SOPIAN bin MUHAMAD IFI
Tergugat:
SRI LESTARI JAMILAH binti SUBARDI
113
  • Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SOPIAN bin MUHAMAD IFI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LESTARI JAMILAH binti SUBARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Riyan Ramadhan bin Asep Sopian, laki-laki lahir tanggal 31 Desember 1997 dan Mahmud Abas bin Asep Sopian, laki-laki, lahir 03 Januari 2005 berada dalam hadlanah (pemeliharaan) Termohon selaku ibu kandungnya;
    4.
    PUTUSANNomor : 0228/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ASEP SOPIAN bin MUHAMAD IFI, Umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Perumahan Villa MutiaraJaya Blok N.10 No.03 Rt. 002 Rw. 013 Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (ASEP SOPIAN binMUHAMAD IFI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRILESTARI JAMILAH binti SUBARDI di hadapan Majelis Hakimpengadilan Agama Cikarang;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Asep Sopian binMuhamad Ifi, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, (P.1),2. Foto copy buku kutipan Akta Nikah Nomor : 618/38/III/1997 Tertanggal22 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLawean, Kabupaten Surakarta Jawa Tengah, (P.2),3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21165/IST/2008 atas namaMuhammad Riyan Ramadhan, (P.3),4.
    Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SOPIAN bin MUHAMAD IFI)untuk menjatuhakan Thalaq satu Raji terhadap Termohon (SRI LESTARIJAMILAH binti SUBARDIJ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang,. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Muhamad RiyanRamadhan bin Asep Sopian, lakilaki lahir tanggal 31 Desember 1997 danMahmud Abas bin Asep Sopian, lakilaki lahir tanggal 03 Januari 2005 beradadalam hadlonah (pemeliharaan) Termohon selaku ibu kandungnya,.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000., (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 M, bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami Drs. M. Effendy HA sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. Sahriyah, SH. MSI serta Drs.
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3427
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kusnadi bin Ocim) terhadap Penggugat (Atin Supriatin binti Mukamad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang tahun 2020 sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu)
    PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2020/PA.CkrFi rae agyi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ogan Komering Ulu 15 Desember1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT
    penghasilan sehingga tidak dapat membiayai pengajuangugatan ini oleh karenanya sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor 474.2/326/V/Kesra/2020 tertanggal 27 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Desa Cibarusah Kota, Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi yang diketahui Camat Cibarusah, Kabupaten Bekasi padatanggal 27 Mei 2020 sehingga Penggugat mohon agar dibebaskan daribiaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cikarang tahun 2020Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.
    sehingga perkaranya menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 341/39/VII/1994, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) sejak tanggal 09Juli 1994, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cikarang tahun 2020 sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enampuluh enam ribu);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.,Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Bekasi, 16 Oktober 1980 Umur 37 tahun agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Bekasi, 20 September 1980 Umur 37 Tahun, agamaIslam
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1700/Padt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Cibitung Babakan RT.006 RW.002 Kelurahan TelagaasihKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;2. SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 02 Nopember 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxx, Umur 14 Tahun;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 H., oleh Dra. Hj. Sahriyah,SH.,M.SI. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI. dan Drs.
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2783/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1617
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Windi Putra bin Mardi sarmada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risky Ismi Yulianti binti Usari Djainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00
    PUTUSANNomor 2783/Pdt.G/2021/PA.CkrZe 0 a oeee iho 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Maret 1983, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi
    Boulevard Ruko Fresno, Blok D18Kota Delta Mas, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi 17550,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang, sebagai Pemohon;LawanANONIMASI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dahulu beralamat di saat ini tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan atau Luar Negeri (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    petugaspencatatan nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Selatan Berdasarkan Kutipan Buku Nikah No: ANONIMASI;Bahwa pada saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelan melangsugkan perkawinan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di Desa Ciantra Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berjalani rumah tangga kuranglebih 19 tahun dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yaitu :1)
    terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :Age YA 58 CH dy pel Se SE UN! Lge"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."Hal. 10 dari 12 Hal.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H.,M.H. dan Tirmizi, S.H.,M.H., M.H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Ckreh ey SN Bil 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 April 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal
    Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    oleh karena ituPenggugat mengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Cikarang sudahtepat sesuai dengan ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 130 HIR jo.pasal 82Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah di ubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang untuk memaksimalkan upaya damai
    yang merupakan = yurisdiksiPengadilan Agama Cikarang, maka Penggugat yang mengajukan gugatannyake Pengadilan Agama Cikarang harus dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menuruttata cara agama Islam, sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sampai sekarangbelum pernah bercerai menurut hukum, karenanya gugatan Penggugat telahmempunyai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, SH.
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
KATRINA PUTRI LINO
329
  • PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :KATRINA PUTRI LINO, Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Azalea 6 No. 8 TLH LIPPOCikarang RT. 005 RW. 007 Desa Serang KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN
    NEGERI TERSEBUT; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal21 Juni 2019, Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Ckr tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang dan menghadap di persidangan dan menyerahkan surat pencabutanPermohonan Perkara Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Ckr tertanggal 27 Juni 2019yang ditandatangani Pemohon yang pada pokoknya menghendaki
    Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehEVI SETIA PERMANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,EVI SETIA PERMANA, S.H. RIZKI RAMADHAN, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: : Rp. 50.000,3. Materai : Rp. 6.000,4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tegal 14 Juli 1979, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Jakarta 04 Agustus 1974, umur
    42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor0178/Pdt.G
    Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada Negara (Prodeo) ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;PUTUSAN SELANomor 0178/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansela tentang prodeo perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tegal 14 Juli 1979, umur 37 tahun, agamaIslam
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo)dalam perkara yang tercatat pada register nomor : 0178/Pdt.G/2016/PA.Ckrtanggal 23 Januari 2016;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H., oleh Hj. Asmawati,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH.,MH. dan Drs.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal O08 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 H., oleh Hj.