Ditemukan 11566 data
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
MOCH.ERDIN RAMADHAN bin MOCH RIFAI
29 — 6
., M.H.ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Mig
20 — 8
Kurniasih, umur 11 tahun;Anak nomor dan 2 sudah menikah sedangkan anak nomor 3 ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama /+ 25 tahun 8 bulan, kemudian pada bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Warsini asal dari DesaBanjaragung, Warureja malah sekarang sudah hidup bersama dengan wanita tersebut;5.
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alfa Puja Satria Wijaya Bin Sutejo Muktiasih) terhadap Penggugat (Indah Kurniasih Binti Imam Subekti);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
21 — 13
Kurniasih, umur 11 tahun;Anak nomor dan 2 sudah menikah sedangkan anak nomor 3 ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama /+ 25 tahun 8 bulan, kemudian pada bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Warsini asal dari DesaBanjaragung, Warureja malah sekarang sudah hidup bersama dengan wanita tersebut;5.
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripin Hidayat bin Yayat) terhadap Penggugat (Dedeh Kurniasih binti Komarudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
62 — 6
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejaktanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 23 Pebruari 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari POSBAKUM Indramayu yangbernama SRI KURNIASIH, S.H, Advokat/Pengacara yang beralamat di JL Kapten Arya Gang13.
20 — 8
Kurniasih, umur 11 tahun;Anak nomor dan 2 sudah menikah sedangkan anak nomor 3 ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama /+ 25 tahun 8 bulan, kemudian pada bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Warsini asal dari DesaBanjaragung, Warureja malah sekarang sudah hidup bersama dengan wanita tersebut;5.
820 — 237
HENY ENDRASARI kepadaTergugat I, tertanggal 8 Nopember 2006 (Bukti P10) ; 11 Fotocopy Akta Keterangan Waris no. 07, tanggal 13 Juli 2010 dari Kantor NotarisEVA KURNIASIH, SH.M.Kn (Bukti P11) ; 12 Fotocopy Bukti Tanda Terima sejumlah sertifikat Hak Milik (SHM) dari TergugatI yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris NY. ELLY PUSPITA SUNARYA, SH.,tertanggal 03 Desember 2008 (Bukti P12) ; 13.
1.Wulan Ayu Okfina
2.Vanny Hosana
Tergugat:
PT. Cakra Sarana Larasasri
Turut Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk
140 — 28
HakGuna Bangunan (HBG) Murni ke atas nama masingmasing PARAPENGGUGAT sebagai dasar peralihan hak atas tanah dariTERGUGAT kepada masingmasing PARA PENGGUGAT;Bahwa, setelah ditegur dan didesak para Penggugat dan pembelilainnya, TERGUGAT kembali menjanjikan kepada 104 pembeli diPERUMAHAN JATINEGARA INDAH, termasuk kepada PARAPENGGUGAT di dalamnya, bahwa selambatlambatnya pada tanggal24 Oktober 2016 sebagaimana dinyatakan dalam Akta Pernyataan No.1295 tanggal 19 Nopember 2015 dibuat dihadapan Nonih Kurniasih
LITIS CONSORTIUM)PARA PENGGUGAT TIDAK MENARIK PIHAK WARGA LAIN, NOTARIS DANPIHAK KEJAKSAAN AGUNG SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA AQUO5:Bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatan aquo dalam dalilnyamenyatakan "bahwa salah satu hasil rapat di ruang Rapat East ParkApartment tanggal 24 Oktober 2014 yang dihadiri olen Para Penggugat danPihak Tergugat dan beberapa warga lain yang memiliki permasalahan yangsama, sehingga dibuatlan surat pernyataan Nomor 1295 tanggal 19Nopember 2015 dibuat di hadapan Nonih Kurniasih
151 — 53
ZAIDI WT. yang diambil dihadapan penyidik.9. 1 (satu) buah Buku Laporan Pendidik Murid Sekolah DasarSDN Way Lunik atas nama DEDEH KURNIASIH dari tahun1997 sampai dengan tahun 2003.10.1 (satu) buah Raport Prestasi Santri TK A Serta Kawan atasnama NENDEN KURNIASARI dari tahun 2004 sampaidengan tahun 2006.11.2 (dua) lembar Pengambilan Sample Tandatangan atas namaDADANG SUHANDA yang diambil dihadapan penyidik.12.2 (dua) lembar Daftar Penilaian Pekerjaan Pegawai NageriSipil atas nama NANDIK GUNAWAN.
Halaman 15 dari 37 PUTUSAN Nomor: 84Pid./2016/PT TJK.169. 1 (satu) buah Buku Laporan Pendidik Murid Sekolah Dasar SDN Way Lunik atas nama DEDEH KURNIASIH dari tahun 1997sampai dengan tahun 2003.10. 1 (satu) buah Raport Prestasi Santri TK A Serta Kawan atasnama NENDEN KURNIASARI dari tahun 2004 sampai dengantahun 2006.11. 2 (dua) lembar Pengambilan Sample Tanda Tangan atas namaDADANG SUHANDA yang diambil dihadapan penyidik.12. 2 (dua) lembar Daftar Penilaian Pekerjaan Pegawai Nageri Sipilatas nama
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Sari bin Kardi ) dengan Pemohon II (Cicih Kurniasih binti Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dating bin Casmad ) terhadap Penggugat (Dede Kurniasih binti Ipli Suryadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
SAMUEL MAHENDRA SANTOSO ALIAS EL
44 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) .Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : SENIN, tanggal 25 September 2017 oleh kamiISRIN SURYA KURNIASIH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IMRON ROSYADI,S.H. dan SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh
ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H.SUGIYANTO, S.H. Panitera PenggantiBAMBANG RUDIAWAN, S.H.Halaman ke27 dari 27 halaman. Putusan No 324/Pid.Sus/2017/PN Mlg
27 — 1
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari ini : Selasa, tanggal 24 Januari 2017, oleh kamiSIHAR HAMONANGAN PURBA, SH.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. dan BYRNA MIRASARI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana telah dibacakan dalampersidangan pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 dalam persidanganyang terbuka
Nomor 709/Pid.B/2016/PN.MlgMalang, dihadiri oleh SUSI E.AKERINA, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. SIHAR HAMONANGAN PURBA, SH.M.H.BYRNA MIRASARI, SH.Panitera Pengganii,MOH.HAMDAN, S.H. halaman 31 dari 31 halaman. Putusan. Nomor 709/Pid.B/2016/PN.Mlg
117 — 15
,MH sebagai HakimKetua, PINTAULI BR TARIGAN, SH dan KASDIYONO, SH.MH danmasingmasing, sebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 12FEBRUARI 2015 oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh : YENI DEDEH KURNIASIH, 5H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri KL 1A Khusus Bandung dengan dihadiri oleh ; KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat Ill ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
,MHPaniterafPeng gantYENI DEDEM KURNIASIH, SH.Perincian Biaya : Perkara No. 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,bayariaes Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1200,0001 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.250.000, Biaya.
54 — 9
,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ISRINSURYA KURNIASIH, S.H. dan BYRNA MIRASARI, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang sama,dengan di bantu oleh UIS DUANITA, SH.MHum, Panitera Pengganti padaPutusan No. 745/Pid.B/2016 halaman 30 dari 31 halamanPengadilan Negeri tersebut, serta di hadiri oleh TRISNAULAN.
., S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, serta di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H. DINA PELITA ASMARA,S.H. M.HBYRNA MIRASARIL, S.H.Panitera Pengganti :VIS DUANITA, S.H., MHumPutusan No. 745/Pid.B/2016 halaman 31 dari 31 halaman
73 — 13
., M.H. masingmasing HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehYeni Dedeh Kurniasih, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SRI WAHYUNI, S.H. DR. JONLAR PURBA, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,YENI DEDEH KURNIASIH, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan No. 64/Pdt.SusPHI/2016/PN.BdgHalaman 37 dari 37 Putusan No. 64/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundangsebagaimana ditentukan dalam pasal 182 ayat 4 dan ayat 5 KUHAP.Bahwa berdasarkan putusan halaman 34 Majelis Hakim memutus perkara inidiputus dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim pengadilan NegeriPraya tanggal 1 Agustus 2008 oleh kami Isrin Surya Kurniasih, SH selakuHakim Ketua, Sulistyanto Rokhmad Budiarto, SH dan Haries SuharmanLubis, SH masingmasing selaku Hakim Anggota dikarenakan musyawarahputusan perkara pidana tertanggal 1
14 — 2
;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.SptSaksi ; Kurniasih binti Dina Longgot, umur 39 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun sekarangsudah berpisah tempat tinggal sejak setengah tahun terakhir
45 — 25
Anyk Kurniasih dan 7.Supriyanti,SH,semuanya adalah Pengacara Negara, berkantordi Jalan. WR.SupratmanNo.26 Teluk BetungBandar LampungberdasarkanSuratKuasa KhususNomor 03/N.8.10/G//03/2014 tertanggal 3Maret2014,selanjutnya disebutsebagaiPEMBANDINGsemula sebagaiTERGUGAT3Melawan:1.NN.AAMMA MAULINA SEPULAU RAYA, tempat / tanggal lahirTanjung Karang, 1/Januari1982, pekerjaan : PNS,beralamat di Jalan.