Ditemukan 22421 data
9 — 2
Petani, tempat tinggal diKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta telah mendengar keterangan calon besan Pemohondan telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 13 Oktober2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patitercatat dalam regester
16 — 0
Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuaidengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 )Peraturan Menteri Agama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohonberlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan : Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PilangKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada regester
59 — 67
Surakarta.Selanjutnya disebut SEDAGAL swans ess ss venaions cmamemswenmaverenen EMOHON II,Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal23 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 23 Oktober 2013 dengan Regester
55 — 7
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya ; ees Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 30 April2008 dan terdaftar dalam Buku Regester perkara Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor : 08/Pdt.P/2008/Pa.Mn telah. mengajukan permohonanPerbaikan Nama dengan alasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk
14 — 0
pekerjaankonsultan, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan regester
17 — 8
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;Him. 7 dari 9 him. Put. NO XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.200,00, (dua ratus empat puluhribu dua ratus rupiah);Demikian ditatpkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh Kami Drs. Syafi'i, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M.
32 — 1
Wonokromo Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, rupiah dengan wali ayah kandung bernama XXXX, disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX, kemudian setelah menikah Pemohon pernah memperoleh bukunikah akan tetapi hilang, selanjutnya Pemohon telah berusaha untuk minta duplikat atausurat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecaramatan Wonokromo Kota Surabaya akantetapi tidak diberi dengan alasan perkawinan Pemohon dengan almarhumah XXXX tidaktercatat dalam buku regester
10 — 0
memberikan Kuasa Khusus kepada XXXX,Advokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di XXXX, Surabaya, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regester
14 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan hokum syara, hanya tidakterdaftar/tercatat didalam regester KUA Kecamatan,sehingga tidak pernah mempunyai bukti nikah ;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah cerai sampai sekarang, dan tidak ada orangyang mempermasalahkan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II ;6.
20 — 1
Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurat Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18September 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester Nomor : 1366/Pdt.P/2014/PA.Sby yang telahdirevisi pada tanggal 12 September 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
14 — 0
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antarapemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akadnikah pada tanggal 26 juli 2001 di Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah Pemohon II dan mahar Rp50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ), namun pernikahantersebut tidak terdaftar dalam regester nikah di KUAKokop, sedangkan pemohon I dan Pemohon MII sangatmenginginkan buku nikah tersebut, maka berdasar faktatersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa = alasanpermohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai dengan
7 — 3
ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Montong Kabupaten Tuban, dalam hal ini di kuasakan kepadaNAMA KUASA HUKUM Advokat/ Pengacara beralamatkan di XXX,Tuban, Jatim dengan surat kuasa tertanggal 12 Juli 2014 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dibawa regester
8 — 0
Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuaidengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 )Peraturan Menteri Agama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohonberlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :aoe Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokromoKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada regester
10 — 5
IslamPekerjaan Tani, alamat di , Kabupaten Pati untukselanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta telah mendengar keterangan calon besan Pemohon dan telahmemeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 24 agustus2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tercatatdalam Regester
17 — 0
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanyapernikahan itu; 77772222 222 ==Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Itahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester
17 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikah di dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 15 Nopember 2003,tercatat dalam regester No. XXX tanggal 15 Nopember 2003 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal di rumah Tergugat selama sekira 7 tahun dan 7 bulan,yang dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak keduanya ikut bersamaPenggugat3.
18 — 0
memeriksan dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IIPEMOHON IIIe Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebute Setelah membaca suratsurate Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Juli 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan regester
19 — 1
PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat perangkat Desa (Kaur keuanganDesa Bulugunung), bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut PEMOHON ;ee Pengadilan Agama tersebut ;od Setelah mempelajari berkas perkara ;wnon Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait dengan permohonan tersebut sertabukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwonen Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Maret 2009 yangterdaftar dalam Regester
12 — 4
Memereintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondanglegi untuk mencatatperceraian antara Penggugat ALIYAH binti NGADERI dengan SUWOTO bin JUMADIpada buku regester nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang.,6.
16 — 0
maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan Para Pemohon adalahPerubahan Biodata, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat berupaSurat Keterangan Nombor Kk.15.23.2/PW.01/83/2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep yang menerangkan bahwa pasangan suami istri (JOHANIS dan YAYUKSRI RAHAYU) yang sah sampai saat ini dan telah tercatat dalam Regester