ditempat tinggal korban dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan saksikorban.non Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor440/055/Med.Rec/2019, tertanggal 05 Juni 2019, yang ditandatangani olehDokter jaga dr.Tuty Romayah dari Rumah Sakit Umum Daerah PalembangBARI, telah dilakukan pemeriksaan pasien dengan nama HERMANSYAH,, jeniskelamin lakilaki, umur 25 tahun, pekerjaan swasta, dengan hasil pemeriksaan:> Di punggung kiri atas terdapat luka robek ukuran dua koma lima kalisatu sentimeter

dengan kedalaman luka nol koma enam sentimeterberjarak lima sentimeter dari tulang lengan atas.Kesimpulan :DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Luka robek.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.

Kertapati Palembang.Berdasarkan berita acara pemeriksaan Visum Et Repertum Sementara Nomor :440/055/Med.Rec/2019, tertanggal 05 Juni 2019, yang ditandatangani olehDokter jaga dr.Tuty Romayah dari Rumah Sakit Umum Daerah PalembangBARI, telah dilakukan pemeriksaan pasien dengan nama HERMANSYAH,, jeniskelamin lakilaki, umur 25 tahun, pekerjaan swasta, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1241/Pid.B/2019/PN Pig Di punggung kiri atas terdapat luka robek ukuran dua koma lima kalisatu sentimeter

Setelah itu, Terdakwa mendatangi saksi GUGUNGUNTORO Bin RADI (selanjutnya disebut saksi GUGUN) dan langsungmemegang pundak saksi GUGUN kemudian dengan jarak sekitar 50 (limapuluh) sentimeter Terdakwa memukul saksi GUGUN dengan menggunakantangan kanan Terdakwa yang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai mata kiri bagian bawah saksi GUGUN.

FRAYOGA Bin MUALI diBlok Irigasi RT. 003 RW. 001 Desa Kedungdawa Kabupaten Cirebontelah terjadi peristiwa penganiayaan ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Sbr=Bahwa yang menjadi korban penganiyaan adalah saksi sendiri danpelaku penganiayaan terhadap saksi adalah Terdakwa AHMAD AMSORIAlias DEDE BODREK Bin YANTO;= Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraTerdakwa mendatangi saksi dan langsung memegang pundak saksikemudian dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) sentimeter

O03 RW. 001 Desa Kedungdawa Kabupaten CirebonTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi GUGUNGUNTORO Bin RADI dengan cara Terdakwa mendatangi saksi danlangsung memegang pundak saksi kemudian dengan jarak sekitar 50(lima puluh) sentimeter Terdakwa memukul saksi dengan menggunakantangan kanan Terdakwa yang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai mata kiri bagian bawah saksi sehingga mengakibatkan saksiGUGUN GUNTORO Bin RADI mengalami luka lebam pada bagian matabawah sebelah kiri sehingga

Selanjutnya yang kedua,Terdakwa mendatangi saksi GUGUN GUNTORO Bin RADI danlangsung memegang pundak saksi GUGUN kemudian dengan jaraksekitar 50 (lima puluh) sentimeter Terdakwa memukul saksi GUGUNHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Sbrdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yang dikepalkansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata kiri bagian bawah saksiGUGUN.n Dengan demikian unsur Yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dalam perkara

Bimo Panji Kumoro yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Pada korban ditemukan : Luka terbuka di wajah terletak enamcentimeter ke kiri dari sumbu tengah tubuh, luka berukuran panjangtujuh sentimeter lebar dua sentimeter dan dalam satu koma tigasentimeter, dasar luka tulang, luka bersudut tajam dengan tepi lukayang beraturan.Bahwa luka yang dialami oleh saksi Aulia Saputra tersebut dapatmendatangkan bahaya maut karena terletak di dekat mata kiri.Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 49/PID

Bimo Panji Kumoro yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Pada korban ditemukan: Luka terbuka di wajah terletak enamcentimeter ke kiri dari Ssumbu tengah tubuh, luka berukuran panjangtujuh sentimeter lebar dua sentimeter dan dalam satu koma tigasentimeter, dasar luka tulang, luka bersudut tajam dengan tepi lukayang beraturan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1, ke 2 Kitab UdangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang

Korban seorang perempuan, usia tiga puluh tujuh tahun, tinggi badan kuranglebih seratus lima puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh kilogram,keadaan gizi baik, warna kulit coklat gelap.2. Lebam mayat dan kaku mayat positif.Korban tidak berlabel dan tidak bersegel, kKeadaan gizi baik.4. Pakaian rok panjang, baju lengan pendek wama merah ditutupi dengan selimutstrep merah kuning biru laut.5.

Korban seorang perempuan, usia tiga puluh tujuh tahun, tinggi badan kurang lebihseratus lima puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh kilogram, keadaan gizibalk, warna kulit coklat gelap, rambut keriting hitam, panjang kurang lebih limacentimeter;2. Pemeriksaan luar : Regio Occipital : (Vulnus Laceratum plus vulnus perforatum),dengan ukuran panjang 8 cm, lebar 4 cm, kedalaman 4 cm, Regio Colly : (Vulnuspunctum) dengan benda tajam, dengan ukuran kurang lebih : 4 cm, lebar 1 cm,dalam 2 cm.

Korban seorang perempuan, usia tiga puluh tujuh tahun, tinggi badan kurang lebihseratus lima puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh kilogram, keadaan gizibalk, warna kulit coklat gelap, rambut keriting hitam, panjang kurang lebih limacentimeter;2. Pemeriksaan luar : Regio Occipital : (Vulnus Laceratum plus vulnus perforatum),dengan ukuran panjang 8 cm, lebar 4 cm, kKedalaman 4 cm, Regio Colly : (Vulnuspunctum) dengan benda tajam, dengan ukuran kurang lebih : 4 cm, lebar 1 cm,dalam 2 cm.

DERNUS KOMBA dokterpada Puskesmas Apahapsili, yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksanterhadap Korban LINA WANDIK sebagai berikut:Pemeriksaan luar:1.7.8.9.Korban seorang perempuan, usia tiga puluh tujuh tahun, tinggi badan kuranglebih seratus lima puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh kilogram,keadaan gizi baik, warna kulit coklat gelap;Lebam mayat dan kaku mayat positif;Korban tidak berlabel dan tidak bersegel, keadaan gizi baik;Pakaian rok panjang, baju lengan pendek warna merah

RUDIANTO langsung turun dan membuka pintu gudang ricemile dengancara merusak kunci gembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran 30cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu terbuka lalu para terdakwa langsungmengambil barangbarang milik saksi TARWAN BIN MADARI yang berada di dalamgudang, yang mana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugas sebagaiberikut :a. terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk daridalam Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI, kemudianterdakwa

RUDIANTO langsung turun danmembuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran30 cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu. terbukalalu para terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiTARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang, yangmana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugassebagai berikut :Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk dari dalamRicemile milik saksi TARWAN BIN MADARI, kemudian

RUDIANTO langsung turun danmembuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran30 cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu terbukalalu para terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiTARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang, yangmana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugassebagai berikut :a) Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil berasdan pupuk dari dalam Ricemile milik saksi TARWANBIN MADARI, kemudian

RUDIANTO langsung turun danmembuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran30 cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu terbukalalu para terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiTARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang, yangmana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugassebagai berikut :Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk daridalam Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI, kemudianterdakwa

RUDIANTOlangsung turun dan membuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kunci gembokgudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm (tiga puluh sentimeter) ,selanjutnya setelah pintu terbuka lalu para terdakwa langsung mengambil barangbarangmilik saksi TARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang dan kemudian di bawake dalam mobil yang masingmasing mempunyai peran sebagai berikut :e Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk dari dalamRicemile milik saksi TARWAN BIN MADARI

AGU Bin ARFAH padaPuskesmas Aji Kuning, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukandengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Dada : Ditemukan luka robek pada dadasebelah kanan dengan diameter tiga kalidua sentimeter, tepi luka tidak beraturandan sudut luka runcing;Pada pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatanda kekerasan akibat benda tajamyang mengakibatkan terbatasnya aktivitas untuk sementara waktu;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :1062/VeR/RHS/PKMSN/X/2014 tanggal23 Oktober 2014 yang ditandatangani

DAHRAH selaku Dokter yangmelakukan pemeriksaaan terhadap saksikorban MUHAMMAD ALAMSYAH BinSUWARNO pada Puskesmas SungaiNyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan~ dengan hasilpemeriksaan sebagaiberikut :e Ditemukan lukaluka padatubuh :Luka iris pada siku lengan kanan ukuran empat koma lima sentimeter ;Kesimpulan : 2720022 222n nn nn enon nn nnnn nn mann on nnnnennncnnnsnsDari hasil pemeriksaan luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam, lukatersebut tidak menimbulkan bahaya maut dan

AGU Bin ARFAHpada Puskesmas Aji Kuning, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukandengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Dada: Ditemukan luka robek pada dadasebelah kanan dengan diameter tiga kalidua sentimeter, tepi luka tidak beraturandan sudut luka runcing;Kesimpulan ; 22022 2222 none n nn nn nnn nn nnn nnn enn nen e nenPada pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatanda kekerasan akibat benda tajamyang mengakibatkan terbatasnya aktivitas untuk sementara waktu;e Visum Et Repertum Nomor : 1062

Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnk28melakukan pemeriksaaan terhadap saksikorban MUHAMMAD ALAMSYAH BinSUWARNO pada Puskesmas SungaiNyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan~ dengan hasilpemeriksaan sebagaiberikut :e Ditemukan lukaluka padatubuh :Luka iris pada siku lengan kanan ukuran empat koma lima sentimeter ;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum yang saling

Buddy Dayono, dokter pada Puskesmas Meliau,bahwa saksi korban ARIS SAPUTRA berdasarkan hasil pemeriksaanmengalami :e Anggota Gerak Atas :Kanan : Terdapat sebuah luka terbuka di lengan bawah sekitar limaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sagsentimeter di bawah lipat siku, luka terouka bagian luar bentukmemanjang dengan ukuran panjang dua koma tujuh sentimeterlebar nol koma tujuh sentimeter, luka terbuka bagian dalambentuk memanjang dengan ukuran panjang satu koma empatsentimenter lebar

nol koma lima sentimeter, tepi luka rata, dasarluka otot dengan kedalaman luka nol koma lima sentimeter.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar terhadap korban di temukan adanya lukairis di anggota gerak atas sisi kanan bagian lengan bawah akibat kekerasantajam, yang mana luka iris menghalangi orang tersebut untuk melaksanakankegiatannya seharihari sebagai seorang swasta untuk sementara ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.AtauKedua

Buddy Dayono, dokter pada Puskesmas Meliau,bahwa saksi korban ARIS SAPUTRA berdasarkan hasil pemeriksaanmengalami :e Anggota Gerak Atas :Kanan : Terdapat sebuah luka terbuka di lengan bawah sekitar limasentimeter di bawah lipat siku, luka terbuka bagian luar bentukmemanjang dengan ukuran panjang dua koma tujuh sentimeterlebar nol koma tujuh sentimeter, luka terbuka bagian dalambentuk memanjang dengan ukuran panjang satu koma empatsentimenter lebar nol koma lima sentimeter, tepi luka rata,dasar luka

Buddy Dayono, dokter padaPuskesmas Meliau, bahwa saksi koroan ARIS SAPUTRA berdasarkanhasil pemeriksaan mengalami :e Anggota Gerak Atas :Kanan : Terdapat sebuah luka terbuka di lengan bawah sekitar limasentimeter di bawah lipat siku, luka terbuka bagian luar bentukmemanjang dengan ukuran panjang dua koma tujuh sentimeterlebar nol koma tujuh sentimeter, luka terbuka bagian dalambentuk memanjang dengan ukuran panjang satu koma empatsentimenter lebar nol koma lima sentimeter, tepi luka rata,dasar luka

Luka berbentuk persegipanjang dengan arah luka sejajar sumbu tubuh panjang luka satu koma lima sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter. Luka tersebut terletak tiga belas sentimeter diataspergelangan tangan ;2. terdapat bengkak berwarna abuabu dari ujung jarijari tangan kiri hingga pertengahanpunggung tangan ; 3. terdapat luka robek pada sela jari manisn dan kelingking tangan kiri.

Luka berbentukpersegi panjang, tepi tidak rata, sejajar sumbu tubuh berwarna merah dengan panjang duasentimeter, lebar nol koma satu sentimeter dan dalam nol koma satu sentimeter ;Kesimpulan :Lukaluka dan bengkak tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

RISMAN alias SANTI dengan cara masukdiantara kerumunan orangorang yang ingin melerai sambilmenggenggam sebilah parang dengan panjang kurang lebih 48 cm(empat puluh delapan sentimeter) dan lebar kurang lebih 3 cm (tigasentimeter) kemudian setelah berdekatan dengan korban MOH. RISMANalias SANTI maka saat itu pula Pelaku Anak langsung mengayunkanparang yang berada dalam genggaman tangan kanannya kearah tubuhkorban MOH.

RISMAN alias SANTI dengan cara masukdiantara) kerumunan orangorang yang ingin melerai sambilmenggenggam sebilah parang dengan panjang kurang lebih 48 cm(empat puluh delapan sentimeter) dan lebar kurang lebih 3 cm (tigasentimeter) kemudian setelah berdekatan dengan korban MOH. RISMANalias SANTI maka saat itu pula Pelaku Anak langsung mengayunkanparang yang berada dalam genggaman tangan kanannya kearah tubuhkorban MOH.

RISMAN alias SANTI terjatuh danterbaring diatas aspal selanjutnya Pelaku Anak mendekati korban MOH.RISMAN alias SANTI dengan cara masuk diantara kerumunan orangorang yang ingin melerai sambil menggenggam sebilah parang denganpanjang kurang lebih 48 cm (empat puluh delapan sentimeter) danlebar kurang lebih 3 cm (tiga sentimeter) kemudian setelah berdekatandengan korban MOH.

Barru,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala : pipi sampai daun telinga bagiankanan tampak kemerahan dan bengkak;e Leher : leher kiri bagian bawah tampak lukamemar dan kemerahan dengan diameter satu centimeter,leher kiri bagian bawah tampak luka lecet denganukuran yang sama panjang dua sentimeter dan lebar duacentimeter, leher depan luka lecet panjang satu komalima centimeter dan lebar nol koma lima centimeter;e Dada i tidak ada kelainan;e Punggung i tidak ada kelainan;@ Perut : tidak ada

Ismaini,Dokter pada Puskesmas Mangkoso, dengan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya adalah sebagai berikute Kepala : pipi sampai daun telinga bagian kanantampak kemerahan dan bengkak,;e tLeher : leher kiri bagian bawah tampak luka memardan kemerahan dengan diameter satu centimeter,leher kiri bagian bawah tampak luka lecet denganukuran yang sama panjang dua sentimeter dan lebardua centimeter, leher depan luka lecet panjang satukoma lima centimeter dan Jlebar nol koma =Jlimacentimeter;e Dada : tidak

saksi korban dengan menggunakantangan beberapa kali dan mengenai bagian muka dan lehersaksi korban;e Bahwaakibat dari pemukulan tersebut, saksi korbanmengalami luka sebagaimana disebutkan di dalam Visum EtRepertum bahwa pada Kepala saksi korban tepatnya bagianpipi sampai daun telinga bagian kanan tampak kemerahandan bengkak, serta pada leher kiri bagian bawah tampakluka memar dan kemerahan dengan diameter satucentimeter, leher kiri bagian bawah tampak luka lecetdengan ukuran yang sama panjang dua sentimeter

Ismaini, Dokterpada Puskesmas Mangkoso, dengan hasil pemeriksaan yang padapokoknya menerangkan bahwa :pipi sampai daun telinga bagiankanan tampak kemerahan dan bengkak, serta pada leher kiribagian bawah tampak luka memar dan kemerahan dengan diametersatu centimeter, leher kiri bagian bawah tampak luka lecetdengan ukuran yang sama panjang dua sentimeter dan lebar duacentimeter, leher depan luka lecet panjang satu koma limacentimeter dan lebar nol koma lima centimeter, oleh karenanyadari pertimbangan

MYSKE MONA TRESNALIA, dokier yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Wamena dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasilpemeriksaan : Pada pemeriksaan luar : Terdapat luka robek di telapak tangan kanan dengan ukuran luka tujunh sentimeter kali dua sentimeter kali limasentimeter perdarahan aktif koma tepi rata dan berbatas tegas titik Kesimpulan :Luka robek ditelapak tangan kanan diakibatkan kekerasan benda tajam titik.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid B01 7/PN WimnPerbuatan terdakwa sebagaimana

MYSKE MONA TRESNALIA, dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Wamena dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasilpemeriksaan : Pada pemeriksaan luar : Terdapat luka robek di telapak tangankanan dengan ukuran luka tujuh sentimeter kali dua sentimeter kali limasentimeter perdarahan aktif koma tepi rata dan berbatas tegas titik Kesimpulan :Luka robek ditelapak tangan kanan diakibatkan kekerasan benda tajam titik;Menimbang, bahwa cleh karena itu unsur ad 2 seperti yang dimaksud diatas telah

HEJUN mengalami luka pada pipi sebelah kiri dan luka memar pada betis kakikanan sebagaimana disebutkan pada Visum Et Refertum No.646/X1/2020/Rumkit tanggal 03 November 2020, pada saksi korban Mr.HEJUN ditemukan : Luka lecet gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebarnol koma dua sentimeter, batas tidak tegas, warna kemerahan, disekitar lukadidapatkan memar, pada perabahan teraba lebih menonjol dari jaringansekitar; Luka lecet memar ditungkai bawah kanan bagian dalam dengan ukuranpanjang

empat sentimeter, lebar tiga koma lima sentimeter, batas tidaktegas, warna kemerahanKesimpulan ditemukan luka lecet gores dan memar akibat kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa LIUSMAN Alias OGA Bin SAMSUL tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Aji bahwa Karteker (korban Aisya Rumfot)ada dimana* kemudian dijawab oleh saksi Aji karteker ada didapurskemudian terdakwa menuju ke dapur dan memanggil korban sambilmengatakan Aisya Lubang puki ni dan saat itu dijawab korban ada apaabang kemudian dijawab terdakwa kamu jadi apa disini* , dijawab korbanpeta pejabat, iya kenapa saat itu terdakwa langsung melakukan pemukulanterhadap korban dengan posisi saling berhadapan dengan jarak kurang lebih 50cm (lima puluh sentimeter

kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Aji bahwa Karteker (korban AisyaRumfot) ada dimana kemudian dijawab oleh saksi Aji karteker adadidapur> kemudian terdakwa menuju ke dapur dan memanggil korbansambil mengatakan Aisya Lubang puki ni dan saat itu dijawab korban adaapa abang kemudian dijawab terdakwa kamu jadi apa disini* , dijawabkorban beta pejabat, iya kenapa saat itu terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap korban dengan posisi saling berhadapan dengan jarakkurang lebih 50 cm (lima puluh sentimeter

Karteker (korban AisyaRumfot) ada dimana* kemudian dijawab oleh saksi Aji karteker adadidapur> kemudian terdakwa menuju ke dapur dan memanggil korbansambil mengatakan Aisya Lubang puki ni dan saat itu dijawab korban adaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Mshapa abang kemudian dijawab terdakwa kamu jadi apa disini* , dijawabkorban beta pejabat, iya kenapa saat itu terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap korban dengan posisi saling berhadapan dengan jarakkurang lebih 50 cm (lima puluh sentimeter

tamukemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Aji bahwa Karteker (korbanAisya Rumfot) ada dimana* kemudian dijawab oleh saksi Aji karteker adadidapur> kemudian terdakwa menuju ke dapur dan memanggil korban sambilmengatakan Aisya Lubang puki ni dan saat itu dijawab korban ada apaabang kemudian dijawab terdakwa kamu jadi apa disini* , dijawab korbanpeta pejabat, iya kenapa saat itu terdakwa langsung melakukan pemukulanterhadap korban dengan posisi saling berhadapan dengan jarak kurang lebih 50cm (lima puluh sentimeter

Sugiman, umur 53 tahun dengan hasilkesimpulan :e Kepala terasa pusing ;e Bengkak pada pipi kanan dengan diameter lima sentimeter ;Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 661 K/Pid/201 1No. 004/V/VR/2010 tanggal 22 Mei 2010 dari Rumah Sakit Dr. WahidinSudiro Husodo Mojokerto yang ditanda tangani oleh Dr.

Alfin Humaiditerhadap penderita bernama Komang W umur 51 tahun dengan hasilkesimpulan :e Luka robek pada kepala belakang sepanjang lima sentimeter ;Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpulNo. 008/V/VR/2010 tanggal 21 Mei 2010 dari Rumah Sakit Dr. WahidinSudiro Husodo Mojokerto yang ditanda tangani oleh Dr.

Alfin Humaiditerhadap penderita bernama Hari, umur 25 tahun dengan hasil kesimpulan :e Kepala : Luka robek pada kepala belakang sepanjang tiga sentimeter ;Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.No. 144/IIL5.AV/A/2010 tanggal 21 Mei 2010 dari Rumah Sakit IslamHasanah Mojokerto yang ditanda tangani oleh Dr. Eny Nuryanti terhadappenderita bernama Agung Dedy Darmawan, umur 25 tahun dengan hasilkesimpulan :Hal. 6 dari 13 hal. Put.

Sinung Wikanadi terhadappenderita bernama Bram Cristian Muluadi umur 27 tahun dengan hasilkesimpulan :e Nyeri di pangkal hidung ;e Luka gores di tengkuk sebelah kanan ukuran tiga kali lima sentimeter ;Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.No. 722/VER035978/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 dari Rumah Sakit ReksaWaluya Mojokerto : yang ditanda tangani oleh dr.

Zainul Muhtarom terhadappenderita bernama Subandriyo, umur 49 tahun dengan hasil kesimpulan :e Patah tulang terobuka pada tulang hidung ukuran setengah sentimeter ;Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpul danakibat dari perobuatan para Terdakwa tersebut Pemerintah KabupatenMojokerto mengalami kerugian sekitar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empatratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan mereka

Akibatperbuatan terdakwa , saksi korban IDHAR mengalami pada telinga sisi kanan bagiandalam terapat luka robek tepi rata ujung lancip dasar tulang rawan berukuran dua komalima sentimeter kali nol koma satu sentimeter dan telinga pada sisi kanan bagian luarterdapat luka robek tepi rata ujung lancip dasar tulang rawan berukuran dua koma limasentimeter kali nol koma satu sentimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :09/55.4/01.2.10/2014 tertanggal 08 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Kambria

penyebab Terdakwa melakukan hal tersebut kepada saksi korbaIDHAR karena korban IDHAR memberitahukan kepada pacarya terdakwa bahwaterdakwa menceritakan di kampung tentang hubungan dengan pacarnya tersebutsehingga terdakwa marah dan langsung mencari saksi korba IDHAR dan selanjutnyamemukul korban IDHAR.Menimbang, bahwa akibat dari pukulan tersebut saksi korban IDHARmengalami luka pada telinga sisi kanan bagian dalam terapat luka robek tepi rata ujunglancip dasar tulang rawan berukuran dua koma lima sentimeter

kali nol koma satusentimeter dan telinga pada sisi kanan bagian luar terdapat luka robek tepi rata ujunglancip dasar tulang rawan berukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma satusentimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 09/55.4/01.2.10/2014 tertanggal08 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Kambria Erdi, dokter pemeriksapada Puskesmas Langgudu dengan Kesimpulan : keadaan diatas disebabkan karenakekerasan benda tajam .Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang ke2 melakukanpenganiayaan

Bahwa selanjutnya berhadapan dengan saksi Sutikno dengan jarak 50 (limapuluh) sentimeter terdakwa mengangkat batu yang berada ditangan kirinyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bywdan akan dipukulkan kearah saksi Sutikno tetapi ditahan menggunakantangan kanan saksi Sutikno dengan dibantu oleh saksi Sutiami dan saksiChefty Fatika Sari, kKemudian saksi Sutikno didorong oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya sampai menempel pada pinggiran pintusehingga tangan kiri saksi Sutikno terbentur

EdiPujianto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Lengan atas tangan kiri bagian luar bawah didapat luka lecet sudahkering dengan ukuran panjang lima sentimeter lebar nol koma duasentimeter.

Pertengahan lengan bawah tangan kiri sebelah luar didapatkan luka lecetsudah kering dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebar nol koma tigasentimeter Lengan bawah tangan kiri bagian atas sebelah luar didapat luka goresyang sudah kering dengan jumlah lebih dari satu dengan bentuk tidakberaturan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan

Adi Prasetyo,dokter pada Rumah Sakit Kota Baru Parahyangan Padalarang Bandung, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Een Rohaeni dengan hasil pemeriksaan : Tungkai kiri bawah titik dua luka robek dengan ukuran kurang lebihsatu kali nol koma lima sentimeter dan tampak tidak simetris dengan tungkaikanan bawah titik;Kesimpulan : Kerusakankerusakan/kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka yangdidapat itu Kemungkinan disebabkan oleh benturan/gesekan dengan bendatumpul; Mendapat penyakit (luka) yang tidak mungkin

Adi Prasetyo, dokter padaRumah Sakit Kota Baru Parahyangan Padalarang Bandung, telah melakukanpemeriksaan terhadap Akifa Hasanah dengan hasil pemeriksaan : Tungkai kiri bawah titik dua tampak luka lecet dengan kehilangan jaringankulit luar dengan ukuran kurang lebin empat kali empat sentimeter titik;Kesimpulan :Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN BIb Kerusakankerusakan/kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka yang didapatitu disebabkan oleh benturan/gesekan dengan benda tumpul

Adi Prasetyo, dokter padaRumah Sakit Kota Baru Parahyangan Padalarang Bandung, telah melakukanpemeriksaan terhadap Een Rohaeni dengan hasil pemeriksaan : Tungkai kiri bawah titik dua luka robek dengan ukuran kurang lebih satu kalinol koma lima sentimeter dan tampak tidak simetris dengan tungkai kananbawah titik;Kesimpulan : Kerusakankerusakan/kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka yang didapatitu Kemungkinan disebabkan oleh benturan/gesekan dengan benda tumpul; Mendapat penyakit (luka) yang tidak mungkin

Adi Prasetyo, dokter pada Rumah SakitCahya Kawaluyan Kota Baru Parahyangan Padalarang Bandung, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Akifa Hasanah dengan hasilpemeriksaan : Tungkai kiri bawah titik dua tampak luka lecet dengankehilangan jaringan kulit luar dengan ukuran kurang lebih empat kaliempat sentimeter titik;Kesimpulan : Kerusakankerusakan/kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka yangdidapat itu disebabkan oleh benturan/gesekan dengan benda tumpul; Mendapat penyakit (luka) yang tidak mungkin akan

Adi Prasetyo, dokter padaRumah Sakit Cahya Kawaluyan Kota Baru Parahyangan PadalarangBandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Een Rohaeni dengan hasilpemeriksaan : Tungkai kiri bawah titik dua luka robek denganukuran kurang lebih satu kali nol Koma lima sentimeter dan tampak tidaksimetris dengan tungkai kanan bawah titik;Kesimpulan : Kerusakankerusakan/kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka yang didapat itu kemungkinan disebabkan olehbenturan/gesekan dengan benda tumpul; Mendapat penyakit (luka

Hadrianus Sinaga diperoleh kesimpulan dari hasil pemeriksaan: Luka lecetdi lengan bawah tangan kiri ukuran kurang lebih lima koma lima sentimeterkali dua sentimeter, luka lecet di kaki kiri (betis kiri) ukuran kurang lebih limakali nol koma dua sentimeter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi surat dakwaan dan TerdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 56

Dice Hervia Situmeang,dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan yaitu terdapat luka lecet di lenganbawah tangan kiri ukuran kurang lebih lima koma lima sentimeter kali duasentimeter, luka lecet di kaki kiri (betis kiri) ukuran kurang lebih lima kali nol komadua sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020, sekira pukul 12.00WIB, di Pantai Silambo tepat di dekat kolam kecil milik Saksi ViktorSitanggang

Dice HerviaSitumeang, untuk Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Hadrianus Sinaga Nomor: 440/0002/RSUD/VERII/2021,tanggal 04 Januari 2021, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan yaituterdapat luka lecet di lengan bawah tangan kiri ukuran kurang lebih limakoma lima sentimeter kali dua sentimeter, luka lecet di kaki kiri (betis kiri)ukuran kurang lebih lima kali nol koma dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Dice Hervia Situmeang, dengan hasilpemeriksaan yaitu terdapat luka lecet di lengan bawah tangan kiri ukuran kuranglebih lima koma lima sentimeter kali dua sentimeter, luka lecet di kaki kiri (betiskiri) ukuran kurang lebih lima kali nol Koma dua sentimeter;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap keterangan Anak SaksiFino Christian Sitanggang dan Anak Saksi Kristoforus Rado Sitanggang sertaVisum Et Repertum yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, adapunPenasihat Hukum Terdakwa dalam nota pembelaannya

pengobatan Saksi Idrus Nur sertabantuan beras sebanyak 50 kg; Bahwa Terdakwa 2 menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa SuratVisum Et Repertum dari Puskesmas Danga Nomor:870/PKM.DNG/VER/188/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dokter AMRI TANAKA, dan diperoleh hasil pemeriksaanlakilaki yang bernama IDRUS NUR, dengan kesimpulan terdapat luka robekdiatas kepala masingmasing berukuran panjang tiga setengah sentimeter

lebarsatu sentimeter dan dalam setengah sentimeter, panjang tiga setengahsentimeter lebar satu sentimeter dan dalam setengah sentimeter yangdiakibatkan karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam dan 1 (Satu) embar celanapendek warna hitam barang milik KLEOFAS FERDINANDUS MOI AliasANDI MOI;2. 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru muda dan 1 (Satu) lembar celanapendek warna biru tua barang milik WILDANUS

lainnya dan terbukti akibat perbuatan Para Terdakwa dan kawankawannya, Saksi Idrus Nur mengalami luka pada bagian kepala dan harusdijahit di Puskesmas sebagaimana Surat Visum Et Repertum dari PuskesmasDanga Nomor: 870/PKM.DNG/VER/188/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Amri Tanaka, dan diperoleh hasilpemeriksaan lakilaki yang bernama Idrus Nur, dengan kesimpulan terdapat Ilukarobek diatas kepala masingmasing berukuran panjang tiga setengah sentimeterlebar satu sentimeter

dan dalam setengah sentimeter, panjang tiga setengahsentimeter lebar satu sentimeter dan dalam setengah sentimeter yangdiakibatkan karena trauma benda tumpul;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)Kitab Undangundang

Yeni Rachmawati K, dokter padaPuskesmas Sumbersari yang pada pemeriksaannya menyatakan korban menderita lukamemar di pipi atas sebelah kanan warna sedikit kemerahan dan bengkak dengan ukurandiameter dua sentimeter, yang luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.wane nnnnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

pipinya saksi Wahedi dengan tangan kanan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No.433/VER/Agustus/2014, tertanggal.14 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yeni Rachmawati K, dokter pada Puskesmas Sumbersari, dengan kesimpulan korbanmenderita luka memar di pipi atas sebelah kanan warna sedikit kemerahan dan bengkakdengan ukuran diameter dua sentimeter

Yeni Rachmawati K, dokterpada Puskesmas Sumbersari yang pada pemeriksaannya menyatakan korbanmenderita luka memar di pipi atas sebelah kanan warna sedikit kemerahan danbengkak dengan ukuran diameter dua sentimeter, yang luka tersebut tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian.