Saat tiba dilokasi saksi ketahui ada sebuah kapal asing berwarnaorange yang terdampar di pantai dan terdapat penumpang kapal yang merupakanwarga negara asing yang berusaha untuk menyelamatkan diri naik ke atas bukit ;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga mengamankan WNA tersebut, lalu tidakberapa lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari Polsek Ayah ikut membantumengamankan WNA tersebut ;Bahwa jumlah WNA tersebut keseluruhannya adalah 26 (dua puluh enam) orangsemuanya lakilaki dan seperti berasal

dari negara Timur Tengah (Arab) ;Bahwa saksi mengetahui dari warga masyarakat lainnya bahwa ada 2 orang lagiyang merupakan nahkoda kapal tersebut melarikan diri ke arah timur danHalaman 9 dari 37 halamanPutusan No. 52/Pid.Sus/2014/PN KbmSelanjutnya petugas dan warga melakukan pencarian dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II ;e Bahwa setahu saksi 26 WNA tersebut tidak mempunyai dokumen ;e Bahwa menurut keterangan para terdakwa, 26 WNA tersebut akan menuju ke PulauChristmas

Logending, Ayah dan juga informasi dari Anggota Kepolisian Polsek Ayahbeserta Polres Kebumen ;Bahwa Ahli bekerja di Kantor Imgrasi Cilacap sebagai Kepala Sub SeksiPenindakan Keimigrasian ;Bahwa selanjutnya WNA yang terdampar di Pantai Mekaran, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tersebut diamankan di Kantor ImigrasiCilacap ;Bahwa sepengetahuan Ahli, WNA tersebut berjumlah 26 (dua puluh enam) orangyang masingmasing berasal dari Negara Pakistan sebanyak 6 (enam) orang, NegaraNepal sebanyak

FIRMAN (DPO) dan Sadr.UJANG SUMITRA (DPO) dan selanjutnya diajak bekerja untuk mengangkut WargaNegara Asing (WNA) dari Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat menujuke Pulau Christmas, Australia dengan imbalan uang per orang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), sehingga keseluruhannya sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang akan dibayarkan setelah berhasilmengantarkan WNA tersebut sampai di Pulau Christmas, Australia ;Bahwa benar para terdakwa menyetujui pekerjaan

Ujang Sumitra, apabila 26(dua puluh enam) orang WNA tersebut telah sampai di Pulau Christmas, Australia ;Menimbang, bahwa sebelum kapal kayu tersebut berangkat berlayar, oleh Sdr.Firman dan Sdr.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilaksanakan secara Agama Budha, pada tanggal 17 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 360/K WNA/2009 tanggal 28 Mei 2009 adalah perkawinan yang sah;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Budha, pada tanggal 17 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 360/K WNA/2009 tanggal 28 Mei 2009, putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;5.

(ING)(ING)(ING)(ING)Budha, pada tanggal 17 Mei 2009, hal ini sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 360/ K WNA// 2009 tertanggal 28 Mei 2009 yang diKeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar:That the PLAINTIFF wth the DEFENDANT are husband and wre that hasheld a wedding valid according to the lawof Buddha Religion, on the 17" ofMay 2009, this is in correspondence wth the Citation of Marriage CertificateNo. : 360/K WNA/ 2009 dated 28"" May 2009 that has been issued by

Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkansecara sah menurut tata cara hukum Agama Budha, pada tanggal 17 Mei2009 , sesuai dengan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 360/ K WNA/ 2009 tertanggal 28 Mei 2009 yang di Keluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, dinyatakan putus karenaperceraian sesuai dengan ketentuan Pasal 38 huruf b Jo. pasal 39 ayat(2) dan penjelasan pasal 39 ayat (2)

, on the 17" of May 2009 based on the citation of theMarriage Certificate No. : 360/K WNA/2009 dated 28" May 2009 that hasbeen issued by the Department of Population & Civil Registration in the cityof Denpasar, is a valid wedding/marriage:;.

according toBuddhism Religion, on the 17" of May 2009 based on the citation of theMarriage Certificate No. : 360/K WNA/2009 dated 28"" May 2009 that hasbeen issued by the Department of Population & Civil Registration in the cityHalaman 5 dari 12, Putusan No.859/Padt.G/2016/PN.DPs.of Denpasar, to be BROKEN OFF because of a DIVORCE with all the legalresults;;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilaksanakansecara Agama Budha, pada tanggal 17 Mei 2009, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 360/K WNA/2009 tanggal 28 Mei 2009 adalahperkawinan yang sah;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraagama Budha, pada tanggal 17 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 360/K WNA/2009 tanggal 28 Mei 2009, putus karenaperceraian berikut segala akibat hukumnya;5.

Usaha Bersama milikterdakwa untuk menjemput sewa yakni 4 (empat) orang WNA asal Afganistanserta penumpang TKI ilegal sebanyak 21 (dua puluh satu) orang atas perintahdari terdakwa, kemudian setelah sampai di Perairan Malaysia selanjutnya saksimenunggu sewa yang akan dikirim oleh Mandok dan tidak berapa lamakemudian boat atas suruhan Mandok datang dan setelah itu penumpang yangterdiri 4 (empat) orang WNA asal Afganistan serta penumpang TKI ilegalsebanyak 21 (dua puluh satu) orang naik kedalam boat

yang saksi Nakhodai,selanjutnya 4 (empat) orang WNA asal Afganistan serta penumpang TKI ilegalsebanyak 21 (dua puluh satu) orang tersebut masuk kedalam palka boat dansetelah itu saksi tutup dengan menggunakan plastik / terpal agar tidak dicurigaiPetugas Kepolisian, kemudian pada saat melintas di Perairan Bagan AsahanPetugas Kepolisian dari Pol Perairan Polda Sumut menghentikan kapal yangsaksi Nakhodai dan langsung melakukan pemeriksaan dan menemukan 4 (empat)orang WNA asal Afganistan serta penumpang

UsahaBersama milik terdakwa untuk menjemput sewa yakni 4 (empat) orang WNAasal Afganistan serta penumpang TKI ilegal sebanyak 21 (dua puluh satu) orangatas perintah dari terdakwa, kemudian setelah sampai di Perairan Malaysiaselanjutnya saksi Zulhairi Nasution menunggu sewa yang akan dikirim olehMandok dan tidak berapa lama kemudian boat atas suruhan Mandok datang dansetelah itu penumpang yang terdiri 4 (empat) orang WNA asal Afganistan sertapenumpang TKI ilegal sebanyak 21 (dua puluh satu) orang

4 (empat)orang WNA asal Afganistan serta penumpang TKI ilegal sebanyak 21 (dua puluhsatu) orang didalam boat yang saksi Zulhairi Nasution Nakhodai dan setelah ituPetugas Kepolisian membawa saksi ke Kantor Pol Perairan Tanjungbalai untukdiproses sesuai hukum yang berlaku ;Bahwa yang mengaji saksi untuk melakukan hal tersebut adalah saksi ZulhairiNasution sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan

(wargaAfganistan) dan TKI masuk ke wilayah Indonesia adalah untuk mendapatkan keuntunganyakni dengan mendapatkan upah yang cukup besar yaitu Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) per orang padahal terdakwa telah mengetahui bahwa WNA (wargaAfganistan) dan TKI tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah Indonesia karenatidak memiliki dokumen perjalanan yang sah dan masih berlaku dan terdakwa jugamengetahui seharusnya sewaktu WNA (warga Afganistan) dan TKI tersebut masuk kewilayah

Bahwa pemohon hendak menambahkan nama keluarga Foe di dalam namapemohon yang tertulisdi kutipan akta kelahiran no 184/WNA/1984, sehinggaselengkapnya pemohon menyebut dirinya menjadi Foe Wei Young ;5. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan mengurus akte pernikahan, kartu keluarga dan lainlain;6. Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;7.

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa: Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No: 184/WNA/1984 tanggal 12September 1984 ; KTP Pemohon ; Kartu Keluarga Pemohon ; fjazah ; Akta Perkawinan Orang Tua ; KTP Orang Tua ;8.

Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Kebraon, Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No: 184/WNA/1984 tanggal 12 September 1984yang semula tertulis Wei Young , anak lakilaki dari suami istri: Foe PoenPiauw dan

Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakan sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga menghadirkansaksisaksi dipersidangan bernama FOE POEN PIAUW, TJONG SIOE LAN danELIZABETH SURYANI, yang dengan dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon yaitu FOE WEI YOUNG telah dilahirkan dariperkawinan antara FOE POEN PIAUW dengan TJONG SOEI LAN, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No. 184/WNA

Bahwa Tergugat (ESTHERLINA LEBERINA TOMALUWENG) yangadalah Anak ke 2 dari (alm) EDUARD TOMALUWENG menikahdengan JACOB ABRAHAM MUAL berwarganegaraan Belanda (WNA) ,dan melangsungkan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil KotaAmbon sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor : 40 (empat puluh)tanggal 24 September 1976 yang tercantum pada Register Eropa /Tionghoa , setelah perkawinan mereka kembali ke Breda NegeriBelanda dan Tergugat (ESTHERLINA LEBERINA TOMALUWENG)beralih Kewargenegaraannya menjadi Warga Negara

Belanda (WNA)mengikuti Warga Negara suaminya ; 4.

Bahwa pada tahun 1991 tanpa sepengetahuan Penggugat, orang tuaPenggugat (alm) EDUARD TOMALUWENG bersama Tergugat Ibu dariTurut Tergugat dengan itikad buruk dan persengkokolan jahat yangdibantu oleh Tergugat II petugas pencatatan di Kantor Catatan SipilKota Ambon yaitu CH TETELEPTA dan AN TOMASOA telah melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum yaitu membuat AkteKelahiran dengan pemalsuan jati diri FRANS MARTHEN MUAL (WNA)yang adalah Cucu dari (alm) EDUARD TOMALUWENG warga NegaraIndonesia (

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum dan iitikad burukdari (alm) EDUARD TOMALUWENG dan Tergugat serta dibantu olehTergugat Il dan Tergugat IIl dengan merubah Identitas atau jati diri(Nama, keturunan, dll) dari FRANS MARTHEN MUAL warga NegaraBelanda (WNA) menjadi FRANS TOMALUWENG warga NegaraIndonesia (WNI) dan menjadikan FRANS MARTHEN MUAL sebagaianak dari (alm) EDUARD TOMALUWENG dengan tujuan untukmenyingkirkan dan atau menggantikan kedudukan Penggugatsebagai anak kandung dari (alm) EDUARD TOMALUWENG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 690/WNA/1968 yang semula tertulis dan terbaca DJAI LIE yang benar adalah JOE DJUWITA JOEWONO anak dari pasangan JOE AGUS JOEWONO dan LOO AI LAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan

Perubahan Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 690/WNA/1968 dari nama semula yang tertulis dan terbaca DJAI LIE yang benar adalah JOE DJUWITA JOEWONO anak dari pasangan JOE AGUS JOEWONO dan LOO AI LAN;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 497/WNA/1969 tertanggal 19 Mei 1969 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama BAN KWIE anak Perempuan dari suami isteri : OEI (NG), SIAUW TJWAN dan LIE, ING TIE dirubah menjadi OEI (NG) BAN KWIE anak Perempuan dari suami isteri : OEI (NG), SIAUW TJWAN dan LIE, ING TIE ;4.

surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 10 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 361/Pdt.P/2016/PN Mlg, Rabu10 agustus 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPemohon dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 04041969yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :497/WNA

/Perkara Perdata Nomor 584/Pdt.P/2016/PN MlgCatatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama BAN KWIE anakPerempuan dari suami isteri : OE (NG), SIAUW TJWAN dan LIE,ING TIE dirubah menjadi OEI (NG) BAN KWIE anak Perempuandari suami isteri : OE (NG), SIAUW TJWAN dan LIE, ING TIE;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor497/WNA/1969 tertanggal 19 Mei 1969 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :497/WNA/1969 atasnama BAN KWIE selanjutnya disebut bukti P.3;4.

/Perkara Perdata Nomor 584/Pdt.P/2016/PN MlgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Malang memberikan penetapan perubahan nama,merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 497/WNA/1969 tertanggal 19 Mei 1969 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama BAN KWIE anakPerempuan dari suami isteri : OEI (NG), SIAUW TJWAN dan LIE, ING TIEdirubah menjadi OEI (NG) BAN KWIE anak Perempuan dari suami isteri :OE!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 497/WNA/1969tertanggal 19 Mei 1969 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya tertulis atas nama BAN KWIE anak Perempuan dari suamiisteri : OEI (NG), SAAUW TJWAN dan LIE, ING TIE dirubah menjadiOEI (NG) BAN KWIE anak Perempuan dari suami isteri : OEI (NG),SIAUW TJWAN dan LIE, ING TIE ;4.

relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana fakta hukum yagterungkap di muka sidang, yaitu ternyata dan terbukti Terdakwa seorangWNA Bangladesh telah bekerjasama secara baik dengan saksi Adlis dansaksi Jowel Miah dalam mempersiapkan dan memberangkatkan paraWNA Bangladesh ke Malaysia melalui jalur atau pelabuhan tidak resmi,tanpa dilengkapi dokumendokumen kependudukan, Imigrasi (passport,visa atau jjin tinggal) maupun dokumen lainnya dari Kepolisian; Bahwa dalam pemberangkatan para WNA

ke Malaysia tersebut,Terdakwa berperan mempersiapkan keberangkatan WNA Bangladesh keMalaysia melalui pelabuhan tidak resmi/pelabuhan tikus di daerahDumai, dengan cara bekerja sama dengan Siraj (DPO, saksi Adlis dansaksi Jowel Miah, yaitu dengan cara Siraj (DPO) mengirim WNABangladesh ke Bandara Soekarno Hatta, saksi Jowel MiahHalaman 7 dari 12 hal.

Sus/2018mempersiapkan kedatangan dan menjemput para WNA Bangladeshtersebut ke Bandara Soekarno Hatta yang dikirim Siraj, dan mengirimmereka dari Bandara Soekarno Hatta ke Bangko Duri Dumai lewatdarat menggunakan Bus ALS (Antar Lintas Sumatera);Bahwa untuk itu keperluan tersebut saksi Jowel Miah diberi uang olehSiraj sebesar $ 300 (setara dengan Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilanratus ribu rupiah)) per satu) orang WNA, dengan perincianRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) untuk biaya tiket

busdan biaya makan, sisanya sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)ditransfer ke Terdakwa di Dumai, sedangkan sisanya sebesarRp850.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per orang WNA menjadikeuntungan hak saksi Jowel Miah;Bahwa setibanya di Dumai, saksi Adlis menerima dan menampung paraWNA tersebut pada 2 unit rumah kontrakan yang telah disiapkannya diJalan Tega Lega Gang Darma Bakti Rt 015 Kelurahan Ratu Sirna,Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai, dan kontraknya sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta

Setelah jumlahnya mencukupi hingga 10 atau 15 orang selanjutnyasaksi Adlis dan Terdakwa akan memberangkatkan WNA tersebut keMalaysia melalui pelabuhan tidak resmi/pelabuhan tikus;Bahwa namun dalam perkara a quo sebelum para WNA tersebut berhasildiberangkatkan ke Malaysia, pihak Kepolisian berhasil menangkap 74WNA di rumah kontrakan Jalan Tega Lega Gang Darma Bakti Rt 015Kelurahan Ratu Sirna Kota Dumai yang disediakan saksi Adlis, yaituterdiri dari 71 WNA Bangladesh dan 3 orang WNA Iran;Menimbang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIO TJIEKIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana Kutipan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 5 Oktober 1983 Nomor : 134 Nomor : 134/WNA/1983 ;. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Kabinet No.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 134/WNA/1983 antara TIO, TJIE KIONGdan OEl, JU TIOK, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tertanggal 05 Oktober 1983, (bukti P3);. Fotocopy Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa Akte Kelahiran No. 23 atasnama Ju Tiok, diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Maluku Utaratanggal 21 Maret 1960 (bukti P4);.

Saksi FANG LING, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIOTJIE KIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Utara No. 134/WNA/1983 ;Bahwa dalam dokumendokumen nama Pemohon tertulis OEI JU TIOK;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis namaOE!

Kapas Krampung No. 7RT. 003, RW. 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 134/WNA/1983 tertanggal 5 Oktober 1983 atas nama OEIlJU TIOK , Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578116312540001 tertanggal 05072012atas nama OE!

JU TIOK dan Akte Perkawinan No.134/WNA/1983tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK dan Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OE! JU TIOK dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun 1979 Nomor 3180 atas namaOEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya diganti menjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 6 dari 8 hal.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 yang dilangsungkan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA/Camp.I/2003 adalah sah ;4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 Desember 2002 antara penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA/Camp.1I/2003, tertanggal 13 Januari 2003 sehingga dengan demikian perkawinantersebut adalah sah

berbunyi sebagai berikut;12Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2003 antara penggugat dengan tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA

pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan pada petitum angka 2 yang semula tertulis tanggal 26 Desember 2003menjadi tanggal 26 Desember 2002;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan kecuali bukti P1 merupakan kopi darifotokopi, dan bukti P4 merupakan asli, yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNA

/Camp.I/2003, tertanggal23 Januari 2003 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/451/DKCCS/2015 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 29 September2015, tertanda P2;3 Fotokopi TROUWAKTE No. 01/WNA/Camp.1I/2003, tertanggal 13 Januari2003, tertanda P3;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2015/PN.

Sgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara adat danAgama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 26 Desember 2002 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNA/Camp.I/2003,tertanggal 13 Januari 2003 diputus / diakhiri dengan perceraian, karena antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sering cekcok dan sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi;Menimbang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIO TJIEKIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana Kutipan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 5 Oktober 1983 Nomor : 134 Nomor : 134/WNA/1983 ;. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Kabinet No.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 134/WNA/1983 antara TIO, TJIE KIONGdan OEl, JU TIOK, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tertanggal 05 Oktober 1983, (bukti P3);. Fotocopy Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa Akte Kelahiran No. 23 atasnama Ju Tiok, diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Maluku Utaratanggal 21 Maret 1960 (bukti P4);.

Saksi FANG LING, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIOTJIE KIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Utara No. 134/WNA/1983 ;Bahwa dalam dokumendokumen nama Pemohon tertulis OEI JU TIOK;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis namaOE!

Kapas Krampung No. 7RT. 003, RW. 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 134/WNA/1983 tertanggal 5 Oktober 1983 atas nama OEIlJU TIOK , Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578116312540001 tertanggal 05072012atas nama OE!

JU TIOK dan Akte Perkawinan No.134/WNA/1983tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK dan Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OE! JU TIOK dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun 1979 Nomor 3180 atas namaOEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya diganti menjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 6 dari 8 hal.

LIA memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi korban anak.Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi Anak DARA MONICAkembali membawa saksi korban anak untuk bertemu dengan warga Negaraasing di rumah WNA tersebut dan sesampainya di rumah WNA tersebut saksikorban anak diajak oleh WNA menuju kamar yang berada di lantai atassedangkan Anak DARA MONICA menunggu dibawah, kemudian WNAtersebut menyuruh saksi korban anak membuka bajunya akan tetapi saksikorban anak

tidak mau sehingga WNA tersebut menelpon Anak DARAMONICA dengan video call lalu Anak DARA MONICA mengatakan kepadasaksi korban anak udah cik buka aja bajunya setelah itu saksi korban anakmembuka pakaiannya hingga telanjang bulat kemudian WNA tersebutlangsung menjilatjilat kemaluan saksi korban anak dan setelah selesaikemudian saksi korban anak memakai pakaiannya kembali dan diberikanuang sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) oleh WNAtersebut, lalu langsung turun kebawah menemui

LIA memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi korban anak.Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi Anak DARAMONICA kembali membawa saksi korban anak untuk bertemu dengan wargaNegara asing di rumah WNA tersebut dan sesampainya di rumah WNAtersebut saksi korban anak diajak oleh WNA menuju kamar yang berada dilantai atas sedangkan Anak DARA MONICA menunggu dibawah, kemudianWNA tersebut menyuruh saksi korban anak membuka bajunya akan tetapisaksi korban anak

Bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tua laki lakiPemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing(WNA) dengan nama THENG KOEI TJING, sehingga pendaftaranAkta Kelahiran Pemohon menggunakan nama orang tua TOMMYTHAMBRIN (Ayah) dan HENI WARTI (Ibu). Dimana antara IbuKandung Pemohon yang bernama LINA memiliki kekerabatandengan HENI WARTI (LINA merupakan adik sepupu dari HENIWARTI) ; yang memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon yaituadalah Paman dan Bibi Pemohon ; .

Bahwa status kewarganegaraan orang tua laki laki Pemohon (AyahPemohon) telah berubah dari Warga Negara Asing (WNA) menjadiWarga Negara Indonesia (WNI,) sebagaimana Petikan KeputusanHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met10.11.12.13.Presiden Republik Indonesia Nomor : 197/PWI Tahun 1996 tanggal25 April 1996 ;0220Bahwa nama orang tua laki laki Pemohon (Ayah Pemohon) jugatelah berubah yang dahulu saat berkewarganegaraan Asing (WNA)bernama THENG KOEI TJING menjadi bernama CANDRANA

:Bahwa dengan telah bergantinya status kewarganegaraan AyahPemohon dari Warga Negara Asing (WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiranyang di dalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaituAyah bernama CANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA ; Bahwa orang tua kandung laki laki (Ayah) Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2019, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 1872KM210520190003 ; Bahwa oleh karena Pemohon telah memiliki Kutipan Akta

Terong No. 67 dahuluKabupaten Lampung Tengah dan sekarang Kota Metro sebagaimana bukti P7;Menimbang bahwa pernikahan kedua orang tua kandung Pemohon yangbernama CANDRANA SIGIT dan LINA di catatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor:474.2.202.60.1996 tanggal 10 Desember 1996 sebagaimana bukti P6;Menimbang bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tualaki laki Pemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing (WNA)dengan nama

(WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiran yang didalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaitu Ayah bernamaCANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA sebagaimana bukti P2 dan P3tentang keterangan domisili dalam kartu tanda penduduk kedua orang tuakandung pemohon dan sebagaimana bukti P4 yaitu Kartu Keluarga An.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LING menjadi nama Indonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi CAROLINE BERLIN ;3.

bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal16 Maret 2016 terdaftar dibawah Register No. 280/Pdt.P/2016/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal, 07 Pebruari 1975 berdasarkanKutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya SurabayaNomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LINGmenjadi nama Indonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi CAROLINE BERLIN ;3.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 279222 2nnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :L.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 106/WNA/1975 yang dikeluarkan olehPencatatan

mengajukan sesuatulagi dipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama kecil Pemohon sebagaimana tercantum dalam kutipan Akte kelahiranNomer: 106/WNA

/1975 tertanggal 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LING menjadi namaIndonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi CAROLINE BERLIN ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang bernama LOA SIOK HWA dan LOVELY GUNAWAN LOA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.106/WNA/1975 yang dikeluarkan oleh

perbantuan dariPemerintah Kabupaten Natuna untuk mengawasi WNA (warga NegaraAsing) asal Vietnam yang merupakan Terdakwa Tindak Pidana IlegalFishing tersebut;Bahwa WNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang kesemuanyamerupakan Terdakwa dari tindak pidana Illegal Fising tersebut melarikandiri dari Kejaksaan Negeri Natuna sebanyak 6 (enam) orang dan namaWNA ( warga Negara Asing ) asal Vietnam yang merupakan TerdakwaTindak Pidana Illegal Fishing tersebut adalah LE VAN KHOI, NGUYENMINH VUONG,HUYNH CUC

PidanaIllegal Fishing tersebut milik Terdakwa EKO SARMANIKO Alias EKO;Bahwa pada saat WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam yangmerupakan Terdakwa Tindak Pidana Illegal Fishing yang sekarang initelah melarikan diri dari kejaksaan Negeri Natuna saksi bersama saksiANANDA RIZKY mencoba mencari WNA asal Vietnam tersebut ketempatorang jual babi, pasar dan supermarket tempat dimana WNA Vietnamtersebut biasa belanja dan saksi juga mencoba menelpon dan memintabantuan TNI Angkatan Laut Ranai untuk membantu

pencarian WNA asalVietnam tersebut;Bahwa sebelum hilangnya 6 (enam) orang WNA (Warga Negara Asing)asal Vietnam tersebut, jumlah mereka ada sekitar 42 (empat puluh dua)orang yang sedang menjalani proses persidangan di Pengadilan NegeriRanail;Bahwa terhadap WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam tersebut,setahu saksi tidak ditahan, akan tetapi hanya dijaga dan dipantau jangansampai melarikan diri;Bahwa kebiasaan dan SOP saksi ketika bertugas yaitu bersamasamarekanrekan lainnya dan juga dibantu oleh

Satuan Tugas Polisi PamongPraja yang diperbantukan dari Pemerintah daerah Kabupaten Natuna diKantor Kejaksaan Negeri Natuna tiap hari selalu. melakukan Apelterhadap WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam tersebut, dimanaHalaman 18 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ranapel tersebut saksi lakukan sebanyak 3 (tiga) kali sehari untukmemastikan agar jumlah WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnamtersebut tidak kurang dan melarikan diri;Bahwa WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam yang berada di KantorKejaksaan

Polisi PamongHalaman 21 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN RanPraja yang diperbantukan dari Pemerintah daerah Kabupaten Natuna diKantor Kejaksaan Negeri Natuna tiap hari selalu melakukan Apelterhadap WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam tersebut, dimanaapel tersebut saksi lakukan sebanyak 3 (tiga) kali sehari untukmemastikan agar jumlah WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnamtersebut tidak kurang dan melarikan diri;Bahwa WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam yang berada di KantorKejaksaan Negeri

DALAM KONPENSI : 1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember 2002, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003, nomor : 01/ WNA/ Camp.I/ 2003, adalah sah;3.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; II.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember2002, di Kabupaten Buleleng, kemudian perkawinan tersebut juga telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13januari 2003, nomor : 01/ WNA/ Camp.I/ 2003 ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan secaraHukum Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember2002, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 13 Januari 2003, Nomor : 01/ WNA/ Camp.1/2003, adalah sah ;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 26 Desember 2002, dan telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari2003, Nomor : 01/ WNA/ Camp.I/ 2003, dinyatakan putus karenaperceraian ;4.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu, diKabupaten Buleleng., pada tanggal 26 Desember 2002 dan telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No :01/ WNA/ Camp.I/ 2003 sah dan putus karena perceraian ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 01/ WNA/ Camp.I/ 2003 tertanggal 13Januari 2003, telah sesuai dengan aslinya serta telan pula dibubuhi materaicukup, selanjutnya diberi tanda P 1;2.

Giri (WNA Malaysia) apabilaterdakwa mau ke MuscatOman, maka ada teman sdr. Giri yaitu sdr. Amiryang akan memberikan tiket penerbangan gratis serta uang saku apabilaterdakwa mau membantu sdr. Amir untuk membawa 2 (dua) WNA ke Muscatbersama dengan terdakwa dan terdakwa menyanggupi tawaran sdr. Giri.Setelah itu sdr.

Giri (WNA Malaysia) apabilaterdakwa mau ke penerbangan gratis serta uang saku apabila terdakwa maumembantu sdr. Amir untuk membawa 2 (dua) WNA ke Muscat bersamadengan terdakwa dan terdakwa menyanggupi tawaran sdr. Giri. Setelah itusdr. Giri memberikan tiket penerbangan Air Asia untuk menuju JakartaIndonesia dan tiba di Jakarta pada tanggal 22 September 2017, lalu terdakwadijemput orang seseorang di Bandara Soekarno Hatta.

Giri (WNA Malaysia) apabilaterdakwa mau ke penerbangan gratis serta uang saku apabila terdakwa maumembantu sdr. Amir untuk membawa 2 (dua) WNA ke Muscat bersamadengan terdakwa dan terdakwa menyanggupi tawaran sdr. Girl. Setelah itusdr. Giri memberikan tiket penerbangan Air Asia untuk menuju JakartaIndonesia dan tiba di Jakarta pada tanggal 22 September 2017, lalu terdakwadijemput orang seseorang di Bandara Soekarno Hatta.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta Kelahiran No.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17 Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSO RAHARJO, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSO RAHARJO ;3.

Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahiran No.207/WNA/1970 tertanggal 17 Maret1970 dengan tertulis nama PING AN ;3. Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti orang tua,sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia ;Him 1 dari8 Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PN.Sby4.

Memberikan Jin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta KelahiranNo.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal17 Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSORAHARJO, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSORAHARJO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan penggantian nama, sebagaimana tersebut diatas ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 207/WNA/1970 yang dikeluarkan olehKantor Catatan sipil kota Surabaya tertanggal 17 Maret 1970, diberi tanda bukti P 3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 03/I/Gt.Nm./1985, tertanggal 07 Januari 1985,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya,diberi tanda bukti P 3 ; 4.

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 207/WNA

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta KelahiranNo.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSO RAHARJO,sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSO RAHARJO ;3.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon dari nama : WEI SOEN, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, No : 347/WNA/1983, tertanggal 15 Desember 1986, ditambah nama depan ayah Pemohon: TAN, sehingga selengkapnya menjadi : TAN WEI SOEN ; 3.

2017 terdaftar dibawah Register No.548/Pdt.P/2017/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1983sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana tercatat di Surabaya Nomor 347/WNA

Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. : 347/WNA/1983 tanggal 15 Desember 1986 ; 2. KTP Pemohon ; 3. Kartu Keluarga Pemohon ; 4. jazah Kuliah Pemohon ; Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan foto copy KTP dari orang tuapemohon atas nama: 1. TAN MOENG KWIE ; 2. YO SIOK MING ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.

. : 347/WNA/1983 tanggal 15 Desember 1986 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis WEI SOEN, Lakilaki dari suami istri: TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING ditambahkan namamarga TAN sehingga menjadi TAN WEI SOEN, Lakilaki dari suami istri TANMOENG KWIE dan YO SIOK MING ; Hal.2 Penetapan Nomor : 548/Pdt.P/2017/PN.Sby3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 347/WNA/1983, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Desember 1986, bukti P5 ;6. Fotocopy Akta Perkawinan No.69/WNA/1986, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Desember 1986,bukti P6 ; 7.

SOEN adalah anak hasil dari perkawinanOrang Tua Pemohon (TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING), dan Pemohonberkeinginan untuk merubah namanya yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor347/WNA/1983, tersebut yang dari nama semula tertulis WEI SOEN ditambahkannama marga TAN sehingga nama Pemohon menjadi TAN WEI SOEN denganalasan agar lebih sesuai dengan maksud arti pemberian nama tersebut ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwaPemohon untuk mengganti/merubah namanya adalah TAN WEI

HANSEN, Lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 1991, anak luarnikah yang telah di akui dibawah Akta Pengakuan No. 13/WNA/2007tanggal 31 Agustus 2007 (Bukti P2) dan di sahkan dalam AktaHalaman 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 126/Padt.P/2021/PN Jkt. UtrPerkawinan (vide Bukti P1) dan telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil DKI tertanggal 03 Agustus 2007,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran TambahanNo.328/DISP/WNI/JU/1998/1991 (Bukti P3);2.

ADELINE, Lahir di Jakarta pada tanggal 12 Nopember 2002, anakluar nikah yang telah di akui dibawah Akta Pengakuan No.14/WNA/2007 tanggal 31 Agustus 2007 (Bukti P4) dan di sahkandalam Akta Perkawinan (vide Bukti P1) dan telah terdaftar di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI tertanggal 26 Nopember2002, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.3910/U/JU/2002 (P5);3.

WINSEN, Lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 2005, anak luarnikah yang telah di akui dibawah Akta Pengakuan No. 15/WNA/2007tanggal 31 Agustus 2007 (Bukti P6) dan di sahkan dalam AktaPerkawinan (vide Bukti P1) dan telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil DKI tertanggal 29 Agustus 2005,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.1851/U/JU/2005. (P7).3.

Bukti P3 ; Kutipan Akta Pengakuan AnakNomor 13/WNA/2007 atas nama Hansen dikeluarkan diJakarta tanggal 31 Agustus 2007 oleh Asisten Tata Praja danAparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta;7. Bukti P4 : Kutipan Akta Pengakuan AnakNomor 14/WNA/2007 atas nama Adeline dikeluarkan diJakarta tanggal 31 Agustus 2007 oleh Asisten Tata Praja danAparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta;Halaman 3 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 126/Padt.P/2021/PN Jkt. Utr8.

Bukti P6 ; Kutipan Akta Pengakuan AnakNomor 15/WNA/2007 atas nama Winsen dikeluarkan diJakarta tanggal 31 Agustus 2007 oleh Asisten Tata Praja danAparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta;10. Bukti P7 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor1851/U/JU/2005 atas nama Winsen dikeluarkan di Jakartatanggal 29 Agustus 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;11. Bukti P8 : Surat Persetujuan dari Yang,Yuan Pei tanggal 12 Februari 2020;12.