Ditemukan 2743 data
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
SUPARJO bin MITRO SUPAR
24 — 11
- 1 (satu) lembar Surat Baptisan Nomor: 036/53.77/SN/GSI/1990 tanggal 21 Juni 2013 atas nama Siti Syamsiyah;
- 1 (satu) lembar Surat Nikah Nomor: 011/53/77/SN/GSI/I/2013 tanggal 23 Juni 2013 Pemberkatan Nikah Kristen antara Suparjo dengan Siti Syamsiyah;
Dikembalikan saudara Yusuf Masduki.
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
13 — 8
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Pwil Vo 4pill oo 15 ab gl olf sth eli 5 Jkaor oO Or oT Ss ty 0. 253 Ul 9838 oF So3 UI 25a gsi SlArtinya: Dan eee ada mantaat yang dapat diharapkan dalam manetnpuleandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebabpertengkaran itu besar atau kecil, namun sesungguhnya yang lebihbaik adalah dengan mengakhin' hubungan kehidupan rumah tanggaantara pasangan suamiistri tersebut.Hal. 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.PwilIl ii lgl a5 35)l a ity
83 — 13
Sumber Harapan No.155 GSI Rt.02/04 Ds Tukmudal Kec. Sumber Kab. Cirebon, disita dari Luphi Pahlupi;Dipergunakan dalam perkara Baedi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
Sumber HarapanNo.155 GSI Rt.02/04 Ds Tukmudal Kec. Sumber Kab.
Sumber Harapan No.155 GSI Rt.02/04 Ds Tukmudal Kec.Sumber Kab.
Sumber HarapanNo.155 GSI Rt.02/04 Ds Tukmudal Kec. Sumber Kab. Cirebon, disita dariLuphi Pahlupi;Dipergunakan dalam perkara Baedi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Selasa, tanggal 19 Agustus 2014, olehSutarno, S.H, M.Hum., selaku Hakim Ketua, Srituti Wulansari, S.H, M.Hum.
15 — 1
isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa tanggal 19 Juli 2016 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut :Saksi / Keluarga PemohonLaila Abdurohman binti abdul Rakhman umur 566 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan BUMN bertempat tinggal di GSI
Saksi Il / Keluarga PemohonFakih Fakhreja bin Lapi Abdullah umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta bertempat tinggal di GSI Blok B2 No. 05 KelurahanMargatani Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku keponakan
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
empatratus lima puluh delapan sembilan ratus dua puluh tiga rupiah);Bahwa seharusnya uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkan oleh Terdakwa untukservice komputer Serta uang sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkan Terdakwa untukpembayaran hak paten dan uang sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkan Terdakwa untukpembayaran GSI
ratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluh tigarupiah);e Bahwa seharusnya uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkan oleh Terdakwauntuk service komputer serta uang sebesar Rp2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkanTerdakwa untuk pembayaran hak paten dan uang sebesar Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) milik Capricorn Design sudah harusdibayarkan Terdakwa untuk pembayaran GSI
62 — 32
Tenggang RT.03 RW 02 Kelurahan TambakrejoKecamatan Gayamsari Kota Semarang;> ISTIQOMAH ) 2 22222 ene nnn nn nn nen conn cnn nec nn2 WMIGOIN GSI j=sesseesese een nenreeceetennnneeceentennnneeceentee PRGA G aN Qj aaa ees sees ees e nec nineseeseernenecennenennienenscennnens: JL.
Suryopranoto No. 10 RT.020 RW 005 KelurahanGunung Ketur Kecamatan Pakualaman Yogyakarta; PIBLIMY MUS ILIGH jennnannnn nnn nnn nnn nnn ernie2 WMIGOIN GSI j=sesseesese een nenreeceetennnneeceentennnneeceenteei Petela galing js sssssenssescecsssscsnernemsesnennesnssseeenonsKelurahan RejomulyoHalaman 7 putusan nomor 25/2018/PTTUN.SBY36.37.38.39.40.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat
17 — 2
Termohon merasa tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohonkarena sering berbeda pendapat dengan orangtua Pemohon ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010 Termohon pergimeninggalkan Pemohon inp ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.Sampai saat ini Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang Jelas dan pasti di wilayah RepublikIRON GSI 5 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nm nnn nem nnn nmnnnnnnnnennemennnnnonsonnnsBahwa Pemohon telah berusaha keras mencari
40 — 13
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnenennne Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: 2nno nnn n enc nnn nnn nnncnncccnnncnNama lengkap : ROMLAN Bin SOHARI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur / Tg lahir : 43 Tahun / 11 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan & II OM GSI j~~~~ ~~ 2mm mn en nrTempat tinggal
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABD.HAMED
13 — 4
Tanggal. gsi aacns BUKTISekira jam..64Y.wib tersangka telah Melanggar Protokol Barang bukti yang disita / sebagai jaminanKesehatan............4SC dhe PRCA MISES COE 868) sidang dari tersangka...........2.eeeeeeeeeeeeereeeeeeesSAKSHI Cw MOE P xe cccieeeeewedoneeae te ce se enereeeemareessantieoewnNama....... Angg M.. 0 ami A senemensees Umur...22....Th C1 identitas Yang Lain... eeeTempat / Tg. / Lahir... 20S P7Y 2 L9QY. Kelair.
DEDEN
Terdakwa:
RIJAL RAMLI Bin HAYAT
16 — 1
GSI melalui saksi ESA MAULANA PUTRA ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
34 — 5
Kebangsaan = IRNGON GSI. een eemeseea ener imranTempat tinggal : Jalan Raya Tanjung Serdang, RT.01,Desa Pantai Baru, Kecamatan PulauLaut Tengah, Kabupaten Kotabaru; Agama SPER, mmm mam mm nnn nmePekerjaan SWASIE, a+aensnemssesenee eensPendidikan 2 OM Kelas Ill, =~Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Juni 2014 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SPKap/56/V1/2014/Res Narkoba; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh; = 2792 n nena nnn nn nnn nnn ne en cnn1.Ditahan
DEDEN
Terdakwa:
ADI ARYANDI Bin UJANG JAYADI
26 — 8
GSI ( Glostar Indonesia) ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
GSI ( Glostar Indonesia) ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 08 Oktober 2019, oleh kami: ,SLAMET SUPRIYONO, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, putusan mana diucapkan dimuka umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh H. YANISOFYAN., S.H.
15 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;"Gsi) GOMER do Td: (GdI6eUEa Kit (6U dibs +dTI6Odadi d 6b 36adTI6@agH1a +dT1 Swi TOHOSIT GdiIpb SadTeeU6a =e GOH 6366a
SITI PARYATI
18 — 4
Flamboyan 2 No. 153 GSI,RT. 003 RW. 006, Desa Tukmudal, Kecamatan Sumber, KabupatenCirebon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR SODIQ,S.H., M.H., ENDANG SRI WAHYUNINGSIH, S.H., PekerjaanAdvokat, pada Kantor Advokat Nur Sodiq, S.H., M.H., beralamatkantor di Perum Wastana Avenue Blok B1 JI.
46 — 15
PENETAPANNomor 0464/Pdt.G/2014 gsi ilall, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Po umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Bengkulu, sebagai "Penggugat",melawan;Po umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Bengkulu, sebagai "Tergugat";Pengadilan
1.MAT YASIN, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS PRATAMA alias ACIW als PAHRI bin H. SAMSUDIN
28 — 4
GSI tepatnya di depan gerbang Blok C, pada saat itusaksi LENA MARLINA BINTI UUS hanya menunggu di area parkir dekatsepeda motor, sementara itu terdakwa masuk ke counter ATM dan berpurapuramengambil uang, kemudian terdakwa keluar dan mengajak saksi LENAMARLINA BINTI UUS untuk berbelanja ke Alfamart, sesampainya di AlfamartCibodas kemudian terdakwa secara diamdiam keluar dari Alfamart tanpasepengetahuan saksi LENA MARLINA BINTI UUS, selanjutnya terdakwalangsung mendekati sepeda motor milik saksi JAMAL
GSI tepatnya di depan gerbang Blok C, pada saat itusaksi LENA MARLINA BINTI UUS hanya menunggu di area parkir dekatHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Cbdsepeda motor, sementara itu terdakwa masuk ke counter ATM dan berpurapuramengambil uang, kemudian terdakwa keluar dan mengajak saksi LENAMARLINA BINTI UUS untuk berbelanja ke Alfamart, sesampainya di AlfamartCibodas kemudian terdakwa secara diamdiam keluar dari Alfamart tanpasepengetahuan saksi LENA MARLINA BINTI UUS, selanjutnya terdakwalangsung
GSI tepatnya di depan gerbang BlokC, pada saat itu saksi LENA hanya menunggu di area parkir dekat sepedamotor, sementara itu terdakwa masuk ke counter ATM dan berpurapuramengambil uang, kKemudian terdakwa keluar dan mengajak saksi LENA untukberbelanja ke Alfamart, sesampainya di Alfamart Cibodas kemudian terdakwasecara diamdiam keluar dari Alfamart tanpa sepengetahuan saksi LENA ,selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik saksi JAMAL BINAHMAD yang sedang terparkir di depan Alfamart
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
1.SARAH HELWA binti alm UUH HELANI
2.NENG ESSA MAULIDA binti JALALUDIN
3.NIRMA NIRMALASARI binti ASEP SUPARDI
44 — 4
Dikembalikan ke PT GSI II Sukalarang
5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) pasang sepatu merk Adidas, model Run Falcon , warna biru kuning,ukuran 7; 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas model Run Falcon, warna hitam orangeukuran 6; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk GUCCI; 1 (satu) buah kantong jinjing warna hitam merk UNICORN; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.Dikembalikan ke PT GSI Il Sukalarang5.
26 — 9
Kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 :28Vall agiss Ul peal Go ols gsi!
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
PELIANUS ZALUKHU Als PAK PANCE ZALUKHU
45 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwWa 292 ono n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn anne neeNama : PELIANUS ZALUKHU Als PAK PANCE ZALUKHU ;rempat lait : Nias (Sumatera Utara) ;Umur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Barak Afdeling 2 PT GSI
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
YOHANIS PAPULING Alias ATO
95 — 34
kKemudian saksi. mengatakan kepada terdakwa kaka, kita mau kasi tau satu barang , kitaso tatahan satu bulan (kakak, saya mau memberitahukan sesuatu, sayasudah terlambat satu bulan), tedakwa menjawab kalau begitu ya sayaharus tanggung jawab, setelah itu terdakwa dan saksi . pulang ke rumahmasing masing dan tidak ketemu hanya komunikasi via sms dan telepon,hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar Pukul01.00 WIT terdakwa dan saksi . bertemu digubuk yang berada di sampinggedung GSI
Kemudian Saksi dan Terdakwa disuruholeh Pendeta untuk pulang ke rumah masingmasing; Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa berduaan di gubuk/ pondoksamping gedung GSI ketika sedang bercerita biasa dan sekitar 15 menitkemudian Saksi (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihat ada cahayasenter HP yang menuju ke arah Saksi dan Terdakwa tetapi mereka tidakbersuara, ternyata cahaya HP tersebut berasal dari HP Pak Pendeta.Terdakwa kemudian mengatakan kepada Saksi bahwa ada orang datang,dan karena takut kemudian
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 WIT,Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) bertemu lagi digubuk/ pondok samping gedung Gereja Sahabat Indonesia (GSI), namunTerdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) hanya bercerita dantidak melakukan hubungan badan. Kemudian Terdakwa dan Saksi3(Terdakwa dalam berkas terpisah) didapati berduaan tersebut olehTerdakwa Mantrius, Sdr. Melkias Dubulie, Sdr. Neles Maudul, Sdr. YetroBalahe dan Sdr. Uria Ambeua.
Kemudian Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwadalam berkas terpisah) disuruh oleh Pendeta untuk pulang ke rumah masingmasing; Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalam berkasterpisah) berduaan di gubuk/ pondok samping gedung GSI ketika sedangbercerita biasa dan sekitar 15 menit Kemudian Terdakwa melihat ada cahayasenter HP yang menuju ke arah Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalamberkas terpisah) tetapi mereka tidak bersuara, ternyata cahaya HP tersebutberasal dari HP Pak Pendeta.
bahwa yang dimaksudkan sebagaiSubyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinya suatukesalahan pada identitas diri terdakwa (error in persona);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka Majelis Hakimakan menghubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019, sekitar pukul 00.30WIT, di gubuk/ pondok samping gedung Gereja Sahabat Indonesia (GSI