Ditemukan 1510 data
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Latip Bin Ladokeng
30 — 11
bekas pembungkus narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabu berukuran kecil dan 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabu berukuran sedang;
- 1 (satu) buah gunting merk GUNINDO warna biru dan hitam;
- 2 (dua) buah sendok / serokan narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (satu) buah terbuat dari sedotan;
- 1 (satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
berukuransedang;C. 2 (dua) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabu yangterdiri dari 1 (Satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabuberukuran kecil dan 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenissabu berukuran sedang;d. 1 (Satu) buah gunting merk GUNINDO warna biru dan hitam;e. 2 (dua) buah sendok / serokan narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1(satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat dari sedotan;f. 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
berukuran kecil dan 2 (dua) buah pembungkus sabu berukuran sedang; 2(dua) buah bekas pembungkus sabu yang terdiri dari 1 (Satu) buah bekaspembungkus sabu berukuran kecil dan 1 (Satu) buah bekas pembungkus sabuberukuran sedang; 1 (Satu) buah gunting merk GUNINDO warna Biru dan Hitam;2 (dua) buah sendok / serokan yang terdiri dari 1 (Satu) buah dari bekas antenaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Minradio dan 1 (satu) terbuat dari sedotan; 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabumerk SDI
yang terdiri dari7 (tujuh) buah pembungkus sabu berukuran kecil dan 2 (dua) buah pembungkussabu berukuran sedang; 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yang terdiri dari 1(Satu) buah bekas pembungkus sabu berukuran kecil dan 1 (Satu) buah bekaspembungkus sabu berukuran sedang; 1 (Satu) buah gunting merk GUNINDOwarna Biru dan Hitam; 2 (dua) buah sendok / serokan yang terdiri dari 1 (Satu)buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) terbuat dari sedotan; 1 (Satu) buahpenjepit narkotika jenis sabu merk SDI
poket ukuran kecil, 9 (Sembilan) buah pembungkus sabu yang terdiri dari 2(dau) buah pembungkus sabu ukuran sedang dan 7 (tujuh) buah pembungkussabu ukuran kecil, 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yang masingmasing 1(satu) buah ukuran kecil dan 1 (Satu) buah ukuran sedang, 1 (Satu) buah guntingmerk GUNINDO warna biru dan hitam, 2 (dua) buah sendok/serokan yang terdiridari 1 (Satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1(Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
poket ukuran kecil, 9 (Sembilan) buah pembungkus sabu yang terdin dari 2 (dau)buah pembungkus sabu ukuran sedang dan 7 (tujuh) buah pembungkus sabuukuran kecil, 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yang masingmasing 1 (Satu)buah ukuran kecil dan 1 (satu) buah ukuran sedang, 1 (Satu) buah gunting merkGUNINDO warna biru dan hitam, 2 (dua) buah sendok/serokan yang terdiri dari 1(Satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu)buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JABAL NUR, SE. M.Adm. alias KARAENG MAKKA.
140 — 24
., M.Adm. alias Karaeng Makka tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1. Laporan Realisasi Keuangan & Fisik Pencairan dana Tahap Ke I Kegiatan Pembangunan Rumah dinas SDI No, 160 Ujung;
2. Laporan Realisasi Keuangan & Fisik Pencairan Dana Tahap Ke I Kegiatan Rehabilitasi Jamban SDI No. 160 Ujung;
3. Laporan Pertanggung Jawaban LPJ Rehabilitasi Ruang Kelas Belajar SDI No. 160 Ujung;
4. Laporan PertanggungJawaban Dana Alokasi Khusus (DAK) Rehabilitasi Ruang Kelas SD Negeri No. 08 Bontorappo;
6. Laporan Realisasi Keuangan & Fisik Pencairan Dana Tahap Ke I Kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 11 Tino;
7. Laporan Realisasi Keuangan & Fisik Pencairan Dana Tahap Ke I Kegiatan Pembangunan Rumah Dinas SDN 11 Tino;
8. Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Jamban SDN No. 11 Tino;
9. Laporan Rekap Belanja Dana DAK Rehap (WC) SDISDN 9 Allu Tarowang;
14. Laporan Keuangan Tahap I Pembangunan Rumah Dinas Guru SDI No. 225 Bontomasugi;
15. Laporan Keuangan Tahap II Pembangunan Rumah Dinas Guru SDI No. 225 Bontomasugi;
16. Laporan Keuangan Tahap III Pembangunan Rumah Dinas Guru SDI No. 225 Bontomasugi;
17. Laporan Keuangan Rehabilitasi Jamban SDI 252 Pao;
18. Laporan Keuangan Tahap I Rehabilitasi Ruang Kelas SDI No. 252 Pao;
19.Laporan Keuangan Tahap II Rehabilitasi Ruang Kelas SDI No. 252 Pao;
20. Laporan Keuangan Tahap III Rehabilitasi Ruang Kelas SDI No. 252 Pao;
21. Laporan Realisasi Keuangan Dan Fisik Pencairan Dana Tahap Ke 3 Kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 105 Tabing Tinggia;
22. Laporan Realisasi Keuangan Dan Fisik Pencairan Dana Tahap Ke 2 Kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 105 Tabing Tinggia;
23. Laporan Realisasi KeuanganLaporan realisasi tahap II kegiatan rehabilitasi ruang kelas SDI No. 229 Batujala Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto (asli);
37. Laporan realisasi tahap III kegiatan rehabilitasi ruang kelas SDI No. 229 Batujala Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto (asli);
38. Laporan realisasi tahap I kegiatan rehab jamban SDI 180 Talajoko Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto (asli);
39. Laporan realisasi kegiatan rehabilitasi ruang kelas SDI 180
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YABU HASYIM. P, S.SOS BIN PATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
87 — 44
Satu atap SDI Mataere53 TK. DDI sapaloe54 TK. Islam Al Azizah55 TK. RA Tunas Melati Rannayya56 TK. Handayani Tolo Toa57 TK. AlIkhlas Rumbia58 TK. Satu Atap SDI Bukkulu59 TK. DW. Tompo Bulu60 TK. Melati Jenetallasa61 TK. Babul IImi62 TK. Sanur 1 Loka63 TK. Nahwal aziz Bonto cini64 TK. Satu Atap SDI Pangi65 TK. RA Palolliji66 TK. Aisyiah Tanetea67 TK. DW Tamanroya68 TK. DW Babussalam Kassi69 TK. Piveri Alluka70 TK. Idhata Bumbungloe71 TK. Indria karampang Paja72 TK. DW Kalumpang73 TK.
Borong LamuSejahtera Bonto Baddo ToloDDI sapaloeHandayani Tolo ToaAlIkhlas RumbiaSatu Atap SDI BukkuluDW. Tompo BuluBabul IImiSanur 1 LokaSatu Atap SDI PangiRA Palolliji. Aisyiah TaneteaTK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.DW TamanroyaDW Babussalam KassiIndria karampang PajaDW KalumpangAisyiah DaimahAisyiah ManjangloeYaspit BontojaiDW. Parang LambereDW BontorambaDW PanaikangPancamarga Pr. BeruAisyiah BarobboKejaksaan Tabing JaiKj.
Borong LamuDW ToloIslam Tunas MelatiSiti HajraSejahtera Bonto Baddo ToloSatu atap SDI MataereDDI sapaloeIslam Al AzizahRA Tunas Melati RannayyaHandayani Tolo ToaAlIkhlas RumbiaSatu Atap SDI BukkuluDW. Tompo BuluMelati JenetallasaBabul IImiSanur 1 LokaNahwal aziz Bonto ciniSatu Atap SDI PangiRA PalollijiAisyiah TaneteaDW TamanroyaDW Babussalam KassiPiveri AllukaIdhata BumbungloeIndria kKarampang PajaDW Kalumpang. Aisyiah DaimahTK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.Aisyiah ManjangloeYaspit BontojaiDW.
Satu Atap SDI BukkuluTK. DW. Tompo BuluTK. Babul IImiTK. Sanur 1 LokaTK. Satu Atap SDI PangiTK. RA PalollijiTK. Aisyiah TaneteaTK. DW TamanroyaTK. DW Babussalam KassiTK. Indria karampang PajaTK. DW KalumpangTK. Aisyiah DaimahTK. Aisyiah ManjangloeTK. Yaspit BontojaiTK. DW. Parang LambereTK. DW BontorambaTK. DW PanaikangNQAAMAAKHAHKHARABRBARRARRWWWHWWWWWWWNNNNNNNNNNEPRBRPREPBRER OO QIgQMADNOATMNKRWONFPOODNDTDRBNFOOCHNATDRONFOODINDNRWONEFOCOMNODURWNEOHal. 31 dari 57 Hal.
35 — 7
W15.1296-AH.05.01.TH.2012 SDT, dan- 1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumen atas nama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih DD 5434 BS tanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depan kanan/kiri, kaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel, dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Gowa;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT.1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumen atasnama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit sepeda motor hinda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depan kanan/kiri, kKaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel, dikembalikankepada PT.FIF Cabang Gowa;4.
FIF jika Terdakwa akanmengalihkan motor tersebut kepada saksi Junaedy;Bahwa Terdakwa kredit motor ke FIF selama 35 bulan;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) rangkap fotokopi sertifikat jaminan fiducia no.W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT.1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumenatas nama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit sepeda motor hinda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI
W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT.e 1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumen atasnama SULKIFLI;e 1 (satu) unit sepeda motor hinda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depan kanan/kiri, Kaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel;yang diajukan di persidangan telah diakui keberadaannya sertakepemilikannya, maka statusnya akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya
Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkap fotokopi sertifikat jaminan fiducia no.W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT, dane 1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumenatas nama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depankanan/kiri, kaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel,dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Gowa;4.
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
DODI ARDIANSA BIN ZAINUDDIN.
71 — 26
Laporan Realisasi Keuangan & Fisik Pencairan dana Tahap Ke I Kegiatan Pembangunan Rumah dinas SDI No, 160 Ujung;
2.
Laporan Realisasi Keuangan & Fisik Pencairan Dana Tahap Ke I Kegiatan Rehabilitasi Jamban SDI No. 160 Ujung;
3.
Laporan Keuangan Tahap I Pembangunan Rumah Dinas Guru SDI No. 225 Bontomasugi;
15.
Laporan Keuangan Tahap II Pembangunan Rumah Dinas Guru SDI No. 225 Bontomasugi;
16.
Laporan Keuangan Tahap III Pembangunan Rumah Dinas Guru SDI No. 225 Bontomasugi;
17.
Laporan Keuangan Rehabilitasi Jamban SDI 252 Pao;
18.
Laporan Keuangan Tahap I Rehabilitasi Ruang Kelas SDI No. 252 Pao;
19.
Laporan Keuangan Tahap II Rehabilitasi Ruang Kelas SDI No. 252 Pao;
20.
Laporan Pertanggung Jawaban pekerjaan Rehabilitasi Ruang Kelas Beserta Perabot SDI 242 Kanang-Kanang;
34.
Laporan realisasi kegiatan rehabilitasi ruang kelas SDI 180 Talajoko Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto (asli);
40.
Laporan Pertanggung Jawaban Rehab Ruang Kelas SDI No. 146 Baraya Kabupaten Jeneponto;
41.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2017Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 27 September 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan SJAFRUDDIN, S.Sos
66 — 12Borong LamuDW ToloIslam Tunas MelatiSiti HajraSejahtera Bonto Baddo ToloSatu atap SDI MataereDDI sapaloeIslam Al AzizahRA Tunas Melati RannayyaHandayani Tolo ToaAlIkhlas RumbiaSatu Atap SDI Bukkulu596061626364656667686970717273747576777879808182838485TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.DW.
Tompo BuluMelati JenetallasaBabul IlmiSanur 1 LokaNahwal aziz Bonto ciniSatu Atap SDI PangiRA PalollijiAisyiah TaneteaDW TamanroyaDW Babussalam KassiPiveri AllukaIdhata BumbungloeIndria karampang PajaDW KalumpangAisyiah DaimahAisyiah ManjangloeYaspit BontojaiDW. Parang LambereSatu atap SDN DaimahYapti BontocindeDW BontorambaDW PanaikangPancamarga Pr. BeruAisyiah BarobboKejaksaan Tabing JaiKj.
Borong LamuSejahtera Bonto Baddo ToloDDI sapaloeHandayani Tolo ToaAllkhlas Rumbia424344454647484950515253545556575859606162636465666768TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.18Satu Atap SDI BukkuluDW. Tompo BuluBabul IlmiSanur 1 LokaSatu Atap SDI PangiRA PaloliijiAisyiah TaneteaDW TamanroyaDW Babussalam KassiIndria kKarampang PajaDW KalumpangAisyiah DaimahAisyiah ManjangloeYaspit BontojaiDW. Parang LambereDW BontorambaDW PanaikangPancamarga Pr.
Borong LamuDW ToloIslam Tunas MelatiSiti HajraSejahtera Bonto Baddo ToloSatu atap SDI Mataere535455565758596061626364656667686970717273747576777879TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.25DDI sapaloeIslam Al AzizahRA Tunas Melati RannayyaHandayani Tolo ToaAlkkhlas RumbiaSatu Atap SDI BukkuluDW.
Borong LamuSejahtera Bonto Baddo ToloDDI sapaloeHandayani Tolo ToaAlIkhlas RumbiaSatu Atap SDI BukkuluDW. Tompo BuluBabul IlmiSanur 1 LokaSatu Atap SDI PangiRA PalollijiAisyiah TaneteaDW TamanroyaDW Babussalam KassiIndria karampang PajaDW KalumpangAisyiah DaimahAisyiah ManjangloeYaspit BontojaiDW. Parang LambereDW BontorambaDW PanaikangPancamarga Pr.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 25-07-2011Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/PID.B/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — AGUS HERY SANTOSO Bin DIYONO
31 — 8Harniti alamatMedono Indah Blok VC/2 Rt.05/10 Medono' Pekalongan,Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) buah selit lipat stanlise merk SDI , satu kalongbesi bekas tali helm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Hanitialamat Medono Indah Blok VC/2 medono Pekalongan;1 (satu) buah silet lipat stanlise merk SDI barang buktimana dikenali oleh saksi saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas putusansegala kejadian yang terungkap di persidangan menunjukberita acara persidangan ini, dan merupakan satu kesatuantidak terpisahkan atas putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan kepada fakta hukumterungkap di persidangan selanjutnya Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan unsur pokok
Haniti alamatMedono Indah Blok VC/2 ~~ Rt.05/10 Medono Pekalongandikembalikan kepada terdakwa ; Satu buah silet lipat stenlise Merk SDI dan satu buahkolong besi bekas tali helm . dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalahsebagai alat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatifbagi diri terdakwa, bukan sebagai alat balas dendam ataskesalahan dan perbuatan terdakwa.
HarnitiDikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) buah silet lipat stanlise merk SDI , = satubuah kolong besi bekas tali helmDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020Putusan PA SURABAYA Nomor 4600/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2., Para Advokat, yang berkantordi Jalan Kalimas Baru Nomor 48, Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor 4271/kuasa/2020 tanggal 24 September2020, sebagai Penggugat;melawanImam Santoso Bin Kosim, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo SDI Nomor46 A, Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan TenggilisMejoyo
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Panjang Jiwo Gang SDI No. 46A Surabaya, terakhir tinggal di Kontrakan di daerah Jambangan.2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : MelvianoIrsyad Manda, laki laki lahir 31 Maret 2020;4. Bahwa awal perkawinan sejak September tahun 2016sampai dengan sekira bulan September 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis ;5.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Panjang JiwoGang SDI No. 46 A Surabaya, terakhir tinggal di Kontrakan di daerahJambangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama : Melviano Irsyad Manda dan kini ikut Penggugat, dalamkeadaan sehat dan terawat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering
Pekerjaan ibu rumah tangga,, tempat tinggal di Jalan KampungHal. 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 4600/Padt.G/2020/PA.SbyMalang Utara 5/20 RT O06 RW O04 Kelurahan tegalsari KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat:;; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Panjang JiwoGang SDI
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018Putusan PN MALINAU Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Muhammad Asroy Als Roy Bin Abdul Rajak
31 — 14bekas pembungkus narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabu berukuran kecil dan 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabu berukuran sedang;
- 1 (satu) buah gunting merk GUNINDO warna biru dan hitam;
- 2 (dua) buah sendok / serokan narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (satu) buah terbuat dari sedotan;
- 1 (satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
berukuransedang;C. 2 (dua) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabu yangterdiri dari 1 (Satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenis sabuberukuran kecil dan 1 (Satu) buah plastik bekas pembungkus narkotika jenissabu berukuran sedang;d. 1 (Satu) buah gunting merk GUNINDO warna biru dan hitam;e. 2 (dua) buah sendok / serokan narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1(Satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (satu) buah terbuat dari sedotan;f. 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
yangHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mnterdiri dari 2 (dau) buah pembungkus sabu ukuran sedang dan 7 (tujuh) buahpembungkus sabu ukuran kecil, 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yangmasingmasing 1 (Satu) buah ukuran kecil dan 1 (Satu) buah ukuran sedang, 1 (Satu)buah gunting merk GUNINDO warna biru dan hitam, 2 (dua) buan sendok/serokanyang terdiri dari 1 (Satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat darisedotan, 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
poket ukuran kecil, 9 (Sembilan) buah pembungkus sabu yangterdiri dari 2 (dau) buah pembungkus sabu ukuran sedang dan 7 (tujuh) buahpembungkus sabu ukuran kecil, 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yangmasingmasing 1 (Satu) buah ukuran kecil dan 1 (Satu) buah ukuran sedang, 1 (Satu)buah gunting merk GUNINDO warna biru dan hitam, 2 (dua) buah sendok/serokanyang terdiri dari 1 (Satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat darisedotan, 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
poket ukuran kecil, 9 (Sembilan) buah pembungkus sabu yang terdiri dari 2(dau) buah pembungkus sabu ukuran sedang dan 7 (tujuh) buah pembungkus sabuukuran kecil, 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yang masingmasing 1 (Satu)buah ukuran kecil dan 1 (Satu) buahn ukuran sedang, 1 (Satu) buah gunting merkGUNINDO warna biru dan hitam, 2 (dua) buah sendok/serokan yang terdiri dari 1(satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu)buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
poket ukuran kecil, 9 (Sembilan ) buah pembungkus sabu yang terdiridari 2 (dau) buah pembungkus sabu ukuran sedang dan 7 (tujun) buah pembungkussabu ukuran kecil, 2 (dua) buah bekas pembungkus sabu yang masingmasing 1(Satu( buah ukuran kecil dan 1 (Satu) buah ukuran sedang, 1 (Satu) buah guntingmerk GUNINDO warna biru dan hitam, 2 (dua) buah sendok/serokan yang terdiri dari1 (Satu) buah dari bekas antena radio dan 1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu)buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022Putusan PT MEDAN Nomor 2061/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : HOTMAN SITORUS
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : GUNAWAN ABDY, SH
49 — 28Br PANJAITAN disebut jugaTHERESIANNA BR PANJAITAN menjadi terdaftar atas nama saksi ROHANIHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 2061/Pid/2021/PTMDNMANURUNG (ic. anak tiri dari almarhnum HUKMAN UKUR SITORUS) sesuaiSurat Keterangan Nomor.: 31/SKT/SDI/1991 tanggal 15 Oktober 1991 yangditerbitkan Kepala Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan dahulu/sekarangKecamatan Medan Kota secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas jelas terlinat peralinan hakatas objek tanah terperkara incasu Surat
BrPANJAITAN disebut juga THERESIANNA BR PANJAITAN berubah menjadiatas nama saksi ROHANI MANURUNG (ic. anak tiri dari almarhum HUKMANUKUR SITORUS) sesuai Surat Keterangan Nomor.: 31/SKT/SDI/1991tanggal 15 Oktober 1991 yang diterbitkan Kepala Kelurahan SudirejoKecamatan Medan dahulu/sekarang Kecamatan Medan Kota, berdasarkan:(1). Surat Penyerahan Warisan tertanggal 12 Oktober 1991 dari almarhumTHERESIANNA PANJAITAN kepada ROHANI MANURUNG dan MAURIDOMPUSUNGGU dan (2).
SuratPernyataan Rohani Manurung/Maurid Ompusunggu tertanggal 08 Nopember1991 sebagai dasar peralihnan hak atas OBJEK TANAH TERPERKARA incasuSurat Keterangan Nomor.: 31/SKT/SDI/1991 tanggal 15 Oktober 1991 yangditerbitkan Kepala Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan dahulu/sekarangKecamatan Medan Kota menjadi atas nama saksi ROHANI BR MANURUNGsecara terang benderang telah bertentangan dengan hukum dan untuk itusangat beralasan dinyatakan tidak berkekuatan hukum, karena proses hukumdalam penerbitan Surat
Surat PernyataanRohani Manurung/Maurid Ompusunggu tertanggal O08 Nopember 1991kepada Terdakwa, di mana Terdakwa menyebutkan dalam persidanganbahwa Terdakwa sama sekali tidak mengetahui kedua surat tersebut danTerdakwa sama sekali tidak pernah menandatanganinya, sehingga patutdisangka terbitnya Surat Keterangan Nomor.: 31/SKT/SDI/1991 tanggal 15Oktober 1991 aquo yang diterbitkan berdasarkan SURAT PALSU yangmenurut hemat kami Penasihat Hukum Terdakwa/Pembanding harus disitaoleh Penyidik, dan bukan
Br PANJAITAN disebut jugaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2061/Pid/2021/PTMDNTHERESIANNA BR PANJAITAN yang saat ini terdaftar atas nama ROHANIMANURUNG berdasarkan Surat Keterangan Nomor.: 31/SKT/SDI/1991tanggal 15 Oktober 1991 yang diterbitkan Kepala Kelurahan SudirejoKecamatan Medan dahulu/sekarang Kecamatan Medan Kota sama sekalibelum pernah dibagi oleh seluruh ahli waris almarhum HUKMAN UKURSITORUS disebut juga H.U.SITORUS namun saat ini objek tanah tersebutditempati dan diusahai oleh terdakwa
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016Putusan PN MALINAU Nomor 81/PID.SUS/2016/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Halijah alias Jah binti Badul
35 — 15Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (Lima) paket Narkotika Jenis Sabu dengan berat bruto + 0,34 gramdimana sebagian disisikan untuk pemeriksaan Lab Forensik di Surabayadengan berat bruto 0,002 gram kemudian sisa yang telah disisikandengan berat bruto + 0,32 gram;Dikembalikan Kepada JPU Untuk Digunakan Dalam Pekara Lain atasnama terdakwa HASNAWATI Binti INGAN ENCUK;1 (Satu) buah penjepit merk SDI;(1 (Satu) buah Gunting;((8 (Delapan) lembar kecil plastic pembungkus;1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG
Bahwa barang bukti yang diperlinatkan adalah benar barang bukti yangdiamankan pada saat penangkapan Terdakwa yakni berupa:e 5 (lima) paket yang diduga shabu dengan berat bruto + 0,34 gram(nol koma tiga puluh empat) gram dimana sebagian sudah disisihkanuntuk pemeriksaan di lab forensik cabang Surabaya dengan berat +0,02 gram (nol koma nol dua) gram, kemudian sisa yang diduga10shabu tersebut setelah disisinkan dengan berat bruto + 0,32 gram(nol koma tiga puluh dua) gram;1 (satu) buah penjepit merk SDI
Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar barang bukti yangdiamankan pada saat penangkapan Terdakwa yakni berupa:e 5 (lima) paket yang diduga shabu dengan berat bruto + 0,34 gram(nol koma tiga puluh empat) gram dimana sebagian sudah disisihkanuntuk pemeriksaan di lab forensik cabang Surabaya dengan berat +0,02 gram (nol koma nol dua) gram, kemudian sisa yang didugashabu tersebut setelah disisinkan dengan berat bruto + 0,32 gram(nol koma tiga puluh dua) gram;e 1 (satu) buah penjepit merk SDI
Kriminalistik adalah benar Kristal Metafetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 5 (Lima) paket Narkotika Jenis Sabu dengan berat bruto + 0,34 gramdimana sebagian disisikan untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik diSurabaya dengan berat bruto 0,002 gram kemudian sisa yang telahdisisikan dengan berat bruto + 0,32 gram;e 1 (Satu) buah penjepit merk SDI
;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan adalah benar barang bukti yangdiamankan pada saat penangkapan Terdakwa yakni berupa:e 5 (lima) paket shabu dengan berat bruto + 0,34 gram (nol koma tigapuluh empat) gram dimana sebagian sudah disisihnkan untukpemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganberat + 0,02 gram (nol koma nol dua) gram, kemudian sisa yangdiduga shabu tersebut setelah disisinkan dengan berat bruto + 0,32gram (nol koma tiga puluh dua) gram;e 1 (satu) buah penjepit merk SDI
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-03-2014Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 456/Pid.B/2013/PN.Tanjungbalai
Tanggal 30 Desember 2013 — - ZULKIFLI SIRAIT Als RONYUK
56 — 12kecil diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah botol kecil berisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu) buah karet dot warna merah, dan pada karet dot warna merah tersebut terangkai dengan 2 (dua) buah pipet, salah satu pipet tersambung dengan pipet kaca, 1 (satu) buah plastik klip transparan yang kosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ Pocket Scale, 7 (tujuh) buah mancis, 1 (satu) buah pisau lipat merk SDI
transparan kecil diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram, 1(satu) buah botol kecil berisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu)buah karet dot warna merah, dan pada karet dot warna merah tersebutterangkai dengan 2 (dua) buah pipet, salah satu pipet tersambungdengan pipet kaca, 1 (Satu) buah plastik klip transparan yang kosong, 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ Pocket Scale, 7(tujuh) buah mancis, 1 (Satu) buah pisau lipat merk SDI
Satu) buahbotol kecil berisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu) buah karetHal. 5 dari 44 hal, Putusan No :456/Pid.B/2013/PN.TB,dot warna merah, dan pada karet dot warna merah tersebut terangkaidengan 2 (dua) buah pipet, salah satu pipet tersambung dengan pipetkaca, uang tunai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah plastik klip transparan yang kosong, 1 (satu) unittimbangan elektrik warna hitam merk CHQ Pocket Scale, 7 (tujuh) buahmancis, 1 (satu) buah pisau lipat merk SDI
kotor 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram, 1 (Satu) buahbotol kecil berisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu) buah karetdot warna merah, dan pada karet dot warna merah tersebut terangkaidengan 2 (dua) buah pipet, salah satu pipet tersambung dengan pipetkaca, uang tunai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah plastik klip transparan yang kosong, 1 (satu) unittimbangan elektrik warna hitam merk CHQ Pocket Scale, 7 (tujuh) buahmancis, 1 (satu) buah pisau lipat merk SDI
berat kotor0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah botol kecilberisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu) buah karet dot warnamerah, dan pada karet dot warna merah tersebut terangkai dengan 2(dua) buah pipet, salah satu pipet tersambung dengan pipet kaca,uang tunai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah plastik klip transparan yang kosong, 1 (satu) unit timbanganelektrik warna hitam merk CHQ Pocket Scale, 7 (tujuh) buah mancis, 1(satu) buah pisau lipat merk SDI
kotor 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram, 1(satu) buah botol kecil berisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu)buah karet dot warna merah, dan pada karet dot warna merahtersebut terangkai dengan 2 (dua) buah pipet, salah satu pipettersambung dengan pipet kaca, uang tunai Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah plastik klip transparan yangkosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ PocketScale, 7 (tujuh) buah mancis, 1 (satu) buah pisau lipat merk SDI
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
PERIYADI BIN JONI
22 — 6Bahwa pada saat terdakwa turun dari meja panggung, saksimelihat sdi pinggang sebelah kiri terdakwa diselipkan sebilah pisau. Bahwa saksi bersama dengan saksi Ary Kurniawan dan saksiSariansyah kemudian mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa.
Bahwa pada saat terdakwa turun dari meja panggung, saksimelihat sdi pinggang sebelah kiri terdakwa diselipkan sebilah pisau. Bahwa saksi bersama dengan saksi Haryanto dan saksiSariansyah kemudian mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa.
OKI ; Bahwa benar pada saat terdakwa turun dari meja panggung, saksimelihat sdi pinggang sebelah kiri terdakwa diselipkan sebilah pisau.
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 23-04-2020Putusan PA KARANGANYAR Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sdi Simin bin Miskun) terhadap Penggugat (Sularmi binti Karso Kiyem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-09-2014Putusan PA MEDAN Nomor 133Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
35 — 11Kelahiran Nomor:2393/1994 tanggal 2 Pebruari 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang.b Sara Astria Binti Misnan AK, Perempuan,lahir di Medan,tanggal 21 Agustus1995, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.475/1995 tanggal 18Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaMedan.3 Bahwa Sri Agustina telah meninggal dunia di JalanAir Bersih, Nomorl14 Medan,pada hari Senin tanggal 21 Agustus 1995 sesuai dengan Surat Kematian Nomor380/SKM/sdI
/95 tanggal 28 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Lurah SudirejoI Kecamatan Medan Kota, Kota Madya Medan.4 Bahwa selanjutnya Suami Pemohon yaitu Misnan AK telah meninggal dunia diJalanAir Bersih Nomor 114 Medan pada hari Kamis Tanggal 28 Nopember 2013Pukul 06:15 wibsesuaidengan formulir Pelaporan Kematian Nomor 474.3/42/SDI/2013 tanggal 02 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudirejo IKecamatan Medan Kota, Kota Madya Medan.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2008 Misnan AK mengikuti asuransi Prudentialdengan
permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A1Suratsurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Misnan Ahmad kusen dan SriAgustina, Nomor 41/1987, tanggal 10 Februari 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang,Fotokopi Surat Kematian atas nama Sri Agustina, Nomor 380/SKM/sdI
/95,tanggal 28 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Siderejo I,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sara Astria, Nomor 3.745/1995,tanggal 18 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kodati IT Medan,Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Misnan AK dan Julianta Masni,Nomor 60/60/IV/1998, tanggal 13 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 47/66/SDI, tanggal 05 Februari
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-05-2017Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 620/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 21 Desember 2016 — DEDI PRIANDO SARAGIH alias KOMBET
88 — 43memasukkan spermanya ke dalam kelaminnya, maka Terdakwa pun memasukkankelaminnya ke dalam kelamin saksi korban ;Kemudian perbuatan cabul yang kelima pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016sekira pukul 13.00 WIB pada saat saksi korban hendak pulang dari Medan atauHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor: 620/Pid.B/2016/PN.Tbtmau hari Raya ldul Fitri ke rumah orangtuanya, lalu saksi korban menelponTerdakwa untuk mengajak Terdakwa bertemu di Hotel Sukadamai Indah danmenyuruh Terdakwa agar terlebih dahulu ke Hotel SDI
, sehingga Terdakwa punberangkat dari Nagori Panduman ke Hotel SDI dan pada pukul 18.00 WIB, saksikorban pun turun di Hotel SDI dan bertemu dengan Terdakwa di depan HotelSDI, lalu bersamasama masuk ke dalam hotel sambil ngobrolngobrol sertamakan bersama didalam hotel yang pada saat itu sudah dibeli Terdakwa dariluar, lalu pada pukul 21.00 WIB, saksi koroban mengajak Terdakwa untukmelakukan hubungan suami istri dan menyuruh Terdakwa untuk memasukkanspermanya ke dalam kelamin saksi korban ; Selanjutnya
meHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor: 620/Pid.B/2016/PN.Tbtmasukkan spermanya ke dalam kelaminnya, maka Terdakwa pun memasukkankelaminnya ke dalam kelamin saksi korban ;Kemudian perbuatan cabul yang kelima pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016sekira pukul 13.00 WIB pada saat saksi korban hendak pulang dari Medan ataumau hari Raya ldul Fitri ke rumah orangtuanya, lalu saksi korban menelponTerdakwa untuk mengajak Terdakwa bertemu di Hotel Sukadamai Indah danmenyuruh Terdakwa agar terlebih dahulu ke Hotel SDI
, sehingga Terdakwa punberangkat dari Nagori Panduman ke Hotel SDI dan pada pukul 18.00 WIB, saksikorban pun turun di Hotel SDI dan bertemu dengan Terdakwa di depan HotelSDI, lalu bersamasama masuk ke dalam hotel sambil ngobrolngobrol sertamakan bersama didalam hotel yang pada saat itu sudah dibeli Terdakwa dariluar, lalu pada pukul 21.00 WIB, saksi korban mengajak Terdakwa untukmelakukan hubungan suami istri dan menyuruh Terdakwa untuk memasukkanspermanya ke dalam kelamin saksi korban ;Selanjutnya
Register : 01-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-02-2012Putusan PA BARRU Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 15Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama tiga belastahun delapan bulan di perumahan SDI Lampoko dan SDNLampoko (Barru), dan dikaruniai dua orang anak bernama: ANAKTI, umur 13 tahun; ANAK IIT, umur 10 tahun, anak pertama diasuh dandipelihara oleh Penggugat sedang anak kedua dipeliharadan diasuh oleh Tergugat..
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan SDI Lampoko dan SDN Lampoko (Barru), rukunselama 13 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anakperempuan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis namun pada tahun 2000 sering terjadipercekcokan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2011 karena sering cekcok,dan puncaknya yaitu pada saat Tergugat memukul Penggugatsewaktu.
SAKSI II, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGATBahwa saksi lupa tanggal dan tahun perkawinan Penggugatdan Tergugat akan tetapi saya mengetahui bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan SDI Lampoko dan SDN Lampoko (Barru), ~ rukunselama 13 tahun lebih dan telah dikaruniai dua oranganak perempuan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis namun
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-10-2017Putusan PN SIDIKALANG Nomor 121/Pid.B/2014/PN.SDK
Tanggal 27 Januari 2015 — Roni Maruba Pandapotan Sitompul alias Kereng
23 — 5berisiNarkotika Golongan jenis shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat)gram; 9 (sembilan) paket/oungkus kertas putih yang berisi daun, biji danranting yang berisi Narkotika Golongan Jenis Ganja seberat 61,76(enam puluh satu koma tujuh puluh enam) gram; 1 (satu) buah plastik besar warna kuning; 1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala; 1 (satu) buah gunting kecil lipat warna putih; 1 (satu) buah tutup botol minuman air mineral (aqua) dengan dualubang diatasnya; 1 (satu) buah pisau lipat dengan merk SDI
Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 0,04(nol koma nol empat) gram, 9 (sembilan) paket/oungkus kertas putih yangberisi Narkotika Golongan jenis ganja kering (terdiri dari daun, biji danrantingnya) seberat 61,76 (enam puluh satu koma tujuh puluh enam) gram, 1(satu) buah plastik besar warna kuning, satu buah mancis tanpa tutup kepala,1 (satu) buah gunting kecil lipat warna putih, 1 (satu) buah tutup botolminuman air mineral dengan dua lubang diatasnya, 1 (satu) buah pisau lipatdengan Merk SDI
Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 0,04(nol koma nol empat) gram, 9 (sembilan) paket/oungkus kertas putin yangberisi Narkotika Golongan jenis ganja kering (terdiri dari daun, biji danrantingnya) seberat 61,76 (enam puluh satu koma tujuh puluh enam) gram, 1(satu) buah plastik besar warna kuning, satu buah mancis tanpa tutup kepala,1 (satu) buah gunting kecil lipat warna putih, 1 (Satu) buah tutup botolminuman air mineral dengan dua lubang diatasnya, 1 (Satu) buah pisau lipatdengan Merk SDI
Putusan No. 121/Pid.B/2014/PN.SDK1 (satu) buah gunting kecil lipat warna putih, 1 (Satu) buah tutup botolminuman air mineral dengan dua lubang diatasnya, 1 (satu) buah pisau lipatdengan Merk SDI warna putih, 1 (satu) buah jarum suntik (spet), 1 (Satu)buah kertas timah rokok warna kuning, 1 (Satu) kertas timah rokok warnaputih, 3 (tiga) lembar kertas papper warna putih, 1 (satu) buah plastik kliptransparan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kecil yang sudah diruncingkanujungnya, 1 (Satu) buah kaca vyrex
Putusan No. 121/Pid.B/2014/PN.SDK9 (sembilan) paket/bungkus kertas putih yang berisi daun, biji danranting yang berisi Narkotika Golongan Jenis Ganja seberat 61,76(enam puluh satu koma tujuh puluh enam) gram;1 (satu) buah plastik besar warna kuning;1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala;1 (satu) buah gunting kecil lipat warna putih;1 (satu) buah tutup botol minuman air mineral (aqua) dengan dualubang diatasnya;1 (satu) buah pisau lipat dengan merk SDI warna putih;satu) buah jarum suntik (spet);satu
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT SHINSE DENSHI INDONESIA; L A W A N; LILIK SUPRIYANI;
69 — 13DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat pada tanggal 28 Maret 2014 batal demi hukum ;3.Menyatakan Pernyataan Penggugat yang menerima pemutusan hubungan kerja tersebut batal demi hukum dan perintah kerja kembali dalam Surat Penggugat Nomor 0292/PGA-SDI/LO-ext/XII/14 tanggal 18 November 2014 perihal tanggapan terhadap Memori Pembelaan Perselisihan PHK kepada Tergugat adalah sah ;4.Menyatakan
pemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat yang dikualifikasikan telah mengundurkasn diri sejak 1 Desember 2014 adalah sah dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan uang penggantian hak dan uang pisah yang jumlahnya sebesar Rp 9.465.724,- (sembilan juta empat ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh empat rupiah) kepada Tergugat ;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2.Menyatakan Surat Pemutusan hubungan kerja No 0046/PGA-SDI/LO-ext/III
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-08-2021Putusan PN STABAT Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Khairul Chaniago
30 — 18Hutagaol, Sdi. Apt, dan Penata Tk tersebut adalah positif ganjaAdan terdaftar dalam Golongan 1 (Satu) nomorurut 8 Lampiran UndangundangR.I No. 35 Tahun2009tentangNarkotikaSebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwaia terdakwa Khairul Chaniago padahari Rabu tanggal 20Nopember 2019, sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidak pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di Jalan Musyawarah DesaLalang Dusun Kec.
Hutagaol, Sdi.
Hutagaol, Sdi. Apt, dan Penata Tk tersebut adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomo rurut 8 Lampiran Undangundang R.1No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupai (satu) pbotolplastik berii 30 ml urine milik terdakwa, berdasarkan Berita AcaraAnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 13354/NNF/2019 tanggal02 Desember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Komisaris PolisiDebora M. Hutagaol, Sdi.