Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
WELI als WENG bin JAMUDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weli Efendi bin Sipno) terhadap Penggugat (Lupita Sari binti Joko Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Lupita Sari binti Joko Santoso
Tergugat:
Weli Efendi bin Sipno

Pembanding/Terdakwa : WELI MAHMUD Alias WELLI
Terbanding/Penuntut Umum : FENNY HASLIZARNI, SH

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
WELLY GUNAWAN ALIAS WELI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
adi weli kusuma

BPR MUSTIKA UTAMA KOLAKA DL
Tergugat:
WELI HAMADO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Weli als Wel Bin Rusadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Weli als Wel bin Rusadi

1. Menyatakan terdakwa Afeiomezi Bin Weli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum ,
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Afriomezi Bin Weli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
<

,MH
Terdakwa:
AFRIOMEZI Bin WELI

Bin WELI pada Hari Mingqu tanggal 31Januan 2016 sekira jam 00 30 WID atau setidaktdaknya pada wakty lertentu diBulan Januan tahun 2016, benlempat di Dusun Induk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Amran bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Gusma Weli binti Merek Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Gusma Weli binti Merek Kasim
Tergugat:
Ali Amran bin Hasan Basri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WELLYANTO Alias WELI Bin Alm.

Terdakwa:
WELLYANTO Alias WELI Bin Alm. SAMPE

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CO NNama lengkap : Wellyanto Alias Weli Bin Alm. Sampe. Tempat lahir : Manado. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / 22 November 1957. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Nangka, Kel. Kampung Salo, Kec.

Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Wellyanto Alias Weli Bin Alm. Sampe ditangkap sejak tanggal 19Februari 2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSP.Kap/02/II/2021/Reskrim dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 25April 2021;4.

Menyatakan Terdakwa WELLYANTO ALIAS WELI BIN ALM. SAMPEbersalan melakukan tindak pidana Mengambil sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLYANTO ALIAS WELI BINALM. SAMPE dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong masatahanan selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WELLYANTO ALIAS WELI BIN ALM.

Dalam persidangan ini terdakwaWELLYANTO Alias WELI Bin Alm. SAMPE sebagai subjek hukum, sehatjasmani dan rohani, dapat mampertanggungjawabkan terhadap segalaperbuatannya serta akibat dari perbuatan yang didakwakan kepadanya, makadengan demikian unsur ini dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WELI ARAFAH Bin RUSTAM EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELI ARAFAH Bin RUSTAM EFENDI dengan pidana penjara selama: 6 (enam

Terdakwa:
WELI ARAFAH Bin RUSTAM EFENDI

Darwin DW Alias Dawwing Bin Weli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan sebagaimana dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Muh.Darwin DW Alias Dawwing Bin Weli

WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BIN MISTADI, terdakwa III. SUMADI als NONONG Bin PARNEN, dan terdakwa IV. KUSNI als SAROBO Bin SENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. SUGIYANTO ALIAS YANTO BIN SUGIYO, terdakwa II. WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BIN MISTADI, terdakwa III. SUMADI als NONONG Bin PARNEN, dan terdakwa IV.

WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BIN MISTADI, terdakwa III. SUMADI als NONONG Bin PARNEN, dan terdakwa IV. KUSNI als SAROBO Bin SENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGIYANTO ALIAS YANTO BIN SUGIYO, terdakwa II. WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BIN MISTADI, terdakwa III. SUMADI als NONONG Bin PARNEN, dan terdakwa IV.

Menetapkakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Minerva Nopol: H-4537-WW, Noka: MKDPCKMD1BK037013, Nosin: MX161YMJ8A800829, warna putih, tahun pembuatan 2011, STNK a.n MUKOROBIN alamat Ngijo Rt 02/03 Gunungpati I SMG yang catnya telah dirubah menjadi merah dikembalikan kepada terdakwa II Weli Ahmad Syaiful Alias Weli Bin Mistadi; 1 (Satu) set peralatan judi dadu terdiri dari 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang,1 (satu) penutup dan tatakan dadu serta 1 (satu)

Penuntut Umum:BENI PRIHATMO,SHTerdakwa:1.SUGIYANTO alias YANTO bin SUGIYO2.WELI AHMAD SYAIFU alias WELI bin MISTADI3.SUMADI alias NONONG Bin PARNEN4.KUSNI alias SAROBO Bin SENO

.: Tani: SD (Tamat): WELI AHMAD SYAIFUL alias WELI BINMISTADI;: PacitanUmur/ tanggal lahir: 26 tahun /17 Desember 1991;Jenis kalaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanlll Nama lengkapTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: Widoro RT.01/06 Ds /Kel.

SUGIYANTO ALIAS YANTO BIN SUGIYO,terdakwa Il WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BIN MISTADI,terdakwa Ill SUMADI als NONONG Bin PARNEN, dan terdakwaVV. KUSNI als SAROBO Bin SENO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadikankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303 , sebagaimana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam dakwaanSubsidair ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .

WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BINMISTADI, terdakwa Ill SUMADI als NONONG Bin PARNEN,dan terdakwa IV. KUSNI als SAROBO Bin SENO tidak terbuktihalaman 19 dari 21 halaman No.22/Pid.B/2017/PN Wngsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimanaDakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa SUGNYANTO ALIAS YANTO BINSUGIYO, terdakwa Il WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BINMISTADI, terdakwa Ill SUMADI als NONONG Bin PARNEN,dan terdakwa IV.

SUGIYANTO ALIAS YANTO BINSUGIYO, terdakwa IL WELI AHMAD SYAIFUL ALS WELI BINMISTADI, terdakwa Ill SUMADI als NONONG Bin PARNEN,dan terdakwa IV. KUSNI als SAROBO Bin SENO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATANUNTUK BERMAIN JUDIMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGNANTO ALIASYANTO BIN SUGIYO, terdakwa Il WELI AHMAD SYAIFULALS WELI BIN MISTADI, terdakwa Ill SUMADI als NONONGBin PARNEN, dan terdakwa IV.

Menetapkakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Minerva Nopol: H4537WW, Noka:MKDPCKMD1BK037013, Nosin: MX161YMJ8A800829, warnaputih, tahun pembuatan 2011, STNK a.n MUKOROBIN alamatNgijo Rt 02/03 Gunungpati SMG yang catnya telah dirubahmenjadi merah dikembalikan kepada terdakwa Il Weli AhmadSyaiful Alias Weli Bin Mistadi;1 (Satu) set peralatan judi dadu terdiri dari 3 (tiga) buah dadubergambar binatang,1 (satu) penutup dan tatakan dadu serta 1(satu) lembar beberan bergambar binatang tempat pasangtaruhan

WELI MUGIONO Bin KARYOTO dan terdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. KUSNAN Alias KUSNANTO Bin WARTIM, terdakwa 2. WELI MUGIONO Bin KARYOTO dan terdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

1 KUSNAN Als KUSNANTO Bin WARTIM, 2 WELI MUGIONO Bin KARYOTO 3 AMIR Bin SUDARYO

Sekretaris : WELI MUGIONOBendahara : AMIRe. Anggota : 1. TRISONO2.

Sekretaris : WELI MUGIONOd. Bendahara : AMIRe. Anggota : 1. TRISONO2.

Weli Mugiono, rekapdata ;5. Trisono, anggota ;6.

WELI MUGIONO bin KARYOTO menyatakan keberatankalau dia tidak pernah menyatakan itu adalah aturan, tapiterdakwa memang menyatakan kalau semua itu adalah kesepakatanbersama, sedangkan terdakwa I. KUSNAN alias KUSNANTO bin CARTIMdan terdakwa III.

WELI MUGIONO Bin KARYOTO danterdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. KUSNAN AliasKUSNANTO Bin WARTIM, terdakwa 2. WELI MUGIONO BinKARYOTO dan terdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
WELI YANTO BIN JEN TOMI

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 7 Oktober 2020.

Menyatakan terdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Weli Yanto Bin JenTomi selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN PbmSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa WELI

kepada pembeliyang tidak terdakwakenal distasiun kereta api dengan harga sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan satu handphone lagi terdakwajual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit handphone lagi masih terdakwa simpan karena belum laku terjual.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN PbmBahwa akibat pencurian tersebut saksi Rohayati Bin Kosim mengalami kerugianlebih kurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa WELI

1. Menyatakan Terdakwa Weli Karsa alias Wel Bin Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Weli Karsa alias Wel bin Hasan

Menyatakan Terdakwa WELI CHANDRA Bin SUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Weli Chandra Bin Suhartono

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 87/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :WELI CHANDRA Bin SUHARTONO;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 66 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan S.Parman, Kabupaten Cilacap.Agama

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa WELI CHANDRA Bin SUHARTONO tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa WELI CHANDRA Bin SUHARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.