Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 399/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI Als. CINGKIR Bin SUYITNO
4426
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Maret 2021 Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Maret 2021 Nomor299/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Maret2021 Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 430/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEDI APANDI alias DEDI
Terbanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN
150
  • MENGADILI

    • Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut umum
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Lbp, tanggal 2 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada terdakwa
Register : 07-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 562/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSDI Alias MUSA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
6313
  • M E N G A D I L I

    • Menolak permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 128/Pid.B/2022/PN Dum, Tanggal 13 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3115
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : Edho Frazodi Panggilan Edo
320
  • ., tanggal 18 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1096/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2009 — MIFTAKHUL KARIM dan M. JAINUDIN
422
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warnabiru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG IRAWAN bin PARDAM) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (RUBIANI binti PADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tertanggal 02 Juli 2020 ;
    4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut sepenuhnya ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 01-08-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PN SOE Nomor 51/Pid.Sus/2024/PN Soe
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
JOYCE A.CH. MAAKH, SH
Terdakwa:
ANDI FAOT
2213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Faot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 17 April 2013 — SAHWAN INDRA TUA HARAHAP
226
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAMA WIJAYA Alias RAMA
7028
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, oleh kami,Rony Suata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Adnan Sagita, S. H., M. Hum.
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYAN PERMANA, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa : ERNI DESI YANTI ALS ERNI BINTI JOYO SUPENO (ALM)
880
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_B_2015_YH
Tanggal 26 Februari 2015 — _PIDANA
5828
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah);
    hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkansebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini telah memenuhi rasakeadilan khususnya bagi diri Terdakwa, bagi korban dan keluarganya, terlebihbagi masyarakat dan negara pada umumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara initerdakwa sejak dari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai denganpemeriksaan persidangan ini telah ditahan dengan penahanan yang sah makalamanya terdakwa berada dalam masa penahanan tersebut haruslahdikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa pada hari : Senin tanggal 23 Februari 2015 olehkami YAHYA WAHYUDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDIRAHMANSYAH, S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SUGENG; 2. Tempat Lahir : Desa Sena; 3. Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Desember 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Sena Kec. Batang Kuis Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
213
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6.
Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1457/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2018 — pidana - SUWARNO
10929
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 598 /PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama Lengkap :RAHMAD ARDIAN; Tempat Lahir :Sei Semayang; Umur / Tanggal Lahir :24 Tahun / 14 Mei 1991; Jenis Kelamin :Laki-laki; Kewarganegaraan :Indonesia; Tempat Tinggal :Jalan Binjai Km 16,5 No.31 Belakang SPBU Desa Sei Semayang kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Agama :Kristen; Pekerjaan :Penarik Becak; Pendidikan Terakhir :SMP;
301
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;-5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 524/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Diki Andriko Yusron Als Kijing Bin Suroso Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
4818
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Kln, tanggal 28 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS
Tanggal 17 Juli 2017 — I NYOMAN SUKARYA
11756
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    .202.400.000, (dua ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam tenggangwaktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan tersebutberkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jikaterdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup maka dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa dikurangi sepenuhnya
    PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama baik pidana pokok berupa pidana penjara danpidana denda, serta pidana tambahan berupa membayar uang pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 132/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELSIUS KATANGIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD BAYU SEGARA
2615
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mpw tanggal 25 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5000,-. ( lima ribu rupiah);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5000,. ( limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilam Tinggi Pontianak pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh kamiABNER SITUMORANG, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 325/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 1 September 2014 — RINTO HARAHAP
2510
  • Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-11-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 340/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WEMPI AHMAD FARID bin HAYONO (alm) Diwakili Oleh : Ahmad yunus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMAM AKBAR DINATA, S.H., M.H.
3216
  • MENGADILI

    1.Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;

    2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 757/Pid.Sus/2024/PN.Tjk tanggal 28 Oktober 2024 yang dimintakan banding tersebut:

    3.Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan yang sah dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5.Membebankan biaya perkara