Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 357/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JWI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al ayoe ood o> cla oY cISWLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon = II dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruangHal 9 dari 11 Nomor 357/Pdt.P/2010/PA Mtp.lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1403 /Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 16 Desember 2014 — A alias A P bin M
melawan
S M binti S
17 — 1
17 — 1
menunjukkan identitasdan tempat tinggal (domisili) Pemohon, maka telah terbukti bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sedangkanTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman tanpa ijin Pemohon, olehkarena itu perkara ini menjadi wewenang (kompetensi relatip) PengadilanAgama Wonosobo, sesuai pasal 66 ayat 2 UndangUndang nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tee, OOD
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Bhn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
43 — 23
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:ood G 483.55 8550 ASH Jasy G IgiStul Ela jl aSwdil So 2 GS Sl ail Y05O9jS8H eZ AolY U5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 85/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 20 Juni 2017 — - Taha Ohoibor bin Hilal Ohoibor
- Halifa Renwarin binti Ali Renwarin
56 — 24
56 — 24
ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CABLE 4 CylaBlell Lad g coliog E939 Amat g Ader Anwad ood
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA AMBON Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 4 Agustus 2015 — - Penggugat
- Tergugat
26 — 12
26 — 12
rumah tangga yang bahagia yangdilandasi oleh adanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuatPenggugat untuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari faktatersebut telah menunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagaluntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawnandan alQuran surat anNisa :19 :AB Ra TROL PAO eee Ye OPLIEOQFa2 OROTPOEL AF BOAD +2 OTP 20 OC F 2 QOL) LOX 05ROD HARK mI OOD
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
majelis hakim tidakberhasil lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon dalam persidangan, halini sesuai dengan firman Allah swt dalam surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut:age apens ltl GLb GUI ge Je Ol sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyelieel alsa Gye Sle ood
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADHI KARYA (PERSERO), Tbk;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
OF 3583832 12000) OV Sripes Tira OOD 1 OOD0OCOe OO 010 S65.35.0 00mt a =Wallfd Pilla bod a es io we, a ae: 1 1 1 raul Vrs 4 : u u e a2 Hlge a Te A a I ja a iO22 666683 12 200 CV AMES MARMIER GRANIT OOD 10 OOD00C02 18072070 8.023.735 ooa Le 2 iy : a r af wreif= . LY VASO ame e 1 i . je022666663127 000) CW AYES MGAVIER GRANIT OOLT0 OOD00C03 180 2010 3..32.210,00EA a i Ba a el.
Register : 27-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
395 — 149
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
395 — 149
ROMDATUL FITRIYAH, bertempat tinggal diWonokitri III/18, RT 01, RW 01, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H., M.H.;Budi Heriyanto, S.H.; Sujono, S.H.; Ottok Kristanto,S.H.; Ronni Bahmari, S.H.; Ernando Shiepant, S.H.;Azizah Lailatul Badriyah, S.H.; Rizal Widya Agusta,S.H., Advokat dan Advokat Magang, beralamat diKantor Hukum OOD CHRISWORO, S.H, M.H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 51
88 — 51
GoldenZone karena semua orang yang tinggal di Desa Dopang mengetahulbukit Korea akan tetapi ikut sebagai makelar jual belli;m Tergugat s/d VI menyampaikan informasi dan dokumen yang tidakbenar kepada Tergugat VI sehingga Tergugat VI menerbitkan akta jualbeli/perikatan terhadap obyek sengketa;Bahwa demikian pula Tergugat VII ( Kantor Pertanahan Kabupaten LombokBarat)telan melakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa (OOD)karena tidak meneliti secara secara seksama tanah obyek sengketa milikPT.
Menyatakan hukum Tergugat s/d VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum(OD) dan Tergugat VII telah melakukan perbuatanmelawan hukum oleh Penguasa (OOD);d. Menyatakan hukum tercantumnya nama Tergugat dalam Perikatan JualBeli dan atau Akta Jual beli atas tanah kebun obyek sengketa dan IIadalah karena informasi tidak benar yang disampaikan kepadaPenggugat bahwa obyek sengketa tidak bisa di atas namakan PT.Golden Zone;e.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 49/Pdt/2014/PT.Mtr Tanggal 13 Mei 2014 — HAJI AZHAR
MELAWAN
MARDI, DKK
31 — 20
31 — 20
Nomor : 1181, melakukan penelitian secaracermat alasalas hak tergugat serta menghadirkan parapenyanding yang sesungguhnya sebelum pengukuran tentunyatidak mencaplok tanah milik Penggugat, akibat kelalaian tergugatVI menimbulkan kerugian pihak penggugat.Bahwa permohonan sertipikat oleh tergugat terhadapobyek yang bukan miliknya merupakan perbuatan melawanhukum (PMH) dan pernerbitan Sertipikat diatas obyek milikpenggugat yang dilakukan oleh tergugat VI merupakan perbuatanmelawan hukum oleh penguasa (OOD
Menyatakan hukum obyek sengketa tidak ada hubungan hukumdengan sertipikat tergugat V;Menyatakan hukum perbuatan tergugat VI telah melakukanperbuatan melawan hukum oleh penguasa (OOD) karena telahmenerbitkan sertipikat hak milik kepada tergugat 1 atas tanahobyek sengketa;.
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2884/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Uw oj auall elo ano8QF pactyg yp ood) cus Isl auch adlb ola!Lgin cio VIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemagharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1705/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga MajelisHakim perlu mengemukakan Qaidah Fighiyyah yang berbunyi : ood Laced Gala IS p the ty Lhalle jsArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan : Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi bunyi pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, maka sesuai pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; Menimbang
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pun perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah yang berbunyi :Jrxe sapling Wy YI clSy8Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /anatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut:Jas quali ale ood
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Sky Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Skyead ood al ep.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Musi
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dale Sally Adsl co geal) Slam jhe oj jaiy dy) gil ojbdeal ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Bglberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl lied sl da jai acolill cal lal ood
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalin sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalical) alsa Cy aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 28-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1886/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 1
10 — 1
adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Kitab Syarqawi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi :Leal peste Mes lao ge 5: 255 die: GUL Sle oswtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan.Kitab Kifayatul Akhyar halaman 104 yang berbunyi :ood
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalin sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini.40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim