Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. herman ratu. Ii. dani otniel mbado vs i. kepala kantor pertanahan kota kupang. Ii. anatasia wirastari foe;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Lall giSuwilArtinya; Supaya kamu cenderung dan menara tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang .Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalil dari firmanAllah dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat 227 ;GH) Ale foe oa i BIT, 52 5Artinya : Jika mereka ber azam ( berketetapan hati untuk ) talak , makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul .Menimbang, bahwa berdasar
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Oktober 2016 — -Hasanuddin bin Eccu -Nurmiati binti Mottong
22 — 7
  • Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:4 a ook a @ 228 L BR seis, Foe
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2013 —
9 — 2
  • Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aa lth ale lb ng cag a) foe
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 23
  • GasGlen YA st EI gt eg i GL UGTA gl Lge gl Lp: foe ,Lobleel Gu 8 tell algo ana9 TIP ae gh Ary gt de coll cil Lalzeo Cad (3B asl gh I pill Ge Sh dle asAil dab il lagen CIE GS el!
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • tetapi tidakberhasil, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat227 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkaraini, yang berbunyi:ole Foe
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek.
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
39 — 18
  • ANAK KE PEMOHON, umur 30 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 28 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 26 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEIV PEMOHON, umur 22 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEV PEMOHON, umur 20 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVI PEMOHON, umur 17 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVII PEMOHON, umur 14 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVIII PEMOHON, umur 12 tahun (belum berkeluarga).on Foe NN6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
216 — 41
  • idN5AS & ONnEsa cps:UvesoluM bana Ea ae arw ae wmseSaSbu senate se sew ehh eM asMenurutPemohonBandingBere werorosgpec rr earere SsBe ey 98exe cvrF aeS68Ma0rannt+nn ve Soa=OoeSFEoscetu cakzeuesc aot nse ena essence wmvod Fo sMXvdvone Ban dvusbBuysvnaevowsMenurutMajelisForteauostsHvssak s Bao cousop StF aac bases Bana ce ws AoaMajelis berpendapat:olSopveaestshtMoFongortMaad BDn&,uM Gnas PEawsaeaae wsSasceastneaheh ses etc eheeMnctn see Fah okoscoseMar Baws vuauvu awoSy+ =SACHS cman Zoo 5 .wAcemvcate Foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
  • lainnya, sehingga sudah tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;og.3 ae foe
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 4
  • No : 2514/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1.foe BpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,416.000,5.000,6.000,507.000,Panitera PenggantittdZulfiatu Hifdzillah, S. Ag, SH
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 396/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Minggu tanggal 04 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 35 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Anak Paman KandungPemohon Il De@rnaMa ....ceceeeee eee eeee karena orang tua telah meninggaldunia dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamacoc Foe
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
16 — 2
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mdn Foe geil: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Isharianto Siregar bin Sulaiman Siregar, umur 50 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanLorong Stasiun Dalam No. 56 LK 14, Kelurahan Belawan I, KecamatanMedan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
5 — 4
  • Wm 23 2 foe wert.wo OF cre 5 GU Sh Ce pepe 3 gy ans pledoie mw ae Eo , fg FB wa f 8 Aaa @ eee we mS as g Big ei ew Beran 7% 6 eet eee egy Gy ee RG Ue we teesCED Lege 5 yp ke Of ab) So) ale 5 GY oI gerDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yang perempuan;saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:Halaman 8 dari 11 halamansfg a ae oid . ote we . ae ne i S + af za foe
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :AS oe a = oo a < a earl : e fae Ay aes + = oc alo. oj ~ of Be phy a a se wi fem ; SUSY ke Bly olss oa SA lpels dsra ae eelall cod Lalges GES als a * a22S fart att 24 foe Posy oe weet Hs Pie xe got 40 eR eine deeasl
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pemohon dan Termohon makaperceraian dibenarkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin lagidicapai, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam alQur'an surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:aa2 B otat 2 gee Metz Pte PaArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik:Hal 10 dari 14 hal Putusan nomor 0089/Pdt.G. 2016 PAKIbDan firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ole Foe
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 679_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
  • SALINAN PUTUSANNomor 0679 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah ikatan lahir bathin untuk menciptakanrumah tangga bahagia, penuh ketenangan, sakinah, mawaddah dan rahmah,oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuh dan tidak rukun lagi, keduabelah pihak telah kehilangan hakikat dan makna perkawinan sehinggamempertahankan rumah tangga yang retak (broken marriage) adalah tidak adamanfaatnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat AlBagarah Ayat 227 yang berbuny) :GB) Aul foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untuk Nomor 1153 Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 8 dari 11alasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisihan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam Algquran surat alBagqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;ale foe