Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADHI KARYA (PERSERO), Tbk;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
OF 3583832 12000) OV Sripes Tira OOD 1 OOD0OCOe OO 010 S65.35.0 00mt a =Wallfd Pilla bod a es io we, a ae: 1 1 1 raul Vrs 4 : u u e a2 Hlge a Te A a I ja a iO22 666683 12 200 CV AMES MARMIER GRANIT OOD 10 OOD00C02 18072070 8.023.735 ooa Le 2 iy : a r af wreif= . LY VASO ame e 1 i . je022666663127 000) CW AYES MGAVIER GRANIT OOLT0 OOD00C03 180 2010 3..32.210,00EA a i Ba a el.
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
sebagai berikut :ala Shad Esl NeSmaiil Ios oJ ols lol aul les9 385 Opllydl IT US ood S all> 75 8358 ois JasYArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
iSefeBuapuow eyey Yyeyy eAuynbBunsasByeu Je1ed1eq yNjun Fey UedeajeyIeg Yeja eyarou ey, ueq, : eAUILYYFP OOD Al Ke me oteAunqieg Bued szz teAe yeiebegfy leins ue.nbpy 1welep, Gunpuey.oy Curd weys wnynuBUNOU YNUEWSL Le 2 jngesia Wnyny epe; emyeq BUBqUUILay,f '266ue uewnIwiejep ibe; unyn dno; ueye uedeiey epe yepy ebburyes uelexBuspedvep ueuisiiesied ipete, 6uves yebnfla, uep jeinbfuey aay z, uing nyBuey euy ug yeiaSnuyZIJEUNY BLWeUIsg yeuE 5ugioes IElUNIeyIP Yea Uep yes Bued ueuimeriadJeyx19 yiselu
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Mto. Tanggal 28 September 2015 —
43 — 16
43 — 16
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:6290 Vo aro lagiu r>95 oJ UL colisl ylsa8 ood!
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Mei 2015 — Pemohon >< Termohon
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2015/PA.Grtearl ood all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SDtempat tinggal di Kp. Cipeundeuy, RT.001, RW. 004, Desa Cikarag,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :aall soll aule lh ka 5 jams ji Ae 5 are MUG) Jal,Artinya: Apabila ketidaksukaan ister!
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ale prio swlaodl 59"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah Juz Il, halaman 249 :Lao elaryl lS, ood
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Wngear sll ood all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, O07 April 1973, agamaIslam, pendidikan SD. pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 1
45 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Grt oa ei ood Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Al ROSITA Als ROSITA Binti SARIPUDIN, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.Bojong Pendeuy RT.003RW.007 Desa Mekarjaya Kecamatan BayongbongKabupaten Garut,
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tangganya karena kenyataannya Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 3 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, maka permohonanPemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL ss ood
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III
53 — 12
53 — 12
aly a. gl cas JS19 azlyLogic au ow old Sos p35 yo Us gd 5 puis ood callU2 22 4po9 og) le gl Wr ue plac anos yo al! lyArtinya :Dan bagimu (suami) seperdua dari harta yag ditinggalkan oleh isteriisterimu jika mereka tidakmempunyai anak. Jika isteriisterimu itu mempunyai anak maka kamu mendapat sperempat dariharta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat (dan) sesudah dibayarhutangnya. Para isteri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkan jika kamu tidakmempunyai anak.
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 12 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1099/Pat.G/2018/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUY Las LYN GIS 5 & 5 jl Gl ied sl dag jl Ais coll cal lal ood
Register : 27-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
395 — 149
1.NURSYAHID
2.ROMDATUL FITRIYAH
Tergugat:
1.HENY SUMARTININGSIH
2.NOTARIS ANIS SULISTYORINI
395 — 149
ROMDATUL FITRIYAH, bertempat tinggal diWonokitri III/18, RT 01, RW 01, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H., M.H.;Budi Heriyanto, S.H.; Sujono, S.H.; Ottok Kristanto,S.H.; Ronni Bahmari, S.H.; Ernando Shiepant, S.H.;Azizah Lailatul Badriyah, S.H.; Rizal Widya Agusta,S.H., Advokat dan Advokat Magang, beralamat diKantor Hukum OOD CHRISWORO, S.H, M.H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 51
88 — 51
GoldenZone karena semua orang yang tinggal di Desa Dopang mengetahulbukit Korea akan tetapi ikut sebagai makelar jual belli;m Tergugat s/d VI menyampaikan informasi dan dokumen yang tidakbenar kepada Tergugat VI sehingga Tergugat VI menerbitkan akta jualbeli/perikatan terhadap obyek sengketa;Bahwa demikian pula Tergugat VII ( Kantor Pertanahan Kabupaten LombokBarat)telan melakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa (OOD)karena tidak meneliti secara secara seksama tanah obyek sengketa milikPT.
Menyatakan hukum Tergugat s/d VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum(OD) dan Tergugat VII telah melakukan perbuatanmelawan hukum oleh Penguasa (OOD);d. Menyatakan hukum tercantumnya nama Tergugat dalam Perikatan JualBeli dan atau Akta Jual beli atas tanah kebun obyek sengketa dan IIadalah karena informasi tidak benar yang disampaikan kepadaPenggugat bahwa obyek sengketa tidak bisa di atas namakan PT.Golden Zone;e.
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitaob AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 jm Y alla 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood 53 GyeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 24-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 233/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 20 Desember 2010 — Permohon I ; Permohon II
17 — 0
17 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyialal el) aaJL JL bal tayHoe ood o> cla oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah hakHal 9 dari 12 Nomor 234/Pdt.P/2010/PA Mtpsuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon = II dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2135/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bglmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das jl Aimy call cal Lal ood 1314Ail; Aalle gill Login cA!
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa gugatan Penggugat telah beralasan secara hukum;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat arRum ayat 21, yaitu :UO00 COM O00 DO O00 WO Wom oo OW ood OM WO 0 Oo (O00wSt et ad cb 8 ul dazArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu