Ditemukan 848562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasi
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1977/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 0
  • Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anakPasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, mengajak jalan-jalan dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.
    Pasal 5Bahwa Pemohon berjanji akan memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
    mediator tanggal 28 Juli2016 yang isinya sebagai berikut;Pasal 1Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan telah dikarunia 2anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHON (04052004) dan ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON ( 25072015 )Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anaktersebut adalah Termohon selaku ibunya.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    Putusan No.1977/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anaktersebut adalah Termohon selaku ibunya.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakPasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat bertemu, mengajak jalanjalan dan mendidik anak sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak.Pasal 5Bahwa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3615/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Hal ini berdampak pada psikis Ibu Pemohon yang awalnya aktif dikeorganisasian Desa & Kecamatan akhirnya berhenti karena aib keluarga yangdibuka oleh Tergugat;Padahal selama ini Pemohon dan keluarga berusaha mengangkat nama baik dankehormatan di keluarga besarnya di Lawang, sesuai pengakuannya Termohonselalu direndahkan oleh keluarga & bahkan keluarganya atas kondisinya yangsedemikian rupa, bahkan untuk pulang ke Lawang saat itu merasa males/ berat,lebih betah kalao tinggal di Surabaya/ Sidoarjo;Rasa
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahundan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidakmengganggu kepentingan anak;Menghukum
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 15 Juli 2014 — I. Romatun Alamri alias Roman II. Andre Bone alias Andre III. Sucipto Potabuga alias Cipto IV. Yowan Sukarna alias Yoan
135 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Lembar selebaran kertas putih yang berisi 10 dosa pemerintahan mantan Walikota Gorontalo ( Adhan Dambea); 1 (satu) buah CD (compact Disc) yang berisi aksi unjuk rasa pada tanggal 23 Oktober 2013.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dibelakangdari rombongan aksi unjuk rasa dan sepanjang jalan dari depan Mapolda Gorontalo paraterdakwa tetap berorasi dengan materi 10 Dosa Pemerintahan mantan Walikota Gorontalo(Adhan Dambea) dan setelah sampai di Simpang Lima Telaga, para terdakwa terusHalaman 17 dari 49melakukan orasi dengan materi yang sama yang berisi 10 Dosa Pemerintahan MantanWalikota Gorontalo (Adhan Dambea) setelah beberapa saat saksi mendengar dan melihataksi unjuk rasa tersebut peserta aksi unjuk rasa sudah bergerak dan
    , Pengadilan Kota Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo adalahmempertanyakan kejelasan kasuskasus yang mencuat dimedia dan menjadikonsumsi publik yang melibatkan mantan Walikota Gorontalo Adhan Dambeayang termasuk dalam selebaran terdakwa bersama temantemannya bagikan padasaat aksi unjuk rasa dimana selebaran tersebut berisi 10 Dosa pemerintahanMantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea).Bahwa pada saat melakukan unjuk rasa tersebut ketika orasi terdakwa dantemantemannya tidak membacakan setiap poin
    dalam selebaran yang dibagikan padasaat unjuk rasa tanggal 23 Oktober 2013 tersebut adalah :1.
    barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwamelakukan unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat diSimpang Lima Telaga dan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan KejaksaanTinggi Gorontalo yang di buat oleh Romatun Alamri dan Andre Bone.Halaman 31 dari 49e Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa tersebut dilakukansecara
    serta menjadi konsumsipublik;Para terdakwa membenarkan barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwa melakukanunjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat di Simpang Lima Telagadan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo yang di buatoleh Para terdakwa;Bahwa Para terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 374/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADI bin ETEK alm
138 — 21
  • kip pacut, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) gulung tali pancing, 1 (satu) batang kikir, 1 (satu) botol balsam warna hijau;
  • beberapa lembar inal / kayu kepuak;
  • 1 (satu) buah tas warna putih bergambar tas bertali warna hijau;
  • 2 (dua) lembar terpal plastic warna biru;
  • 1 (satu) lembar terpal plastic warna putih;
  • 3 (tiga) gulung tali plastic nilon warna putih;
  • 5 (lima) bungkus minuman serbuk sachet merk MARIMAS terdiri dari 3 (tiga) bungkus rasa
    jeruk nipis dan 2 (dua) bungkus rasa jeruk manis;
  • 1 (satu) bungkus tembakau shek;
  • 1 (satu) pucuk senapan lantak dengan tali warna hitam;
  • 1 (satu) buah sampan beserta mesin;
  • 1 (satu) buah bor tangan.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3893/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • KEINARA FAEZHEN REYHANE MUNIR;

    dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  • Menghukum Tergugat (M.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 568/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
  • dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 01 Desember 1993, dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang kedua bernama Kadek Dharma Astradi, laki-laki, lahir di Patemon, pada tanggal 05-07-2001, pengasuhannya tetap pada Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang pertama bernamaLuh Sri Jayanti, perempuan, lahir di Patemon, pada tanggal 19071995,yang kedua bernama Kadek Dharma Astradi, lakilaki, lahir di Patemon,pada tanggal 05072001, yang pengasuhannya tetap pada Penggugatdengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagaiibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1149/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
FAIZAL LOMBA ALIAS FAIZAL KARAENG LOMBA
240 — 225

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FAIZAL LOMBA alias FAIZAL KARAENG LOMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FAIZAL LOMBA alias FAIZAL KARAENG LOMBA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Pidana Denda
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 495/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-18082015-0008, tanggal 18 Agustus 2015 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Luh Anggreni Puspita Dewi, Perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 04-01-2011, dan Kadek Novi Riyana Dewi, lahir di Denpasar tanggal 15-11-2015 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 10 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Hasrul, S.H
Terbanding/Terdakwa : Baliya Bin Alm Safi'i
145 — 115
  • Negeri Tapaktuan Nomor 72/Pid.Sus/

2022/PN Ttn, tanggal 15 Februari 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan terdakwa Baliya bin Alm Safii tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perusakan
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 07/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — I. MUHAMMAD MUALIM als ALIM bin TAURIH, II. AHMAD SETYADI als LECEK bin SUBAGYO, III. AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, IV. DEDI IRAWAN als DEDI bin ABU BAKAR SIDIK
68 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu) buah flasdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus % jurusanPemalang Purwokerto;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi sendiri;Bahwa yang telah rusak adalah antara lain Pagar pintugerbang, papan reklame anti korupsi, pot hias , kursi ukir ,serta pralon kran air;Bahwa para terdakwa bersama sama dengan pengunjuk rasalainnya , bermaksud
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus % jurusanPemalang Purwokerto berjumlah sekitar 300an orang dan ikutserta sekitar 60 armada bus;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi EdyPurwanto dimana selain dipukul juga ditendang olehpengunjuk rasa;Halaman 10 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Rizky dan para terdakwa ini adadiantara) pengunjuk rasa yang sedang ' melakukanHalaman 11 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;e Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yang mengatasnamakankondektur dan kernet dan pengurus bus % jurusan Pemalang Purwokertoberjumlah sekitar 300an orang dan ikut serta sekitar 60 armada bus;Halaman 12 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Saat itu pengunjuk rasa merasakecewa karena pak Bupati tidak menemuinya, akhirnyapengunjuk rasa melakukan orasi dengan menghujatBupati serta Sekda Kab.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO Bin SENEN
403 — 319

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Bin SENEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
RADEN SANSAN SANI SANTOSA Bin JEJE SUHARSA
347 — 327

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa RADEN SANSAN SANI SANTOSA BIN JEJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
DONI ARIWIBOWO
52 — 11
  • pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat sejak tanggal 2 Januari 2023 sampai dengan sekarang yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menrus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum: juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa
    atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian tenda yang dilakukan oleh Tergugat untuk memastikan kebenaran hal tersebut dan juga pembuktian adanya ganti rugi sebagaimana yang menjadi tuntutan Penggugat memerlukan waktu yang cukup lama, sementara waktu

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIPON ALM
9 — 7
  • 3 (tiga) buah pop mie ukuran besar rasa ayam.
  • 1 (satu) buah pop mie ukuran mini rasa ayam bawang.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna putih.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna merah.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Clas Mild warna putih ukuran besar.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk 234 (De Sam Soe).

Dikembalikan kepada saksi Arahman.

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/PID.B/2014/PN. BDW
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI
30 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor Polisi L-5402-JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU 150, Nomor Polisi P-4811-AR dikembalikan kepada : Terdakwa-2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI.- 6.
    tahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama ini Para Terdakwa ditahan, Maka agar supaya nantinyadalam pelaksanaan putusan dalam perkara ini tidak menemukan halhal yang tidak diinginkan,maka Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motorHonda GL 100, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ), yang diakui milik sakst AHMADZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor PolisiL5402JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, makaHakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU150, Nomor Polisi P4811AR dikembalikan kepada : Terdakwa2 MUHAMMADALFANI Bin SAIFUL BAHRL196. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asna Rasa bin Odin) terhadap Penggugat (Enur Saptri binti Minta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Dpu
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
ANDRIYANTO
25 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir di dalam Kartu Keluarga Nomor 5205070404220001 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5205071004930004 semula atas nama Andriyanto lahir di Pandai tanggal 05 Agustus 1995 diubah menjadi Muhtar lahir di Rasa Bou tanggal 10 April 1993 sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 614/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 0
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 29 Maret 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 703/WNI/Srt/2008, tanggal 19 September 2008 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Made Toby Fredyo Agastya Samudra Putru lahir di Singaraja pada tanggal 18 Agustus 2008 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
6 — 0
  • Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun, dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut;2.2.
    Yang Maha Esa sebagaimana yangtelah dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telahdirumuskan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta yang tersebut dalamfirman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
    perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah putus dan kedua anak sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonpensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun,dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayahkandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada keduaanaknya tersebut;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 13 Mei 2015 — - JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG
67 — 9
  • Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 35/TMBIL/03/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMANSITUMORANG eH erbukti bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa
    Pelangiran Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, terhadap istrinya yaitu saksi korban DELVI NATALIASITORUS Binti MADDIN SITORUS yang dinikahi secara resmi di gereja HKBPProtestan di Sungai Karang Kec. Galang Kab.
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalammengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.25Ad 2 Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa
    sakit; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di rumah saksikorban sendiri yang terletak di Perumahan Karyawan
    maka Terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 hurufa UU ~=No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan undangundangNo.8 tahun 1981, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dalamperkara ini ;ME ADILI;1 Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG' Bin LESMANSITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANGMENGAKIBATKAN RASA