Ditemukan 63086 data
17 — 6
Menyatakan menerima Pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2013/PA.PAL, oleh Penggugat ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
311/Pdt.G/2013/PA.PAL
Swasta(Kepala Cabang Bima Finance), tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal27 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor Register /Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 28 Mei 2013mengungkapkan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 311
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRPutusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pal Hal 3 dari 6 hal Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat menghadap dan menghadiri persidangankemudian Majelis Hakim dalam setiap kali persidangan senantiasaberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehatnasehat kepadakedua belah pihak untuk supaya rukun kembali membina rumah tanggadengan saling
patut diterimadan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka sekarang biaya yang timbul dalam perkara inisebagaimana disebutkan dalam amar Penetapan ini dibebankan kepadaPenggugat (Vide pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan kaidah syar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPutusan Nomor 311
Menyatakan menerima Pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2013/PA.PAL, oleh Penggugat ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Palu, pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1434 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Paluyang terdiri dari Drs. H. MUHADIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491 .000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pal Hal 7 dari 6 hal
13 — 6
- Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Tbhdicabut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
311/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Ani Sumarni binti Nana Sumarna
30 — 32
- Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2023/PN.Blb, digugurkan dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
311/Pdt.P/2023/PN Blb
17 — 9
Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kra gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
311/Pdt.G/2021/PA.Kra
22 — 13
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
311/Pdt.G/2014/PA.Br
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.Braac oll Cpe ll at ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarawarisan antara :PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Propensi Sulawesi
Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KabupatenBarru, sebagai Tergugat IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat danTergugat II, di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2014 telah mengajukan gugatan warisan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Brtanggal
perkara ini ;10.Menetapkan pula putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit VoerbardBijvoorrad) meskipun para Tergugat mengadakan upaya banding dankasasi atau upaya hukum lain.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat telah hadir di muka sidang, Oleh karena itu kedua belah pihak telahdimediasi oleh mediator yang telah ditunjuk oleh Ketua Majelis beradasarkanPenetapan Nomor 311
21 — 2
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
311/Pdt.P/2016/PA.Sr.
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr.aia ya 5) al alsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;Hal. 3 dari 5 Pen. Nomor 031 1/Pdt.P/2016/PA.Sr.SALINAN3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.
11 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 311/30/XI/1997 tertanggal 16 Februari 2010 yang semula tertulis LAMBANG URIP SAMPURNO menjadi MOHAMMAD SETYO BAGUS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 311/30/XI/1997 tertanggal 16 Februari 2010 yang semula tertulis
6 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
311/Pdt.P/2023/PA.Sbg
57 — 12
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jpr.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
311/Pdt.G/2014/PA.Jypr
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jpr.earl yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Asuransi Bumi Putera, tempat kediaman di,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanAnggota POLRI, tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 November 2014yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuradengan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Jpr. tanggal 25 November 2014 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasanalasan
Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;4 Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jayapura secara resmi danpatut, masingmasing kepada Penggugat dan Tergugat, sebagaimana relaas panggilankepada Penggugat dan Tergugat, Nomor 311
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/29/VII/2007 tanggal 07 Juli 2007, biodata Pemohon I yang semula tertulis ERLINA EPENDI bin MUKANI dirubah menjadi ERLINA EFENDI bin MUKANI ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor
: 311/29/VII/2007 tanggal 07 Juli 2007, sesuai petitum poin 2 diatas ;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
ORNI TOLANDANG
Tergugat:
1.SUYITNO
2.MAKUN
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
78 — 26
dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat I yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 20 September 2021 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 3.000 m2(tiga ribu meter persegi) yang terletak di Kampung Yaro Makmur, Distrik Yaro, Kabupaten Nabire dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 311
terbit tanggal 02 Juli 2001 atas nama Makun adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan tanah seluas 3.000 m2(tiga ribu meter persegi) dari total keseluruhan tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 311 terbit tanggal 02 Juli 2001 atas nama Makun yang terletak di Kampung Yaro Makmur, Distrik Yaro, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik Sholehudin;
Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 311 yang terletak di Kampung Yaro Makmur, Distrik Yaro, Kabupaten Nabire seluas 3.000 m2(tiga ribu meter persegi) dari total keseluruhan tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dalam sertipikat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;6.Menyatakan Penggugat berhak melakukan pemisahan tanah seluas 3.000 m2(tiga ribu
meter persegi) dari total keseluruhan tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 311 serta penggugat juga berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 311 terbit tanggal 02 Juli 2001 yang semula atas nama Makun menjadi Orni Tolandang;7.
Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses pemisahan dan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 311 yang semula atas nama Makun menjadi Orni Tolandang;8. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
9.
11 — 8
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perkara nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Krw tanggal 12 Juni 2021 dicabut
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
311/Pdt.P/2021/PA.Krw
49 — 14
Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Bn. yang didaftar dalam register pada tanggal 14 Mei 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Bn. yang didaftar dalamregister pada tanggal 14 Mei 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah majelis hakimBengkulu, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H., oleh kami Drs. H. Sudirman. H.
15 — 3
Menyatakan perkara Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA Dgl. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
311/Pdt.G/2017/PA.Dgl
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA Dgl.PBL xe SellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nutfa binti Hote Sumantina umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 003/RW 002, Desa Loli Tasiburi,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat;melawanMoh
Emil bin Ahmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidilkan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Limboro, Kecamatan BanawaTengah, Kabupaten Donggala, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 18 September 2017 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggal dengan RegisterNomo 311/Pdt.G/2017/PA Dgl.
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Dgl. dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini djatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Kamis, tanggal 9 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriah oleh kami:Drs. M.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Lbh. dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.500,- (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
311/Pdt.G/2024/PA.Lbh
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 H, oleh kamiDra. Rosmaliah, SH. MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Mohammad Djauhari, MH. dan Drs. H.
1.SUSANTO
2.RATNA
9 — 5
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara perdata Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Btm gugur;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
311/Pdt.P/2023/PN Btm
93 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Mkm dari Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
311/Pdt.G/2022/PA.Mkm
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ROZA PRAMISTA alias OPLET bin ARMADI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 311/Pid/Sus/ 2019/PN Sgl tanggal 19 November 2019 tersebut;
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. ooo,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);