Ditemukan 3504 data
31 — 17
Menyatakan bahwa, Terdakwa NETTY HERAWATI Alias NETI Binti AMRULLA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
- NETTY HERAWATI Alias NETI Binti AMRULLA
PUTUSANNomor : 292/Pid.B/2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: NETTY HERAWATI Alias NETI Binti AMRULLA;Tempattlahir : Evil/Palembang;Umur/tgl.lahir : 33 tahun/ 5 Oktober 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kampung Curug, RT.03/02, Kelurahan
tanggal 8Nopember 2013 s/d tanggal 6 Januari 2013;Terdakwa dipersidangan tidak ingin didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;hal dr 14 hal Putusan No. 292/Pid.Sus/2013/PN CbnTelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar pula keterangan Para Saksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yakni sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NETTY
SYAMSUDIN ARIA sedang menggendong anaknya disekitar rumah,tibatiba saksi HERAWATI SYAMSUDIN ARIA mendengar suara ributribut dariarah belakang rumahnya dan mendengar saksi EVA meminta tolong, kemudiansaksi HERAWATI SYAMSUDIN ARIA datang ketempat asal suara tersebut danmendapati bahwa terdakwa sedang adu mulut/ cek cok dengan saksi JAENURI,karena takut terjadi keributan kemudian saksi mendatangi terdakwa dan saksiJAENURI yang sedang adu mulut/ cek cok dengan maksud untuk melerai danmenyuruh terdakwa NETTY
Curug RT.02/01 Kelurahan Pakansari Kecamatan CibinongKabupaten Bogor yang dilakukan terhadap saksi NETTY HERAWATI Alias NETIBINT!
Menyatakan bahwa, Terdakwa NETTY HERAWATI Alias NETI BintiAMRULLA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan;.
10 — 7
NETTY NORWATY, S.Sos
75 — 34
ARON MANALU VS NETTY TAMBUNAN, SH
PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ARON MANALU, Laki Laki Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Agama kristen, Alamat Jl.Kangkung Perumahan Alam Permai No. 5 Kelurahan Paya Roba, Kec.Binjai Barat Kota Binjai Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;lawan :NETTY
NETTY MARIA JOSEFINA SOLOKANA
66 — 19
Pemohon:
NETTY MARIA JOSEFINA SOLOKANAFotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5303050709120009 atas nama kepalakeluarga Netty Maria Josefina Solokana, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara,tanggal 1 Desember 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN24/DSD/06/0019008 atasnama Antonio Rezario Solakana, yang diterbitkan oleh Sekolah SD KatolikMarsudirini Kefamenanu, tanggal 12 Juni 2019, selanjutnya diberi tandabukti P5;6.
Kfn. atas nama NurAini/Netty M.J. Solokana alias Netty Maria Josefina Solokana binti NicolasSolokana, yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Kefamenanu, tanggal27 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Fotokopi Akta Cerai Nomor: O0002/AC/2015/PA Kfn atas nama NurAini/Netty M.J.
Solokana alias Netty M.J.S. binti N.S., yang diterbitkan olehPengadilan Agama Kefamenanu, tanggal 11 Juni 2015, selanjutnya diberitanda bukti P11;Fotokopi Surat Katerangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/2831/X1I/YAN.2.3/2021/SATINTELKAM atas nama NettyMaria Josefina Solokana, yang diterbitkan oleh Kepolisian Resor TimorTengah Utara, tanggal 9 Desember 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P12:Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P12 tersebut diatas semuanya telah dicocokan
Selanjutnya dalam ayat 2 yaitu Orangtua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 269/2010 atas nama Reza Fachmi Cardova Ulumando, buktisurat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 270/2010 atas nama SyafaAlmira Ghassani Ulumando, bukti Surat P4 berupa Kartu Keluarga Nomor:5303050709120009 atas nama kepala keluarga Netty Maria Josefina Solokana,bukti surat P10 berupa Salinan
Kfn. atasnama Nur Aini/Netty M.J. Solokana alias Netty Maria Josefina Solokana bintiNicolas Solokana, dan bukti surat P11 berupa Akta Cerai Nomor:Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Kfm0002/AC/2015/PA Kfn atas nama Nur Aini/Netty M.J.
27 — 7
NETTY IKA HANDAYANI) dengan almarhum suami Pemohon yang bernama H. SULASTO, S.E., dan saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;
- MUHAMMAD FATAN GOZZY, lahir di Sragen, tanggal 07 Februari 2002, umur 17 tahun, yang berstatus belum kawin adalah anak kandung Pemohon (HJ. NETTY IKA HANDAYANI) dengan almarhum suami Pemohon yang bernama H.
., dan saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;
- Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin perwalian bagi Anak Pemohon yang belum dewasa tersebut diatas guna melakukan perbuatan hukum yakni menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Atas Tanah nomor 1048 di Desa Sambirejo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, tertanggal 20 Juni 1991 atas nama NETTY IKA HANDAYANI Suami SULASTO kepada Bank BPR
Netty Ika Handayani) sebagai peminjam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;
Netty Ika Handayani
Bahwa sekarang ini anakanak Pemohon sedang membutuhkan biayasekolah / pendidikan maka Pemohon berkehendak untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1048, atas nama Netty Ika Handayanisuami Sulasto untuk jaminan pinjaman uang kepada Bank BPR LestariJateng beralamat di Ruko Center Point Blok A3 Jl.
Netty Ika Handayani, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2019./PN Sgn2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314022607190004 tertanggal26 Juli 2019 atas nama kepala keluarga Hj. Netty Ika Handayani,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1371/TP/2001tertanggal 06 April 2001 atas nama KENANG BOY KUNCORO AJI,selanjutnya diberi tanda P3;4.
Netty Ika Handayani);3.
Netty Ika Handayani, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314022607190004 tertanggal26 Juli 2019 atas nama kepala keluarga Hj. Netty Ika Handayani,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1371/TP/2001tertanggal 06 April 2001 atas nama KENANG BOY KUNCORO AJI,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1370/TP/2001tertanggal 06 April 2001 atas nama JENNY MONICA LASYA NABELA,selanjutnya diberi tanda P4;5.
NETTY IKA HANDAYANI)dengan almarhum suami Pemohon yang bernama H. SULASTO,S.E., dan saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum sendiri; MUHAMMAD FATAN GOZZY, lahir di Sragen, tanggal 07Februari 2002, umur + 17 tahun, yang berstatus belum kawin adalahanak kandung Pemohon (HJ. NETTY IKA HANDAYANI) denganalmarhum suami Pemohon yang bernama H. SULASTO, S.E., danHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2019.
16 — 0
Netty Herawati Lubismelawan H. Adjie Chendra
WAWAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
NETTY. GAMEENORA alias NETTY
18 — 0
Menyatakan Terdakwa NETTY. GAMEENORA alias NETTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual dan membeli minuman beralkohol dalam daerah Kota Ternate;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLON Y. ANAKOTA Alias ALON oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
NETTY. GAMEENORA alias NETTY
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAHALA, DKKVSNETTY Alias ALUAN, DKK
NETTY Alias ALUAN, bertempat tinggal di Komplek Perumahan BeaCukai, Jl. Wijaya Kusuma Blok R 5 No.6, Kel.Sukapura Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Kasman Simamora, SH.MH. dankawan, Para Advokat/Pengacara, yang berkantor pada Kantor AdvokatKasman Simamora & Associates, beralamat Jl. Kedondong VII BlokC.5. No. 20 Komplek Pandau Permai, Siak Hulu, Kampar Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 13 Desember 2012,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 13 Desember 2012,2.
Para Penggugat tetap meminta bantuan oranguntuk mengawasi, merawat/ membersihkan tanah Para Penggugat tersebut;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2012, Para Penggugat mendapat informasi dariorang yang selama ini diminta oleh Para Penggugat untuk, mengawasi danmerawat/membersihkan tanah Para Penggugat tersebut, kalau diatas tanah milikPara Penggugat tersebut, tepatnya diatas tanah milik Penggugat I, telah berdiripapan pengumuman/pemberitahuan yang menyatakan bahwa tanah tersebutmerupakan hak milik dari Netty
milik Para Penggugat Tersebut, oleh TergugatI maka Para Penggugat sangat dirugikan, karena Para Penggugat tidak dapatmengusahakan tanah milik Para Penggugat Tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menguasai tanah milik Para Penggugattersebut merupakan perbuatan melawan hukum;14151617181920Bahwa dengan dikeluarkannya Akta Hibah Nomor 34/2011 tanggal 21 Januari2011, oleh Tergugat III, maka dikarenakan berdasarkan Akta Hibah tersebutterjadi perubahan kepemilikan dari Madalena kepada Tergugat I/ Netty
763 tahun1998 atas nama Penggugat III (Martono), sehingga terjadi tumpang tindih,dengan demikian perbuatan Tergugat II/BPN tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwaberkenan Majelis Hakim menyatakan perbuatan Para Tergugat tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa berkenan Majelis Hakim menyatakan Akta Hibah Nomor 34/2011tanggal 21 Januari 2011 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa berkenan Majelis Hakim menyatakan Sertifikat Nomor 0595 tahun 2008atas nama Tergugat I (Netty
adalah perbuatan melawan hukum.3 Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah mengeluarkan/menerbitkanSertifikat Nomor 0595 tahun 2008 atas nama Tergugat I adalah perbuatanmelawan Hukum.4 Menyatakan perbuatan Tergugat III yang telah mengeluarkan Akta HibahNomor 34/2011, tanggal 21 Januari 2011 merupakan perbuatan melawanhukum.5 Menyatakan Akta Hibah Nomor 34/2011 tanggal 21 Januari 2011 tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum;6 Menyatakan Sertifikat Nomor 0595 Tahun 2008 atas nama Tergugat I(Netty
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Murdani bin Saprudin) terhadap Penggugat (Netty Haerunnisa binti Juandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Netty Haerunnisa binti Juandi;Murdani bin Saprudin;
73 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENGKI WISAL vs ANDI NETTY HERAWATI, dkk
273 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARI SAMBO DKK VS NETTY TANDIRERUNG DKK
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMAD
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NETTY ARVIDA Alias NETTY Binti RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMADPUTUSANNomor 899/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : NETTY ARVIDA Alias NETTY Binti RAHMAD;Tempat Lahir : Tenggarong (Kaltim);Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun/ 26 Januari 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Melati RT.O6 Nomor 56 Kelurahan LoaBuah, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMAD terbuktibersalan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 480 Ke1 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY BintiRAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Xiomi (MI) Note 5A No.
Menetapkan supaya Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMADdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
Terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta bahwa benar Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY BintiRAHMAD adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.
Menyatakan Terdakwa NETTY ARVIDA Alias NETTY Binti RAHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Netty br. Sihombing
Netty Br. Sihombing ;tempat lahir : Medan ;umur/ tanggal lahir: 48 tahun /30 Maret 1961 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Anturmangan No. 8, Kelurahan SriPadang, Kecamatan Rambutan, KotaTebing TinggI ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan > PNS/ Guru ;Pendidikan : S1 Pendidikan ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delikarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Dra. Netty Br.
Netty Br. Sihombing terbukti secara sahte iedan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Netty Br. Sihombingdengan pidana selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah Terdakwasupaya ditahan.3.
Netty Br. Sihombing telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebuttidak akan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidanasebelum berakhirnya masa percobaan selama : 6 (enam) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Hal. 2 dari5 hal. Put. No. 1794 K/PID/20114.
Netty Br. Sihombing telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecualiapabila dikemudikan hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama :6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Netty Br. Sihombing terbukti secara sahit tedan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Netty Br. Sihombingdengan pidanaselama 1 (satu) bulan penjara.3.
74 — 62
Serarawani (vs) Netty Wangi, dk
NETTY Jenis kelamin. Perempuan. Agama. Kristen Protestan. Alamat. Jalan JL. AnotaureiKabupaten Kepulauan Yapen. Pekerjaan. Swasta., selanjutnya disebut sebagaiWANGI Terbanding semula PENGGUGATJenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan Padat KaryaKabupaten Kepulauan Yapen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) selanjutnya dsebagai Turut Terbanding semula TURUT TERGUGAT ;2. MARTENRONA Hal. dari 15 hal. Putusan.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRACE NETTY TIELMAN, dk. vs. DANIEL LIMANAUW
GRACE NETTY TIELMAN, bertempat tinggal di Jalan MelatiVII Blok 2A2B, Pura Melati Indah, Pondok Gede Bekasi17414,2. GREETTY NETTY TIELMAN, bertempat tinggal di JalanMelati VII Blok 2A2B, Pura Melati Indah, Pondok Gede Bekasi17414, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaChristian Weenas, SH. dan kawan, para Advokat, berkantor diMinahasa Law Center, Jl.
yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: GRACE NETTY
GREETTY NETTY TIELMAN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 September 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1057 K/Pdt/200920sebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, SH., LLM., Ph.D. dan Dr.
22 — 2
Perdata- NETTY SERE MEGAWATI SI MARE MARE
hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaen Labuhanbatu NIK1210096101900005 tertanggal 22 Juni 2012 atas nama Pemohon NETTY
SI MARE MARE dan IbuPemohon bernama HOKLI BR SILALAHI, Bahwa setahu saksi, Orangtua Pemohon telah menikah tanggal 20 Desember 1980; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : NETTY SERE MEGAWATI SI MARE MARE. Bahwa setahu saksi, ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari1992.
SI MARE MARE dan IbuPemohon bernama HOKLI BR SILALAHI, Bahwa setahu saksi, Orangtua Pemohon telah menikah tanggal 20 Desember 1980; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : NETTY SERE MEGA WATI SI MARE MARE. Bahwa setahu saksi, ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari1992.
SI MARE MARE dan Ibu Pemohon bernamaHOKLI BR SILALAHI dan nama Pemohon NETTY SERE MEGAWATI SI MAREMARE telah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KutipanAkta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P2, P3 dan P4); Bahwa benar Orangtua Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Desember 1980(Bukti P3);e Bahwa benar Ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 1992(Bukti P6);e Bahwa benar nama ayah pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor1210LT020920150017 tanggal 02 September
14 — 9
Menghukum kepada Penggugat (Netty Dharmawaty binti Durazak CH.) dan Tergugat (Kuntjoro binti Sarjo) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator Risman Kamal, S.H., tertanggal 21 Juni 2017;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus seribu rupiah);
Netty Dharmawaty Binti Durazak CHKuntjoro Bin Sarjo
8 — 0
NETTY SUPANINGSIH binti MOCHTAR Vs IBRAHIM bin ISMAIL
Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 225 2 eee ee eee eeeDs Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(IBRAHIM bin ISMAIL) terhadap Penggugat (NETTY SUPANINGSIHbinti MOCHTAR; 3.
MARYATI binti MUKHTAR umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani 2, Gang Parit Sembin RT. 006/RW. 07 KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Ray, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Netty Supaningsih,sedangkan Tergugat bernama Ibrahim bin Ismail; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 1984 ; Bahwa setelah
pendapat Ulama di dalamKitab al Anwar juz: II halaman 149, sebagai berikutSed attel je Bae gh yhghyh jee jp OlyArtinya F Apabila Termohon berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka berdasarkan bukti buktiHakim boleh menerima permohonannya (gugatannya)Menimbang, bahwa berdasarkan butki Pl berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 226/08/1984, tanggal 14 Februari 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiDuri, Kabupaten Sambas, maka telah terbukti menurut hukumantara Penggugat ( NETTY
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( IBRAHIMbin ISMAIL ) terhadap Penggugat ( NETTY SUPANINGSIH binti4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;195.
87 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY HERAWATI vs Ir. SUHANDY THEOPHILUS, dkk
NETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Dr.Setiabudhi Nomor 71, RT. 01/RW. 06, Kelurahan Gegerkalong,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Padhullah, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Warung Jati Timur Nomor 1Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. Ir.
Netty Herawati tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009
55 — 37
Menyatakan terdakwa NETTY HERAWATI ALS. NETI BINTI (Alm) UTUH KACIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NETTY HERAWATI ALS. NETI BINTI (Alm) UTUH KACIL
P UT US ANNomor 17/Pid.Sus/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NETTY HERAWATI ALS.
NETIBINTI (Alm) UTUH KACIL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Lsdirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan terdakwa NETTY HERAWATI ALS.
NETI BINTI (Alm) UTUHKACIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 198 juncto Pasal108 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETTY HERAWATI ALS.
Perkara : PDM12/MARB/02/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NETTY HERAWATI ALS.
ATAU: KEDUA:Bahwa ia terdakwa NETTY HERAWATI ALS.