Ditemukan 3455 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 74/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PURNOMO,S.H
Terdakwa:
SALEHA BINTI M. HAYUM
440
    1. Menyatakan Terdakwa Saleha binti M.Hayum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ANDI PURNOMO,S.H
    Terdakwa:
    SALEHA BINTI M. HAYUM
Register : 01-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
SALEHA BINTI SARANGIMUDDIN
Tergugat:
ISEN SUPRIANTO BIN USMAN DAWIT
75
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isen Suprianto bin Usman Dawit) terhadap Penggugat (Saleha binti Sarangimuddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    SALEHA BINTI SARANGIMUDDIN
    Tergugat:
    ISEN SUPRIANTO BIN USMAN DAWIT
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 5 Maret 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Murni Amboeda Saleha
2.Murni Amboedo Saleha
186
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mamuju
    2.Andy Saranga
    Tergugat:
    1.Murni Amboeda Saleha
    2.Murni Amboedo Saleha
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Sdr
Tanggal 9 Februari 2021 — SALEHA
Tergugat:
HASAN UMAR
Turut Tergugat:
KAMARUDDIN
452
  • SALEHA
    Tergugat:
    HASAN UMAR
    Turut Tergugat:
    KAMARUDDIN
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 90/Pid.C/2023/PN Jap
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Siti Saleha
33
    1. Menyatakan Terdakwa Siti Saleha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARNOLD HENDRIK DEDA
    Terdakwa:
    Siti Saleha
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SITTI SALEHA Binti TIBU VS SATAWIRO SANTOSO (Direktur PT Global Trend Sejahtera), dkk.
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITTI SALEHA Binti TIBU VS SATAWIRO SANTOSO (Direktur PT Global Trend Sejahtera), dkk.
    SALEHA Binti TIBU, bertempat tinggal diManyikkoaya (Komp. Purnawirawan TNI AURI Pai 1 RW 6, RT3, Nomor 41 A, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaValenthinus B. Tolayuk, S.H., Advokat, beralamat di Jalan GoaRia Lr. 1 Gg.1 Nomor 1, Sudiang Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.
    Sitti Saleha Binti TibuMenghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hal daripadanya untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan aman tanpa adanya beban dari pihak manapun.Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Tergugat atasobjek sengketa harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan bahwa segala surat surat atau aktaakta yang terkait prosesjual beli atas tanah milik sengketa antara Tergugat Il kepada Tergugat harus dinyatakan
    SITT SALEHA Binti TIBU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1447/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2014 — SALEHA binti AMAQ KUDIN-PEMOHON II
125
  • MAHMUD) dengan Pemohon II (SALEHA binti AMAQ KUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    SALEHA binti AMAQ KUDIN-PEMOHON II
    MAHMUD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 SALEHA binti AMAQ KUDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah
    MAHMUD) denganPemohon IT (SALEHA binti AMAQ KUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal03 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
    MAHMUD) denganPemohon II (SALEHA binti AMAQ KUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1989 di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 17 Oktober 2014 — Saleha binti H. Hasan VS Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH. Baihaki
289
  • Saleha binti H. Hasan VS Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH. Baihaki
    Saleha binti H. Hasan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan wirausaha, bertempat kediaman di BTN GrahaKalegowa Cl/6 Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga KabupatenGowa, sebagai Penggugat;Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/PDT/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — SALEHA, DK lawan TONNY HENDRY KOSINAYA, DKK dan H. DJAENUDDIN DG. SIJA, DKK
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHA, 2. SUL DJAFAR Alias MS DJAFAR tersebut;
    SALEHA, DKlawanTONNY HENDRY KOSINAYA, DKKdanH. DJAENUDDIN DG. SIJA, DKK
    SALEHA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Datok DitiroNomor 32 Kota Makassar, sekarang tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya dalam wilayah Negara Republik Indonesia;2. SUL DJAFAR Alias MS DJAFAR, bertempat tinggal di JalanLandak Baru Lorong 5C/12 Nomor 2 A Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Yasser Yunus, S.H.
    Saleha (Tergugat I), dan Hj. Saleha (Tergugat ) melakukan penimbunandi atas tanah sengketa tersebut dengan menunjukkan: Sertifikat Hak MilikNomor 02959/Desa Mangasa, Surat Ukur Nomor 1500/1992 tanggal 21101992, Luas 1.573 m? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor 02931/Desa Mangasa, Surat Ukur Nomor 1472/Halaman 4 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 K/Pdt/20151992 tanggal 21101992, Luas 1.566. Menurut keterangan Hj.
    Saleha(Tergugat ), tanah sengketa tersebut dibeli dari H. Djainuddin Dg. Sija(Tergugat III) dengan menunjukkan Akte Jual Beli Nomor 05/TM/PPATB/I/1994 dan Akte Jual Beli Nomor 04/TM/PPATB/I/1994 masingmasingtertanggal 18 Januari 1994, sedangkan menurut keterangan H. DjainuddinDg.
    Saleha (Tergugat ) tersebut yang dikeluarkan Turut Tergugat IItanggal 28 Agustus 2008;19.Bahwa walaupun telah ada Hasil Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas yang dikeluarkan Turut Tergugat II sebagaimana yangdimaksud di atas, akan tetapi Hj. Saleha (Tergugat ) tetap ngototmempertahankan tanah sengketa tersebut, dan atas sikap Tergugat ituHalaman 6 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 K/Pdt/201520.2122.pulalah sehingga anaknya in casu Sul Djafar alias MS.
    Hajjah Saleha tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Halaman 12 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 k/Pdt/20156. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah milik Penggugattersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong;7. Menghukum para turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;8.
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.
MUNAWIR, S.Ag(Kuasa Hukum)SANIP BIN AMAQ SENAH dkk SEMAH BIN AMAQ SALEHA dkk
9146
  • MUNAWIR, S.Ag(Kuasa Hukum)SANIP BIN AMAQ SENAH dkkSEMAH BIN AMAQ SALEHA dkk
    telah meninggal dunia terlebih dahulumendahuluinya.Bahwa semasa hidupnya AMAQ SALEHA telah menikah sebanyak 2 (dua)kali dengan 2 orang perempuan bernama:a.
    INAQ SALEHA cerai hidup sekitar tahun 1950 atau 8 tahun sebelummeninggalnya AMAQ SALEHAb. INAQ SEMAH cerai hidup sekitar tahun 1956 atau 2 tahun sebelummeninggalnya AMAQ SALEHABahwa almarhum AMAQ SALEHA dari 2 (dua) kali pernikahannya tersebuttelah dikarunia anak dari masingmasing istri dengan keturunannya sebagaiberikut:a. Almarhum AMAQ SALEHA dengan ALMARHUMAH INAQ SALEHAmeninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.
    ALMARHUM AMAQ SALEHA dengan ALMARHUMAH INAQ SALEHAmendapatkan 3 orang keturunan yakni:1. SEMAH BIN AMAQ SALEHA (T 1)2. MUNAH BINTI AMAQ SALEHA (P 2)3. LEBI BINT AMAQ SALEHA (TT 1)4. Bahwa ALMARHUM AMAQ SALEHA meninggalkan keturunan (ahli waris)ada juga meninggalkan tanah yang belum dibagi waris yang terdiri atastanah sawah seluas asalnya 10.800 m?
    kepada AMAQ SANIP sampai saat ini.Untuk selannjutnya terhadap uraian poin 8, 9, 10 yang merupakan tanahpeninggalan AMAQ SALEHA tidak dijadikan OBYEK SENGKETA..Bahwa disamping meninggalkan tanah sawah sebagaimana yang terurai diatas almarhum AMAQ SALEHA juga meniggalkan tanah pekarangan seluas+ 1.000 m?
    bukan keturunan dariAMAQ SALEHA dan menguasai tanpa dasar yang jelas dengan batasbatas: Utara : Saluran Timur : P. Semah Selatan : P. Semah Barat : Suudg. PAPUK ATI menempati + 50 m? setengah are yang bukan merupakanketurunan AMAQ SALEHA menguasai tanpa dasar yang jelas dan berdiridiatasnya bangunan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : P.
Register : 11-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tgt
Tanggal 11 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
INA KUSNITA Binti YAKUB SALEHA
404
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ina Kusnita Binti Yakub Saleha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ina Kusnita Binti Yakub Saleha dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IWAN SETIAWAN
    Terdakwa:
    INA KUSNITA Binti YAKUB SALEHA
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — SALEHA DAVID, DKK ; H.ANDI ALLANG atau H. PUANG ALLANG alias H.ANDI HAHWA, DKK
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHA DAVID, DKK ; H.ANDI ALLANG atau H. PUANG ALLANG alias H.ANDI HAHWA, DKK
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Hasna Halide binti Hasan
Tergugat:
Nikita Mariati Saleha binti Kaslan
114
  • Penggugat:
    Hasna Halide binti Hasan
    Tergugat:
    Nikita Mariati Saleha binti Kaslan
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hasna Halide Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 24 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (kongtraktor),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Faisal Perumahan PhinisiNusantara Residence Blok C No. 10, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai Pemohon;melawanNikita Mariati Saleha
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 September 2020 — SALEHA, SKM Binti MUHAMMAD RADI.
8543
  • SALEHA, S.K.M. Binti MUHAMMAD RADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Hj. SALEHA, S.K.M.
    SALEHA,SKM;
  • 1 (satu) bundle foto copy warna putih tentang Penyediaan Operasional Rapat-rapat kantor Belanja Makanan dan Minuman Tamu Rp.1.847.265.000,- (satu miliar delapan ratu sempat puluh juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) bundle catatan tulis warna putih tentang perincian Pengambilan Dana Makananuntuk 2013 Januari sampai dengan Oktober 2013 dengan total Rp.541.000.000,- (lima ratus emapt puluh satu juta rupiah);
  • 1 (satu) bundle fotocopy warna putih
    SALEHA, SKM Binti MUHAMMAD RADI.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1619/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 5 Maret 2018 —
Terdakwa:
SALEHA ALIAS LEHA
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan SALEHA Alias LEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SALEHA Alias LEHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti

    Terdakwa:
    SALEHA ALIAS LEHA
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
INAQ JOHANAH ALIAS HJ BAIQ SALEHA
Tergugat:
Bupati Lombok Timur
12844
  • Penggugat:
    INAQ JOHANAH ALIAS HJ BAIQ SALEHA
    Tergugat:
    Bupati Lombok Timur
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2021/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:INAQ JOHANAH ALIAS HJ BAIQ SALEHA, Umur + 60 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ijo Balit Daya,RT.003/RW OO1, Kelurahan ljo Balit, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya
    BAIQ SALEHA, seluas 13.229 M?. dalam Perkara ini adalah HakMilik yang Sah dari Penggugat yaitu INAQ JOHANAH ALIAS HJ.BAIQ SALEHA. Dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan Tanah H. Masud,sekarang berbatasan dengan parit, jalan, Tanah Milik PemerintahKabupaten Lombok Timur/Ex Tanah H. Masud; Sebelah Timur : Pecahan Tanah Kebun H.
    BAIQ SALEHA,seluas 13.229 Meter persegi dalam perkara ini adalah hak milik yang sahdari Penggugat yaitu INAQ JOHANAH alias HJ.
    BAIQ SALEHA dan demikepastian hukum terhadap bukti P1 dan bukti T9 tersebut maka BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur harus ditarik sebagai pihakuntuk memperjelas bukti P1 dan T9 dan selain itu juga bukti P1 tersebutpernah dijadikan sebagai jaminan utang pada Bank Pembangunan DaerahNusa Tenggara Barat sehingga gugatan Penggugat kekurangan pihak dandinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur sebagai
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2014 — KULLE BIN SALEHA Diwakili Oleh : PATTAMUDA Kr. KULLE BIN SALEHA
Pembanding/Tergugat : H. Muh. Arifin Kr. Ngalle Bin Saleha Diwakili Oleh : PATTAMUDA Kr. KULLE BIN SALEHA
Terbanding/Penggugat : Ir. ZAINUDDIN BIN SALEHA
Turut Terbanding/Tergugat : SUARNI BINTI SATTU
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Sitomo
Turut Terbanding/Tergugat : H.
9621
  • KULLE BIN SALEHA Diwakili Oleh : PATTAMUDA Kr. KULLE BIN SALEHA
    Pembanding/Tergugat : H. Muh. Arifin Kr. Ngalle Bin Saleha Diwakili Oleh : PATTAMUDA Kr. KULLE BIN SALEHA
    Terbanding/Penggugat : Ir. ZAINUDDIN BIN SALEHA
    Turut Terbanding/Tergugat : SUARNI BINTI SATTU
    Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar
    Turut Terbanding/Tergugat : Sitomo
    Turut Terbanding/Tergugat : H.
    KULLE bin SALEHA: Pekerjaan: wartawan,beralamat di Kompleks Kodam Katangka Blok A No. 10Kelurahan Gunungsari Kecamatan Rappocini Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT 1/ PEMBANDING DAN ;2.H. MUH. ARIFIN KR. NGALLE bin SALEHA. Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Beringin Kelurahan Tombolo.KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa (belakang rumah jabatanBupati Gowa, selanjutnya disebagai : TURUT TERGUGAT II/ PEMBANDING ;MELAWAN:Ir. ZAINUDDIN SALEHA.
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mna
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
Lili Suryani binti Kahar alm
Tergugat:
Saleha binti Tapa alm
10956
  • Penggugat:
    Lili Suryani binti Kahar alm
    Tergugat:
    Saleha binti Tapa alm
    Bahwa Tergugat Saleha tidak ada hubungan hukum apapun (personastandi in judicio) dengan tanah perumahan yang menjadi objek sengketadalam perkara ini oleh karena itu Penggugat telah salah dan atau kelirumenarik Saleha dalam perkara ini selaku Tergugat;3.
    Bahwa seharusnya gugatan ditujukan kepada Burhani (selakutergugat) karena tanah yang disengketakan oleh Tergugat adalah milikBurhani Bukan Milik Tergugat (Saleha) oleh karena itu menurut hokumgugatan Penggugat adalah Error in Objek atau kesalahan akanorangnya, oleh karena itu sudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan gugatan tidak dapatditerima (Niet Otvankelij Verklard);4.
    Bahwa oleh karena tanah perumahan yang disengketakan olehPenggugat adalah milik Burhani maka gugatan Penggugat menuruthokum telah salah menjadikan Saleha selaku Tergugat oleh karena itusudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa danHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mnamengadili perkara ini menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;GUGATAN KURANG PIHAK1.
    Bahwa penggugat telah salah dan keliru menarik Saleha selakuTergugat dalam perkara ini oleh karena itu menurut hukum gugatan layakdinyatakan Tidak dapat diterima;14.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 4 Juni 2018 —
Terdakwa:
SITTY SALEHA alias SITI
8819
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-----
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------
  • Menetapkan barang
    I jenis Ganja;---------------------------------------------

    Dirampas untuk Dimusnahkan;--------------------------------------------------------

    - 1 (satu) buah Dompet Kulit warna Cokelat yang bertuliskan LEVIS 501;-

    Dikembalikan Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI;-----------------------------

    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);--------------------------------


    Terdakwa:
    SITTY SALEHA alias SITI
    RUMSAYOR Alias LEVI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) menghubungi Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITImelalui Via SMS sengan katakata "Tong jalanjalan ka...?, lalu TerdakwaSITTY SALEHA Alias SIT membalas SMS tersebut dengan menjawab lya. Dan tidak lama kemudian Saudara LEVI E.
    WIT Saksi menghubungi Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITImelalui Via SMS dan bercakap "Tong jalanjalan ka...?
    selanjutnyaTerdakwa SITTY SALEHA Alias SIT menjawab Bahwa setelah itu tidak lama kemudian Saksi langsung jemputTerdakwa SITTY SALEHA Alias SITI di rumahnya di Bumi MarinaReremi PuncakManOkKWall 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ce nn nnn nnn enn nnn en enneeBahwa setelah sampai di rumahnya Terdakwa SITTY SALEHA AliasSITI, Saksi sempat berkomunikasi dengan Terdakwa SITTY SALEHAAlias SITI dan berkata "Ayo kita jalanjalan sudah, selanjutnyaTerdakwa SITTY SALEHA Alias SIT menjawab lyo ayo sudah
    I jenis ganja dari Saksi RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO tersebutlalu kemudian Saksi langsung menyerahkannya kepada TerdakwaSITTY SALEHA Alias SITI yang saat itu Saksi bersama TerdakwaSITTY SALEHA Alias SITI masih berada di rumahnya SaksiRICHARDO SIAHAYA AliasBahwa pada hari senin tanggal 18 Desember 2017, sekitar pukul 05.00WIT dini hari Saksi mengantar Terdakwa Sdr. SITTY SALEHA Alias SITIpulang kembali ke rumahnya di Jl.
    RUMSAYOR Alias LEVI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) menghubungi Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITImelalui Via SMS sengan katakata "Tong jalanjalan ka...?, lalu TerdakwaSITTY SALEHA Alias SITI membalas SMS tersebut dengan menjawab lya. Dan tidak lama kemudian Saudara LEVI E.
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 519/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Saleha Dg Salah Binti dg jarre
536
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Saleha Dg. Salah Binti Dg.
    Penuntut Umum:
    Andi Hadryani, SH
    Terdakwa:
    Saleha Dg Salah Binti dg jarre