Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
WELI als WENG bin JAMUDI

1. Menyatakan Terdakwa Weli alias Lele bin Wilson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weli alias Lele bin Wilson oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MIHARJA;

Dikembalikan kepada Terdakwa Weli alias Lele bin Wilson;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
WELI als LELE bin WILSON

Nama lengkap : Weli alias Lele bin Wilson;. Tempat lahir : Koba;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/4 April 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Depati Amir RT. 003, Kel. Simpang PerlangKec. Koba, Kab. Bangka Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa WELI als LELE bin WILSON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WELI als LELE binWILSON selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

MIHARJA;Dikembalikan kepada Terdakwa WELI als LELE bin WILSON4.

Menyatakan Terdakwa Weli alias Lele bin Wilson terbukti Ssecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weli alias Lele bin Wilsonoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MIHARJA;Dikembalikan kepada Terdakwa Weli alias Lele bin Wilson;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Kba6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Weli Alias Lelek Bin Wilson tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (

Terdakwa:
WELI als LELEK bin WILSON

1. Menyatakan Terdakwa ADE WAHYU Bin WELI Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE WAHYU Bin WELI Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
ADE WAHYU bin WELI Alm

WELI MUGIONO Bin KARYOTO dan terdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. KUSNAN Alias KUSNANTO Bin WARTIM, terdakwa 2. WELI MUGIONO Bin KARYOTO dan terdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

1 KUSNAN Als KUSNANTO Bin WARTIM, 2 WELI MUGIONO Bin KARYOTO 3 AMIR Bin SUDARYO

Sekretaris : WELI MUGIONOBendahara : AMIRe. Anggota : 1. TRISONO2.

Sekretaris : WELI MUGIONOd. Bendahara : AMIRe. Anggota : 1. TRISONO2.

Weli Mugiono, rekapdata ;5. Trisono, anggota ;6.

WELI MUGIONO bin KARYOTO menyatakan keberatankalau dia tidak pernah menyatakan itu adalah aturan, tapiterdakwa memang menyatakan kalau semua itu adalah kesepakatanbersama, sedangkan terdakwa I. KUSNAN alias KUSNANTO bin CARTIMdan terdakwa III.

WELI MUGIONO Bin KARYOTO danterdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. KUSNAN AliasKUSNANTO Bin WARTIM, terdakwa 2. WELI MUGIONO BinKARYOTO dan terdakwa 3. AMIR Bin SUDARYO masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
WELI YANTO BIN JEN TOMI

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 7 Oktober 2020.

Menyatakan terdakwa Weli Yanto Bin Jen Tomi terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Weli Yanto Bin JenTomi selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN PbmSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa WELI

kepada pembeliyang tidak terdakwakenal distasiun kereta api dengan harga sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan satu handphone lagi terdakwajual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit handphone lagi masih terdakwa simpan karena belum laku terjual.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN PbmBahwa akibat pencurian tersebut saksi Rohayati Bin Kosim mengalami kerugianlebih kurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa WELI

Darwin DW Alias Dawwing Bin Weli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan sebagaimana dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Muh.Darwin DW Alias Dawwing Bin Weli

Menyatakan terdakwa Muh.Darwin Alias Dawing Bin Weli, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHPidana sebagaimana DakwaanJaksa/Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Weli Findra Bin Abd.

Penggugat:
Ewilma Yussanti Binti Yusri Zamri
Tergugat:
Weli Findra Bin Abd. Adip

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Weli Findra Bin Abd.Adip terhadap Penggugat Ewilma Yussanti Binti Yusri Zamri;3.

1. Menyatakan Terdakwa Weli

Terdakwa:
WELI SUHENDAR WIBAWA Bi NANA NURDIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Carowel als Weli Bin Hendrianto Baria tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa Carowel als Weli Bin Hendrianto Baria oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Carowel als Weli Bin Hendrianto Baria tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
CAROWEL Als WELI Bin HENDRIANTO BARIA

Membebaskan terdakwa CAROWEL Als WELI Bin HENDRIANTOBARIA oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa CAROWEL Als WELI Bin HENDRIANTO BARIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai NarkotikaGolongan , sebagaimana diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang tercantum dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAROWEL Als WELI BinHENDRIANTO BARIA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidiair selama 6(enam) bulan penjara;5.

FANI MIRANDA,S.T. disimpulkan bahwa barang bukti berupa 29 (dua puluh sembilan) bungkusserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan atas nama Terdakwa CAROWEL ALS WELI BIN HENDRIANTOBARIA setelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa CAROWEL Als WELI Bin HENDRIANTO BARIA tidak memilikidan/atau tidak mempunyai

FANI MIRANDA,S.T. disimpulkan bahwa barang bukti berupa 29 (dua puluh sembilan) bungkusserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan atas nama Terdakwa CAROWEL ALS WELI BIN HENDRIANTOBARIA setelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa CAROWEL Als WELI Bin HENDRIANTO BARIA tidak memilikidan/atau tidak mempunyai

Menyatakan terdakwa Carowel als Weli Bin Hendrianto Baria tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Carowel als Weli Bin Hendrianto Baria olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHID ALIM Bin MOH HAIRI) terhadap Penggugat (WELI AGUSTINA Binti NURUL ILAHI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
WELI AGUSTINA Binti NURUL ILAHI
Tergugat:
WAHID ALIM Bin MOH HAIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WELI ARYADI ALIAS SADAM Bin FIRDAUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Weli Ariyadi Als Sadam Bin Pirdaus

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 97/Pid.B/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Weli Ariyadi als Sadam Bin PirdausTempat lahir : Serdang MenangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun /1 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Serdang Menang Kec. Sirah Pulau PadangKab.

Menyatakan WELI ARYADI ALIAS SADAM BIN FIRDAUS terbukti telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "PENGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Kag2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELI ARYADI ALIAS SADAMBIN FIRDAUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Hitam dikembalikan kepada saksi Pepianyah.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon keringanan dengan alasan menyesali perbuatannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa terdakwa WELI ARIYADI ALS PIRDAUS pada hari Minggutanggal 25 Bulan November tahun 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau

Menyatakan Terdakwa WELI ARYADI ALIAS SADAM Bin FIRDAUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHADA Bin EDI WELI dan Terdakwa II. ROCKI KASANUDIN Als POLOS Bin SAWADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memenuhi standard dan atau persyaratan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

SUHADA bin EDI WELI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

* Pidana- Jaksa penuntut umum MUSTIKA D,SH- Terdakwa ROCKI KASANUDIN als POLOS bin SAWADI, SUHADA bin EDI WELI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-1(satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
WELLIUS ISTANGGANG Alias WELI Bin BUNAIDI

Nama lengkap : WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDI;2. Tempat lahir > Curup;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 07 Agustus 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Bendungan RT 01 RW 02 Kel. Air Rambai Kec.Curup Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 2020;2.

Menyatakan terdakwa WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BINBUNAIDI telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan kesatu melanggarPasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa WELLIUSISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUAweecee Bahwa ia terdakwa WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDIpada hari sabtu tanggal 20 Juli 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di Tahun 2020 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Sebuah Rumah di DesaTasiMalaya Dusun II Kec. Curup Utara Kab.

BINBUNAIDI, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanyaseseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya,yang dalam hal ini adalah terdakwa WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BINBUNAIDI, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yangbernama WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDI yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahWELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDI seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini,

yang tujuannya adalah agar tidakterjadi kKesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDI, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa WELLIUS ISTANGGANG ALIAS WELI BIN BUNAIDItersebut ternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap

1. Menyatakan terdakwa Edi Agus Welianto alias Weli bin So'ed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wdi Agus Welianto aliasa Weli bin So'ed tersebut dengan pidana penjara sealama 10 (sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalam penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
EDI AGUS WELIANTO alias WELI bin SOED

WELI BINSOEDTempat Lahir : PontianakUmur/Tgl Lahir : 26 Tahun/ 29 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ketapang Siduk RT 07/ RW 002Dusun Pematang Merbau Desa Sei AwanKiri Kec. Muara Pawan Kab.

Menyatakan terdakwa EDI AGUS WELIANTO ALS WELI BIN SOEDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak membawa, menyimpan, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12Tahun 1951 tentang Senjata api, Amunisi, Bahan peledak, Senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;2.

sungguh menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan yangsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa atastanggapan Penuntut Umum secara lisan dalam persidangan yang menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa EDI AGUS WELIANTO Als WELI

buahsenjata tajam berupa parang dengan ciriciri bergagang kayu yang terdakwaselipkan di pinggang sehingga Terdakwa bersama Anak Juminem Als Ujang BinUsman dibawa ke Balai Desa dan diserahkan selanjutnya diserahkan ke pihakyang berwajib.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api, Amunisi,Bahan Peledak, Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk.AtauKEDUA : Bahwa la Terdakwa EDI AGUS WELIANTO Als WELI

WELI Bin SOEDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI AGUS WELIANTO als.WELI Bin SOED tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalampenangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (La Hasifu bin La Ramili) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Barda, S.Sos binti La Weli) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;

2.

Pembanding/Tergugat : Barda, S.Sos binti La Weli
Terbanding/Penggugat : La Hasifu bin La Ramili

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Weli Antono bin Moch.

Terdakwa:
YOGA WELI ANTONO BIN MOCH. KHOLIK

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Eky January Martono
2.Weli Yanti Paatimah

NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor Handphone: Weli Yanti Patimah: Bandung, 08081992: Perempuan: Caringin GG Lumbung II Rt 001 Rw 003Margahayu Utara Babakan Ciparay: Buruh Harian LepasSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Menimbang, bahwa Prinsipal Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor : 31/Pdt/GS/2020/PN.Bdg, dengan suratnya tertanggal06 Oktober 2020, yang ditandatangani oleh Penggugat.Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan oleh Penggugatdan

Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan :

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jepri Alamsyah Alias Jek Bin Weli Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi

Penuntut Umum:
EFTA MEILIANI KURDIATI,SH
Terdakwa:
JEPRI ALAMSYAH Alias JEK Bin WELI Alm