Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7215/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.686.000,00 (Satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 633/Pid.Sus/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — -BUDI SUGIHARTO
37 — 31
  • .= Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari (DPO) dengan cara membeli padahari tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 01.00 Wib. di sekitar Lapangan SepakBola Kampung Cilangkap Desa Lumpang Parung Panjang Kabupaten Bogordengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa barumembayar separuhnya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sisanyaakan dibayar setelah shabu tersebut habis dijual, terdakwa sudah 3 (tiga) kalimembeli shabu kepada Dul, kemudian terdakwa serta barang
    kaleng rokok Sampoerna Mild yang berada disebelahkiri pada saat tersangka duduk didepan komputer online serta (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard Nomor 081286408399 dan 089661747960.e Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari (DPO) dengan cara membeli pada hariSenin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 01.00 Wib. di sekitar Lapangan SepakBola Kampung Cilangkap Desa Lumpang Parung Panjang Kabupaten Bogordengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa barumembayar separuhnya
    rokok Sampoerna Mild yang berada disebelahkiri pada saat tersangka duduk didepan komputer online serta 1 (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard Nomor 081286408399 dan 089661747960.= Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Dul (DPO) dengan cara membelipada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 01.00 Wib. di sekitarLapangan Sepak Bola Kampung Cilangkap Desa Lumpang Parung PanjangKabupaten Bogor dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa baru membayar separuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • gugatan poin (7) yang menyatakan bahwa didalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dihasilkan harta bersamaberupa sebidnag tanah dan bangunan (rumah) di xxxxxxn Kota Surabayaseluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atasnama Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang maisngmaisng berhak atas separuhnya
    Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan (rumah) di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M(70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara : xxxxxSebelah selatan : xxxxSebelah Barat : xxxxSebelah Timur : xxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisngberhak atas separuhnya
    karenapenjualan secara lelang oleh pengadilan akan menghasilkan uang yang sangatminim Karena ditawarkan jauh di bawah harga pasar.Bahwa sekali lagi, perlu Tergugat tegaskan kembali disini, bahwa konsep hartabersama menurut hukum adalah harta yang dibeli di dalam masa pernikahan, baikoleh suami atau oleh isteri, baik dengan uang isteri atau uang suami, baik atasnama suami atau atas nama isteri, tetap menurut hukum adalah harta bersamasuami isteri, yang masingmasing suami atau isteri berhak atas separuhnya
    Kenjeran Kota Surabaya seluas kurang lebih5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisng berhakatas separuhnya.15.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat rekonpensi yang saat inimenguasai harta bersama aquo memindah
    Menyatakan harta tak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan (rumah)di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik TanahBekas yasan atas nama Penggugat dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxxHal. 22 dari 40 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.SbySebelah Barat : xxxxxSebelah Timur : xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas separuhnya.9.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
ROMEN S. LANTU
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ANDALAS
32 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN POSO Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
AS AT, DM
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara c.q Bupati Kabupaten Morowali Utara
65 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
AGNES BANUSU
105 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Senin, tanggal 25 November 2019 oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm, tanggal 13 November 2019 dan Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.706.000,00 (satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 73/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.ANDI HABRI MUSLIM
2.RINI HANDAYANI
3.SYAMSURIYAH
61 — 15

  • - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.INDAH YUNIATI
2.ACHMAD AFANDI
37 — 4

  • Mengadili:

    1. Menghukumpihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA (SYPRIANUS SILVESTER TES MAU)
Tergugat:
1.Fransiskus Borgias Fanu
2.Maria Fatima Nesi
60 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA (SYPRIANUS SILVESTER TES MAU)
Tergugat:
1.Maria Getrudis Siki
2.Aloysius Siki
54 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SUSANA LUWI HARTINI, SE., MSi.
Tergugat:
NURTI WIJAYANTI, SH
325 — 141

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.650.000,- masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian dibuat sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);-----------------------------------------------------
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian dibuat sebesar Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribuDemikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012Mbertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1433H. Oleh kami Dra. ELFINAFITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs. MANANI HS~ dan Drs. JAJANGSUHERMAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PDT/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. PERMATA HIJAU SAWIT VS. CITI BANK N.A JAKARTA BRANCH,
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERMATA HIJAU SAWIT dan CITIBANK N.A JAKARTA BRANCH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut di atas,Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.000, masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 olehDr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis dan H. SyamsulMaarif,SH.,LLM.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
SISKA LISTIASARI
Tergugat:
1.LAMIDJO
2.SUPRIATIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
15 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat,Tergugat dan turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari biaya sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya dari biaya sebesar Rp.520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab. Kediri, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020,oleh kami, Agus Tjahjo Mahendra,S.H., sebagai Hakim Ketua, H.MuhammadRifa Rizah,S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Murtado
2.Laely Noorrohmah
65 — 17
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 3 Putusan No.18/Pdt.G.S/2020/PN Clp.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 oleh SigitSusanto, SH.MH. sebagai Hakim tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Suyanto, SH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Nona ANJOSA FAJRIANI
2.EKO JOKO WAHYONO
3.Nyonya ENDUT SARI ASRI
Tergugat:
1.Tuan RENDRA WIJANARKO,SE
2.Tuan DONO ROJO
65 — 23

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Amt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SHOLAHUDDIN. SE
Tergugat:
MUHAMMAD DAHLAN
26 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tas
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
ATIEK JUATIK
Tergugat:
KARTINI
82 — 23
  • Menghukum kedua bela pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

    rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1051/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
Daniel Simarmata
Tergugat:
PT. Sinarmas Asuransi Jiwa MSIG, Tbk.
38 — 25
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp423.300,00 (empat ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) masing-masing separuhnya;