Ditemukan 1925 data
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
EDY SUSANTO Alias AU
7 — 4
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) lembar potongan kertas bekas kotak rokok merk Nero yang diduga untuk membungkus Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yang berisi Nomor Kontak Kawan yang diakui Edi Susanto Alias AU adalah pembeli shabu pada saat sebelum ditangkap, dirampas untuk dimusnahkan.
10 — 8
sudahpecah.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQur'an Surah arRum ayat21BAR @6RA rQOW BeyondsSe0+07 s1y 400AOlS@OsewiHL ALARQO> AOL TMTMHAaAIAYyoO BAW 10114 RO @ 3MURGAEO OF Nero
13 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon)22 2200 nero nono nen2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agamaaol) 0 116 6 8 alata al lace ala aa3.
9 — 1
Bahwa pada tanggal 26 September 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean, Kabupaten Sleman (Kutipan Akte Nikah No.305/30/1X/2010 tertanggal 26 September 2010) yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jJejakaj; 55 rn nero. Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkanSighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana yangterdapat dalam Kutipan Akte Nikah; .
29 — 5
RIDWANNURHAQ pgl IWAN, setelah barang di kumpulkan terdakwa keluar dari rumahmelallui pintu samping belakang rumah, saat akan keluar saudara RIKO mengatakansenapan angin tinggal di sana banyak sidik jari lalu saudara RIKO masuk kembali lagike dalam rumah lalu terdakwa mengikutinya, lalu sesampainya di dalam kamar mandisaudara RIKO keluar dari rumah dengan membawa senapan angin.Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang di rumah korban terdakwa kembalike rumah saudara NANDA di pondok batu milik saudara NERO
warna putih dandiskman, setelah barang di kumpulkan kami keluar dari rumah melalui pintu sampingbelakang rumah, saat akan keluar saudara RIKO mengatakn senapan angin tertingal disana banyak sidik jari lalu saudar RIKO masuk kembali lagi ke dalam rumah laluterdakwa mengikutinya, lalu sesampai di dalam kamar mandi saudara RIKO keluardari rumah dengan membawa senapan angin, bahwa setelah berhasil mengambilbarang barang di rumah korban terdakwa kembali ke rumah saudara NANDA dipondok batu milik saudara NERO
lembar STNK, hend feer, beberapa kalung dan gelang asesoris terbuat dari besiwarna perak, 3 ( tiga ) buah HP merk nokia.Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil dari tempat kejadian dan terdakwa bawaseperti STNK kertasnya telah terdakwa bakar namun plastik pembungkusnya masih adarumah nenek terdakwa, modem telah terdakwa buang ke dalam WC, dan uang telah habisterdakwa pakai.Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut adalah RIKO sedangkan tempatnya dirumah saudara NANDA di komplek pondok batu milik NERO
58 — 9
biaya penghidupan dalam Putudan perkara ini, makakiranya cukup beralasan hukum bagai Penggugat untuk memohon agarPengadilan negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili erkara inikiranya berkenan untuk menghukum tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per setiap harinyasetiap kali Tergugat tersebut lalai memenuhi keputusan hukum dalam perkaraini terhitung sejak putusan dalam perkara ini memunya kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde) ; 292 2 ne nero
14 — 6
tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepada tidakditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaan sakinahmawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum padaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan tujuanpernikahan yang tercantum dalam surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi :IpiSautd Lely jl pSuuail yo oS ls ul all posLY Ds 69 ul der 59 6290 pSin, Nero
15 — 6
AGUNGSETIA WAN Bin KRESNO LUKITO milik teman saksi dengan posisiterdakwa sebagai pembonceng dari arah Kota Gajah menuju SeputihRaman setelah pulang dari menemui pacar saksi;Bahwa dalam perjalanan terdakwa bersepakat dengan saksi untukmengambil motor milik orang lain, terdakwa berkata " Mas kita curimotor aja yuk" kemudian saksi berkata "ayok", saksi menjawab ayoktapi dimana dan terdakwa menjawab ya udah coba kita kearahKampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Ssaja; 222 nero
50 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah); 20022 2 nero no nnn=Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014 /PN.
16 — 6
selama 2 tahun, kemudianIe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat seringberselisih danbertengkar;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat masalah nafkah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepadaae Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal se rumah karena setelah bertengkar Pengugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah milik Penggugat sendirisampaiSSI EIT ELI AG jeer entra nero
10 — 2
tidak tahan bersama Tergugat lalu Penggugat pergi dari rumahorangtua Tergugat, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih, tidak pernah kembali, tidakada komunikasi, meskipun keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPutusan Nomor: 1270/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: 20200 nero
31 — 8
hijau kombinasi pita putihdikembalikan kepada terdakwa ; 1 ekor ayam jantan warna putih hitam (blorok) dikembalikan kepada saksi4..Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribU rupialh) j====2222 sees en eee eens emesisTelah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon agar dihukum seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAI WIAAIN eee cece nero
18 — 7
kecil yaitu berat bersin 1,87 gram ( kode B)ditemukan dibawah meja laptop dalam kamar kos tersangka, satu plastikklip berisi ganja berat bersih 6,68 gram (Kode B) dan satu kotak plastikwarna hitam berisi dua paket shabu berat bersih 0,18 gram ( kode C) danberat bersih 0,05 gram ( Kode D ), dua potong pipet warna ungu ditemukandidalam almari dalam kamar kos terdakwa , satu bendel klip kosongditemukan didapur, sedangkan bong, pipa kaca dan korek api gasditemukan didapur kamar kos terdakwa ;0no nnn nero
7 — 5
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2RA ve QO BONO OOO O17 FINAOOALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
52 — 16
perkara ini padaTIGRE DETICIIFIG $+ ~~~~~ =m mmm nnn nn nen merecewencennee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasanalasantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor:181/Pid.B/2013/PN.MGL. tanggal 24 September 2013 yang dimohonkan bandingtersebut dapat dikuatkan ~n nanan ene nnn nnnnnmenennnoonoee Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan; 22202 nn nn nn nero
127 — 20
ibuPemohon meninggal pada tanggal 14 Juli 201 7;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan adalahmengampu dari adik kandung Pemohon yang bernama Sifa Ur Rohmahdan untuk melakukan pengawasan, perawatan kesehatan dan ataumelakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan orang tuaPemohon yang bermanfaat bagi kepentingan dari Sifa Ur RohmahPRET SS LE nnnAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Saksi Ahmad Nurul Ulya dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai Der ikut: ===ees22 nero
19 — 1
Tahun 2009, biaya perkara harus di bebankan kepada Penggugat danjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan lain dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada PenggugatQE GIGIALT ences cece nero
42 — 0
diterangkan dalam kesaksian dan buktiMenimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak adaindikasi tentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan saksi, danketerangan yang diberikan saksi tersebut ternyata rationable danbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan para saksi adalah yang sesungguhnya dansebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materil12dapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPEFIG GC UGALS seem reece een sete sere nero
54 — 16
dengan aslinyadan bermaterai cukup ((Bukti P.6);Surat Penyerahan Anak dari ayah dan Ibu kandung anak kepada Pemohon I danPemohon II, tertanggal 17 Juli 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Moton Wutun,Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur, bermaterai cukup (Bukti P.7) ;Surat Pernyataan dari Pemohon I dan Pemohon II bahwa pengangkatan anaktersebut adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak tersebut tertanggal 25 September 2013, bermeterai cukupOLN TB) ee nero
9 — 4
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2p NOW BOYNOVY2OOO207 1K 800ALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero