YQS 8069 dengan tujuan BekasiSurabaya hari Minggu,tanggal 14 Februari 2016 atas nama penumpang ABDULGANI;d. d. YQS 8069 dengan tujuan BekasiSurabaya hari Minggu,tanggal 14 Februari 2016 atas nama penumpang SATRIO ARPUTRA;1 (satu) lembar print cetak tiket pesawat Air Asia XT7681keberangkatan SurabayaJakarta hari Jumat, tanggal 18 Maret2016 atas nama penumpang ABDUL GANI;1 (satu) lembar print cetak bukti SMS SATRIO AR PUTRA keABDUL GANI, tanggal 18 Maret 2016;Hal. 3 dari 15 hal.

YQS 8069 dengan tujuan BekasiSurabaya hari Minggu,tanggal 14 Februari 2016 atas nama penumpang Satrio ARPutra;1 (satu) lembar print cetak tiket pesawat Air Asia XT7681keberangkatan Surabaya Jakarta hari Jumat, tanggal 18 Maret2016 atas nama penumpang Abdul Gani;1 (satu) lembar print cetak bukti SMS Satrio AR Putra ke AbdulGani, tanggal 18 Maret 2016;2 (dua) lembar Surat Pernyataan Nomor 0302/Per.Ketum/YPDKTP/II/2015 dari Abdul Gani, tanggal 12Februari 2016;1 (satu) lembar print cetak tanda bukti

YJJ 1759 dengan tujuan SurabayaBekasi hari Sabtu,tanggal 6 Februari 2016 atas nama penumpang AbdulGani;b. YJJ 1760 dengan tujuan SurabayaBekasi hari Sabtu,tanggal 6 Februari 2016 atas nama penumpang SatrioAR Putra;c. YQS 8069 dengan tujuan BekasiSurabaya hari Minggu,tanggal 14 Februari 2016 atas nama penumpang AbdulGani;d.

Bahwa alasan Terdakwa tidak melakukan pembunuhan terhadapkorban Abdul Gani karena waktu kejadian perkara Terdakwa berada diKediri sedang merayakan Acara Akigah cucu yang baru lahir beberapahari, tidak dapat dibenarkan, karena bila dipelajari dokumen yangmenyangkut perkara a quo sejak Berita Acara Penyidikan, Berita AcaraPersidangan, putusan judex facti baik Pengadilan Negeri maupunPengadilan Tinggi jelas bahwa pembunuhan terhadap korban AbdulGani maupun korban lain bersama Ismail yang direncanakan

Namun meskipunTerdakwa tidak terlibat langsung dalam melakukan pembunuhan saksisaksimenyebut bahwa Terdakwa mengetahui adanya rencana membunuh AbdulGani dan Terdakwa terlibat dalam pembuangan mayat korban Abdul Gani diWaduk Gajah Mungkur Wonogiri;Menimbang, bahwa karena judex facti Pengadilan Tinggi telahmenerapkan Pasal 340 KUHP kepada Terdakwa sedangkan menurut judexjuris penerapan Pasal 340 KUHP ditujukan kepada orang yangmerencanakan dan melakukan langsung pembunuhan terhadap seseorangsedangkan

Bahwa selanjutnya padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WIB, saksi AlliMartin Bin Fidaus, bersama dengan saksi Nico Fajar Pratama Bin AbdulGani, sdr. Rabudin alias Rebo, sdr.

Said. selanjutnya Ali Martindan Terdakwa Nurhasan Bin Asim, saksi Nico Fajar Pratama Bin AbdulGani, sdr. Rabudin alias Rebo (DPO), sdr. Paimin alias Endang (DPO), dansaksi Andi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin menuju kearah Martapurauntuk mengisi bahan bakar mobil Xenia kemudian memutar arah kembalikearah Blambangan Umpu dan setibanya di Kp. Gunung Sangkaran BhaktiKec. Blambangan Umpu Kab.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon (AbdulGani) sedangkan saksi nikah masingmasing bernama Fakri dan GeuchikRani dengan mahar dua puluh (20) mayam emas tunai;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nurtini binti AbdulGani) dengan Pemohon II (Muhammad Nasir Yatim bin Andawiyah)yang dilaksanakan pada tanggal27 September 1981 di KUA BeuraweKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2017/MSBNAScanned by CamScanner3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum:4.

AbdulGani (korban) Terdakwa tidak meminta imbalan namun Terdakwapernah menerima uang dari Sdr.

AbdulGani ada di dalam kamar lalu Saksi mengajak Sdr. Abdul Gani(korban) masuk ke dalam kamar dimana di dalam kamar tersebut telahdisiapkan alatalat yang akan dijadikan untuk membunuh Sadr. AbdulGani (korban) seperti Lakban, Batu, Plastik, Tali yang semuanya itutelah disiapkan oleh Sdr. Wahyudi.Bahwa kemudian pada saat Saksi akan menyerahkan uang sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) dalam kemasanplastic, Sdr. Kurniadi memukul tengkuk Sdr. Abdul Gani (korban)sampai Sdr.

AbdulGani (korban) lalu Box plastik dimasukkan ke dalam mobil selanjutnyaTerdakwa, sdr. Boiran dan Saksi serta yang lainnya pulang menujuarah Trenggalek dan kotak Box tempat mayat Sdr. Abdul Gani(korban) dibuang di tengah jalan antara Trenggalek Ponorogo.Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan Sadr.

AbdulGani (korban) setelah itu Saksi kembali lagi ke Padepokan DimasHal 20 dari 41 hal Putusan Nomor: 02K/PM III12/AU/I/201810.Kanjeng Taat Pribadi untuk melaporkan kepada Sdr.

AbdulGani, Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 42.500.000, (empatpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dari Saksi3 dan diserahkankepada Terdakwa oleh Sdr.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Kurniawati binti AbdulGani, Ramadin Alfiansyah bin Abdul Gani, dan Hidayah Ridwanti binti AbdulGani;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USNANTO bin AHMAD SUPANI) terhadap Penggugat (KURNIAWATI binti RUSLAN ABDULGANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USNANTO bin AHMAD SUPANI) terhadap Penggugat (KURNIAWATI binti RUSLAN ABDULGANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Hengki Gunawan bin AbdulGani) dan Pemohon II (Patmah binti Sadar Ali) untuk menikahkan anakkami yang bernama (Edi Kurniawan bin Hengki Gunawan) umur 17 tahun,dengan seorang perempuan bernama (Eli Asmara binti Mursalin) ;3.

permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Hengki Gunawan bin AbdulGani

(lima juta rupiah)milik saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani; Bahwa pada saat tersebut saksi Risda Febranika Binti AbdulGani dengan mengendarai sepeda motor metic dengan membawa tasselempangan dan ketika di Jalan Yos Sudarso depan Model Lek Ndut,tibatiba dari arah belakang datang terdakwa bersama dengantemannya dengn mengendarai sepeda motor langsung memepetsepeda motor saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani dari arah sebelahkanan lalu sepeda motor yang dikemudikan oleh teman terdakwamemepet sepeda

(lima juta rupiah) milik saksi Risda FebranikaBinti Abdul Gani; Bahwa pada saat tersebut saksi Risda Febranika Binti AbdulGani dengan mengendarai sepeda motor metic dengan membawa tasselempangan dan ketika di Jalan Yos Sudarso depan Model Lek Ndut,tibatiba dari arah belakang datang terdakwa bersama denganSdr.Arianto Alias Ari Bin Mahaji mengendarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani dariarah sebelah kanan lalu sepeda motor yang dikemudikan olehSdr.Arianto

(lima juta rupiah) milik saksi Risda Febranika BintiAbdul Gani;Menimbang, bahwa pada saat tersebut saksi Risda Febranika Binti AbdulGani dengan mengendarai sepeda motor metic dengan membawa tasselempangan dan ketika di Jalan Yos Sudarso depan Model Lek Ndut, tibatibadari arah belakang datang terdakwa bersama dengan Sdr.Arianto Alias Ari BinMahaji mengendarai sepeda motor langsung memepet sepeda motor saksiRisda Febranika Binti Abdul Gani dari arah sebelah kanan lalu sepeda motoryang dikemudikan oleh

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti, maka Majelis akan tidak akan mempertimbangkan mengenaibarang bukti :Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Risda Febranika Binti AbdulGani

Tgt; q rumah sendiri di Nenang, Penajam selama 10 tahun;Atk Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Kurniawati binti AbdulGani, Ramadin Alfiansyah bin Abdul Gani, dan Hidayah Ridwanti binti AbdulGani;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering.terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan

antara Saudara HAJI ABDULGANI selaku penjual dengan saudara H UJANG WAHYUDIN yang merupakanHalaman 2 dari 32 hal, putusan pidana Nomor 418/PID/2021/PT.BDG.suami saksi HJ EULIS selaku pembeli, berdiri bangunan berupa kostan ataurumah kontrakan. Bahwa saksi HJ.

H ABDUL GANI Nomor 474.3/08/2009/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 sertaSurat Kematian seorang perempuan Nomor. 474.3/07/2009/III/2013 an Hd.RUKOYAH yang telah dipalsukan, sehingga terbit Akta Jual Beli (AJB) Nomor :99/2013 tanggal 29 April 2013 antara Penjual atas nama Saudara H UJANGWAHYUDIN bertindak untuk diri sendiri selaku ahli waris dan kuasa dari H ABDULGANI dan saksi SUTARLI selaku pembeli.

Bahwa saksi HJ EULIS lalu mengatakan kepada saksi JOKO akan menjualtanah tersebut jika harganya cocok lalu saksi HJ EULIS memberikan Akta Jual Belliawal dengan Nomor : 39/1999 tanggal 04 Maret 1999 antara saudara ABUNGselaku penjual dan saudara H ABDUL GANI selaku pembeli, karena Akta Jual beliyang baru Nomor 14/2000 tanggal 14 Februari 2000 antara saudara H ABDULGANI selaku penjual dan saudara H UJANG WAHYUDIN selaku pembeli tidakketemu. Namun saksi JOKO mengatakan kepada saksi HJ.

Bahwa saksi HJ EULIS lalu mengatakan kepada saksi JOKO akan menjualtanah tersebut jika harganya cocok lalu saksi HJ EULIS memberikan Akta Jual Belliawal dengan nomor : 39/1999 tanggal 04 Maret 1999 antara saudara ABUNGselaku penjual dan saudara H ABDUL GANI selaku pembeli, karena Akta Jual Belliyang baru Nomor 14/2000 tanggal 14 Februari 2000 antara saudara H ABDULGANI selaku penjual dan saudara H UJANG WAHYUDIN (suami H.

H ABDULGANI tanggal 22 Februari 1999 yang dilegalisirr. Photocopy BPHTB (Bea Perolehan hak atas tanah dan bangunan) anSUTARLI berikut bukti pembayarannya tanggal 29 April 2013 yangdilegalisirs. Photocopy SSP (Surat Setoran Pajak) an H UJANG WAHYUDIN berikutbukti pembayarannya tanggal 29 April 2013 yang dilegalisirHalaman 25 dari 32 hal, putusan pidana Nomor 418/PID/2021/PT.BDG.4.t.

Medan Perjuangan Kota Medan, melihat Terdakwa ABDULGANI LUBIS yang sedang keluar dari sebuah warnet dengan gerak gerikmencurigakan dalam karena tangan kirinya terkepal, segera DAPOT TURNIP,S.SOS., DENI R.

., FERDIANSYAH mendekati Terdakwa ABDULGANI LUBIS, pada saat memperkenalkan diri dari anggota kepolisian, TerdakwaABDUL GANI LUBIS membuang 1 kantong plastik yang diduga berisi narkotikajenis sabu ke jalan dengan tangan kirinya, namun pada saat disuruh untukmengambilnya Terdakwa ABDUL GANI LUBIS hanya diam saja, setelah diambiloleh FERDIANSYAH, Terdakwa ABDUL GANI LUBIS ditangkap dandiinterogasi, dari interogasi diperoleh keterangan 1 kantong plastik tersebutbenar berisi narkotika jenis sabu yang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ruslan Abdulgani Bin Manan) terhadap Penggugat (Sani Binti Orip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJember31 tahun / 12 Desember 1987LakilakiIndonesiaAlamat tinggal kamar Kos di Jalan Tukad BaruTimur Gang Abdulgani, Kampung Islam KepaonDesa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan.Alamat KTP Dusun Sumberejo RT/RW 004/026Desa Yosorati Kecamatan Sumber BaruKabupaten Jember Provinsi Jawa Timur.IslamTidak bekerjaSMPAgung Galih SantosoNganjuk25 tahun / 14 Februari 1994LakilakiIndonesiaAlamat tinggal

kamar Kos di Jalan Tukad BaruTimur Gang Abdulgani, Kampung Islam KepaonDesa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan.Alamat SIM Jalan Gelogor Carik PRM GelogorPermai Nomor 1 Denpasar Selatan, KotaDenpasar Provinsi Bali.IslamSwasta (Teknisi)SMAHal 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN DpsPara Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ) sejaktanggal 8 Maret 2019 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Ketut Bakuh, SH. dkk.

Lalu saksi pergi ke KamarKos di Jalan Tukad Baru Timur Gang Abdulgani Kampung Islam KepaonDesa Pemogan Kecamabn Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali.Ketika saksi, saksi KETUT SUMARDIKA, Terdakwa dan saksi ULAHPRASETYO sampai di kamar kos, ternyata di dalam kamar terdapatTerdakwa II sedang menonton televisi;Bahwa narkotika jenis shabu dan extasy tersebut adalah milik PAK BOS;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menunjukkan tempatpenyimpanan narkotika jenis shabu di dalam 1 (satu) buah

Saksi NANANG SAIFUDIN, keterangannya dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2019, pukul 03.00 wita, yangbertempat di Il.Tukad Baru Timur Gg Abdulgani no. Kampung IslamHal 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN DpsKepaon. Ds Pamogan kec.

Denpasar selatan (kos), adalah Terdakwa sendirisedangkan Terdakwa YOGI PURWANTO sebelumnya kos di Sanur, tapisetelah itu menumpang sementara di kosnya semenjak 10 hari yang lalu,yang selanjutnya barangbarang miliknya kemudian dibawa ke kosTerdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kos di JI.Tukad baru timurGg Abdulgani no. Kampung Islam kepaon, Ds Pamogan kec.

Abdul Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Rusmiati binti Ruslan Abdulgani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDULGANI bin ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (SUNANI binti TASMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

rumahtangga abang dan dijawab oleh saksi korban saya tidak merasa kamu yangmembuat keretakan rumah tangga saya kemudian saksi ABDUL GANImemberitahukan kepada saksi SAIDI alias ACAI bahwa yang membuat keretakanrumah tangga saksi SAIDI alias ACAI adalah terdakwa SYAMSUL BAHRI KOTOalias ABO sambil menunjukkan dan memberikan 8 (delapan) lembar fhoto isterisaksi SAIDI alias ACAI (saksi korban IIN HANDAYANI alias AMEI) dalam keadaantelanjang/ bugil yang diberikan terdakwa kepada saksi ABDUL GANI saksi ABDULGANI

Thtalias ABO sambil menunjukkan dan memberikan 8 (delapan) lembar fhoto isterisaksi SAIDI alias ACAI (saksi korban IIN HANDAYANI alias AMEI) dalam keadaantelanjang/bugil yang diberikan terdakwa kepada saksi ABDUL GANI saksi ABDULGANI juga memberitahukan kepada saksi SAIDI alias ACAI bahwa terdakwapernah bercerita kepadanya bahwa isteri saksi SAIDI alias ACAI pernah dibawaterdakwa menginap disalah satu Hotel didaerah Sei Bamban, sehingga setelahmendengar penjelasan dari saksi ABDUL GANI maka selang

adalah sebagai perusak rumah tangga saksi;Bahwa mendengar tuduhan abang ipar saksi tersebut, Abdul Gani punmenjadi marah. maka Abdul Gani pun menceritakan kepada abang iparsaksi bahwa sebenarnya terdakwalah yang mempunyai hubungandengan saksi, sambil menunjukkan fotofoto bugil saksi kepada abangipar saksi dan mengatakan bahwa fotofoto tersebut diperoleh AbdulGani dari terdakwa sendiri;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi, fotofoto tersebut diberikan olehabang ipar saksi kepada suami saksi;Bahwa keesokan

Tbt20Bahwa selanjutnya Abdul Gani menunjukkan fotofoto bugil istri saksidan Abdul Gani juga mengatakan bahwa terdakwa pernah membawaistri saksi kesalah satu hotel didaerah Sei Bamban dan yangmemberikan fotofoto tersebut kepada Abdul Gani adalah terdakwa,selanjutnya saksi menanyakan langsung kepada istri saksi akankebenaran fotofoto tersebut, dan istri saksi mengakui kebenaran ceritaAbdul Gani tersebut;Bahwa reaksi saksi ketika melihat fotofoto bugil istri saksi ketika AbdulGani menunjukkannya adalah

Tbt42Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa yang bekerja sebagaisupir abang saksi Saidi Alias Acai, bercerita kepada abang saksi Saidi AliasAcai bahwasannya saksi Abdul Gani dekat dengan saksi lin Handayanialias Amei, selanjutnya abang saksi Saidi Alias Acai menjumpai saksi AbdulGani dan menanyakan Kau ada hubungan apa dengan istri Acai ?selanjutnya saksi Abdul Gani mengatakan kepada abang saksi Saidi AliasAcai kami tidak ada hubungan apaapa, bang !

Kepri telah mengamankan Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa ketika dilakukan penangkapan, selanjutnya dilakukan penggeledahan,dan pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerk samsung warna hitam model GTE1272 dengan kartu telkomsel nomor6282391038913;Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 08.00 wibHeriyadi Als Heri Bin Bukhari menghubungi saksi Reza Firdaus Bin AbdulGani

Firdaus Bin Abdul Gani menghubungi terdakwadan memberitahukan kepada terdakwa supaya datang ke kamar 210 HotelPenuin Kota Batam untuk mengambil sabu milik Heriyadi Als Heri BinBukhari;Bahwa sekira pukul 11.00 wib terdakwa tiba di dalam kamar 210 HotelPenuin dan pada saat saksi Reza Firdaus Bin Abdul Gani akan menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa, saksi dan rekan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa shabu yang akan diambil Terdakwa dari saksi Reza Firdaus Bin AbdulGani

Provinsi Kepulauan Riau, saksibersama rekan dari BNNP Kepri telah mengamankan Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, selanjutnya dilakukan penggeledahan,dan pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerk samsung warna hitam model GTE1272 dengan kartu telkomsel nomor6282391038913;Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 08.00 wibHeriyadi Als Heri Bin Bukhari menghubungi saksi Reza Firdaus Bin AbdulGani

HAMZAH ABDULGANI.h. 1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Serah dan Terima Sebidang Tanah nomor : 20 / SK / 1983, tanggal 20 Januari 1983, pihak pertama SUMARTO pihak kedua DOHARNI MURNI LUBIS yang diketahui oleh Kepala Kampung Sam-sam H.

HAMZAH ABDULGANI, saksi atas nama DAUT dan HARUN LAHIM.i. 1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Serah dan Terima Sebidang Tanah kebun nomor : 15 / SK / 1983, tanggal 23 Maret 1980, pihak pertama KATIB DARWIS pihak kedua DOHARNI MURNI LUBIS yang diketahui oleh Kepala Kampung Sam-sam H.

HAMZAH ABDULGANI, saksi atas nama HARUN LAHIM dan SAMSUDIN WO.j. 1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Ganti Usaha Tanah / Kebun Tua nomor : 10 / 4 / 1986, tanggal 21 Februari 1986, pihak pertama DOHARNI MORNI LUBIS pihak kedua Ir. DANIEL MELIALA yang diketahui oleh Kepala Desa Sam-sam Kec. Mandau H. HAMZAH ABDULGANI, saksi atas nama BM. MATONDANG.k. 1 (satu) lembar asli Daftar nama-nama penerima uang sagu hati dari PT.

HAMZAH ABDULGANI.1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Serah dan TerimaSebidang Tanah nomor : 20 / SK / 1983, tanggal 20 Januari 1983,pihak pertama SUMARTO pihak kedua DOHARNI MURNI LUBISyang diketahui oleh Kepala Kampung Samsam H.

HAMZAH ABDULGANI, saksi atas namaDAUT dan HARUN LAHIM.1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Serah dan Terima SebidangTanah kebun nomor : 15 / SK / 1983, tanggal 23 Maret 1980, pihakpertama KATIB DARWIS pihak kedua DOHARNI MURNI LUBIS yangdiketahui oleh Kepala Kampung Samsam H.

HAMZAH ABDULGANI.1 (satu) lembar surat asli Surat Keterangan Serah dan Terima SebidangTanah nomor : 20 / SK / 1983, tanggal 20 Januari 1983, pihak pertamaSUMARTO pihak kedua DOHARNI MURNI LUBIS yang diketahui olehKepala Kampung Samsam H.

HAJ HAMZAH ABDULGANI.1 (satu) lembar surat asli Surat Ketearangan Ganti Usaha Tanah / Kebuntua an. PAKIH AHMAD LUBIS, nomor : 2 / 1985 /, tanggal 20 Maret 1985,ukuran tanah 200x300 Meter terletak di RT. Il RW. Il Libo Desa SamsamKec. Mandau Kab.

SAUD SUWARMAN bin ABDULGANI, lahir di Tasikmalaya tanggal lahir 24 Maret 1924, agama Islam,bertempat tinggal terakhir di Komplek P&K RT.002 RW.010, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, telah meninggal dunia karena sakit padata nggal16 Nopember 2008.Bahwa semasa hidup almarhumah NUNUNG SAUD SUWARMEN bintiHUSEIN atau dikenal juga sebagai NY. NUNUNG SAUD SWARMAN bintiHUSEIN tidak memiliki suami selain H.M.

SAUD SUWARMAN bin ABDULGANI, begitu pula semasa hidup almarhum H.M. SAUD SUWARMAN binABDUL GANI tidak memiliki istri selain almarhumah NUNUNG SAUDSUWARMEN binti HUSEIN atau dikenal juga sebagai NY. NUNUNG SAUDSWARMAN binti HUSEIN;Bahwa anak Almarhum H. M. SAUD SUWARMAN bin ABDUL GANI denganAlmarhumah NUNUNG SAUD SUWARMEN binti HUSEIN atau dikenal jugasebagai NY. NUNUNG SAUD SWARMAN binti HUSEIN yang bernama ADAMBACHTIAR bin H.M.

SAUD SUWARMAN bin ABDULGANI dengan Almarhumah NUNUNG SAUD SUWARMEN binti HUSEIN ataudikenal juga sebagai NY. NUNUNG SAUD SWARMAN binti HUSEIN telahmemperoleh harta berupa:7.1. Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya,terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, KotamadyaJakarta Timur Kecamatan Pasar Rebo Kelurahan Baru, setempatHal 3 dari 11 hal. Put. No. 1035/Pdt.G/2018/PAJTTsdikenal Jalan H.