Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan AktaKelahiaran anak Pemohon atas nama ANASTASYA CHRISTYPUSPITASARI, serta ijazah anak Pemohon ANASTASYA CHRISTYPUSPITASARI, nama suami Pemohon tertulis: ALOUSIUS HADISUSILO;7. BahwadalamKutipanAktaKelahiarananakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, sertaljazahanakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, namasuamiPemohontertulisALOYSIUS HADISUSILO8.

Keluarga, serta lIjazah Anak Pemohon atas namaJOHANES MARIO ADINUGRAHA, nama suami Pemohon tertulis HADISUSILO; Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama ANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI, sertaijjazan anak Pemohon ANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI, nama suamiPemohon tertulis: ALOUSIUS HADI SUSILO; BahwadalamKutipanAktaKelahiarananakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, sertaljazahanakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, namasuamiPemohontertulisALOYSIUS

Keluarga, serta ljazah Anak Pemohon atas namaJOHANES MARIO ADINUGRAHA, nama suami Pemohon tertulis HADISUSILO;Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama ANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI, sertaijjazah anak Pemohon ANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI, nama suamiPemohon tertulis: ALOUSIUS HADI SUSILO;BahwadalamkKutipanAktakelahiarananakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, sertaljazahanakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, namasuamiPemohontertulisALOYSIUS

Wertamrian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Smlmengadili perkara ini, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, yangdilakukan terhadap Saksi korban KANISIUS FUTURAY Alias KANI,dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban KANISIUS FUTURAY Alias KANI dan adiksepupunya ANASTASYA

ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemuiterdakwa, merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu dan melakukanpelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYA NGILWANEakan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korban dan sdri.ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumah rumah miliksdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengena kaca rumahmilik sdr. TEKO NGILWANE, selanjutnya saksi korban dan sdr. TEKONGILWANE menemui terdakwa dan mengajak terdakwa menuju kerumah sdr.

ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemuiterdakwa;Bahwa karena merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu danmelakukan pelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYANGILWANE akan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korbandan sdri. ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumahrumah milik sdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengenakaca rumah milik sdr. TEKO NGILWANE;Bahwa selanjutnya saksi korban dan sdr.

ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemulterdakwa; Bahwa karena merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu danmelakukan pelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYANGILWANE akan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korbandan sdri. ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumahrumah milik sdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengenakaca rumah milik sdr. TEKO NGILWANE; Bahwa selanjutnya saksi korban dan sdr.

ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemulterdakwa; Bahwa karena merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu danmelakukan pelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYANGILWANE akan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korbandan sdri. ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumahrumah milik sdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengenakaca rumah milik sdr. TEKO NGILWANE;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Sml Bahwa selanjutnya saksi korban dan sdr.

Pengadilan Agama Purwodadi;

Novia Azahra (6 tahun 7 bulan) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dan setiap pergantian tahun ditambah 10 % sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;

Menetapkan anak yang bernama Nabila Anastasya binti Jasri umur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dibawah hadhanah Pemohon;5. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernama Nabila Anastasya binti Jasri umur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, kepada Pemohon;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Silas Papare belakang Pattina hingga sekarang.3 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan satu anak yang bernama:Nabila Anastasya, jenis kelamin perempuan , umur 2 tahun 5 bulan dan anak tersebutsekarang bersama Termohon;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :1 Bahwa Termohon telah berselingkuh dengan

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah satu orang anak yang bernama :Nabila Anastasya, jenis kelamin perempuan , umur 2 tahun 5 bulan.4.

Nabila Anastasya : XXX, tertanggal 5 April 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Surakarta,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P2;Bahwa selain bukti tertulis terebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Ismail bin Muh. Tahir dan Munawir Fauzi bin H.

Nasir Kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah pada tahun 2011 diPasar Kliwon dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Nabila Anastasya,jenis kelamin perempuan , umur 2 tahun 5 bulan yang dibawah pergi oleh Termohon; Bahwa sejak Juni 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihanyang disebebkan karena Termohon telah menjalin

binti Jasri umur 2(dua) tahun 5 (lima) bulan dibawah hadhanah Pemohon;5 Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernamaNabila Anastasya binti Jasri umur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, kepadaPemohon;6 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 Masehi bertepatan tanggal 30Syawal 1435

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRINTASAN pada tanggal 1 Agustus 2006 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah No.469.01.VIII.2006 tertanggal 1 Agustus 2006;2. Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara PEMOHON (IRWAN BINBAHARUDDIN DG. MATTIRO Als. IRWAN) dengan Pr. ANASTASYA ANGELTASAN BINTI AMBRIN TASAN tersebut kehidupan rumah tanggaPEMOHON berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi memasuki tahun2017, Isteri PEMOHON yang bernama Pr.

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN tidak dapat lagi menjalankan kewajiban sebagai Isteri yaitutidak dapat memberikan nafkah batin dengan baik kepada PEMOHON sesualkebutuhan sebagai seorang Suami;3. Bahwa oleh karena Isteri Pr. ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRINTASAN tersebut tidak dapat lagi memberikan nafkah batin, dan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai Isteri, maka untuk menghindari terjadinyaperzinahan maka PEMOHON melakukan nikah di bawah tangan (nikah sirr!)

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRIN TASAN untuk menikahkedua kalinya atas dasar kebutuhan nafkah batin PEMOHON, maka IsteriPEMOHON yang bernama Pr. ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRINTASAN tersebut, memberi persetujuan kepada PEMOHON untuk menikahdan/ atau mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan yang telah dilangsungkandi Jakarta pada tanggal 14 Desember 2018 dengan Pr. JOANNA SHANTYBINT MUHAMMAD JOHAN, sesuai Surat Pernyataan tertanggal 20 Maret2020;Hal. 2 dari 6 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anastasya Putri Mohamad binti Alamsyah Mohamad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Anastasya Putri Mohamad binti Alamsyah Mohamad)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohamad Fadli Wulungobin Adrianto Wulungo);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anastasya Putri MohamadNomor 7571CLT2306200912959 tanggal 23 Juni 2009 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.GtloKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaGorontalo, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda bukti P.1;b. Fotokopi Kartu.

Danial Yusuf bin Amir Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Satpol PP, bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.GtloBahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Alamsyah Mohamadbin Jusuf Mohamad dan Sintia Wati Sani binti Warman Syah karenasaksi adalah ayah tiri dari Anastasya Putri Mohamad binti AlamsyahMohamad

telah berpacaransejak 3 tahun yang lalu, sulit untuk dipisahkan, dan keduanya telahterlanjur berhubungan bilogis sebagaimana layaknya suami isteri, dankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sampai anakpara Pemohon telah hamil 5 bulan, sehingga keduanya sangatmendesak untuk segera dinikahkan; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan;Bahwa pihak keluarga Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungotelah datang untuk melamar dan pihak keluarga Anastasya

permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1 sampai P3)selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (buktiP.1) yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vide : pasal 285 R.bg) harus dinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohonyang bernama Anastasya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir di luar nikah yang bernama ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY adalah anak dari Pemohon I LAURENSIUS KAYOWUAN LANGODAI dan Pemohon II DWI ERAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, setelah salinan penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengesahkan anak Pemohon I dan Pemohon II atas nama ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-05022020-0060 tanggal 25 Juni 2020, dari pasangan LAURENSIUS KAYOWUAN LANGODAI dan DWI ERAWATI dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak anak yang bernama :ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY Anak Ke ( Pertama )Perempuan dari Perempuan DWI ERAWATI tertera pada Kutipan Aktakelahiran Nomor 2171LT050220200060 yang dikelurkan oleh DinasKependudukan pencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 25 06 2020 ;6.

Bahwa Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaayah di kutipan Akta Kelahiran anak bernama : ANASTASYA SUWARSIHINA UBA LANGODAY anak pertama Perempuan dari Perempuan DWIERAWATI menjadi ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAYanak Pertama Perempuan Dari laki laki dan perempuan LAURENSIUSKAYOWUAN LANGODAI dan DWI ERAWATI;7.

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya adalah mengenai pengesahan anak yangbernama ANASTASYA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT050220200060 tanggal25 Juni 2020 atas nama ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY,yang telah telah diberi materai dan telah dilegalisasi sesuai aslinyaselanjutnya diberi (Bukti P1);2.

dan Pemohon IIDWI ERAWATI adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorRD.STANISLAUS BANI pada tanggal 26 November 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RONI LORENSIUSdan Saksi ELLYAS LANGODAY serta pengakuan pemohon dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P1, dan P4 serta pengakuan Pemohon diperolehfakta bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinantelah mempunyai anak luar perkawinan bernama ANASTASYA

Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal 05 April2009 jenis kelamin perempuan yang diberi nama Suci Anastasya yang bernamaSuparman dan Nana Gusniar;2. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak anak parapemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa para pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.

M.ALI SOBIRIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa para pemohon adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yang bernamaSuci Anastasya adalah anak dari pasangan suami istri Suparman dan NanaGusniar ;e Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

ACITIA ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa para pemohon adalah suami istri;e Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yang bernamaSuci Anastasya adalah anak dari pasangan suami istri Suparman dan NanaGusniar ;e Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah agarkelahiran anak Para Pemohon yang bernama Suci Anastasya jenis kelaminPerempuan yang dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal

Bahwa anak para pemohon yang bernama Suci Anastasya jenis kelaminPerempuan yang dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal 05 April 2009 ;2. Bahwa SUCI ANATASYA adalah anak dari pasangan suami Isteri SUPARMANdan NANA GUSNIAR ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hikmal Akbar bin Hamza dengan seorang perempuan bernama Wulan Anastasya binti Cecep;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hikmal Akbar bin Hamza, umur 17 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Berampa, 17 September 2003, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman Dusun Mapilli , Desa MapilliBarat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorangperempuan, Bernama Wulan Anastasya binti Cecep, umur 19 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Karingngi, 2 Februari 2002, Pendidikan, SMKpekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Karingngi,

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama HikmalAkbar bin Hamza untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Wulan Anastasya binti Cecep;3.

Anak Pemohon (Hikmal Akbar bin Hamza): Bahwa benar adalah anak Pemohon dan bermaksud ingin menikahdengan perempuan Wulan Anastasya binti Cecep; Bahwa telah mengenal dan berpacaran dengan perempuan WulanAnastasya binti Cecep selama satu tahun;Hal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa selama berpacaran telah melakukann hubungan badan dansaat ini Wulan Anastasya binti Cecep dalam keadaan hamil; Bahwa rencana pernikahannya dengan Wulan Anastasya binti Cecepadalah kemauan sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa pendidikannya hanya tamat Sekolah Dasar dan sekarangbekerja sebagai petani; Bahwa telah siap untuk berumahtangga;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama HikmalAkbar bin Hamza untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Wulan Anastasya binti Cecep;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Agama Polewalipada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22Ramadhon 1442 Hijriah oleh Ir.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 127/DISP/2011 dari nama IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

tentang hari Sidang ;Telah membaca Suratsurat berkas perkara dan buktibukti surat;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal07 Januari 2016 dibawah Register Nomor : 12/Pdt.P/2016/PN.BDG, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang dari IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA

keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Tetangga dariPemohon;Bahwa saksi tahu orang tua saksi bemama Joni Siahaan dan ibunya bernamaRospita;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta ;Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama Pemohon dari nama Ira Pujita Stefami Siahaan menjadi JoviraAnastasya Fujita Siahaan;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari nama Ira Pujita StefaniSiahaan menjadi Jovira Anastasya

Permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat P1 sampai dengan P3 danketerangan saksisaksi dihubungkan dengan Permohonan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon bernama IRA PUJITA STEFANI SIAFIAAN, Lahir diAceh, tanggal O1 Februari 1988 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor127/DISP/2011 ;Bahwa benar, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari nama IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN $sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/DISP/2011menjadi JOVIRA ANASTASYA

bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah diterima dandikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu riburupiah);Memperhatikan Pasal Pasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama IRAPUJITA STEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA

FUJITASIAHAAN ;Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 127/DISP/2011 dari nama IRAPUJITA STEFANI SIAHAAN diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadiJOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah, ditetapkan di Bandung pada hari : JUMAT tanggal : 22 Januari2016 oleh Kami ENDANG MAKMUN, SH.

Bahwa Pemohon menikah secara sah di Surabaya pada tanggal 19 September 2005,sebagaimana diuraikan dalam Akta Nikah No.551/43/XI/2005 tertanggal 19 Septemberoes Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaKEYSHA AURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Surabaya, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib adalah anak ke1(satu) lahir dari pasangan suami istri SUTAJI dan HEPI SIS SILAWATI yang dikeluarkanoleh Ibu Sari di Rumah Sakit IBUNDA

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama KEYSHAAURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI dari pasangan suami istri SUTAJI danHEPI SIS SILAWAT I ; 222 22225 nnn nnn een ne nce n eens3.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/300/436.6.7/2012 atasnama KEYSHA AURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI, Surabaya, 10 Juni 2007,anak Perempuan dari suamiistri SUTAJI dan HEPI SIS SILAWATI tertanggal 30 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,(bukti P1) ; ==esFoto copy Kutipan Akta Nikah No.551/43/X1/2005 tertanggal 19 September 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ;3.

Bahwa benar dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama KEYSHA AURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib adalahanak ke1 (satu) lahir dari pasangan suami istri SUTAJI dan HEPI SIS SILAWATI yangdikeluarkan oleh Ibu Sari di Rumah Sakit IBUNDA ; oe Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan

========== Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Meni 530 nohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama KEYSHAAURELIA ANASTASYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa anak pemohon bernama ANASTASYA ABUK, lahir di Kuanitas pada tanggal 22 April 2014.
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk menerbitkan Akte kelahiran atas nama ANASTASYA ABUK, lahir di Kuanitas pada tanggal 22 April 2014.
4. Memerintahkan kepada penitera Pengadilan Negeri Atambua

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Desember 2019 perihal permohonan Akte Kelahiran terlambat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 03 Desember2019 dalam register perkara Nomor : 105/Pdt.P/2019/PN.Atb telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Ibu kandung/orangtua tunggal dari anakANASTASYA ABUK, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Kuanitaspada Tanggal 22 April 2014; Bahwa pada saat anak pemohon ANASTASYA

Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untukmenerbitkan Akte kelahiran atas nama ANASTASYA ABUK, lahir diKuanitas pada tanggal 22 April 2014.4. Memerintahkan kepada penitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk perihaklkerlahiran anak pemohon tersebut dalam register yang diperuntukanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan.5.

Pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 telah mengajukan dalildalil bahwa : Bahwa pemohon adalah Ibu kandung/orangtua tunggal dari anakANASTASYA ABUK, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Kuanitas padaTanggal 22 April 2014; Bahwa pada saat anak pemohon ANASTASYA

Bahwa oleh karena anak pemohon belum dewasa dimata hukummaka pemohon' sebagai orang tuanya berhak mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 2 (dua )bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah permohonan pemohon beralasan menurut hukum untukdikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P.2 berupa Foto copySurat permandian atas nama Anastasya Abuk dan Kartu TandaPenduduk NIK 5304134107900104 atas nama Petronela

Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untukmenerbitkan Akte kelahiran atas nama ANASTASYA ABUK, lahir diKuanitas pada tanggal 22 April 2014.4. Memerintahkan kepada penitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk dicatatdalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan ;5.

Bahwa saat anak korban bersama dingan anak saksi ANASTASYA, sertakakak dari anak korban yang kemudian kakak dari anak korban pulanglebin dulu lalu saat anak korban dan anak saksi ANASTASYA selesaimandi lalu pulang saat itu Terdakwa mengikuti dari belakang lalu Terdakwamemanggil anak saksi ANASTASYA lalu anak saksi ANASTASYA larisehingga saat itu Terdakwa menahan anak korban lalu mebuka celanapendek anak korban sampai ke lutut lalu mebuka celana dalam anakkorban kemudian Terdakwa mengisap kemaluan

Saksi ANASTASYA KORITELU ALIAS TASYA, dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak saksi mengenali terdakwa namun tidak mempunyalhubungan keluarga dan memanggil Terdakwa dengan mana Om Caken. Bahwa pencabulan terjadi pada bulan September 2018 sekitar pukul15.30 Wit bertempat di rumput rumput Samping perusahaan ikan kaleng diDesa Hutumuri Dusun wailiha.

psikis (kejiwaan),yang mana paksaan kejiwaan (psychishe dwang) tersebut sedemikian rupa sehinggaanak korban CHELSYA LOLOLUAN ALIAS CHELS Imenjadi tidak bebas/ berlaku tidaksesuai kehendaknya yang akhirnya anak korban menuruti saja kKemauan TerdakwaIZAK RUBERTH ALIAS CAKEN tersebut, yang mana pada bulan September 2018sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di rumput rumput samping perusahaan ikan kalengdi Desa Hutumuri Dusun wailiha, saat anak korban CHELSYA LOLOLUAN ALIASCHELSI bersama dengan anak saksi ANASTASYA

, serta kakak dari anak korban yangkemudian kakak dari anak korban pulang lebih dulu lalu saat anak korban dan anaksaksi ANASTASYA selesai mandi lalu pulang saat itu Terdakwa mengikuti dari belakanglalu Terdakwa memanggil anak saksi ANASTASYA lalu. memanggil anak saksiANASTASYA lalu anak saksi ANASTASYA lari saat itu Terdakwa mengatakan,nantibeta pegang se susu sehingga saat itu Terdakwa menahan anak korban lalu Terdakwamenempelkan wajahnya ke depan kemaluan anak korban CHELSYA dan saat ituTerdakwa

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah memperoleh 1 (satu) oranganak bernama ANASTASYA VEREN BAWOLE, perempuan, lahir diMahengetang pada tanggal 16 Juni 2001 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 ; Bahwa Pemohon baru menyadari di Akte Kelahiran anak Pemohon adakesalahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon ;Bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dan nama Pemohon di Akte

Kelahiran anakPemohon tersebut sehingga Pemohon ingin merubah Akte Kelahiran anakPemohon dengan nama ANASTASYA VEREN BAWOLE menjadi ANASTASYAFEREN BAWOLE dan nama Pemohon dari YOB JEEN BAWOLE menjadi YOBJEIN BAWOLE serta tempat lahir anak Pemohon dari MAHEGETANG menjadiMAHENGETANG ;Bahwa untuk itu agar supaya tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari, maka Pemohon berniat untuk mengajukan pembatalan Akte Kelahirananak Pemohon dengan Nomor 1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 ;Bahwa tujuaan

dengan amarnya sebagai berikut :i.Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 terdapat kesalahan ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukanperbaikan terhadap nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon dengan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaikinama ANASTASYA

VEREN BAWOLE menjadi ANASTASYA FERENBAWOLE dan nama Pemohon dari YOB JEEN BAWOLE menjadi YOB JEINBAWOLE, tempat lahir anak Pemohon dari MAHEGETANG menjadiMAHENGETANG serta mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya padabuku register yang bersangkutan mengenai pencabutantersebut ; Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor42/Padt.P/2019/PN.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1685/Ist/2002 atasnama ANASTASYA VEREN BAWOLE tertanggal 12 Nopember 2005 yangtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenSangihe dan Talaud, yang ditandai dengan bukti PZi3.

Setelah saksi Navida Tulkholbiya pergi kKemudian acaraminuman keras dimulai lagi dan saat itu Karina Rahdiyanti yang membagibagikan minuman keras kepada Dani Als Sukri, kepada lan Als Sosis dan jugakepada saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya , selanjutnya pada saat itusaksi koroban Maulidia Putri Anas Tasya ketika diberi minuman keras oleh saksiKarina Rahdiyanti menolak dan saat itu saksi koroban Maulidia Putri AnasTasya akan pergi meninggalkan bangunan kosong tersebut akan tetapi saat itulan Als

meminumnya sampai akhirnya saksi korban Maulidia Putri AnasTasya karena terlalu banyak dipaksa minum minuman keras akhirnyamembuat saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya menjadi pusing dan menjadilunglai tidak bertenaga dan akhirnya menjadi tidak sadarkan diri / pingsan.Bahwa selanjutnya setelah saksi korban Maulidia Putri Anas Tasyapingsan kemudian lan Als Sosis membopong kemudian merebahkan saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya ke kamar kosong yang berada dibangunantersebut, setelah itu lan Als

Bahwaselanjutnya setelah Dani Alas Sukri keluar dari kamar kosong kemudianterdakwa yang sudah menunggu giliran kemudian masuk kedalam kamarkosong dimana saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya saat itu masih dalamkeadaan lemas dan tidak berdaya kemudian terdakwa yang melihat saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya dalam keadaan telanjang menjaditerangsang, selanjutnya terdakwa mendekati dan menindih tubuh saksi korbanMaludia Putri AnasTasya setelah itu terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam

setelah itu terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam yang dipakainya sampai batas lutut, setelah ituterdakwa dengan paksa memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam kemaluan saksi korban Maulidia Putri AnasTasya dan saat itu saksi korban Maulidia Anas Tasya masih dalamkeadaan lemas dan tidak berdaya sehingga tidak bisa melakukanperlawanan terhadap terdakwa.

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN pada tanggal 1 Agustus 2006 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai Kutipan AktaNikah No. 469.01.VIII.2006 tertanggal 1 Agustus 2006;HIm.1 dari 7 hlm. Penetapan No.351/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON (IRWAN BINBAHARUDDIN DG. MATTIRO Als. IRWAN) dengan Pr. ANASTASYAANGEL TASAN BINTI AMBRIN TASAN bertempat tinggal di rumahkediaman bersama.

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN tidak dapat lagi menjalankan kewajiban sebagai isteriyaitu tidak dapat memberikan nafkah batin dengan baik kepada PEMOHONsesuai kebutuhan sebagai seorang suami;7. Bahwa oleh karena Pr. ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRINTASAN tersebut tidak dapat lagi memberikan nafkah batin, dan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai isteri, serta untuk menghindari terjadinyaperbuatan yang dilarang norma agama (perzinahan) maka Pr.

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASANmenyatakan bersedia, rela dan tidak keberatan apabila PEMOHONmenikah lagi dengan calon isteri kKedua PEMOHON yaitu Pr. JOANNASHANTY BINTI MUHAMMAD JOHAN;10. Bahwa calon isteri PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG.MATTIRO Als. IRWAN) yaitu Pr. JOANNA SHANTY BINTI MUHAMMADJOHAN menyatakan bersedia, rela dan tidak keberatan menikah ataumenjadi isteri kedua PEMOHON;11. Bahwa baik ister) PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG.MATTIRO Als. IRWAN) yaitu Pr.

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN maupun calon ister) PEMOHON yaitu Pr. JOANNASHANTY BINTI MUHAMMAD JOHAN, keduanya menyatakan tidakkeberatan untuk dimadu;12. Bahwa PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG. MATTIRO Als.IRWAN) menyatakan sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPEMOHON;aL Bahwa PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG. MATTIRO Als.IRWAN) mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanakHIm.3 dari 7 hlm. Penetapan No.351/Pdt.G/2020/PA Sgm.PEMOHON.

ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRIN TASAN untuk menikahdengan Pr. JOANNA SHANTY BINTI MUHAMMAD JOHAN, makaberalasan dan berdasar hukum PEMOHON mohon kepada PengadilanAgama Sungguminasa menetapkan dan/ atau member! izin untuk poligami,sehingga PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG.

KUKAPAK KAMU, KAMU KAN YANGMELAPORKAN AKU KE POLISI, AKU DIGEBUK POLISI setelah itu terdakwamengibaskan parangnya kearah badan saksi korban MARLINA namun tidakmengenai badan saksi korban MARLINA sehingga saksi korban MARLINAmerasa ketakutan dan menutup mukanya dengan tangan, lalu terdakwakembali mengayunkan parang tersebut ke pintu rumah saksi korban MARLINA,perbuatan terdakwa tersebut dilihat langsung oleh anak saksi SELVIANASTASYA yang merupakan anak dari saksi korban MARLINA sehingga anakSELVI ANASTASYA

danmengacungkan parang tersebut kearah saksi korban MARLINA sambil berkata"KUKAPAK KAMU, KAMU KAN YANG MELAPORKAN AKU KE POLISI, AKUDIGEBUK POLISI setelah itu terdakwa mengibaskan parangnya kearah badansaksi korban MARLINA namun tidak mengenai badan saksi korban MARLINAsehingga saksi korban MARLINA merasa ketakutan dan menutup mukanyadengan tangan, lalu terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut ke pinturumah saksi korban MARLINA, perbuatan terdakwa tersebut dilihat langsungoleh anak saksi SELVI ANASTASYA

yang merupakan anak dari saksi korbanMARLINA sehingga anak SELVI ANASTASYA merasa ketakutan, melihatkeributan didepan rumah lalu saksi SUPRIANTO (suami saksi korbanHal 4 Putusan Nomor:930/Pid.Sus/2019/PN.PIgMARLINA) bergegas pulang sambil berteriak "ADO APO RAMERAME melihatsaksi SUPRIANTO pulang, terdakwa langsung melemparkan parang tersebutkearah tanah dan hendak berlari, namum saksi SUPRIANTO sempat bertanyakepada terdakwa "NGAPO DI lalu terdakwa menjawab "GARAGARA BIBIKNILAH kemudian terdakwa

yang merupakan anak darisaksi korban marlina sehingga anak selvi anastasya merasa ketakutan Bahwabenar melihat keributan didepan rumah lalu saksi Suprianto (Suami Saksikorban marlina) bergegas pulang sambil berteriak "ado apo rameramemelihat saksi Suprianto pulang, terdakwa langsung melemparkan parangtersebut kearah tanah dan hendak berlari, namum saksi supriantosempat bertanya kepada terdakwa "ngapo di lalu terdakwa menjawab"garagara bibik nilah kemudian terdakwa melarikan diriBahwabenar keesokan

yang merupakan anak darisaksi korban marlina sehingga anak selvi anastasya merasaketakutan bahwabenar melihat keributan didepan rumah lalu saksi Suprianto (Suamisaksi korban marlina) bergegas pulang sambil berteriak "ado aporamerame melihat saksi suprianto pulang, terdakwa langsungmelemparkan parang tersebut kearah tanah dan hendak berlari,namum saksi suprianto sempat bertanya kepada terdakwa "ngapo dilalu terdakwa menjawab "garagara bibik nilah kKemudian terdakwamelarikan diri bahwabenar kemudian

Menetapkan seorang anak yan bernama Anastasya binti Aiyub berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ;4. Menghukum Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat bertemu dan mengadakan komunikasi dengan anaknya yang tercantum pada diktum 3 ;5.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama : Anastasya, umur 3 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya ;Bahwa anak tersebut bernama Anastasya masih dibawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, olehkarena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik,maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat ;Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka Tergugat

(bila bercerai) menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yangbernama Anastasya dengan syarat Tergugat bebas bertemu danmengambil/membawa anak serta tidak dihalanghalangi/disembunyikan(anak) ;4. Tergugat tidak bersedia menyerahkan biaya hidup dan biayapendidikan anak kepada Penggugat serupiahpun ;e Tergugat akan membiayai sendiri kebutuhan/keperluan anak (Anastasya)tanpa perantara Penggugat ;e Bila pak Hakim memaksa maka saya untuk saat ini hanya sanggupmemberi Rp. 200.000,/bulan ;5.

Langgar No. 11, Gampong AteukMunjeng, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat yang bernama Zumarni,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama Aiyub ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah sekitar 4 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh satu orang anak perempuan yang bernama Anastasya ;Bahwa

Menetapkan seorang anak yan bernama Anastasya binti Aiyubberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ;4. Menghukum Penggugat untuk memberi kesempatan kepadaTergugat bertemu dan mengadakan komunikasi dengan anaknyayang tercantum pada diktum 3 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayahidup dan pendidikan anak setiap bulan untuk saat ini minimal Rp.Hal 13 dari 15 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama ARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR yang lahir di Baubau pada tanggal 18 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7472-LU-31012019-0001 diganti menjadi

   Sulawesi Tenggaradan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaARSYNTA MERDU ANINDIRA NAZAR yang lahir pada tanggal 18 Januari2019;Bahwa kemudian pemohon mengurus Akta Kelahiran anak tersebut dantelah terbit tanggal 31 Januari 2019 dengan nomor : 7472LU310120190001 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau,namun didalam Akta Kelahiran anak tersebut terdapat kesalahan nama yaituARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR seharusnya bernama ARSYNTAMERDU ANINDIRA NAZAR

   ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bau Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah nama anak pemohon tersebut diatas yang semula bernamaARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR diganti menjadi ARSYNTA MERDUANINDIRA NAZAR untuk keseragaman nama anak pemohon tersebut; Bahwa untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon tersebut di atasperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Dari halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri

   Kota Baubau tanggal 10 Desember 2016.Yang telah diberi materai secukupnya, dan diberi tanda : P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup;SAKSISAKSI:Saksi : HERLINA MAJID, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon berdomisili di Kota Baubau Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon pada tanggal10 Desember 2016 ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ARSYILA MERDU ANASTASYA

   SulawesiTenggara dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ARSYNTA MERDU ANINDIRA NAZAR yang lahir pada tanggal 18Januari 2019; Bahwa benar kemudian pemohon mengurus Akta Kelahiran anak tersebutdan telah terbit tanggal 31 Januari 2019 dengan nomor : 7472LU310120190001 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau, namun didalam Akta Kelahiran anak tersebut terdapat kesalahannama yaitu ARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR seharusnya bernamaARSYNTA MERDU ANINDIRA

   NAZAR; Bahwa benar alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah nama anak pemohon tersebut diatas yang semula bernamaARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR diganti menjadi ARSYNTA MERDUANINDIRA NAZAR untuk keseragaman nama anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa bersadarkan keseluruhan pertimbangan hukum yangtelah terurai diatas, maka permohonan Pemohon dipandang patut danberalasan hukum untuk dikabulkan ;Mengingat pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan

Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal : 18 MARET 2021, dalam perkaraterdakwa :Zahra Anastasya Tamara binti Surip, lahir di Kediri, Umur 18 tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diDesa Sumberjo RT.01 RW.07, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pekerjaan Pedagang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Lila, Sari, BAIMAy soon

VIKIARISANDO .Yang pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal : 15 Maret 2021, sekira jam15.00 wib, bertempat di rumah/Kios Terdakwa Desa Sumberjo RT.01 RW.O7,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri di telah melanggar menjual Miras tanpa jin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa :Zahra Anastasya Tamara binti

barangbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyaoleh karena itu terdakwa harus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;iMengingat, Pasal Perda Kab Kediri No.04 tahun 2017 tentang PenyelenggaraanKetertiban Umum serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Zahra Anastasya