Yuyun Amalini selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas kerang tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Daerah kepala terdapat luka memar pada kelopak mata kiri, bentuk lukalonjong dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter,batas tidak tegas, berwarna kebiruan, teraba menonjol, terletakmemanjang dari pertengahan sampai ujung kelopak mata, selain itu,pada bagian putih mata kiri juga terdapat luka memar, batas tidak tegas,berwarna kemerahan;Kesimpulan :terdapat luka memar

YuyunAmalini selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas kerang tersebut denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :e Daerah kepala terdapat luka memar pada kelopak mata kiri, bentuk lukalonjong dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter,batas tidak tegas, berwarna kebiruan, teraba menonjol, terletakmemanjang dari pertengahan sampai ujung kelopak mata, selain itu,pada bagian putih mata kiri juga terdapat luka memar, batas tidak tegas,berwarna kemerahan.Kesimpulan :terdapat luka memar

Yuyun Amalini selaku dokter pemeriksapada Puskesmas kerang tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Daerah kepala terdapat luka memar pada kelopak mata kiri, bentuk lukalonjong dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter,batas tidak tegas, berwarna kebiruan, teraba menonjol, terletakmemanjang dari pertengahan sampai ujung kelopak mata, selain itu,pada bagian putih mata kiri juga terdapat luka memar, batas tidak tegas,berwarna kemerahan.Kesimpulan :11terdapat luka memar

tanggal 31 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Hj.Fitri Adhicahya (dokteryang memeriksa) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:= Pemeriksaan khususe Kepala tampak patah pada tulang tengkorak dankepala terbuka dari kiri kanan;e Badan :Tampak lecet pada dada sebelah kiriTampak lecet pada lengan kiri atasTampak lecet pada punggung sebelah kirie Anggota gerak : Tampak bengkak dan memar padapangkal paha sebelah kiri;Tampak memar pada lutut sebelah kanan;Tampak anus menonjol

keluar;Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaanmeninggal dunia, pada pemeriksaan fisik tampak patah padatulangtengkorak dan kepala terbuka dari kirikanan, tampak lecet pada dadasebelah kiri, tampak lecet pada lengan kiri atas, tampak lecet pada punggungsebelah kiri, tampak bengkak dan memar pada pangkal paha sebelah Kiri,tampak memar pada lutut sebelah kanan dan tampak anus menonjol keluarakibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana

Hj Fitri Adhicahya dari Puskesmas BantimurungMaros dengan hasil pemeriksaan :e Kepala tampak patah pada tulang tengkorak dankepala terbuka dari kiri kanan;e Badan :Tampak lecet pada dada sebelah kiriTampak lecet pada lengan kiri atasTampak lecet pada punggung sebelah kirie Anggota gerak : Tampak bengkak dan memar padapangkal paha sebelah kiri;Tampak memar pada lutut sebelah kanan;Tampak anus menonjol keluar;Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaanmeninggal dunia, pada

pemeriksaan fisik tampak patah padatulangtengkorak dan kepala terbuka dari kirikanan, tampak lecet pada dadasebelah kiri, tampak lecet pada lengan kiri atas, tampak lecet pada punggungsebelah kiri, tampak bengkak dan memar pada pangkal paha sebelah Kiri,tampak memar pada lutut sebelah kanan dan tampak anus menonjol keluarakibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas UnsurYang Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan

Bln.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 3097/ VER / IV / 2017tanggal 21 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Zayed Norwanto atas dirikorban, diperoleh kesimpulan pada kepala luka lecet geser pada pipi bawah kanan,ukuran satu kali empat sentimeter serta luka lebam pada dahi kiri ukuran tiga kali tigasentimeter, kebiruan dan tampak menonjol pada luka ini diduga dapat mengakibatkankematian tanpa menyingkirkan penyebab lain.

Zayed Norwanto selaku dokter pemeriksa korbanatas nama Badrun diperoleh hasil pemeriksaan pada bagian kepala terdapat Iluka lecetgeser pada pipi bawah kanan, ukuran satu kali empat sentimeter dan luka lebam padadahi kiri ukuran tiga kali tiga sentimeter, kebiruan dan tampak menonjol, pada bagianlengan terdapat luka lecet geser pada tangan sebelah kanan, ukuran dua kali tigasentimeter dan pada bagian tungkai terdapat luka lecet geser pada kaki kiri ukuran tigakali dua sentimeter dengan hasil kesimpulan

ZayedNorwanto selaku dokter pemeriksa korban atas nama Badrun diperoleh hasilpemeriksaan pada bagian kepala terdapat luka lecet geser pada pipi bawah kanan,ukuran satu kali empat sentimeter dan Iluka lebam pada dahi kiri ukuran tiga kali tigasentimeter, kebiruan dan tampak menonjol, pada bagian lengan terdapat luka lecetgeser pada tangan sebelah kanan, ukuran dua kali tiga sentimeter dan pada bagiantungkai terdapat luka lecet geser pada kaki kiri ukuran tiga kali dua sentimeterdengan hasil kesimpulan

Zayed Norwanto selaku dokter pemeriksa korban atas nama Badrun diperolehhasil pemeriksaan pada bagian kepala terdapat luka lecet geser pada pipi bawah kanan,ukuran satu kali empat sentimeter dan luka lebam pada dahi kiri ukuran tiga kali tigasentimeter, kebiruan dan tampak menonjol, pada bagian lengan terdapat luka lecet geserpada tangan sebelah kanan, ukuran dua kali tiga sentimeter dan pada bagian tungkaiterdapat luka lecet geser pada kaki kiri ukuran tiga kali dua sentimeter dengan hasilkesimpulan

Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna kebiruan, garisbatas memar jelas, daerah didalam batas garis luka tidak menonjol dan adanyeri tekan;c. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;d.

Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna merah kebiruan, garis batasmemar jelas, daerah didalam batas garis luka tidak menonjol dan ada nyeri tekan,kedua, luka memar dilengan kiri atas, terletak sedikit lebih di bawah daripada lukamemar yang pertama, berukuran dua belas sentimeter kali dua belas koma limasentimeter yang berjarak empat sentimeter dari lipat ketiak kiri ke tepi dalam luka.Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna kebiruan, garis batas memarjelas, daerah didalam batas garis

luka tidak menonjol dan ada nyeri tekan dengankesimpulan: ditemukan dua buah luka memar di lengan kiri atas akibat kekerasantumpul, perlukaan tersebut dapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasidan tidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukan pekerjaannyasesuai Visum et Repertum nomor:445/115/ VER/PKMTBY/VII/2014, padatanggal 21 Juli 2014 pukul 11.00 wita, bertempat Puskesmas Tambayoli, danditerbitkan surat yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Meyke MardelisRanggabua

Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna merah kebiruan, garisbatas memar jelas, daerah didalam batas garis luka tidak menonjol dan ada nyeri tekan,kedua, luka memar dilengan kiri atas, terletak sedikit lebih di bawah daripada luka memaryang pertama, berukuran dua belas sentimeter kali dua belas koma lima sentimeter yangberjarak empat sentimeter dari lipat ketiak kiri ke tepi dalam luka.

Luka memar berbentuktidak beraturan, berwarna kebiruan, garis batas memar jelas, daerah didalam batas garisluka tidak menonjol dan ada nyeri tekan dengan kesimpulan: ditemukan dua buah lukamemar di lengan kiri atas akibat kekerasan tumpul, perlukaan tersebut dapat sembuhsempurna bila tidak disertai komplikasi dan tidak menimbulkan penyakit serta halanganuntuk melakukan pekerjaannya sesuai Visum et Repertum nomor:445/115/ VER/PKMTBY/VII/2014, pada tanggal 21 Juli 2014 pukul 11.00 wita, bertempat PuskesmasTambayoli

Garen Rt. 02 Rw. 04Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, kemudianHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Byl.Terdakwa melihat Jendela bagian depan rumah saksi korban Kusriniterlinat agak menonjol keluar, kemudian terdakwa membuka paksa jendelarumah bagian depan yang sedikit menonjol dan tidak dikuncimenggunakan tangan kanan kemudian setelah terbuka, terdakwamembuka baut slot penahan jendela dengan menggunakan obeng.Setelah baut berhasil dilepas kKemudian terdakwa masuk kedalam

Garen Rt. 02 Rw. 04 Desa Pandeyan KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali, kemudian Terdakwa melihat Jendelabagian depan rumah saksi korban Kusrini terlinat agak menonjol keluar,Halaman 10 dari 19, Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Byl.kemudian terdakwa membuka paksa jendela rumah bagian depan yangsedikit menonjol dan tidak dikunci menggunakan tangan kanan kemudiansetelah terbuka, terdakwa membuka baut slot penahan jendela denganmenggunakan obeng.

Garen Rt. 02 Rw. 04 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, kemudian Terdakwa melihat Jendelabagian depan rumah saksi korban Kusrini terlinat agak menonjol keluar,kemudian terdakwa membuka paksa jendela rumah bagian depan yang sedikitHalaman 13 dari 19, Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Byl.menonjol dan tidak dikunci menggunakan tangan kanan kemudian setelahterbuka, terdakwa membuka baut slot penahan jendela dengan menggunakanobeng yang Terdakwa bawa.

Garen Rt. 02 Rw. 04 Desa Pandeyan Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali,dilakukan Terdakwa dengan cara terdakwa membuka paksajendela rumah saksi Supadi di bagian depan yang sedikit menonjol dan tidakdikunci menggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian setelah terbuka,terdakwa membuka baut slot penahan jendela yang terpasang denganmenggunakan obeng yang Terdakwa bawa.

Dari hasil pemeriksaan di temukantampak luka memar di menonjol di wajah dan luka memar berwarna merah ditangan yang disebabkan oleh ruda paksa ruda paksa benda tumpul.

Saksi di bagian perutdengan kaki kanan Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Bna Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami muntahmuntah danjuga sempat dirawat di IGD selama 1 (Satu) malam dan tidak dapat bekerjaselama 10 (Sepuluh) hari dan Saksi merasa tidak nyaman lagi untuk tinggal digampong tersebut; Bahwa setelan Saksi melaporkan kejadian tersebut pada PolrestaBanda Aceh, dilakukan visum terhadap Saksi dan hasilnya dari hasilpemeriksaan di temukan tampak Iluka memar di menonjol

Darihasil pemeriksaan ditemukan tampak luka memar menonjol di wajah dan lukamemar berwarna merah di tangan yang disebabkan oleh ruda paksa bendatumpul.

Arief Tirtana Putra atas nama Kepala RumahSakit Bhayangkara Banda Aceh telah dilakukan pemeriksaan VERterhadap Saksi Baihagi Bin Nasrun Yacob (Korban) dan dari hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka memar menonjol di wajah dan lukamemar berwarna merah di tangan yang disebabkan oleh ruda paksabenda tumpul; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan upaya perdamaiandengan Saksi Baihagi Bin Nasrun Yacob (Korban) akan tetapi korbantidak mau menerima upaya perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Arief Tirtana Putra atas nama Kepala Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh telah terbukti Saksi Baihagi Bin Nasrun Yacob (Korban) mengalami Ilukadengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan tampak luka memar menonjol diwajah dan luka memar berwarna merah di tangan yang disebabkan oleh rudapaksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga menyebabkan rasa sakit danluka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan

Para Pa, jamsekarang saya berangkat ke Cipatat Bandung dalam rangkaapel Dansat dan Rabiniscab yang rencananya dilaksanakandari tanggal 9 s/d 16 Maret 2018, selama saya tidak adarantai komando saya serahkan ke Danki B, Sedangkan PasiIntel selaku Pa tertua agar menjadi penghubung ke saya bilaada hal menonjol, tolong jaga dan kendalikan anakanakselama saya tidak ada, bila ada yang menonjol atau masalahyang sekiranya tidak dapat diatasi segera laporkan ke sayajangan takut atau ditundatunda, halhal lain

Para Pa. jamsekarang saya berangkat ke Cipatat Bandung dalam rangkaapel Dansat dan Rabiniscab yang rencananya dilaksanakandari tanggal 9 s/d 16 Maret 2018, selama saya tidak adarantal komando saya serahkan ke Danki B, Sedangkan PasiIntel selaku Pa tertua agar menjadi penghubunbg ke sayabila ada hal menonjol, tolong jaga dan kendalikan anakanakselama saya tidak ada, bila ada yang menonjol atau masalahyang sekiranya tidak dapat diatasi segera laporkan ke sayajangan takut atau ditundatunda, halhal lain

Putusan Nomor 31K / PM.II11 / AD / II / 201914.15.16.17.18.Bandung dalam rangka apel Dansat dan Rabiniscab yangrencananya dilaksanakan dari tanggal 9 s/d 16 Maret 2018,selama saya tidak ada rantai komando saya serahkan keDanki B, sedangkan Pasi Intel selaku Pa tertua agar menjadipenghubung ke saya bila ada hal menonjol, tolong jaga dankendalikan anakanak selama saya tidak ada, bila ada yangmenonjol atau masalah yang sekiranya tidak dapat diatasisegera laporkan ke saya jangan takut atau ditundatunda

Para Pa, jam sekarang saya berangkat ke CipatatBandung dalam rangka apel Dansat dan Rabiniscab yangrencananya dilaksanakan dari tanggal 9 s/d 16 Maret 2018,selama saya tidak ada rantai komando saya serahkan keDanki B, sedangkan Pasi Intel selaku Pa tertua agar menjadipenghubung ke saya bila ada hal menonjol, tolong jaga dankendalikan anakanak selama saya tidak ada, bila ada yangmenonjol atau masalah yang sekiranya tidak dapat diatasisegera laporkan ke saya jangan takut atau ditundatunda,halhal lain

.= Pada korban ditemukan :e =Pada tungkai bawah sebelah kanan luka robek yang luas, dengan ukuran : +10 cm x 8 cm, otot menonjol keluar, bagian tulang tungkai bawah yangpatah menonjol keluar, dengan ukuran : Panjang = + 5 cm.e =Pada tungkai bawah sebelah kiri luka robek, dengan ukuran : + 1 cm x 0,5cm x 0,5 cm, terlihat pendarahan aktif, teraba adanya derikan tulang.= Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto rontgentungkai bawah kanan dan kiri.= Pada korban dilakukan pengobatan, konsul

Pada korban ditemukan :e Pada tungkai bawah sebelah kanan luka robek yang luas denganukuran : + 10 x 10 x 8 cm, otot menonjol keluar, bagian tulangtungkai bawah yang patah menonjol keluar, dengan ukuranpanjang +5 cm.e Pada tungkai bawah sebelah kiri luka robek dengan ukuran : +lcm x 0,5cm, terlihat pendarahan aktif, teraba adanya derikantulang.3.Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto rontgen tungkai bawahkanan dan kiri.4.

Pada korban ditemukan :e Pada tungkai bawah sebelah kanan luka robek yang luas denganukuran : + 10 cm x 8 cm, otot menonjol keluar, bagian tulangtungkai bawah yang patah menonjol keluar dengan ukuran :panjang +5 cm.3.Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto rontgen tungkai bawahkanan dan kiri.4. Pada korban dilakukan pengobatan, konsul kedokter bedah dan dirawat di ICU.5.

Sihombingdan Roni Lumbantobing telah sepakat melakukan kejahatanpencurian terhadap orang yang membawa uang disekitaran AmplasMedan, saat itu kami berlima naik mobil Avanza warna hitam BK 1686HX yang dikemudikan oleh Iwan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa bersama keempat teman Terdakwa tersebut melihat saksikorban naik angkutan kota nomor 06 dari Amplas, saat itu Terdakwabeserta keempat teman Terdakwa tersebut melihat kantong celanasebelah kanan saksi tersebut agak menonjol

Lumbantobing telah sepakat melakukan kejahatanpencurian terhadap orang yang membawa uang disekitaran AmplasMedan, saat itu mereka berlima naik mobil Avanza warna hitam BK1686 HX yang dikemudikan oleh Iwan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa bersama keempat teman Terdakwa tersebut melihat saksikorban naik angkutan kota nomor 06 dari Amplas, saat itu Terdakwabeserta keempat teman Terdakwa tersebut melihat kantong celanasebelah kanan saksi korban tersebut agak menonjol

telahsepakat melakukan kejahatan pencurian terhadap orang yang membawa uangdisekitaran Amplas Medan, saat itu mereka berlima naik mobil Avanza warnahitam BK 1686 HX yang dikemudikan oleh Iwan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020sekira pukul 09.30 wib Terdakwa bersama keempat teman Terdakwa tersebutmelihat saksi korban naik angkutan kota nomor 06 dari Amplas, saat ituTerdakwa beserta keempat teman Terdakwa tersebut melihat kantong celanasebelah kanan saksi korban tersebut agak menonjol

Aminudin, Sp.0g memberikan hasil pemeriksaanKepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada: puting susu menonjol;Punggung : tidak ada kelainan;Extremitas : tidak ada kelainan;PL : abdomen membesar;VT : tidak dilakukan;RT : tampak robekan selaput darah hingga ke dasar pada jam 9, 3, 5;Diagnosa :Selaput darah seorang wanita yang sudah sering melakukan persetubuhannamun belum pernah melahirkan dengan hamil dua puluh delapan minggujanin tunggal hidup;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Saleh Kota ProbolinggoNomor : 640/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Dr.Aminudin, Sp.0g memberikan hasil pemeriksaan :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada: puting susu menonjol;Punggung : tidak ada kelainan;Extremitas : tidak ada kelainan;PL : abdomen membesar;VT : tidak dilakukan;RT : tampak robekan selaput darah hingga ke dasar pada jam 9, 3, 5;Diagnosa :Selaput darah seorang wanita yang sudah sering melakukan persetubuhannamun belum pernah melahirkan dengan

Aminudin, Sp.Ogmemberikan hasil pemeriksaan:Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada : puting susu menonjol;Punggung : tidak ada kelainan;Extremitas : tidak ada kelainan;PL : abdomen membesar;VT : tidak dilakukan;RT : tampak robekan selaput darah hingga ke dasar pada jam 9, 3, 5;Diagnosa : I7Selaput darah seorang wanita yang sudah sering melakukan persetubuhannamun belum pernah melahirkan dengan hamil dua puluh delapan minggujanin tunggal hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya segala

Aminudin,Sp.0g memberikan hasil pemeriksaan :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada : puting susu menonjol;Punggung : tidak ada kelainan;Extremitas : tidak ada kelainan;PL : abdomen membesar;VT : tidak dilakukan;RT : tampak robekan selaput darah hingga ke dasar pada jam 9, 3, 5;Diagnosa :Selaput darah seorang wanita yang sudah sering melakukanpersetubuhan namun belum pernah melahirkan dengan hamil dua puluhdelapan minggujanin tunggal hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Aminudin, Sp.0g memberikan hasil pemeriksaan :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada: puting susu menonjol;Punggung : tidak ada kelainan;Extremitas : tidak ada kelainan;PL : abdomen membesar;VT : tidak dilakukan;RT : tampak robekan selaput darah hingga ke dasar pada jam 9, 3, 5;Diagnosa :Selaput darah seorang wanita yang sudah sering melakukan persetubuhannamun belum pernah melahirkan dengan hamil dua puluh delapan minggujanin tunggal hidup;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan

Terdapat dua buah luka lecet gores pada punggung kaki kanan denganukuran panjang tiga koma enam lebar satu koma Sembilan sentimeterukuran kedua panjang dua koma delapan lebar satu koma tujuh sentimeterHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Unhbentuk luka tidak teratur warna coklat kemerahan berbatas tidak tegaspermukaan tidak menonjol perabaan licin;4.

Terdapat dua buah luka lecet gores pada punggung kaki kanan denganukuran panjang tiga koma enam lebar satu koma Sembilan sentimeterukuran kedua panjang dua koma delapan lebar satu koma tujuh sentimeterbentuk luka tidak teratur warna coklat kemerahan berbatas tidak tegaspermukaan tidak menonjol perabaan licin;4.

Terdapat dua buah luka lecet gores pada tangan kanan bawah denganukuran panjang tujuh koma tiga centimeter lebar empat koma delapansentimeter lebar satu koma tujunh sentimeter bentuk tidak teratur warnacoklat kemerahan berbatas tidak tegas permukaan tidak menonjol perabaanlicin.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka lecet gores pada punggung kaki kanan dantangan kanan bawah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan

BOGI als.GUNDUL bin KELIKSUNARKO (alm)mengencangkan celana dengan menggunakan rem kecil atau ikatpinggang supaya tidak ketahuan/kelihatan menonjol dan setelah Terdakwa I. BOGIals. GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) selesai mengencangkan ikat pinggang makakeluar dari kamar pas selanjutnya terdakwa II. BUDI INDRAWAN alias HENDRA binSUTRISNO (alm) yang sebelumnya telah berlaku seperti pembeli yang lain dan telahmemilihmilih kemeja untuk dicoba maka setelah terdakwa II.

BUDI INDRAWAN alias HENDRA bin SUTRISNO(alm) mengencangkan ikat pinggang supaya tidak kelihatan menonjol setelah itu terdakwaIl. BUDI INDRAWAN alias HENDRA bin SUTRISNO (alm) keluar dari kamar paskemudian Terdakwa I. BOGI als. GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) dan terdakwa II.BUDI INDRAWAN alias HENDRA bin SUTRISNO (alm) keluar dari toko tersebut,tetapi baru sampai dihalaman toko, pemilik toko mengetahui kalau Terdakwa I. BOGIals. GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) dan terdakwa II.

mencoba di kamar pas tetapi tidak di cobamelainkan dimasukkan kedalam celana supaya tidak kelihatan, dan kemudiankeluar.Bahwa ketika itu saksi sedang jaga di ruko ada seorang lakilaki datang beliminum, tidak lama kemudian datang lagi 2 (dua) orang lakilaki yang ketangkaptersebut secara bersamaan datang dan memilihmilih baju yang saksi pajang danpada dan masuk ke kamar PAS kemudian kedua orang tersebut keluar namun saksiperhatikan ada yang mencurigakan didalam pakaian yang dikenakan sepertinyaada yang menonjol

SIMBI dan WAHYU, akan tetapi terdakwa dan terdakwa BUDItertangkap, sedangkan DEDI SURYANTO als.SIMBI dan WAHYU berhasilmelarikan diri.e Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara berpurapurasebagai pembeli lalu terdakwa mengambil 4 (empat) potong baju hem untukdicoba ke Kamar Pas, lalu terdakwa mencoba (satu) baju hem sedangkan yang 3(tiga) potong terdakwa masukan kedalam celana Jerns panjang, lalu terdakwakencangkan menggunakan ikat pinggang agar tidak kelihatan menonjol,selanjutnya

Nomor 164 K/Padt.SusHKI/20161.Bahwa sebagaimana disebutkan di dalam pertimbangan hukum Judex Factipada halaman 21 sampai dengan halaman 23 yang pada pokoknyamenyebutkan:Menimbang, bahwa Merek TEH RICH PRADA yang dimohonkanpendaftarannya oleh Penggugat mengandung unsur merek kombinasi kataTHE RICH dan PRADA, sehingga unsur merek yang menonjol adalah unsurmerek kata PRADA. dimana memiliki persamaan pada pokoknya denganMerek PRADA yang mengandung unsur merek kata PRADA, sehinggaunsur merek yang menonjol

Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1631 K/Sip/1978,yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam hal terdapat rangkaian duakata dalam suatu merek, maka kata pertamalah yang memberikan kesanyang pokok, dimana pada saat Pemohon Kasasi mendaftarkan mereknyayakni THE RICH PRADA, penekanan unsur pokok dalam merek tersebutterdapat pada kata pertama yaitu kata THE RICH;Sehingga unsur merek yang menonjol adalah jelas unsur Merek THE RICH,Akan tetapi bukan merek PRADA sebagaimana pertimbangan Judex

24 Maret 2015, dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar; Bahwa merek The Rich PRADA yang dimohonkan pendaftarannya olehPenggugat/Pemohon Kasasi mengandung persamaan pada pokoknyadengan merek barang Tergugat/Termohon Kasasi untuk barang sejenis yanglebih dulu dikenal/terdaftar; Bahwa persamaan yang menonjol

mengakibatkan saksi korban tidaksadarkan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban TINEKEDEMONGGRENG mengalami luka memar pada bagian kepala sebelahkanan dengan ukuran 10 cm dari garis tengah, 1 cm dari atas telinga,terdapat bengkak berwarna kemerahan berukuran 4 cm, permukaanmenonjol, batas tidak tegas, tepi tidak rata, nyeri tekan positif, pada daerahwajah sebelah kiri ukuran 5 cm dari garis tengah setinggi tulang pipi, terdapatbengkak warna kemerahan ukuran 4 x 7 cm permukaan menonjol

perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban TINEKEDEMONGGRENG mengalami luka memar pada bagian kepala sebelahkanan dengan ukuran 10 cm dari garis tengah, 1 cm dari atas telinga,terdapat bengkak berwarna kemerahan berukuran 4 cm, permukaanmenonjol, batas tidak tegas, tepi tidak rata, nyeri tekan positif, pada daerahwajah sebelah kiri ukuran 5 cm dari garis tengah setinggi tulang pipi, terdapatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2016/PN Japbengkak warna kemerahan ukuran 4 x 7 cm permukaan menonjol

pelabuhan, yangmenyebabkan Saksi Korban pingsan atau tidak sadarkan diri;Bahwa benar kemudian Terdakwa menginjak lagi saksi korban di sebelah pipikiri saksi korban;Bahwa benar selanjutnya Saksi Korban dibawa ke atas kapal dan SaksiKorban tersadar saat berada di atas kapal;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa kepala Saksi Korban mengalamiluka memar pada bagian kepala sebelah kanan dengan ukuran 10 cm darigaris tengah, 1 cm dari atas telinga, terdapat bengkak berwarna kemerahanberukuran 4 cm, permukaan menonjol

No. 960 K/Pdt.Sus/2010Unsur yang menonjol dan dominan dari kedua merektersebut adalah kata FENDI, dan keduanya diperdagangkan dalamkelas barang 18 ;FENDI adalah bagian dari nama pemilik yaitu FENDIADELE, S.r.1;Karena merek FENDI milik Penggugat dan merek FENDICO milikTergugat mempunyai persamaan pada pokoknya sedangkanmerek FENDI milik Penggugat adalah merek terkenal, makapendaftaran merek FENDICO oleh Tergugat adalah didasarkanatas itikad tidak baik guna membonceng ketenaran merek terkenalmilik

Adanya Kemiripan Yang Disebabkan Oleh Adanya UnsurUnsurYang Menonjol Antara MerekMerek Tergugat Dengan MerekPenggugat;Bahwa kemiripan ini dapat dilinat sebagai berikut :a. Unsur yang membentuk merekmerek VANS Penggugat adalahsebagai berikut ; Merek "VANS" No. Pendaftaran IDM000049079 di kelas 25 danMerek "VANS" No. Pendaftaran 458963 dikelas 9 :Hal. 14 dari 30 hal. Put.

No. 960 K/Pdt.Sus/2010KS2 VANSAdanya persamaan bunyi ucapan:Bahwa unsur yang menonjol yang membentuk merek Tergugat danunsur yang menonjol yang membentuk merek Penggugat adalahsama, yakni kata "VANS", yang diucapkan sebagai VANS;Adanya Persamaan Jenis Barang :Bahwa jenis produk yang dilindungi dalam pendaftaran merekmerek VANS Tergugat secara spesifik adalah sama dengan produkproduk yang diproduksi oleh Penggugat dengan menggunakanmerekmerek VANS ;Adanya Persamaan Kesan Tampilan :Berikut ini adalah

No. 447 K/Pid/2010 Bagian bibir : bibir atas kiri robek, pinggir tidak rata, bibir bawah bagian kananrobek tidak beraturan dan terbelah akibat tulang rahang bawah yang patahdan menonjol keluar Tulang pipi kiri patah dan tampak masuk ke dalam, terlihat wajah asimetris Tulang rahang bawah patah dan menonjol keluar sebagian Tulang rahang atas patah dan dapat digerakkan Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 11, 21, 22, 23, 24 Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 43 Tidak terdapat tambahan pada gigi

Bentuk luka : lurus, dan pinggir tidak rata P : 1 cm, L:0,2 cm D:0,2 cm Bagian MataTulang pelipis kiri dan bawah mata patah, terdapat luka bentuknya lebarmemanjang, pinggir luka tidak beraturan P :4,5 cm, L: 1,5 cm, D:0,5 cm Pada pipi kiri : terdapat luka lecet/terkikis lebar P : 3,5 cm, L : 3 cm, tidakberaturan Bagian bibir : bibir atas kiri robek, pinggir tidak rata, bibir bawah bagian kananrobek tidak beraturan dan terbelah akibat tulang rahang bawah yang patahdan menonjol keluar Tulang pipi kiri

patah dan tampak masuk ke dalam, terlihat wajah asimetris Tulang rahang bawah patah dan menonjol keluar sebagian Tulang rahang atas patah dan dapat digerakkan Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 11, 21, 22, 23, 24 Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 43 Tidak terdapat tambahan pada gigi dan gigi palsu baik pada rahang atasataupun bawah Bagian leher : memar di sekeliling leher warna kebiruan melingkar sampailengan kanan dan terdapat luka lecet di bagian bahu kanan Di atas payudara kiri terdapat

awalnya pada saat saksi melakukan operasi ciptakondisi yang dipimpin oleh Kapolsek Sumenep Kota AKP MOHAMMAD HERI,S.H. kemudian saksi menghentikan salah satu pengendara sepeda motor dari arahutara dan berbelok ke arah timur lalu saksi menanyakan baik identitas sepeda motormaupun pengenal dirinya dan mengaku bernama SAMRAWI alamat DusunBelembangan Desa Sergang Kecamatan Batuputih namun saksi bersama BripkaMALITYANTO.E, S.H. mencurigai terdakwa SAMRAWI dipinggang sebelah kirinyaterdapat benda yang menonjol

cara awalnya pada saat saksi melakukan operasi ciptakondisi yang dipimpin oleh Kapolsek Sumenep Kota AKP MOHAMMAD HERI,S.H. kemudian saksi menghentikan salah satu pengendara sepeda motor dari arahutara dan berbelok ke arah timur lalu saksi menanyakan baik identitas sepeda motormaupun pengenal dirinya dan mengaku bernama SAMRAWI alamat DusunBelembangan Desa Sergang Kecamatan Batuputih namun saksi bersama AiptuASNAN (saksi I) mencurigai terdakwa SAMRAWI dipinggang sebelah kirinyaterdapat benda yang menonjol

Dr.Margono Soekarjo Purwokwerto, yang telah memeriksa Jenazah :Ponirah Binti Karsoni, dengan hasil pemeriksaan diantaranya :PadzeKapaitaldkeartdrtoupmboilah satu buah lokasi dibagian kanan belakang kepalabawah atau berada dua sentimeter sebelah kanan dari garis tengah tubuh dan empatsentimeter bagian belakang telinga, bentuk tidak teratur, ukuran empat sentimeterkali tiga sentimeter, batas tidak tegas, tepi tidak rata, permukaan berwarna samadengan kulit, perabaan menonjol dan lunak ;e Terdapat luka

tertutup jumlah satu buah, lokasi berada di tiga sentimeter diatastelinga dan lima sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh, bentuk tidakberaturan, ukuran empat kali lima sentimeter, batas tidak tegas, tepi tidak rata,permukaan berwarna sama dengan kulit, perabaan menonjol dan lunak ;e Saat kulit kepala dibuka, ditemukan dua resapan di daerah berambut sebelahkanan, luka pertama terdapat di bagian kepala belakang samping kanan ukuranempat kali tiga sentimeter, luka kedua di kepala bagian samping

dan lunak ;e Terdapat luka tertutup jumlah satu buah, lokasi berada di tiga sentimeter diatastelinga dan lima sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh, bentuk tidakberaturan, ukuran empat kali lima sentimeter, batas tidak tegas, tepi tidak rata,permukaan berwarna sama dengan kulit, perabaan menonjol dan lunak ;e Saat kulit kepala dibuka, ditemukan dua resapan di daerah berambut sebelahkanan, luka pertama terdapat di bagian kepala belakang samping kanan ukuranempat kali tiga sentimeter, luka kedua

jumlah satu buah, lokasi berada di tiga sentimeter diatastelinga dan lima sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh, bentuk tidakberaturan, ukuran empat kali lima sentimeter, batas tidak tegas, tepi tidak rata,permukaan berwarna sama dengan kulit, perabaan menonjol dan lunak ;e Saat kulit kepala dibuka, ditemukan dua resapan di daerah berambut sebelahkanan, luka pertama terdapat di bagian kepala belakang samping kanan ukuranempat kali tiga sentimeter, luka kedua di kepala bagian samping kanan

caracara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana terdakwapada saat itu tertangkap tangan hendak melakukan pencurian, namun sebelumterdakwa tertangkap saksi meminta agar terdakwa tetap ditempat, namunterdakwa pada saat itu seperti mencari cara untuk pergi dengan alasan mencariminuman dan juga mau ke mobil, namun saksi pada saat itu saksimemperhatikan tubuh dari terdakwa dan terpikir kalau terdakwa membawasenjata tajam, dan benar adanya kalau saksi melihat ada yang menonjol

sebagaimana tersebut diatas, dimana terdakwapada saat itu tertangkap tangan hendak melakukan pencurian, namun sebelumterdakwa tertangkap saksi meminta agar terdakwa tetap ditempat, namunterdakwa pada saat itu seperti mencari cara untuk pergi dengan alasan mencariHal. 7 dari 15 Putusan NO. 97/Pid.B/2019/PN.Bppminuman dan juga mau ke mobil, namun saksi pada saat itu saksimemperhatikan tubuh dari terdakwa dan terpikir kalau terdakwa membawasenjata tajam, dan benar adanya kalau saksi melihat ada yang menonjol

kepada terdakwa ngapain kamu disini, dan dijawab olehterdakwa bahwa disuruh bu ANIK, namun saat itu saksi tidak percayakarena gerak geriknya mencurigakan seperti mau meninggalkan tempatkejadian, dan kami meminta agar tetap ditempat, pelaku seperti mencaricara untuk pergi dengan alasan mencari minuman alasan lagi mau pergike mobil, namun kami tetap meminta pelaku untuk tetap, saat itu Saksimemperhatikan tubuh dari pelaku dan terpikir apakah pelaku membawasenjata tajam, saat Saksi lihat ada yang menonjol

kepada terdakwa ngapain kamudisini, dan dijawab oleh terdakwa bahwa disuruh bu ANIK, namun saat itusaksi tidak percaya karena gerak geriknya mencurigakan seperti maumeninggalkan tempat kejadian, dan kami meminta agar tetap ditempat,pelaku seperti mencari cara untuk pergi dengan alasan mencari minumanalasan lagi mau pergi ke mobil, namun kami tetap meminta pelaku untuktetap, saat itu Saksi memperhatikan tubuh dari pelaku dan terpikir apakahpelaku membawa senjata tajam, saat Saksi lihat ada yang menonjol

;Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001tentang Merek yang dimaksud dengan adanya persamaan pada pokoknya adalah:..kemiripan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara merekyang satu dengan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanyapersamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasiantara unsurunsur ataupun persamaan bunyi yang terdapat dalam merek tersebut...

antara merekPemohon Kasasi/Penggugat dengan merekmerek Termohon Kasasi/Tergugat,mengenai kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, carapenulisan atau kombinasi antara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapanyang terdapat dalam merekmerek tersebut;Bahwa antara merekmerek Pemohon Kasasi/Penggugat dan Termohon Kasasi/Tergugat faktanya terdapat unsur yang menonjol yaitu samasama terdiri darihuruf kapital, menonjolkan huruf KS dengan bentuk yang hampir sama, carapenempatan yang sama

(sesuai dengan sertifikatImerek KS POLE Nomor1DM000184782 (418285)dan putusan MahkamahAgung Nomor 740 K/Pdt.Sus/2009 tanggal 3Juni 2010 mengenaipembatalan merek KSHIdaftar NomorIDM000077035 danPutusan Nomor 08 PK/Pdt.Sus/2010 tanggal 15Juni 2010 mengenaipembatalan merek KSTI daftar Nomor 544977)IDM000048501 Krakatau Steel: IDM000267932 Huruf KS lebih menonjol. . .

IDM000267190(tanggal pengajuan 20Februari 2008)IkKSTY Kata I dapat dibaca sebagaisatu (angka Romawi) dan kataKS diucapkan dengan lebihjelas dibanding TY.e 6Sehingga dapdisimpulkan bahwa merent IKSTY mempunyaipersamaan pada pokokny2dengan merek Pemohon Kasasi/ PenggugatIDM000275442 Huruf KS lebih menonjol(tanggal pengajuan 14 karena berada di awal.Februari 2008)KSSKS 5 Bahwa kalimat satu kesatuan bunyi yang tidak terpisahkan antara susunan hurufKS dengan huruf lainnya yang menyertai susunan huruf

KS pada merekmerekmilik Tergugat, di dalam pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 34alinea ke 3, menunjukkan bahwa Judex Facti di dalam pertimbangan hukumnyatidak mampu memisahkan huruf KS yang sangat dominan dan sangat menonjol,yang samasama digunakan sebagai merek oleh Pemohon Kasasi/Penggugatmaupun Termohon Kasasi/Tergugat, sehingga antara pertimbangan hukum yangtersurat dengan yang tersirat terjadi kontradiksi, sehingga putusan Judex Factitersebut layak dibatalkan;Bahwa menurut Kamus Besar