Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari 2009antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan laki laki lain yang bernama PUR,asal Kota = Kediri dan sepengetahuan Pemohon,Termohon sering menemui laki laki tersebut dengansembunyi sembunyi tanpa sepengetahuan Pemohon;.

Pasal 116 huruh (f) Kompilasi Hukum Islam aquo perkara ini antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama PUR, asal Lingkungan Jengglik,Kelurahan Tamanan, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dansepengetahuan Pemohon, Termohon sering menemui lakilaki tersebut dengan sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan Pemohon;Menimbang , bahwa sesuai dengan pasal 39 ayat (1)Undang undang Nomor 1 tahun

Imei 868889035658167kemudian terdakwa di kejar oleh saksi ERWIN SUGIANTO dan diteriakinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Bywmaling maling, dan terdakwa sembunyi di gudang, pada hari Sabtu 30 Juni 2018sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa keluar dari gudang persembunyian kemudianterdakwa diamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke Polsek Banyuwangiuntuk mempertanggungkan perbuatannya.Akibatdariperbuatanterdakwasaksikorban MOHAMAD RADEVmengalamikerugian Rp 3.800.000, (tigajutadelapanratusribu

Imei 868889035658167kemudian terdakwa di kejar olen saksi ERWIN SUGIANTO dan diteriakinmaling maling, dan terdakwa sembunyi di gudang, pada hari Sabtu 30 Juni 2018sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa keluar dari gudang persembunyian kemudianterdakwa diamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke Polsek Banyuwangiuntuk mempertanggungkan perbuatannya.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban MOHAMAD RADEVmengalami kerugian Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa merupakan tindak

Imei 868889035658167 kemudianterdakwa di kejar oleh saksi Erwin Sugianto dan diteriakin mating mating, danterdakwa sembunyi di gudang, pada hari Sabtu 30 Juni 2018 sekitar pukul02.00 Wib terdakwa keluar dari gudang persembunyian kemudian terdakwadiamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke Polsek Banyuwangi untukmempertanggungkan perbuatannya Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Muhammad Radev mengalamikerugian sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak

Imei 868889035658167 kemudianterdakwa di kejar oleh saksi Erwin Sugianto dan diteriakin maling maling, danterdakwa sembunyi di gudang; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Muhammad Radevmengalami kerugian sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Imei 868889035658167 kemudian terdakwa di kejar oleh saksi ErwinSugianto dan diteriakin maling maling, dan terdakwa sembunyi di gudang.Akibat perbuatan terdakwa saksi Muhammad Radev mengalami kerugiansebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi Secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

itu korban mendatangi rumah KHADIJAH untuk mencarikeberadaan terdakwa ZULFIKAR karena sebelumnya ia nya telahmeminjam uang dari korban sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah),sesampainya disana korban mengobrol dengan Khadijah yang merupakanibu kandung terdakwa ZULFIKAR, kemudian KHADIJAH menghubungiterdakwa ZULFIKAR dan memintanya untuk datang kerumah untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, lalu sekira pukul 10.00 wibterdakwa ZULFIKAR datang kerumah KHADIJAH dengan isterinya, korbanlalu. sembunyi

ZULFIKAR datang kerumahKHADIJAH dengan terdakwa sukmawati yang tidak lain istri dariterdakwa Zulfikar, korban lalu sembunyi, sedangkan terdakwaZULFIKAR' berbicara dengan KHADIJAH dan menanyakankeberadaan korban.e Bahwa kemudian KHADIJAH memberitahukan keberadaan korbandan meminta supaya terdakwa ZULFIKAR tidak membuat keributan,lalu terdakwa 2 sukmawati menanyakan keberadaan korban denganberkata dimana lonte tu?

ZULFIKARdatang kerumah KHADIJAH dengan terdakwa sukmawati yangtidak lain istri dari terdakwa Zulfikar, korban lalu sembunyi,sedangkan terdakwa ZULFIKAR berbicara dengan KHADIJAHdan menanyakan keberadaan korban.Bahwa benar, kemudian KHADIJAH memberitahukankeberadaan korban dan meminta supaya terdakwa ZULFIKARtidak membuat keributan, lalu. terdakwa 2 sukmawatimenanyakan keberadaan korban dengan berkata dimana lontetu?

(Lima Ribu Rupiah);> Bahwa terdakwa dalam menjual obat Jenis CARNOPHEN/ZENIT tidak adamencantumkan aturan pakainya, juga tidak ada keahlian mengenai hal tersebut,dan di rumah tidak ada memasang tulisan ataupun spanduk yang menjelaskanbahwa ada menjual obat obatan, sedang orang lain tahunya dari kabar mulutkemulut bahwa tersangka menjual obat obatan jenis CARNOPHEN/ZENIT;> Bahwa terdakwa tidak mempunyai pelanggan tetap dalam hal jual beli obat obattersebut, terdakwa menjual bebas dan sembunyi sembunyi

(Lima Ribu Rupiah);> Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin resmi dalam hal jual beli obat obattersebut, terdakwa menjual bebas dan sembunyi sembunyi dan telah menjual obatobatan jenis CARNOPHEN/ZENIT kurang lebih dua bulan;> Bahwa benar terdakwa juga mengetahui bahwa obat tersebut tidak bolehdiperjualkan secara bebas karena sudah dicabut izin edarnya dan jugamengetahui telah melanggar Hukum, namun karena tidak ada pekerjaan lagisehingga menjual obat obatan tersebut;> Bahwa benar sejumlah uang

(Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin resmi dalam hal jualbeli obat obat tersebut, terdakwa menjual bebas dan sembunyi sembunyi dan telahmenjual obat obatan jenis CARNOPHEN/ZENIT kurang lebih dua bulan;Menimbang, bahwa benar terdakwa juga mengetahui bahwa obat tersebuttidak boleh diperjualkan secara bebas karena sudah dicabut izin edarnya dan jugamengetahui telah melanggar Hukum, namun karena tidak ada pekerjaan lagisehingga menjual obat obatan tersebut;Menimbang

anggota kepolisian yang berpakaian dinas lengkap turun darimobil patroli dan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan badanyang pada saat itu Terdakwa berada di depan warung dalam keadaanmabuk atau pengaruh minum minuman alkohol yang di campur kuku bimadan kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan dipolsek Sungai Tabuk; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tanpa suratiin di larang oleh Undangundang oleh karena itulah Terdakwa membawasenjata tajam tersebut secara sembunyi

sembunyi karena takut ketahuanoleh pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya kembali; Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal dengan barang bukti tersebutyaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kulit yang dibalut isolasi warna hitam dan gagang terbuatdari kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 29 cm adalah senjatatajam milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa yangpada saat Terdakwa kedapatan oleh pihak

darimobil patroli dan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan badanyang pada saat itu Terdakwa berada di depan warung dalam keadaanPutusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN MtpHalaman 10 dari 18mabuk atau pengaruh minum minuman alkohol yang di campur kuku bimadan kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan dipolsek Sungai Tabuk; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tanpa suratiin di larang oleh Undangundang oleh karena itulah Terdakwa membawasenjata tajam tersebut secara sembunyi

sembunyi karena takut ketahuanoleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

sembunyi karena takutketahuan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas maka perbuatan"membawa telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa dan selanjutnya makaperlu dibuktikan 1 (Satu) bilan pisau lengkap dengan kumpangnya terbuat darikulit yang dibalut isolasi warna hitam dan gagang terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) sentimeter yang dibawaTerdakwa dengan cara menyimpannya di bagian pinggang sebelah kiri di balikbaju Terdakwa

Selama 20 hari lamanya istri tidakmemberi kabar suami 3 hari sepulang dari sana, istriketauan sms an sambil sembunyi dan tidakmenghiraukan kemana anaknya pergi, malah sayabingung mencari anak saya. Dimanakah letak tanggungjawab seorang ibu? Besoknya pergi lagi bersama anaksaya ke rumah orang tuanya.Saya tidak bertengkar, istri kuberi nafkah lahir maupunbatin menurut kemampuan saya. Sebenarnya, malah setiaphari saya jadi seorang ibu mulai anak saya.

sayanganak istri, kenapa dia gak berusaha cari tahu = gimanakeadaan anak istri selama saya berada dirumah orang tuasaya.Halaman 5 dari 15 : Putusan nomor: 1282/Pdt.G/2011/PA.BjnSaya punya niat untuk kembali ke rumah suami saya, tapisuami saya sudah gak mau kalau saya ada dirumahnya, diangeluarin kata kata yang sangat menyinggung hatisaya, dia berkata NGAPAIN PULANG KE RUMAH", Ahirnyadengan hati yang tersiksa saya kembali pulang ke rumahorang tua saya.Masalah tentang saya sms smsan saya gak pernah sembunyi

sembunyi, karena saya smsan sama saudara saudaradi desa ngumpak dalem.Saya emang tidak bertengkar, tapi masalah nafkah, suami sayagak pernah memberi nafkah Jlahir maupun batin. tiapsaya minta uang untuk makan anak saya, saya tambahdimaki maki, suruh nunggu dapat pelaris / pembeli.Pantaskah suami bilang begitu?

kalaumendapatkan rezeki selalu dibuat berjudi dan tidak pernahmemberikan nafkah untuk kebutuhan sehari hari Penggugat ,akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang telah berlangsung 6 (enam)bulan lamanya;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugattersebut ternyata dibantah Termohon dengan menyatakanbahwakeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimulai sejak Penggugat disuruh orang tuanya menungguiwarung di proyek, setelah pulang Tergugat sms an secarasembunyi sembunyi

dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleha.Tergugat selalu) menyalahkan Penggugat jika anak anakberbuat salahTergugat selalu) minta dolayani dalam hubungan badansedangkan Penggugat lagi sakit atau datang bulanTergugat tidak percaya mengelola keuangan rumahtangga karena dibilang boros padahal pengeluaran uangbelanja sehari hari sudah diatur sedemikian rupa.Tergugat secara sembunyi

sembunyi sering sms andengan wanita lain dan membuat Penggugat curiga.Tergugat suka membuka aib keluarga dengan menyebarkanberita memfitnah yang semestinya Tergugat sebagaiseorang suami melindungi istri dan Penggugat sendiripernah menutup rapat aib Tergugat.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam mengelola kehidupan rumahtangga.5.

dalammengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat telahmendalilkan bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat selalu menyalahkan Penggugat jikaanak anak berbuat salah, Tergugat selalu = minta dilayanidalam hubungan badan sedangkan Penggugat lagi sakit ataudatang bulan, Tergugat tidak percaya mengelola keuanganrumah tangga karena dibilang boros padahal pengeluaranuang belanja sehari hari sudah diatur sedemikian rupa,Tergugat secara sembunyi

sembunyi sering smsan denganwanita lain dan membuat Penggugat curiga, Tergugat sukamembuka aib keluarga dengan menyebarkan berita memfitnahyang semestinya Tergugat sebagai seorang suami melindungiistri dan Penggugat sendiri pernah menutup rapat aibTergugat.

Sambil menunggukedatangan Terdakwa LIDYA PRATIWI bersama korban NAEKGONGGOM HUTAGALUNG, TONY YUSUF menugaskan kepadaTerdakwa MUHAMMAD SUKARDI supaya sembunyi di belakang pintu danapabila korban NAEK GONGGOM HUTAGALUNG masuk kamar supayaTerdakwa MUHAMMAD SUKARDI memiting leher korban NAEKGONGGOM HUTAGALUNG.

SewaktuTerdakwa LIDYA PRATIWI bersama korban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG masuk kamar pada saat itu juga Terdakwa MUHAMMADSUKARDI yang sebelumnya sembunyi di belakang pintu keluar daripersembunyiannya langsung memiting leher koroban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG, sedangkan TONY YUSUF memegang tangan koroban NAEKGONGGOM HUTAGALUNG lalu kedua tangannya diikat ke belakang sambilmengatakan "jangan melawan".

SewaktuTerdakwa LIDYA PRATIWI bersama korban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG masuk kamar pada saat itu juga Terdakwa MUHAMMADSUKARDI yang sebelumnya sembunyi di belakang pintu keluar daripersembunyiannya langsung memiting leher korban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG, sedangkan TONY YUSUF memegang tangan koroban NAEKGONGGOM HUTAGALUNG lalu kedua tangannya diikat ke belakang sambilmengatakan "jangan melawan".

SewaktuTerdakwa LIDYA PRATIWI bersama korban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG masuk kamar pada saat itu juga Terdakwa MUHAMMADSUKARDI yang sebelumnya sembunyi di belakang pintu keluar daripersembunyiannya langsung memiting leher korban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG, sedangkan TONY YUSUF memegang tangan korban NAEKGONGGOM HUTAGALUNG lalu kedua tangannya diikat ke belakang sambilmengatakan "jangan melawan".

No. 72 PK/Pid/2009MUHAMMAD SUKARDI supaya sembunyi di belakang pintu dan apabilakorban NAEK GONGGOM HUTAGALUNG masuk kamar supaya TerdakwaMUHAMMAD SUKARDI memiting leher koroban NAEK GONGGOMHUTAGALUNG. Sekitar 30 menit kemudian Terdakwa LIDYA PRATIWIdatang bersama korban NAEK GONGGOM HUTAGALUNG.

Awal No. 14 KelurahanPaniane Wetan Kecamatan Pekalaongan Utara Kotapekalaongan dibangunkan oleh SAENI ibu' mertua saksiyang iuaa tinagal dalam satu rumah degan saksi, SAENImemberitahukan pada saksi bahwa di dalam rumah adasuara orang masuk dan naik lantai atas, selanjutnyasaksi membangunkan MARDIYANTO tetangga saksi sambilmeminjam lampu senter laluMARDIYANTO ikut ke rumah saksi; Bahwa benar saksi mencaxi terdakwa di lantai atas danmelihat terdakwa sedang sembunyi lalu saksi menyuruhterdakwa turun

11 Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalaongan UtaraKota pekalaongan, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Seam tanggal 12 Desember2011 sekira pukul 02.00 WIB saksi sedang tidur dirumah dibangunkan oleh ZAKARIA dan memberitahukan adaorang masuk ke dalam rumahnya dan ZAKARIA juga pinjamlampu senter serta mengajak saksi supaya ikut ke rumahZAKAKRIA lalu saksi bersama sama ke rumah ZAKARIA ; Bahwa benar ZAKARIA mencari terdakwa di lantai atasdan melihat terdakwa sedang sembunyi

Pekalongan Utara KotaPekaionaan dan melihat rumah ZAKARIA dalam keadan sepilalu) terdakwa mempunyai niat untuk mengamil barangyang ada di dalam rumah ZAKARIA:Bahwa selaniuttwa terdakwa menuju ke belakang rumahlalu tanpa izin terdakwa masuk ke dalam rumah meiauibagian beiakakng rumah dengan cara menyobek terpal /plastik, kemudian terdakwa menuju ke lantai atas untukmencari barang barang kecil yang mudah diambil,namun sebelum terdakwamendapatkan bacang yangtelah diketahui ZAKARiA:Bahwa terdakwa sempat sembunyi

Awal No. 14 Kelurahan PanianeWetan Kecamatan Pekalaongan Utara Kota pekalaongandibangunkan oleh SAENI ibu mertua saksi yang tinggaldalam satu rumah degan saksi, SAENI memberitahukanpada saksi bahwa di dalam rumah ada suara orang masukdan naik lantai atas, selanjutnya saksi membangunkanMARDIYANTO tetangga saksi sambil meminjam lampu senterlaluMARDIYANTO ikut ke rumah saksi; Bahwa benar saksi mencaxi terdakwa di lantai atasdanmelihat terdakwa sedang sembunyi lalu saksi menyuruhterdakwa turun dan pada

Terdakwa menerangkan bahwa = awalnya pelaku~ masukkepekarangan Mesjid lewat tangga belakang lalu menuju kotak amaldidepan/luar Mesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotak amal danmemasukan alat berupa 1(satu) buah lidi yang ujungnya ditempeli permenkaret dan terdakwa mencoba mengambil uang didalam kotak amaltersebut, namun tibatiba datang petugas penjaga dan kemudian terdakwalangsung kabur untuk sembunyi disemaksemak sekitar Mesjid tersebut,sedangka sdr.

Singaran Pati Kota Bengkulu bersamasama dengan sdr.JODI.Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 549/Pid.B/2020/PN.Bg bahwa awalnya pelaku masuk kepekarangan Mesjid lewat tanggabelakang lalu menuju kotak amal didepan/luar Mesjid lalu terdakwamenyenteri lubang kotak amal dan memasukan alat berupa 1(satu) buah lidiyang ujungnya ditempeli permen karet dan terdakwa mencoba mengambiluang didalam kotak amal tersebut, namun tibatiba datang petugas penjagadan kemudian terdakwa langsung kabur untuk sembunyi disemaksemaksekitar

Selanjutnya terdakwa menuju kotak amalyang berada dibagian depan Mesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotakamal tersebut dengan menggunakan senter dari korek api gas yang dibawaoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa memasukan 1(satu) buah lidi yangujungnya ditempeli permen karet dan terdakwa mencoba mengambil uangdidalam kotak amal tersebut, namun belum berhasil karena pada saat itutibatiba datang petugas penjaga malam dan kemudian terdakwa langsungkabur untuk sembunyi disemaksemak sekitar Mesjid

terparkir diluar Mesjid Al Araf.Selanjutnya terdakwa menuju kotak amal yang berada dibagian depanMesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotak amal tersebut denganmenggunakan senter dari korek api gas yang dibawa oleh terdakwa,bahwa selanjutnya terdakwa memasukan 1(satu) buah lidi yangujungnya ditempeli permen karet dan terdakwa mencoba mengambil uangdidalam kotak amal tersebut, namun belum berhasil karena pada saat itutibatiba datang petugas penjaga malam dan kemudian terdakwa langsungkabur untuk sembunyi

terdakwa menuju kotak amal yang berada dibagian depanMesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotak amal tersebut denganmenggunakan senter dari korek api gas yang dibawa oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa memasukan 1(satu) buah lidi yang ujungnya ditempelipermen karet dan terdakwa mencoba mengambil uang didalam kotak amaltersebut, namun belum berhasil uang dalam kotak amal tersebut didapatkantibatiba datang petugas penjaga malam disekitar Mesjid tersebut dankemudian terdakwa langsung kabur untuk sembunyi

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat malasbekerja, dan jika disuruh untuk bekerja, Tergugatbanyak alasan dan bahkan ~~ sembunyi, selain ituTergugat suka keluyuran bersama temantemannya mulaipagi hingga larut malam, dan jika diingatkan olehPenggugat, Tergugat tidak menghiraukan sama sekali;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk mempertahankan,namun~ sikap dan perilku Tergugat tetap tidakberubah;.

kandung Penggugat; Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tangga4antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakSeptember 2007. yang disebabkan Tergugat malasbekerja, dan jika disuruh untuk bekerja, Tergugatbanyak alasan dan bahkan sembunyi

Pdt.G / 2010/ PA.Pas Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakSeptember 2007. yang disebabkan Tergugat malasbekerja, dan jika disuruh untuk bekerja, Tergugatbanyak alasan dan bahkan sembunyi

dan mendengar jawaban tersebutterdakwa emosi lalu menarik baju dan menendang kaki kanan saksi (korban)SUGIANTO Bin SABARUDIN, lalu memukul wajah saksi (korban) SUGIANTO BinSABARUDIN namun dapat ditangkis oleh saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN,merasa kurang puas lalu terdakwa mendorong saksi (korban) SUGIANTO BinSABARUDIN. kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah parang bergagangmerah, merasa takut lalu saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN dan saksiHENDRI SUSANTO Bin IRMAN melarikan diri sembunyi

menarik baju dan menendangkaki kanan saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, lalu memukul wajahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN Sql.saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN namun dapat ditangkis oleh saksi(korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, merasa kurang puas lalu terdakwamendorong saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN. kemudian terdakwamengeluarkan 1 (Satu) buah parang bergagang merah, merasa takut lalu saksi(korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN dan saksi HENDRI SUSANTO Bin IRMANmelarikan diri sembunyi

mas.mendengar jawaban tersebut terdakwa emosi lalu menarik baju dan menendangkaki kanan saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, lalu memukul wajahsaksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN namun dapat ditangkis oleh saksi(korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, merasa kurang puas lalu terdakwamendorong saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN. kemudian terdakwamengeluarkan 1 (Satu) buah parang bergagang merah, merasa takut lalu saksi(korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN dan saksi HENDRI SUSANTO Bin IRMANmelarikan diri sembunyi

dan mendengar jawaban tersebut terdakwa emosi lalu menarik baju danmenendang kaki kanan saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, alumemukul wajah saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN namun dapatditangkis oleh saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, merasa kurang puaslalu terdakwa mendorong saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN. kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah parang bergagang merah, merasa takutlalu saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN dan saksi HENDRI SUSANTOBin IRMAN melarikan diri sembunyi

dan mendengar jawaban tersebut terdakwa emosi lalu menarik baju danmenendang kaki kanan saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, lalumemukul wajah saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN namun dapatditangkis oleh saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN, merasa kurang puaslalu terdakwa mendorong saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN. kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah parang bergagang merah, merasa takutlalu saksi (korban) SUGIANTO Bin SABARUDIN dan saksi HENDRI SUSANTOBin IRMAN melarikan diri sembunyi

", lalu) tersangka langsung bergegasmengendarai secepat mungkin, lalu karena terdakwa panik mendengarteriakan Saksi KHAIRUL FAHMI akhirnya terjatuh 200m kemudian, laluterdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketika terdakwa sedang berlarimencari tempat sembunyi bertemu dengan Saksi FUADI Bin ZAINUN yangsedang berjualan kopi dipinggir jalan DesaLamprehLamteungoh danditanyakan oleh Saksi FUADI "Ada apa?"

, lalu terdakwa langsungbergegas mengendarai secepat mungkin; Bahwa oleh karena terdakwa panik mendengar teriakan saksi, terdakwaakhirnya terjatuh 200m dan berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketikaterdakwa sedang berlari mencari tempat sembunyi bertemu dengan SaksiFuadi Bin Zainun yang sedang berjualan kopi dipinggir jalanDesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan oleh Saksi Fuadi "Ada apa?"

, lalu. terdakwa langsung bergegasmengendarai secepat mungkin, namun oleh karena terdakwa panikmendengar teriakan Saksi Khairul Fahmi, terdakwa akhirnya terjatuh 200mkemudian;Bahwa selanjutnya terdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketikaterdakwa sedang berlari mencari tempat sembunyi, terdakwa bertemudengan Saksi Fuadi yang sedang berjualan kopi dipinggir jalanDesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan oleh Saksi Fuadi "Ada apa?"

, lalu) terdakwa langsung bergegasmengendarai secepat mungkin, namun oleh karena terdakwa panikmendengar teriakan Saksi Khairul Fahmi, terdakwa akhirnya terjatuh 200mkemudian;Bahwa selanjutnya terdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketikaterdakwa sedang berlari mencari tempat sembunyi, terdakwa bertemudengan Saksi Fuadi yang sedang berjualan kopi dipinggir jalanDesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan oleh Saksi Fuadi "Ada apa?"

Bahwa selanjutnyaterdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketika terdakwa sedang berlarimencari tempat sembunyi, terdakwa bertemu dengan Saksi Fuadi yang sedangberjualan kopi dipinggir jalan DesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan olehSaksi Fuadi "Ada apa?"

Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih daricukup dari standar umum ;4.2.Termohon dengan tanpa seizin Pemohon suka berhutangkepada pihak lain, secara sembunyi sembunyi dengan jumlah yangcukup signifikan.dengan peruntukkan tidak jelas;4.3.

Poin 4.2: tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain, secara sembunyi Sembunyi denganjumlah yang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas;d. Poin 4.3: tidak benar Termohon ketika berselisin denganPemohon apalagi dalam posisi bersalah, temperamental sukamengamuk dengan katakata kasar dan merusak barangbarangbeharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai serta tidaknyaman;6.

terbongkar kebohongan Termohon berbohongdirampok, sehingga berurusan dengan polisi, tapi ternyata bohong saja, yangintinya uang yang direncanakan untuk membeli kendaraan dihabiskan untukmembayar hutang, maka sejak itulah percekcokan makin sering terjadi, tidakbenar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih dari cukupdari standar umum, tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain secara sembunyi

sembunyi dengan jumlahyang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas, tidak benar Termohonketika berselisih dengan Pemohon apalagi dalam posisi bersalah,temperamental suka mengamuk dengan katakata kasar dan merusakbarangbarang beharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai sertatidak nyaman, tidak benar ternyata Termohon tak kunjung sembuh daripenyakit hutang di manamana, ditengah suasana keputusasaan Pemohonuntuk bisa memperbaiki Termohon atas kebiasaan buruknya itu, pada akhirMei 2017, Pemohon

14saksisertaBahwa permainan judi jenis Togel tersebutdibuka sekitar jam 19.00 wib s.d 22.00 wib dandibuka atau diketahui hasilnya melalui internetsekitar jam 23.30 wib;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan setiapmalam / setiap menjual nomor jenis' judi togeltersebut rata rata sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dari sdr.Sirwan;Bahwa didalam terdakwa menjual nomor togelHongkong tersebut terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang, sehingga dalam menjualnomor Togel terdakwa secara sembunyi

sembunyi;Bahwa terdakwa didalam menjual nomor togeltersebut adalah sebagai pekerjaan sampingan danpekerjaannya adalah sebagai buruh harian lepas;Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah HPNokia warna hitam No.082138043771 , I (satu)lembar kertas berisi rekapan nomor pemasang, 3(tiga) lembar kertas nomor pemasang, 2 (dua)buah bollpoin untuk menulis tebakan pemasang, 2(dua) lembar kertas karbon ; dan uangRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) adalah uang hasil penjualan nomor togelsemuanya

sembunyi;Bahwa terdakwa didalam menjual nomor togeltersebut adalah sebagai pekerjaan sampingan danpekerjaannya adalah sebagai buruh harian lepas;Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah HPNokia warna hitam No.082138043771 , I (satu)16lembar kertas berisi rekapan nomor pemasang, 3(tiga) lembar kertas nomor pemasang, 2 (dua)buah bollpoin untuk menulis tebakan pemasang, 2(dua) lembar kertas karbon , dan uangRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) adalah uang hasil penjualan nomor togelsemuanya

rekapan nomor pemasang, 3(tiga) lembar kertas nomor pemasang, 2 (dua) buahbollpoin untuk menulis tebakan pemasang, 2 (dua)lembar kertas karbon , dan uang Rp.237.000, (duaratus tiga puluh ttujuh ribu rupiah) adalah uanghasil penjualan nomor togel semuanya adalah barangbarang milik terdakwa pada saat petugas menangkapterdakwa;Menimbang, bahwa didalam terdakwa menjual nomortogel Hongkong tersebut terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang, sehingga dalam menjual nomorTogel terdakwa secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsurkeduaini telah terpenuhi;Ad.3.

jepitmiliknya lalu memanjat bambu sebagai penyangga corcoran kemudianmelewati genting naik ke lantai dua, lalu menuju ke jendela ternyata jendeladalam tidak terkunci lalu terdakwa membuka jendela tersebut dan masuk kekamar yang kebetuan kamar tersebut milik RENDRA GITA ROMADHANISADINASTY HAKIM, pada saat terdakwa di dalam kamar tersebut sedangmencari barang barang untuk diambil, pada saat itu saksi RENDRA GITAROMADHANISA DINASTY HAKIM yang baru pulang dari Jogja masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa sembunyi

miliknya lalu memanjat bambusebagai penyangga corcoran kemudian melewati genting naik ke lantai dua,lalu menuju ke jendela ternyata jendela dalam tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut dan masuk ke kamar yang kebetulan kamar tersebutmilik RENDRA GITA ROMADHANISA DINASTY HAKIM, pada saat terdakwa didalam kamar tersebut sedang mencari barang barang untuk diambil, pada saatitu saksi RENDRA GITA ROMADHANISA DINASTY HAKIM yang baru pulangdari Jogja masuk ke dalam kamar dan melihat terdakwa sembunyi

HARISUMARWAN melakukan percobaan pencurian masuk dengan memarjatpada waktu malam, di rumah saksi RENDRA GITA ROMANDHANISADINASTY HAKIM ; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara memanjat bambupenyangga cor kemudian berjalan diatas genting, naik ke lantai dua tepatdi kamar milik saksi yang kebetulan jendela kamar tidak terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar pada saat terdakwa mencari baranguntuk dicurinya, saksi masuk kamar sepulang dari jogja dan saksi melihatterdakwa dan terdakwa berusaha sembunyi

PUTUSAN No. 26.Pid.B.2014.PN.KiIn.DINASTY HAKIM kemudian terdakwa membuka pintu almari danmencari barang barang berharga milik saksi RENDRA GITA DINASTYHAKIM tetapi terdakwa belum berhasil menemukan dan pelaksanaantersebut tidak selesai karena diketahui oleh saksi RENDRA GITAROMADHANISA DINASTY HAKIM ;e Bahwa benar pada saat terdakwa sedang mencari barang barang berhargamilik saksi RENDRA, saksi masuk kamar sepulang dari jogja dan saksimelihat terdakwa dan terdakwa berusaha sembunyi disamping almari

terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar pada saat terdakwa mencari barang untukmengambil barang barang berharga berupa uang, emas, handphone yangada didalam rumah saksi RENDRA GITA tanpa ijin saksi, yang rencananyabarang barang hasil curiannya tersebut akan dijual dan hasilnya akandigunakan untuk kebutuhan sehari hari ;e Bahwa benar pada saat terdakwa sedang mencari barang barang berhargamilik saksi RENDRA, saksi masuk kamar sepulang dari jogja dan saksimelihat terdakwa dan terdakwa berusaha sembunyi

saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari kebun dandiberitahu oleh anak saksi Suniati Wakho yang mengatakan bahwa sewaktusaksi bersama isteri saksi berada di kebun, Terdakwa datang ke rumah saksidan Terdakwa menarik tangan anak saksi Sun Santi kedalam rumah, laluTerdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan anak saksi Sun Santi, setelah ituTerdakwa berusaha membuka celananya sendiri dan saat Terdakwamembuka celananya anak saksi Sun Santi berteriak minta tolong sambilmelarikan diri dan sembunyi

Terdakwa berusaha membuka celananya sendiri dan saatTerdakwa membuka celananya anak saksi Sun Santi berteriak minta tolongsambil melarikan diridan sembunyi dibelakang rumah saksi;Bahwa setelah mendengar cerita anak saksi tersebut, suami saksi langsungpergi menjumpai keluarga tempat Terdakwa tinggall;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan anak saksi ketakutansampai dengan sekarang ini;.

Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari sekolah danadik saksi Sun Santi Wakho mengatakan bahwa Terdakwa datang ke rumahHalaman 5 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Sbglalu Terdakwa menarik tangan adik saksi Sun Santi kedalam rumah, laluTerdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan adik saksi Sun Santi, setelah ituTerdakwa berusaha membuka celananya sendiri dan saat Terdakwamembuka celananya adik saksi Sun Santi berteriak minta tolong sambilmelarikan diri dan sembunyi

dimanamamakmu lalu Anak Sun Santi menjawab dikebun, kemudian TerdakwaHalaman 6 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Sbgmenanyakan kepada Anak Sun Santi Sudah makan lalu Anak Sun Santimenjawab sudah, selanjutnya Terdakwa menarik tangan anak saksi SunSanti kedalam rumah, lalu Terdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan sertabibir Anak Sun Santi, setelah itu Terdakwa berusaha membuka celananyasendiri dan saat Terdakwa membuka celananya anak saksi Sun Santiberteriak minta tolong sambil melarikan diri dan sembunyi

dan Terdakwa menanyakan kepada Anak Sun Santi dimanamamakmu lalu Anak Sun Santi menjawab dikebun, kemudian Terdakwamenanyakan kepada Anak Sun Santi Sudah makan lalu Anak Sun Santimenjawab sudah, selanjutnya Terdakwa menarik tangan anak saksi Sun Santikedalam rumah, lalu Terdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan serta bibirAnak Sun Santi, setelah itu Terdakwa berusaha membuka celananya sendiridan saat Terdakwa membuka celananya anak saksi Sun Santi berteriak mintatolong sambil melarikan diri dan sembunyi

Sube Bahwa pada saat pemohon dan pemohon Il menikah, banyak orang yang hadirpada acara pernikahan, sehingga tidak dilakukan secara sembunyi sembunyi;e Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan Pemohon Il adalah berupasepetak sawah yang telah diserahkan oleh pemohon kepada pemohon Il;e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus beristri, sedangkan Pemohon Illberstatus Perawan;e Bahwa pada saat ini pemohon berstatus duda karena telah bercerai denganistri yang sebelumnya;e Bahwa pemohon dengan pemohon Il

berstatus beristri, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa pada saat ini pemohon telah berstatus duda karena telah berceraidengan istri sebelumnya;Bahwa pada saat para pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahpada pernikahan para pemohon tersebut ayah kandung pemohon Il bernamaAbdul Latif;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan para pemohon tersebutbernama Sikin dan Suparman;Bahwa perikahan pemohon dan pemohon Il dihadiri oleh banyak orangkarena pernikahannya tidak dilakukan dengan sembunyi

sembunyi;Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan Pemohon Il adalah berupasepetak sawah telah dibayar tunai;Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyai hubungan keluargaataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu gugat maupun keberatan terhadappernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan keabsahan pernikahanpemohon dan pemohon Il tersebut;Bahwa setelah menikah pemohon dan Pemohon Il selalu hidup rukun

;Bahwa mobil beserta surat kelengkapannya sebagaimana dimaksuddalam butir 3 (tiga) diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan caramengambil paksa saat Penggugat tidak ada di rumah yaitu denganmemasuki rumah secara sembunyi sembunyi yang didiami olehPenggugat yang berada di ALAMAT, hal ini terjadi pada + 25 Juli 2018.Informasi yang masuk ke Penggugat mobil tersebut sudah dijual olehTergugat namun hasil penjualan mobil tersebut Penggugat tidak dibagi sedikitpun ; Halaman 2 dari 21 hal.Pts.

Pol :B 1484 EJB ; AtasNama :NAMA; Senilai :+ Rp. 275.000.000, ; Bahwa mobil beserta surat kelengkapannya sebagaimana dimaksuddalam butir 5 (lima) diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan caramengambil paksa saat Penggugat tidak ada di rumah yaitu denganmemasuki rumah sembunyi sembunyi yang didiami oleh Penggugatdengan masuk melalui pintu depan yang diduga dengan memakai kunciduplikat rumah yang berada di ALAMAT ; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat jugamempunyai harta bersama

B 3580 EWN ; AtasNama :NAMA; Senilai :+ 7.000.000. ; Bahwa motor beserta surat kelengkapannya sebagaimana dimaksuddalam butir 7 (tujuh) diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan caramengambil paksa saat Penggugat tidak ada di rumah yaitu denganmemasuki rumah secara sembunyi sembunyi yang didiami olehPenggugat dengan cara masuk melalui pintu depan yang diduga denganmemakai kunci duplikat rumah yang berada ALAMAT, hal ini terjadi pada+25 Juli tahun 2018 ; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat

Bahwa akibat kejadian ini, Saksi menderita kerugian ratusan juta rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 2, ELIA CHAMIDAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi melihat Retno, Wiji, dan Sri Utami telah menyisihkan barangdagangan berupa baju milik Bu Zulaikah;Bahwa Saksi mengetahui hal itu karena Saksi memiliki toko yang dekatdekat dengan milik Bu Zulaikah;Bahwa Para Terdakwa biasanya sembunyi

sembunyi memberikan bajukepada Terdakwa yaitu pemilik toko baju Iman Sari;Bahwa Saksi telah lama mengetahui hal tersebut namun Saksi tidakmelaporkan hal tersebut kepada Bu Zulaikah;Bahwa Retno, Wiji, dan Sri Utami Retno adalah karyawan dari Bu Zulaikahyang telah lama bekerja kepada Bu Zulaikah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 3, RETNOPUJI ASTUTIK :Bahwa Saksi adalah karyawan toko baju milik Bu Zulaikah di pasar citraniaga, Jombang

barang ,sehingga unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.Unsuryang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarenakejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana dalamterurai dalam unsur kedua, barang berupa pakaian tersebut harusnya patut didugaoleh Terdakwa sebagai barang hasil kejahatan karena Terdakwa sendiri tidakingin ketemu langsung kepada Zulaikah selaku pemilik toko baju karena Terdakwamasih memiliki hutang, di samping itu pengambilan dan penyerahan bajudilakukan secara sembunyi

sembunyi sehingga Terdakwa harus menyangkanbahwa pakaian tersebut adalah hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi, maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang