Ditemukan 1640 data
44 — 7
yangbernama Syahril Bin Hasanuddin Fauchen ;Bahwa Syahril Bin Hasanuddin Fauchen membeli shabushabu kepadaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 WIBdan Terdakwa menjual shabushabu kepada Syahril Bin HasanuddinFauchen bertempat didepan rumah Terdakwa Desa Pante RhengKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa Syahril Bin Hasanuddin Fauchen membeli shabushabu kepadaTerdakwa dengan cara Terdakwa dihubungi terlebih dahulu oleh Syahril BinHasanuddin Fauchen dengan menggunakan telphone
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Kenara Seni Bin Abu Bakar
86 — 36
Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pada jam yang sudah tidak ingatlagi, Saksi menerima telphone dari pak Reje Kampung Blang Benara agar agarberkumpul ke kantor Reje Kampung Blang Benara Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah; Bahwa setelan Saksi mendapat telephone dari Reje Kampung BlangBenara Saksi langsung bengkat ke kantor Reje Kampung dan sesampai disanaSaksi langsung masuk kedalam kontor Reje Kampung; Bahwa pada saat masuk kedalam kantor reje kampung Saksi melihatsudah ada Saksi Suryanto
Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str Bahwa membayar uang muka sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),namun Saksi tidak ingat pasti berapa rekanrekan Saksi memberikan uang muka,dengan kesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazan selesai dan SaksiSamiyo menjanjikan ijazah akan selesai dalam waktu 3 (tiga) hari; Bahwa setelah kesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazah selesaidan Saksi Samiyo menjanjikan ijazan akan selesai dalam waktu 3 (tiga) harikemudian keesokan harinya Saksi menerima telphone
rekanrekan Saksidiminta untuk tidak meragukan keabsahan ijazah tersebut; Bahwa Saksi diminta untuk membayar uang administrasi, lalu Saksimembayar uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun Saksi tidak ingatpasti berapa rekan rekan Saksi memberikan uang administrasi, denganHalaman 79 dari 135 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Strkesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazah selesai dan dia menjanjikanjazah akan selesai dalam waktu 3 (tiga) hari; Bahwa pada Bulan Maret 2020 Saksi menerima telphone
kKeruangan ibu Andrienimeminta 1 (Satu) lembar blangko kosong dan membawanya keruangan Saksi,selanjutnya Saksi langsung mencetak blangko ijazah kosong tersebut diruanganSaksi dan menyimpannya dalam tas; Bahwa Keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIB, Saudara Gunawan BinZainal Abidin menghubungi Saksi melalui via handphone dengan mengatakansudah siap belum bang dan Saksi menjawab sudah ambil terus* dan saudaraGunawan Bin Zainal Abidin mengatakan ya sudah bang, kesitu Saksi nanti kalausudah sampai Saksi telphone
58 — 4
Saksi ada menjual Narkotika jenis ganja kering ;Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis ganja kering kepadaTerdakwa, Saksi serahkan kepada Eri dan Saksi hanya mendapatkeuntungan dikasi oleh Eri satu lenting Narkotika jenis ganja kering untukSaksi pakai sendiri ;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.20e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganja keringkepada Eri untuk Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja kering kepada Saksisebelumnya di telphone
40 — 7
Kristin menjawab iyokuusahakan cepet telephone Mas (iya saya usahakan telphone mas).Selanjutnya saya langsung ke salon dan menemui sdri. Novi untukmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ), setelah bertemusdri. Novi, kemudian setelah bertemu dengan sdri. Novi memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saya lalu saya langsungmengambil uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kemudian sayalangsung menuju ke rumah kontrakan sdr.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WAHYU IRNA IWAN
38 — 11
Saksi 2 Serma (K) VirnaNingsih Telphone ke Kantor Intel Korem 083/Bdj, selanjutnya TimIntel Korem 083/Bdj selanjutnya Tim Intel Korem 083/Bdjsebanyak 5 (lima) yang dipimpin oleh Saksi 4 Kapten SayedSyahrial, S.sos dan Saksi 3 Serma Edy Siswanto menindaklanjuti dengan melakukan penggeledahan di rumah Saksi 2 Serma(K) Viria Ningsih dan hasilnya ditemukan sedotan plastik yang sudahdirangkai dan dimasukan dalam botol kecil yang berisi air,barang tersebut ditemukan di kamar mandi kamar Terdakwa tepatnya
Saksi 2 Serma (K) VirnaNingsih Telphone ke Kantor Intel Korem 083/Bdj, selanjutnya Tim IntelKorem 083/Bqj selanjutnya Tim Intel Korem 083/Bdj sebanyak 5 (lima)yang dipimpin oleh Saksi 4 Kapten Sayed Syahrial, S.sos dan Saksi 3Serma Edy Siswanto menindak lanjuti dengan melakukanpenggeledahan di rumah Saksi 2 Serma (K) Virna Ningsih dan hasilnyaditemukan sedotan plastik yang sudah dirangkai dan dimasukan dalambotol kecil yang berisi air, barang tersebut ditemukan di kamar mandikamar Terdakwa tepatnya
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
Rudi Sugara pgl Rudi als Datuk als Nanak
41 — 5
(duapuluh juta) rupiah yang mana baru setengah terdakwa bayarkan yakni Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah, sementara sisanya menyusul yang manaterdakwa tidak mengetahui nama dan terdakwa belum pernah bertemu ataubertatap wajah dengan lakilaki tersebut dikarenakan terdakwa hanyaberhubungan melalui Telphone dengannya, dan ganja tersebut terdakwadapatkan dengan cara diberikan oleh ANDI BONCEL (DPO) di terminal PekanBaru ketika terdakwa mau pulang ke Pasaman.
25 — 12
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: BONAR SARAGIH, SH,Pengacara/Advokat, pada Perhimpunan Advokat Indonesia (PERAD)I),beralamat kantor di Jalan Handayani Nomor 9 Telphone (0622) 7436220Pematang Siantar Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 8 Agustus 2016;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SEPTYA AYUNINGTYAS BINTI KUSDI
78 — 24
Nurjito Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Sumberejo Kecamatan MargomulyoBojonegoro.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar jam 08.00 WIB saksimendapat telphone dari Bidan Desa Margomulyo bernamaSYUSETYOWATI ANI PURNOMO, yang memberitahukan bahwa ada wargaDesa Sumberejo sehabis melahirkan bayi
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
SUPRIANUS HERMANTO alias YANUS anak dari SULIANUS SULEN Alm
100 — 7
Sanggau, setelah mengetahui informasi kecelakaan tersebut, Saksilangsung memberitahukan kawankawan yang ada di halaman kantor PTAPS Estate Sanggau terkait dengan kecelakaan tersebut, kKemudian Saksilaporkan kepada Manager melalui telphone, kemudian Managermemerintahkan Saksi untuk segera mendatang!
75 — 40
RayaLintas Timur KM 35 Inderalaya Sumatera Selatan 30662 Telphone 081278170897) yangditandatangani oleh Manager an. JUNAIDY.Surat Jalan nomor : 101SF/07/IC/2012 tanggal 12 Juli 2012 dengan tujuan kepada IbuWENNY (Dinas Peternakan dan Perikanan Kab. Ogan Ilir, JIn.
Raya Lintas Timur KM 35Inderalaya Sumatera Selatan 30662 Telphone 08 1278170897).Berikut copy bukti pengiriman JNE tanggal 13 Agustus 2012. .Rekening Koran nomor rekening 6530307636 an. INTER CAHYA PT.
RayaLintas Timur KM 35 Inderalaya Sumatera Selatan 30662 Telphone 08 1278170897).Berikut copy bukti pengiriman JNE tanggal 13 Agustus 2012. .Rekening Koran nomor rekening 6530307636 an. INTER CAHYA PT.
RayaLintas Timur KM 35 Inderalaya Sumatera Selatan 30662 Telphone 081278170897) yangditandatangani oleh Manager an. JUNAIDY.Surat Jalan nomor : 101SF/O7/IC/2012 tanggal 12 Juli 2012 dengan tujuan kepada IbuWENNY (Dinas Peternakan dan Perikanan Kab. Ogan Ilir, JIn.
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MUAMMAR ASWADI Alias AMAR Bin MOHD.NASIR.
45 — 6
168 Karyajaya, Palembang Sumatera Selatantersebut, terlihat ada seorang lakilaki yang tidak lain adalah saksi/ pelakuMasri (berkas terpisah) orang yang akan menerima barang diduga shabudengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223ZZ berhenti di samping mobil yang kami kendarai, dan saat itu terlihat saksi/pelaku MASRI (berkas terpisah) sedang menelphone terdakwa lalu denganHalaman 13 dari 64 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Pigpengawasan Petugas BNN RI, terdakwa mengangkat telphone
168 Karyajaya, Palembang Sumatera SelatanHalaman 25 dari 64 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Pigtersebut, terlihat ada seorang lakilaki yang tidak lain adalah saksi/ pelakuMasri (berkas terpisah) orang yang akan menerima barang diduga shabudengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223ZZ berhenti di samping mobil yang kami kendarai, dan saat itu terlihat saksi/pelaku MASRI (berkas terpisah) sedang menelphone terdakwa lalu denganpengawasan Petugas BNN RI, terdakwa mengangkat telphone
120 — 41
., dan setelah itu saksi IWayan Ariawan menghubungi BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBLmelalui telphone untuk menanyakan dengan mengatakan Tu, sampun masukuang transferanya napi belum? (Ratu sudah masuk uang transferannya ataubelum?)
Erlangga Gianyar ke rekening atasnama BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBL., dan setelah itu saksi IWayan Ariawan menghubungi BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBL59melalui telphone untuk menanyakan dengan mengatakan Tu, sampun masukuang transferanya napi belum? (Ratu sudah masuk uang transferannya ataubelum?)
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
EKKY TESTA PRABIMAYU Alias EKKY Bin NURHADIANSYAH Alm
74 — 10
) dan yang kedua sebesarRp41.216.667,00 (empat puluh satu juta dua ratus enam belas ribu enamratus enam puluh tujuh rupiah); Bahwa, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 11.00 WIBSaksi mendapatkan info melalui grup WA (Whats app) bahwa Terdakwa telahdirampok setelah itu tidak lama kemudian Saksi Jumona Sitorus juga adamenghubungi Saksi dan melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi danpada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB Saksi JumonaSitorus menghubungi Saksi melalui telphone
Pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 18.00 WIB saat posisi Terdakwamasih berada di Pontianak Saksi menghubungi dengan telphone yang manasaat itu Saksi berkata kepada Terdakwa Bang Ekky dimana* dan di jawaboleh Terdakwa Saya sudah dalam perjalanan pulang ke Teraju dan sekitarjam 22.00 WIB setelah Terdakwa sampai di Teraju Kec.
82 — 153
AkhirnyaPENGGUGAT mendapatkan Nomor Telphone salah satu pegawaiTERGUGAT dan langsung di hubungi oleh PENGGUGAT.Dengan tidakadanya informasi dan penjelasan dari TERGUGAT terkait hal dimaksud,TERGUGAT telah lalai dan melanggar hak PENGGUGAT sebagaiKonsumen sebagaimana ketentuan dalam Undangundang Nomor : 8Tahun 1999 Pasal 4 huruf c tentang Perlindungan Konsumen yangberbunyi Hak Konsumen adalah Hak atas informasi yang benar, jelasdan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa;Bahwa dalam
ACHMAD JUNAIDI
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Malang
121 — 28
Bahwa seingat saksi saat pembayaran Penggugat mulai macet pernahakan meminjam uang kepada saksi sekitar bulan lupa tahun 2016sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan belumsempat saksi ya berikan karena melalui telphone dan posisi saksisedang di Bangil, kemudian mobil tersebut ditarik debt collector ; Bahwa saksi lupa tapi saat Penggugat menghubungi saksi untukmeminjam uang, lalu tidak jadi karena sudah ditarik.
59 — 6
depan rumah saksi Suprihatin tidak lama kemudian TerdakwaSEPTIYAWAN KELIK di suruh membeli minuman Vodka oleh saksi Suprihatindan saksi juga pergi untuk mengembalikan sepeda motor milik kakak saksi.Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi kerumah saksi Suprihatin untuk untuk minumVodka yang pada saat saksi datang, Terdakwa SEPTTY AWAN KELIK sudah ada dirumah saksi Suprihatin, dan saksi ikut minum sambil ngobrol dengan saksiSuprihatin dan Terdakwa SEPTIAWAN KELIK, beberapa saat kemudian saksimendapat telphone
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MASRI Als MATSRI BIN ASWAN.
41 — 5
Jalan Mayjen YusufSinga Dekame No. 168 Karyajaya, Palembang Sumatera Selatan tersebut,terlihat ada seorang lakilaki yang tidak lain adalah terdakwa (orang yang akanmenerima barang diduga shabu) dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol A 6223 ZZ berhenti di samping mobil yang kami kendarai, dansaat itu terlihat terdakwa sedang menelphone saksi/ pelaku Muammar Aswadi(berkas terpisah), lalu dengan pengawasan Petugas BNN RI, saksi/ pelakuMuammar Aswadi (berkas terpisah) mengangkat telphone
1.Moslem Haraki, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
117 — 20
berkata MAU SCOPY MAK sdra LINA TERSERAH LAH* dansetelah itu terdakwa langsung menelpon sdra IRWAN dan berkata BANGMOTOR SCOPPY NYA UDAH DI AMBIL BANG SDRA IRWAN YA UDAH LAHHalaman 7 dari 68 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran.dan setelah itu sdra DINA ( ANAK LINA ) kembali memulangkan 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Scoopy Warna Biru Krem Dengan Nopol BP 2053 NDdengan nomor rangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor MesinJFG1E1285351 ketempat sdra IRWAN dan kemudian sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa mendapat telphone
MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351 danlangsung berkata MAU SCOPY MAK sdra LINA TERSERAH LAH* dansetelah itu terdakwa langsung menelpon sdra IRWAN dan berkata BANGMOTOR SCOPPY NYA UDAH DI AMBIL BANG SDRA IRWAN YA UDAH LAHdan setelah itu sdra DINA ( ANAK LINA ) kembali memulangkan 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Scoopy Warna Biru Krem Dengan Nopol BP 2053 NDdengan nomor rangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor MesinJFG1E1285351 ketempat sdra IRWAN dan kemudian sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa mendapat telphone
24 — 13
hal tersebut saksi pergi ke Pasar Medang untuk menemuidan bilang kepada ibu saksi kalau uang yang saksi ambil dari Bank Mandiridicuri orang setelah itu saksi bersama ibu untuk menenui Bapak saksi yangberada di Pendopo Bupati Cacabakti kemudian saksi, ibu dan bapak saksimelapor ke Polsek Kota;Bahwa pada waktu saksi masuk didalam Bank, saksi tidak melihat ada orangyang mencurigakan;Bahwa dari keenam terdakwa, saksi pada waktu di Bank kalau tidak salahsempat melihat Terdakwa IV, Joko Randi sambil telphone
13 — 2
Dimana Penggugat diketahuiberkomunikasi via telphone dengan pria dimaksud yang barudikenalnya melalui media social serta menceritakan kehidupanrumah tangga nya antara Penggugat dan Tergugat. Hal iniberdasarkan pengakuan Penggugat kepada Tergugat. Sebagalmanusia biasa dan memiliki keterbatasan akhirnya Tergugatkesal. (Penggugat telah berbohong kepada Tergugatsebelumnya).Hal. 9 dari 44 hal. Put.