Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 15 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    60
  • jawabserta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat dan keluarga sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 3 Tahunlamanya;Bahwa di samping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan keluarga, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahdilaksanakan yaitu terhadap point:a : Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 b : Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;OOd
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0227/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
151
  • Firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyi&...ODORS eVerRS B5O9ev0OW BYMORKOAL OA MAY &AP EPI CVA OOM#OOD G2RDArtinya : Wahai orang yang beriman, penuhilah semua janjimu ... 2. Hadis Nabi SAW yang artinya: setiap muslim terikat dengan perjanjian yangmereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ah Sorap po ood qe ea dk he wt oe ol S477 Thi . i fe = a (0 tf of Cs a Pt:=f F Tac A i eeils) wa) woo bia, as! ell ner ay i>! ae qo itl plies= = =, 1Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isten dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahHim.8 dari 11 hlm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8334
  • yang beralamat di Perum Pinang Mas Blok A No.05 RT.23 RW.01Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulusampai dengan berpisah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, kemudian sejakbulan Juni 2015 mulai sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :> (OOD
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • :yo Wl ale gle ood a> gi ac, p re dil olswalArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0549/Padt.G/2019/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Krupuk,tempat kediaman di Kabupaten
Register : 11-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 3586/Pdt.G/2016/PA.BLFri Lies are on ood aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam halini memberi kuasa kepada ISMAIL MUZAKKI, S.H., M.H.
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Termohon sudah tidak harmonis,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batin sebagaisuami isteri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allan Swt.Dalam AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:45.55 8555 AKG; Dass gil IgiKaud Bla jl aXmiil Qo a5 Gls OI ailil S05YlGs ey esa) wl U5 ood
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDI KRISTIANTO
1288762
  • PendaftaranWOO OOD =ProsesPanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 10.000,00Rp 30.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 +Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Bahwa Tergugat mengajukan permohonan cerai talakkepada Penggugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain,sebagaimana telah diunggah tergugat melalui media sosial, sehinggaapabila terpaksa Penggugat diceraikan oleh Tergugat, maka Penggugatmenuntut hakhak Penggugat sebagai berikut:14 dari 38 Hal, Putusan No. 2699/Pdt.G/2018/PA Sda = (0000000 00 0000 00 00 00 000000 000000000000 00000000000 0000000000 OOD COO0O 00000 00o0oononoooo000Mut'ah berupa apartemen di kota Surabaya senilai Rp400.000.000,00
    (empat ratus juta rupiah); # (000000000 0000 00 00 00 000000 000000000000 00000000000 0000000000 OOD COO0O 00000 oOonoooonoooooo0Uang iddah selama 3 bulan masa iddah sejumlah Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah).4.
Register : 17-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT. SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA & PT. INTI RIMBA PERSADA (KSO)
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN DAERAH II
2641185
  • setelah menempuh upaya administrasi sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun2018 tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi PemerintahanSetelah Menempuh Upaya Hukum.Halaman 6 dari 71 halaman Putusan Nomor : 223/G/TF/2021/PTUN.JKTBahwa salah satu kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara adalahmengadili perkara berupa gugatan atas perbuatan melanggar hukum olehpemerintah onrechtmatige overheidsdaad (OOD
    ) hal tersebut merujuk padaPerma 2/2019 yang mengatur mengenai penyelesaian sengketa atastindakan administrasi pemerintahan serta kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara untuk mengadili Perouatan Melanggar Hukum yang dilakukanoleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad/OOD).
    tidak melaksanakanfungsi dan tugasnya yakni kewajiban untuk menetapkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas pekerjaan Revitalisasi Pelabuhan PulauSebira (Fisik) kepada Para Penggugat yang telah dinyatakan sebagaipemenang tender sebagaimana Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor:641/Pokja BPPBJ18/1.813.2/2021 perihal Paket Pekerjaan RevitalisasiPelabuhan Pulau Sebira (Fisik) tanggal 11 Juni 2021 dapat dikategorikansebagai perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD
    Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah, yaituperbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebutonrechtmatige overheidsdaad (OOD)Bahwa selain Perma 2/2019, melalui SEMA 4/2016 mengatur mengenaikompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili perkaraberupa gugatan atas perbuatan melanggar hukum oleh pemerintahHalaman 7 dari 71 halaman Putusan Nomor : 223/G/TF/2021/PTUN.JKTonrechtmatige
    overheidsdaad (OOD).
Register : 02-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 504/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
292
  • dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah11mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidak pastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :i fF DW WKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.i ood
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Abdul Majid bin Miskan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Deon Nesia Serlita Siregar binti Syofian Siregar (Alm), umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 0585/Pdt.G/2017/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
193
  • PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Sbsearl ood all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 367/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disampinguntuk mencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anakHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 367/Padt.P/2018/MS.TknPemohon merasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananya pernikahandengan calon istrinya, sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AlRuum ayat 21 yang berbunyi :ood
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2608/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • scr3= ood : = jl ab, 5s 5AIL tall gy oll Lieg Apghh omeeadly Cparggll det le gS OT clasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Hlm.10 dari 14 hlm.
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0138/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • madlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antara Penggugatdan tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa, perceraian lebihmaslahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan tergugat, sedangkankemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah yang diambil alih sebagaipendapat majelis :ood