ANA Binti SUSENO (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 08.00 Wib saksi tiba diKantor Kantor UPT Kab.

NOVARIANO WIJAYA SAPUTRA,S.Psi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi sedang ditempat pelayanan kantor kemudian saksi korbanNUR RIYANA mengatakan kalau SPM miliknya hilang, kemudian saksimembantu mencarinya tetapi tidak ada, selanjutnya korban lapor ke PolresKaranganyar;Bahwa di tempat parkir tidak ada penjaga maupun CCTV

DIANA PUSPITASARI, A.Md Binti KAMSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi sedang ditempat pelayanan kantor kemudian saksi korbanNUR RIYANA mengatakan kalau SPM miliknya hilang;Bahwa kemudian saksi ikut membantu mencari SPM Honda Beat warna hitamNo.Pol : AD6750WS milik saksi NUR RIYANA FITRIANTI yang hilang,tetapi tidak ketemu

CUK HARGIYANTO Bin YAHMANTO PADMO SUMANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekirajam. 08.00 Wib saksi tiba di Kantor menuju tempat parkir kemudian saksibertemu dengan Nur Riyana Fitrianti als.

, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan berartiunsur diatas adalah alternatif apabila salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilahperbuatan melawan hukumnya, unsur ini didalam fakta persidangan terungkapsebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 telah terjadipencurian SPM Honda Beat warna hitam AD6750WS milik saksi DianaPuspitasari,A.Md di Kantor UPT

Narkotika jenis sabu didapat dengan cara membeli dari temannyayang bernama Dedi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Barat seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis Sabu tidak ada iindari yang Pejabat berwenang ( Departemen Kesehatan RI.)Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI No.Lab : 365 L/XII/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember32013 yang ditanda tangani oleh Kuswardani.S.Si.Apt dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,1756 gram dan sisanya 4,9998 gram tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Narkotika jenis sabu didapat dengan cara membeli dari temannyayang bernama Dedi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Barat seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki,menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu tidakada ijin dari yang Pejabat berwenang ( Departemen Kesehatan RI)Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI No.Lab : 365 L/XI/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember2013 yang ditanda tangani oleh Kuswardani.S.Si.Apt dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,1756 gram dan sisanya 4,9998 gram tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Desember 2013sekira jam 17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Baratmembeli sabu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Dedy (DPO)dengan maksud akan terdakwa jual lagi dan hasil dari penjualan sabutersebut terdakwa mendapat keuntungan sekitar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)s/d Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4 Unsur Narkotik longan I bukan tanamanBahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa ganja tidakada ijin dari pihak yang berwajib atau Departemen Kesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K7X1/2013/UPT

dua puluh dua ) bungkus kecil ganja milik terdakwa yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwajib atau DepartemenKesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional NO.255.K/X1/2013/UPT

Jatisampurna Kota Bekasi kemudian saksi iangsung mendatangitempat tersebut dan detika digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik yangberisikan ganja milik terdakwa yang disimpan di loteng di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa dengan berat netto 2,4285 gram dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika Nasional No.255.K/X1/2013/UPT LABUJI

Daun ganja kering tersebut terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, benar telah dilakukan Pemeriksaan terhadap barang bukti dantelah dibuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 menyatakanbarang bukti berupa 22 ( dua puluh dua ) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 2,5465 gram adalah benar Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol

terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan jikadihubungkan dengan keterangan serta pengakuan terdakwa dan dihubungkan lagidengan pemeriksaan urin di Laboratorium Kepolisian Resor Kota Bekasi Kota UrusanKesehatan tertanggal 5 Nopember 2013 atas nama terdakwa dan hasilnya dinyatakanpositif terdakwa serta dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumdari Badan Narkotika Nasional No.255.K/XI/2013/UPT

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin Iyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin TIyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika jenis ganja berat netto 8,4353 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.

Lab : 101.I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikannarkotika jenis ganja berat netto seluruhnya 8,4353 gram milik terdakwa RENDY ADITYA aliasALE bin TYUS SOFYAN adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannobinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampira UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa laboratories berupa2

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal431 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 31 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani,S.Si.,M.Farm.

Renon,Denpasar Bali ; Bahwa stelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN Alias AGUS tidak memiliki ijin yang sah untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, sehinggaterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan padahari Senin tanggal 23 Juli 2012, Nomor : 288 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba,disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN

AGUS tidak memiliki ijin yang sah untuk memiliki,6menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sehingga terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan padahari Senin tanggal 23 Juli 2012, Nomor : 288 GNII/2012/UPT Lab Uji Narkoba,disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN Als . AGUS dan terdakwa Mustain Als .

dengan beratbruto 5,4 gram, (satu) bungkus plastik bening berkode berisi Kristal warnaputih dengan berat bruto 1,2 gram, (satu) bungkus plastik bening berkode berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 1,2 gram, 1 (satu) buah HP merk11TAXCO warna hitam berikut simcard dan 1 (satu) unit motor vario berwarnaputih No.Pol.DK 7045 BK ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut dimuka persidangan telahdiperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 288GNII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Juli 2012 disimpulkan bahwa :Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode I No.Ia, kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening berkode II No.

Nain berhasil ditangkap, selanjutnya saksi dariBNN menyuruh terdakwa mengambil bungkusan kopi ABC susu yang telahdijatuhkan sebelumnya dan setelah dibuka ditemukan narkotika jenis sabu denganberat 7,8 gram tanpa dilengkapi iin dari pihak yang berwenang ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Senin tanggal 23Juli 2012, Nomor : 288 GNII/2012/UPT Lab Uji Narkoba, disimpulkan bahwabarang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus putih bening berisikan kristal warna putih dengan berat

No. 32 PK/PID.SUS/2015Laboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No. 145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardi aliasTagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias Tagor di atasadalah benar mengandung

Kasubdit IPL terhadap barang bukti milikTerdakwa berupa sabusabu berat 1,5 gram bruto dan urine milik TerdakwaSukardi alias Tagor telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab UjiNarkotika dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2. Rieska Dwi Widyanti, S.Si.,M.Si., dan 3.

Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.Hal. 4 dari 21 hal. Put.

Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardialias Tagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebutdi atas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias

terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa heroin tersebut tidak ada ijin yangsyah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

langsung daritemannya yang bernama DEA (DPO) secara cumacuma, dimana oleh terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa heroin tersebut tidak ada ijinyang syah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan terdakwa tanpa ijin instansi yang berwenang dan perbuatanterdakwa tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No : 11.K/XI/2012/UPT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengekuan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwapara terdakwa telah bersepakat untuk patungan membeli ganja ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwamemperoleh narkotika jenis heroina dari DEA (DPO) dan rencananya heroina tersebut akandipergunakan sendiri oleh terdakwa bersama temannya yang bernama DEA (DPO) di rumahkontrakan ;Laboratories No : 11.K/XI/2012/UPT

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT

UNTUNG (DPO)Bahwa terdakwa SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ributiga"belas yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwh/Vidayati

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : registerHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2430/Pid.Sus/2013/PN Tngbarang bukti : BB/461 1/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat nettoakhir seluruhnya 0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI L pada hari Senin tanggal23 September 2013 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam

SUPENDI Als FRENGKI Bin MADIdengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuanae Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/461V/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir seluruhnya0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SULAEMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terlah terjadi Tindak Pidana Narkotika

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Tanti, S.T masingmasing selaku Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,3847 gram didalam bekas bungkus rokok Marlboro Merah milik tersangka MUHAMAD ASEFZAINUDIN ALS NCHE BIN SAMSUDIN DAN SUPENDI ALS FRENGKI BINMADI

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 371.1 / IX / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2012 berkesimpulan bahwa urine Terdakwapositif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 dan mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Tedakwa tersebut

FA / 1 / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).oh. Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan PutusanPengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor :90K/PM Il08 / AD / V /2013.

FA/ 1/2012 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).MenimbangMenimbang5, Membebaskan Terdakwa dari penahanan sementara.Il. Akte Permohonan Banding Oditur Militer Nomor : APB / 90K/PMIO8 /AD/VI/ 2013 tanggal 3 Juni 2013.lll Memori Banding dari Oditur Militer tertanggal 16 Juli 2013.IV.

Bahwa benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratonum Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 371 / X / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2012, urine Terdakwa positif mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan NomorUrut 10 dan mengandung metamfetamina terdaftar dalam golonganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat13 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah

Kelahiran Nomor: 140309-LT-10052011-0003 yang dikeluarkan di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011 yang tertulis MAROJAHAN dengan Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 0403093108020005 yang tertulis MAROJAHAN SINURAT adalah orang yang sama yakni anak Pemohon dan nama yang dipakai adalah MAROJAHAN SINURAT sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik anak Pemohon;

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Marojahan Sinuratberdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:140309LT100520110003 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bls10..

Memerintahkan kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk untuk mecatatkanPersamaan Nama berdasarkan Penetapan ini kedalam buku RegisterCatatan Sipil yang bersangkutan;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140309LT100520110003atas nama Marojahan, yang dikeluarkan oleh UPT DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2020 selanjutnya diberitanda P1;2.

Memerintahkan Kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk mecatatkanpersamaan nama berdasarkan penetapan ini kedalam bukuregister catatan sipil yang bersangkutan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp121.000.00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 olehRita Novita Sari, S.H.

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan ISWAN SANGAJI pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak yakni KEYSA SAVIRNA SANGAJIBahwa anak pemohon yakni KEYSA SAVIRNA SANGAJI Lahir di Sofifipada Tanggal 07 Mei 2017 akan tetapi terdapat kesalahan dalam penulisanAkta kelahiran anak pemohon, yakni di Akta Tertulis 07 Agustus 2017sebagaimana bukti Akta Lahir Nomor:8272LU281120170002 buktiterlampir;Bahwa anak pemohon lahir di Sofifi Pada Tanggal 07 Mei 2017 berdasarkansurat keterangan lahir dari DINAS KESEHATAN UPT

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor:440/141/11/2020 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Rawat Inap Galala atas nama KEYSASAVIRNA SANGAJI diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEYSA SAVIRNA SANGAJIdiberi tanda P.4;5. Foto copy Buku Nikah atas nama ISWAN SANGAJI dan ADE IRMASABTU diberi tanda P.5;6.

MEI2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukanPemohon yang ditandai dengan P.3, P.5, keterangan saksi, dan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan pemohon adalah istri yang sah dariISWAN SANGAJI yang telah menikah pada tanggal 24 Juli 2016 dan telahHalaman 4 dari 6 Penetapan No.24/PDT.P/2020/PN.Sosdikaruniai anak perempuan yang bernama KEYSA SAVIRNA SANGAJI yanglahir pada tanggal 07 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir yangditerbitkan oleh UPT

., (Kasi Pengembangandan Binjut pada UPT.

AMELIA ROZANTY (Kepala UPT.

PelayananSosial Asuhan Balita / PSAB Sidoarjo) kepada Pemohon yangdikeluarkan oleh Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pelayanan SosialAsuhan Balita (PSAB) Sidoarjo ; Foto kopi Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTimur Nomro : 474.11/491/SK/102.005/2011, tertanggal 27Desember 2011 tentang Pemberian ljin Pengangkatan Anak WargaNegara Indonesia kepada Pemohon (SYAMSUL ARIF dan LAILINAFILAH) terhadap seorang anak perempuan bernama : NABILA,yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur

dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010 tentang PengusahaanPariwisata Alam di Suaka Margasatwa, Taman Nasional, Taman HutanRaya dan Taman Wisata Alam, menentukan: Berdasarkan persetujuanprinsip sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (6), pemohonmempunyai kewajiban melakukan pemberian tanda batas yangdilaksanakan oleh UPT

setempat pada areal yang dimohon; Bahwa yang dimaksud dengan UPT adalah Unit Pelaksana TeknisDirektorat Jenderal yang membidangi perlindungan hutan dankonservasi alam, yang mengelola suaka margasatwa, taman nasionaldan taman wisata alam (vide Pasal 1 angka 1/7 Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/MenhutIl/2010), selanjutnya ada pula UnitPelaksana Teknis Daerah yang selanjutnya disebut UPTD adalah UPTPemerintah Daerah (provinsi atau kabupaten/kota) yang mengelolataman hutan raya dan/atau membidangi

kehutanan (vide Pasal 1 angka18 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010); Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1 angka 17 dan angka 18 dapatdisimpulkan bahwa pelaksanaan pemberian tanda batas dilaksanakanoleh UPT/UPTD bukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dan sesuaiketentuan Pasal 19 ayat (3) Penggugat/Termohon Kasasi hanyadibebani untuk menyediakan biaya dalam melakukan pemberian tandabatas; Bahwa mengenai pembayaran iuran IUPSWA yang dihitungberdasarkan luas areal yang diizinkan (setelah

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

Direktur Narkotika Alami,telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,2. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si., dan 3.

ERI ARFIYANI, S.Farm, denganmembuat Berita Acaia Pemeriksaan Laboratoris Nomor333.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 4 No.1,Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode 5 No.2.Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode 6 No.3.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik being berkode 7 No.4 danKristal warna putih di dalam

Direktur Narkotika Alami,telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. RJESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si., 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.Farm., dengan membuatHal. 4 dari 15 hal. Put.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si., 2. CAROLINATONGGO M.T, S.Si., dan 3.

Farm., dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 332.G/VII/2013/UPT LAB UJlNARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 1 No.

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

N8002KP milik Pemkot Batu ,mobil tersebut semula berada di Area parkir Pemkot Batu dan kunci kontakmobil tersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu(UPT) Pemkot Batu, bahwa tanpa sepengetahuan penjaga Posko KeamananUnit Pelayanan Terpadu (UPT) Pemkot Batu terdakwa mengambil kuncimobil di laci Posko, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No. Pol.

N8002KPmilik Pemerintah Kota Batu yang hilang sekitar awal Oktober2016 ; Bahwa pada akhir Bulan Maret 2017 saksi diberitahu oleh Ceguk danMad jika 1 ( satu ) unit mobil Izusu Panther milik Pemkot Batu hilang ; Bahwa saksi merupakan staff UPT yang memiliki tugas mengawasiperawatan kendaraan, mendata tentang pemakaian bis milik Pemkot Batu,mendata tentang pemakaian BBM ; Bahwa setahu saksi untuk meminjam mobil dengan menyertakan suratdari SKPD ( Satuan Kerja Perangkat Daerah ) yang ditanda tangani

Panglima Sudirman, Kec.Batu, Kota Batu pada Bulan Nopember2017 ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jika mobiltersebut semula berada di area parkir Pemkot Batu dan kunci kontak mobiltersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT) PemkotBatu, tetapi ketika akan digunakan oleh Dinas Cipta Karya Batu mobil tersebuttidak ada ; 2222222 22 ono enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil mobil IzusuPanther tersebut, dengan cara

mengambil kunci laci mobil di laci Posko tanpasepengetahuan penjaga Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT)Pemkot Batu Terdakwa, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu Terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No.