Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
TSe
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Wt Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 29/Padt.P/2016/PA.WtMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
1 +" IHS,7)S" ") B7") & 1 1ES* 1 7 S$ 6 ) & 7% $"0) $ 8)5 2: BUHHS&1 8'"% 2, *1*TSe oo IMHSM oF Ge)S 7 BS" ) S&Smm) 1 4 2 $"HHS& ore re (S"# %)!ars gn1/ $$" $ Fo ImL gor gs im oF IRgM#e Lease / / ) IMHS SkeBN(S Sm! $1! $% /')9 7 31"S S"H#,S4+4$ *16S3" ") & *F SJ eIn 1 SEM SHTHSINES, 7) S" 7) B71) % (SIMSS*S"ET SHSME IHS) 1 "HSSAKSI PEMOHON. 1? $+/".s#5 $ *&S .!)! ,SSSWASTA. ! $s"##S& 9" $ I"SUMENEP. %+$5 $ S$" *% Sm#S" 1 ! %)S )1 1 guHsmS$4S+ *" St (S"# $$) )(S *!SH#S20!
Register : 11-05-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1000/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
17 — 6
17 — 6
sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGENGAN TSE
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2885/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2008 Nomor :4514/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2863/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2008 Nomor :4470/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON; TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama1 ANAK KESATU, perempuan, umur 21TT EL FD fm mm mm met mem me tse me im cee mpi mm2 ANAK KEDUA, laki laki, umur 17TARUNS = eee sree chars cee ce eee ee ee ee ee3 ANAK KETIGA, Perempuan, umur 53.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.SmdMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
Senari
20 — 2
Senari
20 — 2
Penetapan Pengadilan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Mojokerto, selanjutnya disebut tandaDUK... cece cece cee cee eee eee ee eee cee eee cee eee eee eeeaeeeeeeeetee tne tee tse seeessees ees P26Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi AGUNG SOIM PRIYANTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Mik, halaman 2 Bahwa Saksi adalah
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
dingan Pamohan matingga Gakdldakal Pamnhon terwetnt watMatenits whiten sebageeTene diato daien Praali 72. aa i) PeceteresPaenetdah Nomar & Tahun iTS jmcio, Passi TH ayet OF Ucctangncang iis nia, Ae wn ome aren some Beene Tae Morar 7 tehun 15a9 cen Poel 134 eta tag ein $n saad staring Sn td crang sk 0heer rae al iar: ws sev ane anern ieee yaks ot mi nigga atin furan lebih : om, fake oleh karen: Hu seul dengan bMeniuan prsal"1 RBo. rf puta 205300 Fg. vec frl dan alert ao tse a ne ira:" aie cain bak
Register : 16-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 11/Pdt.P/2009/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
#AKRRARHHP = =onamun tertulis 7#HRSSE) Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 dibandingkan dengan alat bukti P.2sampai dengan P.4 yang keberadaannya sama sebagai akta otentik didukung denganketerangan saksisaksi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud ###+fee ~=3dalam Kutipan Akta Nikah (termasuk Akta Nikah) adalah ##tSe) Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan para Pemohon sehingga permohonan para Pemohonpatut dikabulkan dengan menetapkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
TSe
Register : 27-10-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2061/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
18 — 5
18 — 5
Drs.Unang Nur Iskandar,SH.dan Drs.H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Nofia Mutiasari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatipes, Teauneypes, Tse aKetua MajelisttdDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,ted ttdDrs. Unang Nur Iskandar,SH.
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 55/Padt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1115/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
48 — 5
48 — 5
Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1115/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mie 2015 mengutarakan halhal sebagaiBRIG sccennsresmecans rosin tse
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6572/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
SBE." 47S OT TH, TSE$(7. $ 38 41% 48 $ 'RE'S BY 7. FL 1% 48 S$ SETSE)T I ( BE33 ,$,*" "32 " ~ + +8)" SBERT 47% '( (9 '( ( S %'S $ %$% 37%&23". ' 38 7,7 47% +8 $ '%E'S & '%S 3*+ 9Be "Se "feehe C4925 . 3 S$ .
Register : 13-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 597/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan
Tergugat
9 — 0
9 — 0
tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanXXxXXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 222 2nn nn nnn n nnn nen nnonneTelah mempelajari berkas perkara; 202 none nno nn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDIET SIGL AIG al Tse