Ditemukan 5169 data
10 — 10
Pe oe 7oo lb Gre eS Gu SL oe pee Gell Set YSnalF a 9 Bm , A sf ae Ra" foe, 8 = Rg ot T : : 1FgBir ide oral Ly a BU ge aaa,Pemohon II, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syaratsyaratsebagai saksi, adanya akad ijab kabul dan adanya mahar yang diserahkan kepadaPemohon II, dengan demikian ketentuan Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapat dinyatakansah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
9 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2012 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:$e foe
10 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :cjFa as he weezer wih ae foe 7 s a o# ~ .5256 NS 5 J S2d BIg PS obi Ba cee we J S tl osee Se 2. Sveace NAS oa oN a3 go "9Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 808/Pdt.G/2021/PA. Stbdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
8 — 5
berkepanjangan yang kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadahyang lebih besar dari maslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebihdiutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengankaidah Fikih yang berbunyi:MlasJ ede We prio xwlaoll >Artinya : Mencegah kemudaratan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
15 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:oF etre Hoo ot Se oe e a3 o aa oz als SBay SN Nag GI Ie Elgg) el Gs oN gle 5rtee at ae sve on fy Foe wosArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang
8 — 0
dor 9 3 Iko foe
4 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yangIGP EIN foe ese eee. Bahwa namun sejak sekitar bulan November 2014, hubungan rumahtangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimana antara keduanyaselalu terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat diketahui telah berselingkuh denganseorang wanita bernama Sulis, orang Lampung.
14 — 3
Fl 22 = == + Senin He. 1, e fsae Pls SS ST eee tS SNS LS DS os TE Ate ee Se ET ee ee So SE oT Seg Se eeSs p> ob: Eat Poem sale a se TPs. e Se ES ae 1, ee l= pS HE ee=eArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Dan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi: Cee) file Foe SG ob, 3 56 lsArtinya: Dan jika mereka ber'azam bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha
12 — 12
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
34 — 14
:Menimbang, bahwa, mt arEEE =Foe DoeDice le AIAN pyYurigprudens Mahkamah Agung Republik Indonesia. Nome JOKAGITOO0menyobiabkan pereelisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apekahce oe jenogs itu ie Se dan sulit CVS lagi, temied ee a Ta scico bang, bahwa bergenadienn pertimbangart 3 atas, eae noae s telat sesuni kelantuan Pasot 30 Ayat (2) Undangundand NOY Tahun 4974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) P TeNomor, 9 Tahun 1975 fs.
8 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi:sole foe
11 — 9
yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a o a a ao a a 4 a *t if thf . je th al sb ote 5 ne 2eae gt is He So al resell ao or foe
21 — 8
Menyatakan TerdakwaZuhairi Nasution Alias Kunek telah terbukti secara sahdan ovata melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawantika Golongan bukan tanaman;Mm,i dakwaan Primair tersebut;hukum menili4. vonerrarpegd terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 pat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 100 foe) , (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttida ibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;apkan masa penangkapan dan penahanan
12 — 8
resmi danpatut Sikap Pemohon dan Termohon yang demikian menunjukkan hilangnyakepedulian Pemohon dan Termohon terhadap masa depan rumah tangganyahal ini terbukli dengan tidak ada lagi dorongan hali untuk bersatu kembali, makadapal disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam aiQur'an sural aiBaqarahayal 227 yang berbunyi sebagai berikul :a a Foe
38 — 6
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 Perkara Nomor: 1619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
15 — 1
halaman Para saksi sudah beruaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Pemohon yang menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2016 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 vot ee y a Foe
10 — 8
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
16 — 10
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
21 — 3
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
7 — 9
. # Foe 2 @ owe aoe , a oait : i. ae ns i frou = Prog It ' =. bet 7 AIS 3 Ud) dst yg oye pe bese! bgt LI ay Sanh er a cole wt tat pe aav?