Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 29
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.3.451.000.00, (tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlahRp.3.451.000.00, (tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs.Hasbi, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 418/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
PT Perusahaan Pelayaran Nusantara Panurjwan
Tergugat:
PT LV Logistics Indonesia
34 — 18

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.500,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN POSO Nomor 113/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
SERLI YUNITA POTAKA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara c.q Bupati Kabupaten Morowali Utara
89 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 2924/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
    1. Menghukum kedua belah pihakuntuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    2. Menghukumkedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga diperhitungkan sejumlah Rp. 3.075.000,-(tiga juta tujuh puluh limaribu rupiah;

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat vs tergugat
132 — 1
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas ; Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
YAYASAN SITI NUR SA'ADAH SIDOARJO
Tergugat:
1.BIDIN
2.ISTIANAH
20 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 556/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
Anita Agustina
Tergugat:
PT Cempaka Sinergy Realty
50 — 43

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Siti Aisyah Saleh LAWAN Bashor
36 — 4
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Siti Aisyah Saleh dan Bashor tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/ 154 RBg dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Siti Aisyah Saleh dan Bashor tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 15
  • - Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT (penggugat) dan TERGUGAT (tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
Lembaga Penjamin Simpanan
Tergugat:
Lina Kwerianta
68 — 33
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 3
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 278.000,- ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );
    Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 278.000, ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiHim.4 dari 5 hlm.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
PT.Wah Tech Indonesia
Tergugat:
1.CV.Garieal Pratama
2.Ikko Prasetyo
30 — 26
  • ., dan Tergugat II Ikko Prasetyo, sebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021,oleh Budi Rahayu Purnomo, S.H, sebagai Hakim Ketua, ChristinaSimanullang, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. REKSA FINANCE
Tergugat:
AHMAD SINGKERRU RUKKA
28 — 6
  • Menghukum kedua belah pihakuntukmembayar biaya perkarasebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN BdgMengingat akan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 Tahun 2016 , sertaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 serta ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menghukum Kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut .O Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.KHOLILULLAH HARAHAP
2.EVITAMAYAMSI HASIBUAN
40 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.446.000.00 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya ;
    Mahkama Agung No. 2 tahun 2015Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian No.28/Pdt.G.S/2019/PN Psptentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untukmentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.446.000.00 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.Hj. NAHRIAH JAHARUDDIN
2.JAHARUDDIN H. JAFAR
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 9 Nopember2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,-(tujuh ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN BarDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh AN WAR, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Hj. Samimma, S.KM, M.Kes
Tergugat:
1.Jumado Alias Mado
2.Noro Binti Marabang Alias Noro
52 — 7
  • keduabelah pihak tersebut diatas;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian, dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gns
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
PT. FIF Cabang Bandar Jaya Cq. PT. FIF Pos Kota Gajah
42 — 33
  • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,-(Empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp400.000,(Empat ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 23 September2019, Oleh Hakim FR.YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH Pengadilan Negeri GunungSugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH,S.H., M.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 33
  • (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 H. olehkami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. EmiSuyati, dan Syahruddin, S.HI, MH,. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh anggota majelis, dan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Made Suarsini, S.Pd
2.Ketut Bagus Jolinda Atmaja
26 — 17
  • (Tujuh Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Tujuh Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 oleh kami ANAK AGUNG SAGUNG YUNI WULANTRISNA, SH.,sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim dengan dibantu oleh GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja yang dihadiri olen Kuasa Penggugat dan ParaTergugat;Hakim,A. A.