1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan anak yang bernama Khaisya Anindita Az Zahra bin Otafiandi Mahardika Saputro, lahir tanggal 21 Maret 2017 adalah anak dari Pemohon I (Oktafiandi Mahardika Saputro bin Sumardi) dengan Pemohon II (Fatimah binti Rifai);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 anak bernama Khaisya Anindita Az Zahra bin OktafiandiMahardika Saputro, lahir 21 Maret 2017;6. Bahwa tidak pernah ada pihak mana pun yang menyangkal tentangkeberadaan anak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;7.

Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Tgt.bernama Khaisya Anindita Az Zahra pada tanggal 21 Mareet 2017,anak dari Pemohon dan Pemohon II, bermeterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode bukti P.3;. Saksisaksi :1.

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : SAKSI sebagai kakak kandung Pemohon Il dan SAKSI II sebagaiSaudara sepupu Pemohon , yang masingmasing menerangkan dibawahsumpahnya bahwa anak yang bernama Khaisya Anindita Az Zahra binOktafiandi Mahardika Saputro, lahir 21 Maret 2017 adalah anak dari paraPemohon;Hal. 7 dari 11 hal.

Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Tgt.Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anakyang dilakukan oleh para Pemohon adalah untuk memenuhi persyaratanpembuatan akta kelahiran serta keperluan hukum lainnya terhadap anak yangbernama Khaisya Anindita Az Zahra bin Otafiandi Mahardika Saputro, lahirtanggal 21 Maret 2017, maka hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 55ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Menyatakan anak yang bernama Khaisya Anindita Az Zahra bin OtafiandiMahardika Saputro, lahir tanggal 21 Maret 2017 adalah anak dariPemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II);Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA. Tat.3.

Sugiyarto Bin Sugiyartoyang terletak dibelakang rumah saksi Anindita Sugiyarto Bin Sugiyarto dipinggir persawahan ikut Desa Ketug Rt. 01 Rw. 04 Kecamatan ButuhKabupaten Purworejo, Terdakwa .

Sugiyarto BinSugiyarto yang terletak dibelakang rumah saksi Anindita Sugiyarto BinSugiyarto di pinggir persawahan ikut Desa Ketug Rt. 01 Rw. 04 KecamatanButuh Kabupaten Purworejo, Terdakwa .

masuk ke dalam empang (kolam ikan) saksisaksi Anindita Sugiyarto Bin Sugiyarto dengan masingmasing telahmembawa alat penyetrum ikan, dan sudah ada ikan kecil yang mati dan padasaat Terdakwa .

; Bahwa benar maksud Para Terdakwa mencari ikan tersebut kalaumendapat ikan sedikit untuk digunakan sebagai lauk dan kalau hasilnyabanyak lebihnya akan dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terungkap faktabahwa Para Terdakwa mengurungkan niatnya untuk mengambil ikan miliksaksi korban Anindita Sugiyarto Bin Sugiyarto dikarenakan mendengar suarateriakan maling maling oleh saksi Anindita Sugiyarto Bin Sugiyarto.

Penggugat:
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM

Perubahan ini dilakukankarena sudah diprediksi Camat Ancil Sudarto dan balon kades atasnama Anindita tidak bisa menunjukkan berkas asli pada saat verifikasi.Sehingga dengan perubahan berkas berdampak pada lolosnyaverifikasi balon kades atas nama Anindita.

Selain itu protes dilakukan karena ketidakkonsistenanbalon kades atas nama Anindita karena dalam surat kehilangantercantum ijazah hilang di sekitar kos di Solo, padahal pada saat diforum, balon kades atas nama Anindita menyatakan hilang di luarJawa. Selanjutnya dinyatakan dihadapan publik bahwa pada waktumerantau terkena banjir.

hukum bagi Anindita Widi Setyaningtyas sebagaiKepala Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen periode 2020 lil.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon------------------------
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon TRI HANDONO, SE (suami) dengan SOLIKHAWATI (isteri) yang beralamat di Ngablak , bangunharjo RT/RW 002/021 Bangunkerto, Turi ,Sleman Yogyakarta terhadap anak perempuan yang bernama ALISYIA ANINDITA ZAHRAlahir di klaten pada tanggal 25 Februari 2016.

AL.6650248603 tanggal : 17Maret 2016 atas nama: Alisyia Anindita Zahra, bukti bertanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/Yanmas/9593/2018/Sat Intelkam tanggal 18 Mei 2018 atas namaSolikhawati, , bukti bertanda P.6 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/Yanmas/9592/2018/Sat Intelkam tanggal 18 Mei 2018 atas nama TriHandono, , bukti bertanda P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Diagnosis No. 233/IGD/Pol.Bangsal/2017 yangdi keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten

Zahra diangkat oleh Para Pemohon ;2, Saksi SARJONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon Tri Handono dan kakak ipar dari PemohonSolikhawati ; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama ; Alisya Anindita Zahra ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal : 20 Juli 2008 di KUAKlaten Selatan ; Setelah menikah mereka tinggal di Ngablak, Bangunharjo RT/RW002/021, Bangunkerto, Turi, Sleman Bahwa Pemohon sudah dikaruniai

Saksi ADI WAHYUNINGTYAS ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah ibu kandung dari anak yang diangkat oleh pemohon ;Bahwa benar Alisya Anindita Zahra lahir di Klaten pada tanggal 25Pebruari 2016 berjenis kelamin Perempuan adalah anak kandungnyasendiri ;Bahwa Anaknya telah diambil dan diasuh orang tua angkatnya yaitu paraPemohon sejak anak tersebut berumur 2 hari ;Bahwa saksi melahirkan anak tersebut karena hamil sebelum menikah dansampai sekarang saksi belum menikah

.Bahwa anaknya tersebut diberi nama Alisya Anindita Zahra dan saksi relauntuk diasuh dan diambil anak angkat para pemohon karena saksimerasa tidak bisa mengasuh dan tidak bisa membiayal disebabkan masihsaksi masih ingin melanjutkan sekolah ;Bahwa saksi iklas anaknya tersebut diangkat oleh para Pemohon ;Bahwa saksi pernah menengok anak tersebut setelah diangkat olehpemohon;Bahwa saksi percaya sama para pemohon akan mengasuh anak atasnama Alisya Anindita Zahra dengan baik karena disamping ada hubungankeluarga

Zahradapat dinyatakan syah menurutHukum untuk kemudian anak tersebut akan diasuh dan dibimbing sertadiperlakukan seperti anak kandung sendiri; Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari permohonan = paraPemohon tersebut maka perlu dipertimbangkan apakah para Pemohon dapatditetapkan sebagai Orangtua angkat sah dari anakAlisya Anindita Zahra;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti Surat P1 Sampai dengan P31 dan 3 ( tiga )orang saksi yaitu : Saksi

Faiha Anindita Caramia binti Heri Dwi Pambudi, lahir di Tangerang tanggal 11 Mei 2015, dan (3). Almahira Azzahra binti Heri Dwi Pambudi, lahir di tangerang tanggal 6 Desember 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Heri Dwi Pambudi bin Basuki Widayat) dan Pemohon II (Syerly Caramia binti Syukasyarly);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Faiha Anindita Caramia, anak ke dua perempuan, lahir di Tangernag,tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun;c. Almahira Azzahra, anak ke tiga perempuan, lahir di Tangerang,tanggal 6 Desember 2016, umur 2 tahun;Adalah anak sah dari Pemohon (Heri Dwi Pambudi bi BasukiWidayat) dengan Pemohon II (Syerly Caramia binti Syukasyarly);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuIl.

Faiha Anindita Caramia,lahir di Tangerang, tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3). AlmahiraAzzahra, lahir di Tangerang, tanggal 6 Desember 2016, umur 2 tahun,adalah darah daging mereka berdua;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan No.267/Padt.P/2018/PA.Tng2. Ramadhona bin Syukasyarly, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pepaya Raya Nomor 92 Perum Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang.

Faiha Anindita Caramia, lahir di Tangerang,Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan No.267/Padt.P/2018/PA.Tngtanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3).

Faiha Anindita Caramia, lahir di Tangerang,tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3).

Faiha Anindita Caramia, lahir di Tangerang, tanggal 11 Mei 2015,umur 3 tahun, (8).

melakukan tindak pidana Penggelapan

Selanjutnya terdakwa kembali berkenalan dengan saksi ANINDITAMUKTI APSARI melalui aplikasi MiChat dan pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 Terdakwa bertemu dengan saksi ANINDITA MUKTI APSARI diFood Court Mall Kelapa Gading Jakarta Utara. Saat sedang berbincangbincang, saksi ANINDITA MUKTI APSARI hendak ke Toilet lalu saksiANINDITA MUKTI APSARI menitipkan HP Oppo A37 miliknya kepadaTerdakwa.

Ketika saksi ANINDITA MUKTI APSARI kembali dari Toilet,Terdakwa beralasan hendak pergi ke Toilet dengan membawa HP Oppo A37milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI dan saksi ANINDITA MUKTI APSARImenunggu Terdakwa di Food Court Mall Kelapa Gading.

Setelah terdakwamendapatkan HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI,Terdakwa berniat untuk memiliki serta menjual HP tersebut dan pada saatTerdakwa hendak keluar dari Mall Kelapa Gading, Terdakwa ditangkap olehpetugas keamanan / security Mall Kelapa Gading yang sebelumnyamencurigai Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTIHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.APSARI.

di pedagangpinggir jalan dibawah flayover Jatinegera, ITC Roxy, dan Bekasi denganharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa uang tersebut habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah untuk memiliki barang orang lain yang kemudian Terdakwa jualkembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37 warna hitam dengan Nomor08976453578, dikembalikan kepada saksi Anindita

Utr.Oppo A37 warna hitam dengan Nomor 08976453578, dikembalikan kepadasaksi Anindita Mukti Apsari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani

MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yang didirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di Jalan Karet No. 51-A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnya sebagai TERMOHON PKPU IV;2.5 BERNARD ISKANDAR DINATA, beralamat di Jalan Simpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, sebagai TERMOHON PKPU V;2.6 ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya

ANINDITA JULIASIH

ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PKPU VI;Pengadilan Niaga tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon PKPU, Para Termohon PKPUdan Kreditor Lain yang disebutkan Pemohon PKPU dalam permohonannya;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon PKPU, Para Termohon PKPU dan Kreditor Lain;TENTANG DUDUK

MEKARUSAHA NASIONAL), Termohon PKPU V (BERNARD ISKANDARDINATA) dan Termohon PKPU VI (ANINDITA JULIASIH) dalamkeadaan penundaan kewajiban pembayaran utang sementara dengansegala akibat hukumnya;3. Mengangkat dan menunjuk seorang Hakim dari Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat dan menunjuk Sdr. ALBERT RIYADI SUWONO, S.H.

MEKARUSAHA NASIONAL), Termohon PKPU V (BERNARD ISKANDARDINATA), dan Termohon PKPU VI (ANINDITA JULIASIH) untukHalaman 8 dari 20, Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby.

MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yangdidirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di JalanKaret No. 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnyasebagai TERMOHON PKPU IV;2.5 BERNARD ISKANDAR DINATA, beralamat di Jalan SimpangDarmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, sebagai TERMOHON PKPU V;2.6 ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiUtara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, sebagai

hanya kembali ke Jakarta '1 (satu) kalidalam sebulan, sehingga Anindita Nazhwa Kencana Dewantoro hanya dititipkanpada orang tua Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan dibantu oleh jasababy sister.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anindita Nazhwa Kencanayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta Nomor ; 8.817/U/JT/2006 terlanggal 4 April 2006. Yang telah dinazegeling dan diberimaterai secukupnya serta dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.2 ;3.

;Foto copy Invoice pembayaran Rumah Sakit Pondok indah tanggal20 Desember 2009, yang menerangkan Tergugat membiayai biayaperawatan dan rumah sakit atas nama Anindita Nazhwa KencanaDewantoro, yang telah bermaterai pos cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok yang oleh Ketua Majelis diberi kodeT.5;Foto copy Invoice pembayaran Rumah Sakit Pondok Indah tanggal05 Januari 2010, yang menerangkan Tergugat membiayai biayaperawatan dan rumah sakit atas nama Anindita Nazhwa KencanaDewantoro,

;Foto copy Kartu Pembayaran Sekolah atas nama Anindita NazhwaKencana Dewantoro yang menerangkan Tergugat membiayai uangsekolah tersebut, yang telah bermaterai pos cukup dan telahclicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang oleh Ketua Majelisdiberi kode T'.7.

Trihani Tarsi mempunyai usaha berupa rumah kos27dengan nama usaha polDoK OEMAHKOE) yang maksudnyaIbunda Tergugat berscdia dan sanggup untuk membiayai kehidupancucunya yang bernama Anindita Nazhwa Kencana Dewantoro, yangtelah bermaterai pos cukup dan telah dicocokkan clenganaslinyaternyata cocok yang oleh I(etua Majelis diberi kode T.9:10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :

• Lailatul Hanifa, umur 11 tahun;
• Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;
• ibawah perwalian Pemohon (Rofiah binti Supardi );

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;Hal 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0777/Pdt.P/2018/PA.MIg.2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Aris Susanto bin Midjan(Alm) telah meninggal dunia yang dinyatakan berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3573KM271220170013 pada pada tanggal 10 Desember2017 dikarenakan Sakit Kanker Mulut;3.

Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Lailatul Hanifa (11 tahun) dan Anindita Keisha Zahra (3 tahun) didalam dandiluar pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Pdt.P/2018/PA.

Islam, pekerjaanSwasta,tempat tinggal di Jalan Pahlawan No. 42 RT.005 RW.006 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa sakai mengetahui Pemohon adalah isteri dari Aris Susanto ; Bahwa selama menikah Pemohon dan suaminyatersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Lailatul hanifa, umur11 tahun dan Anindita

Lailatul hanifa, umur 11 tahun dan Anindita KeishaZahra, umur 3 tahun dan mereka berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKota Malang;Hal 7 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan anak yang bernama : Lailatul Hanifa, umur 11 tahun; Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;dibawah perwalian Pemohon (Rofiah binti Supardi );3.

Gusti NgurahAditya Wisnu Saputra,SE, Kahir di Gianyar pada tanggal 1 Agustus1990 dan 2 Gustu Ayu Ning Anindita Putri, lajir di Gianyar 24Desember 1994 dan Gusti Ngurah Bagus Adika Abimayu PurnamaPutra Lahir pada tanggal 10 Oktober 2003; Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah mengurangi nama anak pemohon yang ketiga semula bernama GUSTI NGURAH BAGUS ADIKA ABIMANYU PURNAMA PUTRAmenjadi GUSTI NGURAH BAGUS ABIMANYU ;e Bahwa pemohon mengurangi nama anak ke tiga tersebut kePengadilan

Gusti Ayu Ning Anindita Putri ,3.1Gusti Ngurah Bagus Adika Abimanyu Purnama Putra ; ; Bahwa anak pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Adika AbimanyuPurnama Putra masih duduk di bangku selolah dasar masih kelas 6(enam ) Bahwa alasan pemohon mengajukan pengurangan nama anakpemohon karana mengalami kesulitan dalam penulisan identitas disekolah dan simple serta gampang dalam pemanggilan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnasSaksi Il

Gusti Ayu Ning Anindita Putri ,3.1Gusti Ngurah Bagus Adika Abimanyu Purnama Putra ; ; Bahwa anak pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Adika AbimanyuPurnama Putra masih duduk di bangku selolah dasar masih kelas 6(enam ) Bahwa alasan pemohon mengajukan penguranga nama anak pemohonkarana mengalami kesulitah dalam penulisan identitas di sekolah dansimple serta gampang dalam pemanggilan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya; nn nnn nn nnn ne nn nn ne ncn ne ncn ne non encnc nceMenimbang

Gusti Ayu Ning Anindita Putri, 3.

Gusti Ayu Ning Anindita Putri dan 3.

Menetapkan anak perempuan yang bernama Anindita Savila Zahra binti H Faizun, lahir 29 Desember 2015 (usia 6 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan dengan Faizun tersebut dikarunia sebanyak 1(satu) orang anak bernama : Anindita Savila Zahra,perempuan, lahir : 29Desember 2015 (usia 6 tahun);3. Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2019 telah meninggal dunia karena sakitsuami Pemohon (faizun) selanjutnya disebut Almarhum, sebagaimanatercatat pada kutipan akte Kematian No.3326KM130520190007 yangdi keluarkan oleh Kantor Dukcapil Kab.Pekalongan tertanggal 13 Mel2019;4.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas anak kandung yang masihdi bawah umur bernama : Anindita Savila Zahra,perempuan, lahir : 29Desember 2015 (usia 6 tahun;3.

Faizun bin KSipur Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 02052019 karena sakitBahwa anak Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan) dan H.Faizun bin K Sipur Muhtar yang bernama Anindita Savila Zahra bintiFaizun, lahir 29122015, sehingga pada saat ini berusia 6 tahun dansetelah H.

Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, Anindita SavilaZahra binti Faizun tinggal dan diasuh oleh Pemohon (Evi ErnawatiAgustina binti Kasan);Bahwa Pasal 345 KUH Perdata menyatakan Bila salah satu dariorang tua meninggal dunia, maka perwalian anak belum dewasaHalaman 14 dari 20 halaman.

Menetapkan anak perempuan yang bernama Anindita Savila Zahrabinti H Faizun, lahir 29 Desember 2015 (usia 6 tahun, berada dibawahperwalian Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Almarhum Anindita Byantara bin H. Suprantoko S. telah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2018 di Jakarta karena sakit ;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Anindita Byantara bin H. Suprantoko S.adalah sebagai berikut;

3.1. Ismaya binti H. Soetoyo ( isteri ) ;

3.2.

Sheila Aryntha binti Anindita Byantara ( anak kandung perempuan ) ;

3.2. Prayoga Byantara bin Anindita Byantara ( anak laki-laki kandung ) ;

3.3. Viggo Nandita Putra bin Anindita Byantara ( anak laki-laki kandung) ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.161.000,- ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tanggal Januari tahun 2020 sampai dengan sekarang;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:CLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat dengan tetap memberikan hak akseskepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3579LT211220200001, tanggal21 Desember 2020 atas nama CLARISA SAVITA ANINDITA (anakPenggugat dan Tergugat) yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil xxxx xxxx,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);Halaman 4 dari 15 halamanBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

, perempuan, umur 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 KHI, dalam hal terjadiperceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebin mampu untuk memenuhi kepentinganterbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan masih di bawah umurmumaiyiz atau 12 tahun;Menimbang

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai Penggugat lebin mampu untuk mewujudkan kepentinganterbaik bagi anak dari pada Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2014

Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.C.14/RK93 tanggal 23 Pebruari 1993 ;Bahwa selama usia pernikahan selama 10 tahun ini,Para Pemohon belum di karuniai seorang anak ;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat mengangkat seoranganak laki laki yang bernama : RHENALD ANGGONO ADI ,yang lahir di Surakarta tanggal : 26 Mei 2001 ;Bahwa Pengangkatan anak tersebut adalah anak = daripasangan suami istri yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

persidangantelah memberikan keterangan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta : Bahwa sejak perkawinannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun,kemudian pada tahun 2001 Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan seorang = anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.209618/SKL/SKA/RM/V/2001 tertanggal26 Mei 2001 atas nama Rhenald AnggonoAdi anak = dari Anindita dan TjioeDaniel Panca Saputra..... Bukti P. 3 ;. Pernyataan Penyerahan anak antaraTjioe Daniel Panca Saputra danAnindita kepada Tjioe, Sinarto danGo, Siok Ing tertanggal 28 Agustus2001 owe.Bukti P. 4 ;. Fotocopy Surat Keterangan dariPengadilan Negeri Kab. Tegal di SlawiNo. 4384/Pdt/P/1985/PN.Slw tertanggal15 Juni 1985 atas nama Tjioe Sin Hok... Bkti P.3 3.

Banjarsari, Surakarta ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta dan sejak perkawinannya hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun ; Bahwa pada tahun 2001 #Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan seorang = anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

Pasar Kliwon, Surakarta ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta dan sejak perkawinannya hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun ; Bahwa pada tahun 2001 ##Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan' seorang anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, = sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Dadang Supriatna bin Ukar untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Reva Anindita L binti Dadang Supriatna) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Imas Setiawati telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:Reva Anindita L, tanggal lahir 18 Oktober 2003;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang RevaAnindita L binti Dadang Supriatna, tempat tanggal lahir Bandung, 18Oktober 2003, umur 16 Tahun 8 bulan, Agama Islam, belum bekerja,tempat kediaman di Kp.

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Reva Anindita L yangdikeluarkan oleh Bidan Yeyen, AM.Keb tanggal 02 Juni 2020, yangtelah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu tanda Penduduk a.n.

Bahwa Saksi adalah Saudara Calon mempelai wanita; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan istrinya telahbercerai; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Reva Anindita L (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Reva Anindita L dengan seorang lakilakibernama Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehDede Sopianuddin bin Muin Mulyana;Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan

Bahwa Saksi adalah Adik calon mempelai lakilaki; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah bercerai dengan Ibukandung calon mempelai wanita; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Reva Anindita L(calon mempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Reva Anindita L dengan seorang lakilakibernama Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehDede Sopianuddin bin Muin Mulyana;

L binti Dadang Supriatna; Bahwa Reva Anindita L binti Dadang Supriatna saat ini berumur 16tahun 8 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19tahun); Bahwa Reva Anindita L binti Dadang Supriatna direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dede Sopianuddinbin Muin Mulyana, umur 30 tahun, agama Islam dan a quo belumpernah menikah serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Reva Anindita L binti Dadang Supriatna dan DedeSopianuddin bin Muin Mulyana telah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Moh Arwani bin Kasuwi, alamat RT.010 RW. 003 Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Sulistyowati binti Suwono, alamat RT.010 RW. 003 Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Azzura Anindita Fatharani, umur 8 tahun ;

3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Moh Arwani bin Kasuwi, alamat Kabupaten Sidoarjo dan PemohonIl bernama Sulistyowati binti Suwono, alamat Kabupaten Sidoarjo terhadapanak bernama Azzura Anindita Fatharani, umur 8 tahun;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan HukumIslam terhadap anak Mochamad Rozikin bin Suharto dan Siti Nurjannah bintiSuwono bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggal lahir 22 Januari 2018,Hlm.3 dari 17 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/71/VIII/1998 tanggal 21 Agustus1998 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, (P3);4, Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azzura Anindita Fatharani nomor : 3515LT160420180007 tanggal 02 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4) ;5. Fotokopi Kartu.

Anak tersebut bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggallahir 22 Januari 2018, umur 8 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Hlm.6 dari 17 hlm.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah hidupsebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak dan ParaPemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggal lahir 22 Januari2018, umur 8 tahun ;3.

DIMAS YULIANTO SAKTI dan kepada Pemohon II (TAUFIK ONWARDIONO RI'1'RIANTO) yang dalam ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRA khusus untuk menjual harta peninggalan bagian dari suami pemohon I ( GREGORIUS DJONI HARJONO) dan bagian dari Istri Pemohon II ( HERMIN SULISTYOWATI) berupa : Sebidang Tanah Hak Milik sertipikat No. 25 Gambar Situasi No. 32 tahun 1981 luas : 4950 M2, yang terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji

tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :e ANDRE PRASETYA ADI, lahir di Malang pada tanggal 1 Desember1984;e INDRI DWI YANI RIA, lahir di Malang pada tanggal 28 Juni1986 ;e INDRA TRI PRAKOSO, lahir di Malang pada tanggal 19 Juni1991;e DIMAS YULIANTO SAKTI, lahir di Malang, tanggal 04 Juli 1996 ;6.Bahwa dalam perkawinan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 2( dua) orang anak, masingmasing bernama :e IQBAL ANANDITYO AL ARFI, lahir di Malang pada tanggal 1 Juli1995;e AISYA ANINDITA

DIMASYULIANTO SAKTI dan anak Pemohon II yang bernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRA sesui denganhukum yang berlaku masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaandengan hukum ;12.

DIMAS YULIANTO SAKTI dankepada Pemohon II (TAUFIK ONWARDIONO RITRIANTO) yangdalam ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yangbernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZZAHRA khusus untuk menjual harta peninggalan bagian dariSuami pemohon pemohon ( GREGORIUS DJONI HARJONO) danbagian dari Istri Pemohon II ( HERMIN SULISTYORINI) berupa :e Sebidang Tanah Hak Milik sertipikat No. 25 Gambar SituasiNo. 32 tahun1981 luas : 4950 M2, yang terletak di DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten

OEMAJAH aliasOEMAJATI dan HADI SUTRISNO tersebut adalah untuk biayahidup seharihari khususnya untuk keperluan pendidikananak anak;e Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama A.DIMAS YULIANTO SAKTI dan anak pemohon II yang bernamaIQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRAmasih dibawah umur , maka untuk menjual tanah tersebutdiatas hams mendapatkan penetapan dari Pengadilan ;2. MISTINAH ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dimana Saksiadalah Teman para Pemohon ;Bahwa almarhum Hj.

DIMAS YULIANTO SAKTI berusia17 tahun ;Bahwa dalam perkawinan pemohon II dengan istrinya tersebuttelah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu IQBAL ANANDITYO ALARFI berusia 18 tahun, dan AISYA ANINDITA AZZAHRA berusia 16tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama GREOGRIUS DJONIHARDJONO telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2011 ;e Bahwa istri Pemohon II yang bernama HERMIN SULISTYORINI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2002 ;Bahwa Almarhum Hj.

Menetapkan anak bernama Anindita Keisha Zahra binti Heppi Ramdan, yang lahir pada tanggal 16 Juni 2016 di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat selaku ibu kandungnya;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Zahra(Perempuan) lahir pada tanggal, 16 Juni 2015 berada dalampemeliharaan dan pengurusan Penggugat yang sekarang dalampengasuhan Penggugat (ibu kandung);3.

SbgBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan menyetujui jikaanak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya, hanya saja Tergugat mohon agar diberi kKesempatankepada Tergugat untuk melihat, menjenguk dan membawa bermain sertamemberikan perhatian dan kasih sayang kepada anak Anindita Keisha Zahra;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti :A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anindita Keisha Zahra,Nomor 3213LU140720150013 tanggal 23 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi kodeP.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32130318033140002 tanggal 08 Januari2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dan diberi kode P.4;B.

Oleh karenanya,maka dalil gugatan Penggugat agar anak Penggugat dan Tergugat tersebut(Anindita Keisa Zahra), umur 3 tahun, hak asuh berada pada Penggugat dapatdikabulkan. Hal ini berdasarkan Kompilasi Hukum Islam, Pasal 105 ditegaskan,Dalam hal terjadi perceraia :a. Pemeliharaan anakyang belum mumayiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;b. Pemeliharaan anakyang sudah mumayiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antaraayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan anak;C.

Menetapkan anak bernama Anindita Keisa Zahra bin Heppi Ramdan,yang lahir pada tanggal 16 Juni 2015, berada di bawah hadhanah (hakasuh) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2009 di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANINDITA IZMI FAIZA, anak ke- I (satu) dari pasangan suami istri bernama DODI SUDARMONO dan NINIK ROSYIDAH ;3.

Negeri Kepanjen dibawah Register No.1408/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH pada tanggal 11 Agustus 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 57/13/VIHI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanKantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin Perempuan yang bernama ANINDITA

Penduduk Nomor : 3507080601760002 atas nama DODISUDARMONO dan Nomor : 3507085502840006 atas nama NINIK ROSYIDAH,diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 57/13/VII/2008 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang atas namaDODI SUDARMONO. dan NINIK ROSYIDAH, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3507081411090661 atas nama Kepala KeluargaDODI SUDARMONO, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin Wisma Husada atasnama ANINDITA

ZULIANI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SULAIMAN FARL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sepupu jauh ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama ANINDITA IZMI FAIZA, lahir di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Juni 2009 ;e

Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2 : ZULIANL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak dari istri Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama ANINDITA IZMIFAIZA, lahir di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Juni 2009 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini

bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama NINIKROSYIDAH pada tanggal 11 Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NINIK ROSYIDAH tersebut telahdilahirkan seorang anak yang lahir pada tanggal 20 Juni 2009 di Rumah BersalinWisma Husada, Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang berjenis kelaminPerempuan dan diberinama ANINDITA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernamaNESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONOuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO, umur 17tahun 1 bulan, agama: Islam, dengan calon suaminya yang bernama LISSETIYO BUDI bin SURATMIN, umur 23 tahun 10 bulan, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 DesaPacinan Kecamatan Balerejo Kabaupaten Madiun;4.

Bahwa maksud pernikahan antara NESSA ANINDITA PUTRI bintiSUKARDIONO dengan LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN juga telah didukung / di setujui oleh orang tua calon suami yaitu Darto dan Warsiyemyang beralamat di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 Desa Pacinan KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan di persidangan;he Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan LIS

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO untuk menikahdengan lakilaki yang bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;3.

SAKSI 1, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungNESSA ANINDITA PUTRI dan akan menikah dengan LIS SETIYOBUDI akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 17 tahun 1bulan , sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin

P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Anak Pertama para Pemohon) dan SAKSI II (tetangga para Pemohon); Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama NESSA ANINDITA PUTRI dan LISSETIYO BUDI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.