Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaah bin Jinatih) dengan Pemohon II (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di Desa Mtong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Jumaah bin Jinatih dan Rukiyah alias Rukiah binti Sadli

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jumaah bin Jinatih, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Panca Makmur, KecamatanSoyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Rukiyah alias Rukiah binti Sadli, umur 47 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.146/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaah bin Jinatih)dengan Pemohon Il (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di Desa Mtong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;.

menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Jumaah bin Jinatih)dengan Pemohon Il (Rukiyah alias Rukiah

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Jumaah bin Jinatih) dan Pemohon Il (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli) tidakada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaah bin Jinatih)dengan Pemohon Il (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di Desa Mtong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.

RUKIAH bent SUUD, DKK VS HAMAMAH binti H. MAHMUD, DKK

RUKIAH binti SUUD:BADLISYAH bin H. HASYEM;NURSIAH binti H. HASYEM;ABDUL MANAF bin H. HASYEM:JUAIRIAH binti H. HASYEM, Nomor 1 sampaidengan Nomor 5 bertempat tinggal di Desa Blang Pulo,a fF & BfKecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe;:6. ZAINUDDIN bin H.

Rukiah binti Suud;:Saflah binti binti H. Mahmud, meninggal dunia tanggal 31November 2007, meninggalkan keturunannya 7 (tujuh) orang anak yangbernama:4.Nurdin bin Sorong;Hamidah binti Sorong;Ramlah binti Sorong;Zakaria bin Sorong;Nurhayati binti Sorong;Maryati binti Sorong;Maryani binti Sorong;Aisyah binti H. Mahmud, meninggal dunia tanggal 17 Desember2002, meninggalkan keturunannya 5 (lima) orang anak yang bernama:Mustafa bin M. Yacob;Syahabuddin bin M. Yacob;Ruhamaniah binti M.

Rukiah binti Suud dankawankawan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masri Gandara,S.H. dan kawankawan diterima di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe pada tanggal 2 Juni 2017, sedangkan pemberitahuanisi putusan yang dimohonkan peninjauan kembali /.c. PutusanMahkamah Agung R.I.

RUKIAH binti SUUD, 2. BADLISYAHbin H. HASYEM, 3. NURSIAH binti H. HASYEM, 4. ABDUL MANAF bin H.HASYEM, 5. JUAIRIAH binti H. HASYEM, 6. ZAINUDDIN bin H. HASYEMtersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapkan sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017, oleh Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD TAMNGE bin ISMAIL LATAK TAMNGE) dengan Pemohon II (RUKIAH TAMNGE binti RAINUL ABIDIN TAMNGE) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- AHMAD TAMNGE bin ISMAIL LATAK TAMNGE- RUKIAH TAMNGE binti RAINUL ABIDIN TAMNGE

Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan di Pandopo Kota Tualtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD TAMNGE bin ISMAIL LATAK TAMNGE, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan TKBM, tempat tinggal diDusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, sebagai Pemohon I;RUKIAH

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD TAMNGE binISMAIL LATAK TAMNGE) dan Pemohon IT (RUKIAH TAMNGE bintiRAINUL ABIDIN TAMNGE) yang dilangsungkan di hadapan iman masjidDusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual padatanggal 23 Mei 2010;3 Membebankan biaya

perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD TAMNGE binISMAIL LATAK TAMNGE) dengan Pemohon II (RUKIAH

AIDIL FITRI,2.RUKIAH

A.2, ( RUKIAH)adalah isteri dari tergugat, A.1 (AIDIL FITRI), mendatanggi rumahkediaman Penggugat ( H. Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH ), di .Jorong.Pakan Rabaa RT. RW. /,Kel.

Yang bernama Rukiah,(tergugat.A.2 );17.Bahwa Sdr.Aidil Fitri dan Rukiah, ( T.A.1 dan T.

Aidil Fitri ( tergugat.A.1 ), dan isterinaya Rukiah, ( tergugat.A.2), H.Abdul Aziz.DT.Gindo Malano.SH, meminta kepada Sdr.

Aidil Fitri, ( tergugat.A.1 ), dan Rukiah,( tergugat.A.2);Bahwa semenjak di ketahui Sdr.Aidil Fitri berserta Istrinya Rukiahmenyimpang dari apa apa yang sudah di sepakati bersama, makaH.Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH, sebagai pemodal menstop/menghentikan pemberian modal/uang kepada Sdr.

Rukiah, tergugat A.2 ),mengembalikan seluruh uang/modal, H.Abdul Aziz DT.Gindo Malano.SH,( penggugat );Bahwa dengan segala apa apa yang yang telah dilakukan oleh Sdr.Aidil Fitri, ( tergugat. A.1 dan Sdri RUKIAH tergugat. A.2 ), terhadapH.Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH. sebagai pemodal, ( penggugat ),namun H. Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH, sebagai pemodal,( penggugat ), masih berusaha untuk menyelesaikan permaalahan inisecara baik baik dan secara kekeluargaan, akan tapi .Sdr.

Dinas Perumahan; Ny Rukiah

RUKIAH, bertempat tinggal di JI. Pasar Baru No. 17,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.SholehAmin,SH.dkk, para advokat, berkantor di Graha Pratama lantai10 Jl.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HUSNUL BASRI bin UKAM) dengan Pemohon II (RUKIAH binti A.CAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1992 di Dusun Batu rimpang barat Desa Badrain Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

RUKIAH binti A.CAH-PEMOHON II

Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1HUSNUL BASRI bin UKAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Batu rimpang barat Desa Badrain KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;RUKIAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSNUL BASRI bin UKAM)dengan Pemohon II (RUKIAH binti A.CAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1992 di Dusun Batu Rimpang Desa Badrain Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HUSNUL BASRI bin UKAM)dengan Pemohon IT (RUKIAH binti A.CAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember1992 di Dusun Batu rimpang barat Desa Badrain Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didi Sunardi bin Rasta) terhadap Penggugat (Siti Rukiah binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Siti Rukiah binti Endang
Tergugat:
Didi Sunardi bin Rasta

PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2019/PA.CjrSSAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rukiah Binti Endang, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 18 MaretDidi Sunardi Bin1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Pawenang Rt 03, Rw 14,Kelurahan Muka

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Didi SunardibinRasta) terhadap Penggugat (Siti Rukiah binti Endang).3.

Menetapakn biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Cianjur, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sugro dari Tergugat (Didi SunardibinRasta) terhadap Penggugat (Siti Rukiah binti Endang).Menetapakn biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang

Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didi Sunardi bin Rasta)terhadap Penggugat (Siti Rukiah

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUKIAH Binti Tgk.IBRAHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana "merusak suatu barang milik orang lain";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain oleh hakim dalam tempo 10 (sepuluh) bulan;
3. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAWARDI
Terdakwa:
RUKIAH Binti TGK IBRAHIM

C/ 2016/ PNLSKCatatan dan persidangan terbeka untuk umum Pengacdilan Negen Lhoksukonyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acura pemenksaancepat, dalam perkara terdukwa:Nama ' RUKIAH Binti ToK IBRAHIMUimur : TahunJemskelamm LakilakiKebangsaanKewarganesaraan : IndonesiaTempatT inggal > Dusua Kula Leupee Desa Raycuk Payalick Kecamatan Mcurah Mulla KabupatenAceh Utara;Agama > islamPekenaan > PetamPekebunTordakwa tidak pernah dittukuin :SUSUNAN PERSIDANGAN ;:FEITRIANE, 8.H.M.HL

pada saksi korban;Mengingal akan Pasal 407 Ayat (1) KUAPidana, UndangUndang RepublikIndonesia No. 8 lahun 1981 tentang KUHAP.dan ketentuankelentuan pasalpasal danUndangundang yang bersangkutan ; beMENGADILIMenyatakan terdakwa RUKIAH Binti TGK IGRATTIM ielah terbukti sccara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Suatu Barang MilikOrang Lain;Menjalankan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama lsatu) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanl oleh terdakwa

RUKIAH DG. TI'NO BINTI RUDDIN, DKK

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUKIAH Binti Tgk.IBRAHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana "merusak suatu barang milik orang lain";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain oleh hakim dalam tempo 10 (sepuluh) bulan;
3. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAWARDI
Terdakwa:
RUKIAH Binti TGK IBRAHIM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Rukiah binti Ujang Juhanda ) dengan Tergugat ( Budi Prasetio bin Nunung ) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;

4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat ( Budi Prasetio bin Nunung ) terhadap Penggugat ( Rukiah binti Ujang Juhanda ) ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rukiah binti Ujang Juhanda
Tergugat:
Budi Prasetio bin Nunung

Manjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prasetio Bin Nunung)terhadap Penggugat (Rukiah Binti Ujang Juhanda);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rukiah Binti Ujang Juhanda)dengan Tergugat (Budi Prasetio Bin Nunung) yang dilangsungkan padatanggal 02 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang;&. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Prasetio Bin Nunung)terhadap Penggugat (Rukiah Binti Ujang Juhanda);5.

1. Menyatakan Terdakwa RUKIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Banjarmasin No. 4 Tahun 2005 Tentang Larangan Kegiatan pada bulan Ramadhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 149.000,00.

(serratus empat puluh sembilan ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;

MANSUR) dengan Pemohon II (RUKIAH binti GUNAWAN) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 1999 di Di Dusun Ajok Desa, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seRatus sembilan puluh enam ribu rupiah)

RUKIAH binti GUNAWAN-PEMOHON II

MANSUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ajok Jaya Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2 RUKIAH binti GUNAWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ajok Jaya Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suRatsuRat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang

MANSUR) denganPemohon IT (RUKIAH binti GUNAWAN) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 1999 diDi Dusun Ajok Desa, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan suRat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0205/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 13 April 2015 yang isinya

MANSUR) denganPemohon IT (RUKIAH binti GUNAWAN) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 1999 diDi Dusun Ajok Desa, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat3.

RUKIAH S

RUKIAH S.Tempat lahir : Borongloe.Umur/Tgl.lahir : 57 Tahun / O5Mei 1955.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Dato Gappa Kel.MangalliKec.Palangga Kab.

Menyatakan terdakwa ST RUKIAH S~ tidak terbukti secarasahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang undang Nomor : 31Tahun 1999, Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan Undang undang Nomor : 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jopasal 64 ayat (1) KUHP.2. Membebaskan terdakwa ST RUKIAH S~ dari dakwaan Primairyakni Pasal 2 ayat (1) Jo.

RUKIAH S denganpidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.124.340.000 ( seratus dua puluh empat juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah ) dan jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disitaOleh Jaksa, dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti makadiganti dengan pidana penjara selama selama 1 (Satu)Menyatakan

RUKIAH;14.Tanda Terima pembayaran Beras Raskin Alokasi BulanJanuari S/d April Tahun 2011; Hal. 25 dari 32 hal, Put.No.34/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mks15.Foto copy bukti slip penyetoran Bank BRI No.

RUKIAH S tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut; ee eee ee er en ee ee eee eee eeeeMenyatakan Terdakwa ST. RUKIAH S terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERLANIUY j=

RASBIANTO,RUKIAH,LEHA Alias LEHOM e l a w a n :ABDULLAH DJUDIN

Untuk selanjutnyaCGisebut SCDAGAL 0.2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pembanding/Tergugat ;RUKIAH, Alamat : Dusun Sabar Rt 12/Rw 01 Desa Sungai Duri KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah. Untuk selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee e cece cece cette eee eee e eee e ee eeeeeeeeeeeeee Pembanding/Tergugat II ;LEHA Alias LEHO, Alamat : Dusun Sabar Rt 12/Rw 01 Desa Sungai Duri Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah.

HAJI HAMZAH bin AMAQ RUKIAH, DKK VS 1. SAHABUDIN bin AMAQ RABIAH, DKK

Menyatakan bahwa Amaqg Rukiah telah meninggal dunia tahun 1961dengan meninggalkan ahli waris:1) Rukiah binti Amag Rukiah;Sakdiah binti Amag Rukiah;oO PPHamsiah bin Amag Rukiah;a))) Haji Hamzah bin Amag Rukiah;) Renyem binti Amaq Rukiah;)oOLemen binti Amaq Rukiah;7) Lemin binti Amag Rukiah3. Menyatakan bahwa:a.

Menetapkan bagian masing masing ahli waris sebagai berikut:1) Rukiah binti Amagq Rukiah mendapat 1/9 bagian;2) Sakdiah binti Amaq Rukiah mendapat 1/9 bagian;3) Hamsiah bin Amag Rukiah mendapat 2/9 bagian;4) Haji Hamzah bin Amag Rukiah mendapat 2/9 bagian;5) Renyem binti Amaq Rukiah mendapat 1/9 bagian;6) Lemen binti Amag Rukiah mendapat 1/9 bagian;7) Lemin binti Amag Rukiah mendapat 1/9 bagian;5.

;5) Hamijah binti Amaq Imran mendapat 1/11 dari peninggalanRukiah binti Amag Rukiah;6) Hajidah binti Amaq Imran mendapat 1/11 dari peninggalanRukiah binti Amag Rukiah;7) Syarapuddin bin Amag Imran mendapat 2/11 dari peninggalanRukiah binti Amag Rukiah;8) Mashur bin Amag Imran mendapat 2/11 dari peninggalan Rukiah bintiAmag Rukiah;7.

tanah sengketa point 6.a merupakan tanah warisanpeninggalan Amaq Rukiah, padahal bukan merupakan peninggalanAmaq Rukiah.

/ParaPenggugat mengklaim dengan mengatakan tanah sengketa poin 6.dmerupakan tanah warisan peninggalan Amaq Rukiah, padahal bukanmerupakan peninggalan Amag Rukiah.

Penggugat:
Maryam binti Puang Naja
Tergugat:
Rukiah binti H. Puang Tiro

Penggugat:
RUKIAH
Tergugat:
1.Tuan Santony
2.Ngoe A Lan

HASANUDDIN AMAN RUKIAHmelawan1.SRI ANITA2.M. SALEH BIN HASANUDDIN ALI

PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2016/PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata gugatan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :HASANUDDIN AMAN RUKIAH, Umur + 90 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Alur Gele, KecamatanSilihnara, Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama INDRAKURNIAWAN,S.H & KAMISAH, S.H keduanya Advocat / PenasehatHukum

SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRAN HARUN dan terdakwa II. RINDA HAVIZA Binti ZAINIR HAPIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair penuntut umum.2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRAN HARUN dan terdakwa II.

- SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRAN HARUN- RINDA HAVIZA Alias RINDA Binti ZAINIR HAPIS

oleh terdakwa SitiRukiah.Bahwa saksi Nurainun mengatakan syah kami kerumah ini mau melihat cucukamu. bukan melihat Siti Rukiah kalau anak siti rukiah aku gak maumendengar perkataan saksi Nurainun, terdakwa Siti Rukiah mendekati saksidan mengatakan pergilah kau pulang ... kami gak mengharap kau.. yangmana terdakwa Siti Rukiah terus berulang kali mengatakan hal tersebutsampai akhirnya terdakwa Siti Rukiah mengatakan pulanglah kau.. jangan7ngomong terus.. saksi Nurainun Menjawab yang ngomong terus

itu siapakemudian terdakwa Siti Rukiah memberikan anak/bayiyang sedang dipegangterdakwa Siti Rukiah kepada Erni als Mak Febi, ketika itu terdakwa langsungmendekati saksi Nurainun dan dengan menggunakan kedua tangan terdakwalangsung menarik jilbab yang saksi Nurainun pakai sehingga jilbab yang saksipakai terlepas akibat tarikan terdakwa Siti Rukiah, saat itu juga saksiNurainun dan terdakwa Siti Rukiah terjadi perkelahian dengan saling tarikatau saling menjambak rambut dan saling mencakar, pada saat

oleh terdakwa SitiRukiah.Bahwa saksi Nurainun mengatakan syah kami kerumah ini mau melihat cucukamu... bukan melihat Siti Rukiah kalau anak siti rukiah aku gak maumendengar perkataan saksi Nurainun, terdakwa Siti Rukiah mendekati saksidan mengatakan pergilah kau pulang ... kami gak mengharap kau.. yangmana terdakwa Siti Rukiah terus berulang kali mengatakan hal tersebutsampai akhirnya terdakwa Siti Rukiah mengatakan pulanglah kau.. jangan7ngomong terus.. saksi Nurainun Menjawab yang ngomong terus

, yangmana perkataan tersebut berulang ulang dicapkan oleh terdakwa SitiRukiah.Bahwa saksi Nurainun mengatakan syah kami kerumah ini mau melihat cucukamu... bukan melihat Siti Rukiah kalau anak siti rukiah aku gak maumendengar perkataan saksi Nurainun, terdakwa Siti Rukiah mendekati saksidan mengatakan pergilah kau pulang ... kami gak mengharap kau.. yangmana terdakwa Siti Rukiah terus berulang kali mengatakan hal tersebutsampai akhirnya terdakwa Siti Rukiah mengatakan pulanglah kau.. jangan7ngomong