Ditemukan 11667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9! de gl 5)Welles! cy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 3017/Pdt.G/2019/PA.Pwddns Flr YI) pol le cai) plpe) Coal 3) Sell oli ye Cbs ol de gill 5C Ce Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suamiistri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3834/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ave Glare Y Ilya) ke zasil lpe) Cal 18) Sell gall ye bbe yl de ail 5 i elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3538/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13726
  • Putusan Nomor 3538/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 548/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — Faisal Hadi Sihombing
4917
  • Setelah cukup dekat, terdakwa melihat bahwa 2 (orang)tersebut yaitu saksi SELL dan saksi FIRDA ada memakai perhiasanemas;e Selanjutnya terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarainyadari arah kanan sepeda motor yang dikendarai saksi SELLI dan saksiFIRDA, setelah cukup dekat kemudian tangan kiri terdakwa langsungdiarahkan ke leher saksi SELLI yang membawa sepeda motor, namuntangan kiri terdakwa tidak berhasil menggengam kalung milik saksiSELLI, karena saksi SELLI yang curiga mengelakkan badan
    B/2015/PN Stb.saksi FIRDA, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamenarik dengan keras kalung yang dipakai oleh saksi FIRDA hinggakalung tersebut terputus, Kemudian Saksi FIRDA yang terkejut kemudianmemberitahukan kepada saksi SELLI kak diambilnya kalungkuselanjutnya saksi FIRDA langsung berteriak Rampokrampok sambilmengejar terdakwa dengan sepeda motor hingga sampai lingkunganwarga tempat tinggal saksi, lalu saksi SELL mengatakan kepada saksiHENDRA dan Saksi JULIUS warga Dusun Bnagun
    Setelah cukup dekat, terdakwa melihat bahwa 2 (orang)tersebut yaitu saksi SELL dan saksi FIRDA ada memakai perhiasanemas;Selanjutnya terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarainyadari arah kanan sepeda motor yang dikendarai saksi SELLI dan saksiFIRDA, setelah cukup dekat kemudian tangan kiri terdakwa langsungdiarahkan ke leher saksi SELLI yang membawa sepeda motor, namuntangan kiri terdakwa tidak berhasil menggengam kalung milik saksiSELLI, akan tetapi yang berhasil dipegang adalah baju dari
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Spn
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
AMINAH
363
  • Llastuseddate#PS####H#H#HdH#H#H* #HSCOM.Aapple.metadata:kMDItemUser Tags##### ###Y##7com.apple.metadata: KMDLabelqtkgb2q17vkidovx2bgxzout24###0082; 5adf0606;Microsoftx20Word; n##### a#*####bDp1listOO ###HHHHHHHHHHHHHH ee OAG2L sell T#i0 @0 AeIoj 21 NO#+qhDadq#H 4Z0 WOd 0 B30 AEQC : AAGy#m3) pl Ob###0) 6E0i1PI6Z#CL) tee AEE HE EEE HE HE EE EEHERE PERE HE HEHEHE EE EEE EEE EEE EETEEPE HE HE HEE EEE EEE EEE EEPERE AEE TEE HE HEHEHE EAE EEE EE EEE EE EEHERE EEE TE HE HE HEE EEE EEE EE EEHERE EEE HE HE
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos a9 eais ely Arg jljleiwYl OY Toy 52f re Byg:0 arg 5/I Ales Il9 sell Qo gare sJl aol le pSSu ul clineallosJI cay oll lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1512/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9g Chic Vo Gua 19 edu ly avrg illyl poinw Vl voy TE) IF Yo Oj Q0 aurg jl alo, ,JI9 sell goal Garossl ol le pSsu ul olinalasJI 79) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Taos a9 Aais lg Arg 5lljleiwYl OY Toy bat re Byg:0 a> 95/1 Ales Il9 sell Goud garosJl aol le pSSu ul clinealosJI cy obb lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lard YN ) no) Le zal jlo) Sool 5) Sell gellll cys cleat! de gil 5)ellie!
    oy Sell plyArtinya bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Halaman 8 Putusan Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng.ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell galall Ge Cle ol de ol 5 Lelie!
    oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, danMajelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaikyang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihakberada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler Vinal le xaos jin) ccal la) sell
    golall se tbs i de oll 5 Ne Ueltel oy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara merekaberdua:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndangHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • menyakiti badan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadiperselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sehingga berpisah rumahkurang lebih 5 bulan, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat tidakada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell
    Nae , a belo peeklelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8dari 10hal Put. No 757/Pdt.G/2019/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell
    saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 363/PID.B/2015/PN/SMG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ari Herawan bin Sudarto
291
  • Imei : 962096241 1002005936 ;Nomor Faktur : IND 1501/354, tanggal : 24 Januari 2015, jatuh tempo : 23Pebruari 2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas nama IWAN SELL LTDASAR ( TJ ). Order 3( tiga) buah HP. Smartfren Android Max G2 No. Imei 8962096241100 980279, 8962096241 1001985534 dan89620972401000514474 , seharga @ Rp. 881.000 ( delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah). Yang tidak terdakwa setorkan adalah penjualan 2(dua)buah Hp, dengan No.
    Imei8962096241 1000926638, 8962096241 1000927263dan8962096241 1000927339 seharga @ Rp. 881.000 (delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Nomor Faktur : IND1504/048, tanggal : 22 April 2015, jatuh tempo 22 Mei2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas ALLIEN SELL (TJ Order 3 (Tiga)buah HP. Smartfren Android Max C2S No.
    Imei 89620951512400438554,896209515t2400438588 dan 89620951512400438604 seharga Oa Rp.832.000 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Nomor Faktur : IND 1504/049, tanggal : 22 April 2015, jatuh tempo : 22 Mei2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas IWAN SELL LT DASAR ( TJ ).Order 4 (Empat) buah HP. Smartfren Android Max C2S No.
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3802/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No 3802/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2409/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat