Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 843/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 18 Juli 2013 — AFIQ BIN WAFA VS KHILMI BINTI KHALIM
21 — 0
21 — 0
SOF? NGI, MH dan Dra. HJ. NUR FADHILATIN masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Drs. H. ROSIDI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SOF? NGI, MH Drs. SOBIRIN, MHHakim Anggota Panitera PenggantiDra. HJ. NUR FADHILATIN Drs. H. ROSIDIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK :>Rp. 50.000,3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Dmk Tanggal 24 Oktober 2016 — JUNAIDI Bin (Alm) MATSIRAT
71 — 7
71 — 7
Demak denganmenggunakan sarana / alat bantu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna merah hitam No Pol : H 6455 NN milik SOF!
SOF!I Als GEPENG dan setelah kenal terdakwa juga disuruhuntuk meletakkan alamat narkotika jenis shabu yang dijual oleh Sdr.
SOF! Als GEPENG;Bahwa benar untuk barang berupa narkotika jenis shabu yang dibawa dandiantarkan kepada pembelinya yaitu Sdr. TAYEL untuk beratnya dan berapaharganya terdakwa tidak mengetahuinya karena transaksi jual beli antara Sdr.SOFI Als GEPENG dengan Sadr. TAYEL terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
Demak, terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian karena adanya dugaan terdakwa telahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi HERIKURNIAWAN bersama dengan saksi TEGUH ARDIANTO WIBOWO ( anggotaReskrim Polres Demak ) mendapatkan informasi bahwa SOF!
TAYELsedangkan SOF! Als GEPENG saat itu masih menunggu dirumah terdakwa yangberalamat di Dk. Senggrong Rt.05 / 03 Ds. Kangkung Kec. Mranggen Kab.Demak;Menimbang, bahwa yang menyuruh terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut adalah Sdr. SOFI Als GEPENG sedangkan caranyaketika terdakwa sedang berada dirumah dan sedang tidur pada hari Senin, tanggal13 Juni 2016, sekitar jam 17.00 wib terdakwa didatangi oleh Sdr.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 185/Pid.B/2011/PN.AP Tanggal 6 Desember 2011 — I KOMANG GEDE MERTA
110 — 18
110 — 18
Menetapkan agar Terdakwa qib@saih dathbajaeetay se pitk die RESELL / RYE Sof? (duaMenyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE MERTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 jo. ayat (3)KUHPidana jo.
Register : 08-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2229/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 21 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
12 — 4
12 — 4
,& +8 ,( $Voss cas ww7 #t+7# #F&SOF #S ( 7 St St#l Ft ( LVee #! 0, )' *#& O, #! O ,# $ +! ( "S$ ISIU"# &#!+ 1 #1 (# (# S TR (#S ' &H FIN ' # # : O, #! #!' # #S , ', #+ S$ #& # # & ,!1SE&#'S #"S 3'S O#!") O#f+7# ,! ,& 1",# &#! & O l# #! #5 . #S( + S#!'S#) + ! #+ IUExX ) OH! 0,& $ ', ##! # # ! # ,# HPL APS" S BD wise euie wus we1S O#!") O#+7# O ## &#! 0,& S ', # #! # )#&# 0,& S$ #! # # + wi + #+ S&## # ( GHTSI#! SHIM THE Zee ccc ce ee eee ee ee ee eee eee .1S O#!") O#+7# "HE'S #8&'S #!
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Islam berdasarkan kepada ketentuan pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daraqutny dari Siti Aisyahyang berbuny) :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :wo9> Wo abog pig DRO 3S. dl pol NeclSiz sof
(Vanatut Thalibin IV : 254).42)... durgjLl wis Sof rd! 699 NE din lJ WI Qu labsY09 yz. pimroll)Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT A Binti TTY, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kra RT.002, RW.001, Desa Pit,Kecamatan Won, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;SOF
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOF Bin RIY) terhadap Penggugat(SIT A Binti TTY) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3209/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 21
65 — 21
ARDIANSAH bin SELAMET HARIYADItelah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon istrinya nama SOF!
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SOF! ANA binti AHMADMUNIR, untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOH. ARDIANSAHbin SELAMET HARIYADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa sejak saat itusampai permohonan diajukan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat kediaman bersama sekitar 3 tahun; Qo$#9%"8s5('$# #S47"($#S%(1 +45$ r#( $$Sof).zg (Si#S #roy8, v$#5 $& DH & (. $St S$ /#> ,ri# +#5 ( 5 #,$)# # & +&&3#,11++yS&#,
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.TRISWANDI ALIAS ANDI BIN ABDULRAHMAN
2.JUNAIDI ALIAS JUNAI BIN MAKRUP
54 — 12
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.TRISWANDI ALIAS ANDI BIN ABDULRAHMAN
2.JUNAIDI ALIAS JUNAI BIN MAKRUP
54 — 12
SOFI'AH Als SOF Binti IDRIS, Sdri. DELI ROSNITA AlsDELI Binti SUWARDI, Sdri. FITRIWATI Als FITRI Binti SYAFRIN, Sdri. JUSNITAAls JUS Binti (Alm) ALWI, Sdri. ITA RODIAH Als ITA Binti ALIAMA (penuntutanterpisah), Sdri. KASMAWATI Als KAS Binti (Alm) KURIS (penuntutan terpisah),Sdri. RUBINA Als NA Binti ABDUL WAHAB, Sdri. TIMAJULI Als JULI Binti (Alm)ABUJANI, Sdri.
PRIYADI.Bahwa Saksi ada melihat RUBINA Als NA, ARAINI Als ARAI, KASMAWATIAls KAS, JUSNI Als TAM dan TIMA JULI Als JULI ikut berteriak, dan memukulmobilBahwa Saksi juga ada melihat SOFIAH Als SOF, DELI ROSNITA Als DELI,FITRIWATI Als FITRI, JUSNITA Als JUS, Sdri.
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS-Anak/2017/DKI Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MRAABHD Diwakili Oleh : MRAABHD
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
149 — 100
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
149 — 100
Pid.SusAnak/2017/PT.DKIdilerai oleh warga setempat kemudian saksi Muhammad Andhika Djematmelaporkan kejadian tersbeut ke Polsek Cilandak untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak Muhammad Ridwan alias andre binHerwan Daud terhadap saksi korban Muhammad Andhika Djematmengalami luka memar pada kelopak mata kanan sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati No.HK.05.01/II.1/2015 tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Retno Sawitri, SoF
Retno Sawitri, SoF., dengan hasil kesimpulan: Pada pemeriksaankorban lakilaki berusia enam belas tahun ini ditemukan memar pada matakanan akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau aktivitas seharihari;Perbuatan terdakwa anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2.Surat tuntutan pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmengadili perkara
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak khuli Tergugat (Roiyadi bin Sof Efendi) terhadap Penggugat (Nuri binti Ikhsan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sof JArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan dengantanoa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 523 /Pid.B/2016/PN-Jkt Utr . Tanggal 3 Agustus 2016 — 1.SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM
2.SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNO
53 — 23
53 — 23
mengejar kendaraan yang ditunggangi oleh terdakwa Swandika kalusangaji.Bahwa pada saat kejadian banyak terlinat kendaraan disekitar lampu merah dansuasana di lampu merah cukup terang.Bahwa posisi kendaraan milik para terdakwa dan kendaraan milik saksi Davidberada diposisi sebelah kiri jalan dan jatuhnya berjejer tidak berjauhan.Bahwa saksi masih sangat ingat wajahwajah pelakunya saat kejadian di Lampumerah Karya beton, tidak salah lagi merekalah pelakunyaBahwa serjata jenis ini adalah senjata jenis Sof
tidak ada proyektilnyaBahwa rekan saksi yang bernama Budiono yang mengamankan terdakwa SugiHermanto dan mengamankan barang bukti berupa 1 buah tas warna Pink dan 2unit Hand phone yang berada didalam tas tersebut.Bahwa sewakiu saksi sampai di lampu merah kendaraan para terdakwa dankendaraan milik saksi David sudah dalam posisi tergeletak di kiri jalan;Bahwa saksi melihat sdr David menekan tubuh terdakwa Swandika kalu sangajikeaspal.Bahwa menurut keterangan dan pengakuan sdr David senjata api jenis Sof
kekepala sdr.David danmengakibatkan kening sdr.David memar.Bahwa benar kedua terdakwa ini yang melakukan penjambretan pada malamkejadian;Bahwa kendaraan Kedua terdakwa dan kendaraan milik saksi David sama samasatu arah ;Halaman 16 dari 34 PUTUSAN No. 523/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa sewaktu kedua terdakwa diamankan oleh saksi dan rekan saksi, tidak adaberusaha untuk melarikan diri atau melakukan perlawanan ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa Swandika Kalu sangaji menerangkanbahwa Senjata api jenis Sof
dalamkeadaan terang dan didepan mobil Patroli yang saksi kendarai ada satu mobilberhenti dan banyak kendaraan sepeda motor yang berhenti dan menontonkejadian itu.Bahwa Posisi kendaraan milik para terdakwa dan kendaraan milik saksi Davidberada diposisi sebelah kiri jalan dan jatuhnya berjejer tidak berjauhan posisinya.Bahwa saksi masih sangat ingat wajahwajah pelakunya saat kejadian di Lampumerah Karya beton, tidak salah lagi merekalah pelakunya berdua.bahwa Senjata jenis ini adalah senjata jenis Sof
terdakwa ini yang melakukan penjambretan pada malam kejadiandan saksi amankan di lampu merah Karya Beton.Bahwa antara kendaraan Kedua terdakwa dan kendaraan milik saksi David samasama satu arah dan mengarah kearah Lampu merah Karya beton.Bahwa sewaktu kedua terdakwa diamankan oleh saksi dan rekan saksi, paraterdakwa tidak ada berusaha untuk melawan, atau berusaha untuk melarikan diriatau melakukan perlawananBahwa atas keterangan saksi Terdakwa Swandika Kalu sangaji menerangkanbahwa Senjata api jenis Sof
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/B/2018/PT.TUN. JKT; Tanggal 21 Maret 2018 — PT SUMBER KENCANA INDO PALMA;
PT. AJANG BISNIS GLOBAL;
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
81 — 39
81 — 39
S$6 age a& &G G& Ra
SoF Cis oFS Ss Ss sig ig= 3 oFey Him.13 dari 13 him. Put.No.23/B/2018/PT.TUN.JKT.m ag coa a~e eoS& &L && S 26
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2714/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TIMAN
35 — 7
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TIMAN
35 — 7
oT psBueg nyns yy "ULUeay f ane nye /6.L /yedweyWIsHes lisyes ypoes anwiqes AAI pliiccancnmaenensee eWeNueBue epuey ueBue epuey WHONVSYA L: eyBuesia depewsay "ese iy rr ipueesyWewed ueyepeBusw Yes BIM SOF inynd"og oe 7 ebbuey vereeeeeeeeseege A WeyY epedemyeq ueyeyeAuaw jidig Usben lemebead yIpiAuaq Buea 1OZ uNYeL y wien Jl, emer IsulAdidyeiseq uBINeIad ueyesepleq ees ueyeqel yeduins yeBuiBbuew uebuep ee er ee ee er er eC rnc Tee a INsiamese me TS (UM FAYE Hinyemee lu!
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 387/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 9 Desember 2013 — HOTMAN RUMAHORBO.
216 — 39
216 — 39
tersebut sebanyak dua kali lalu terdakwaHotman Rumahorbo menyerahkan sabhu beserta alat hisapnya kepada saksiClara Finofa Nasution alias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatanglalu membakar pipa kaca berisikan sabhu tersebut dengan mancisnya lalumereka berdua menghisap asap sabhunya sebanyak 2 (dua) kali dan setelahselesai menggunakan sabhu tersebut terdakwa, saksi Jandi Purba, saksi ClaraFinofa Nasution alias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatangdisimpan kedalam bungkusan plastik sof
tersebut sebanyak dua kali lalu terdakwa Hotman Rumahorbomenyerahkan sabhu beserta alat hisapnya kepada saksi Clara Finofa Nasutionalias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatang lalu membakar pipakaca berisikan sabhu tersebut dengan mancisnya lalu mereka berduamenghisap asap sabhunya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah selesaimenggunakan sabhu tersebut terdakwa, saksi Jandi Purba, saksi Clara FinofaNasution alias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatang disimpankedalam bungkusan plastik sof
tersebut sebanyak dua kali lalu terdakwa Hotman Rumahorbomenyerahkan sabhu beserta alat hisapnya kepada saksi Clara Finofa Nasutionalias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatang lalu membakar pipakaca berisikan sabhu tersebut dengan mancisnya lalu17mereka berdua menghisap asap sabhunya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah selesaimenggunakan sabhu tersebut terdakwa, saksi Jandi Purba, saksi Clara FinofaNasution alias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatang disimpan kedalambungkusan plastik sof
tersebut sebanyak dua kali lalu terdakwa Hotman Rumahorbomenyerahkan sabhu beserta alat hisapnya kepada saksi Clara Finofa Nasution aliasClara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatang lalu membakar pipa kacaberisikan sabhu tersebut dengan mancisnya lalu mereka berdua menghisap asapsabhunya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah selesai menggunakan sabhu tersebutterdakwa, saksi Jandi Purba, saksi Clara Finofa Nasution alias Clara dan saksiRamadhani Pasaribu alias Tatang disimpan kedalam bungkusan plastik sof
tersebut sebanyak dua kali lalu saksi Hotman Rumahorbo menyerahkan sabhubeserta alat hisapnya kepada saksi Clara Finofa Nasution alias Clara dan saksiRamadhani Pasaribu alias Tatang lalu membakar pipa kaca berisikan sabhu tersebutdengan mancisnya lalu mereka berdua menghisap asap sabhunya sebanyak 2 (dua) kalidan setelah selesai menggunakan sabhu tersebut terdakwa, saksi Hotman Rumahorbo,saksi Clara Finofa Nasution alias Clara dan saksi Ramadhani Pasaribu alias Tatangdisimpan kedalam bungkusan plastik sof
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PID.SUS/2021/PT BTN Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARIF HIDAYAT Alias KOPRAL Bin ABDUL ROHMAN
101 — 45
Terbanding/Terdakwa : SYARIF HIDAYAT Alias KOPRAL Bin ABDUL ROHMAN
101 — 45
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata Air Sof Gun berwarna hitam gagang Coklat(dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya perkara a quo telah diputus olehPengadilan Negeri Tangerang Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN.Tng tanggal 18Nopember 2021 yang amarnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 hal Putusan Nomor 150/PID.SUS/2021/PT BTN1.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata Air Sof Gunberwarna hitam gagang Coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD SOFJAN alias SIMON bin AZIS
24 — 15
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD SOFJAN alias SIMON bin AZIS
24 — 15
Kemudian sesampainya di Jalan Ganggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Utrtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa menurut pengakuannya, ketika itu terdakwa disuruh oleh Dautdengan memberi uang Rp. 150.000, untuk membeli
Kemudian sesampainya di JalanGanggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2020/PTUN.Smg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Chunartin binti Ali Mashudi
2.Sofi'i bin Ali Mashudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;
Intervensi:
RASYID bin RAHMAD
282 — 168
1.Chunartin binti Ali Mashudi
2.Sofi'i bin Ali Mashudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;
Intervensi:
RASYID bin RAHMAD
282 — 168
Nama : SOF?! bin ALI MASHUDI ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Dersalam, RT. 002 RW. 003, DesaDersalam, Kecamatan Bae, KabupatenFUNG: mmm mae nn ennPekerjaan : Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2020 memberiILLS, KER f nn en nS1. SUPRIYONO, S.H. ; 22222222 n nnn nn ene nne nnn cence2. AGUS SETIAWAN, S.H. ; 22222 2 noone nnn en nnn nen3.
setempat, disahkan oleh Kelurahan Wergu Wetan, dan KepalaKecamatan Kota Kudus, yang pada intinya menerangkan Ali Mashudimeninggal dunia tanggal 2032006, sedangkan Hindasah meninggadunia tanggal 18102015, dan dari pernikahan kedua orang tua ParaPenggugat telah dilahirkan putraputri sebagai berikut : 1) AHMAD ZUHDI J noe cece ne nnn nn nnn nn nnn nn ne nn nnn nnn nena2) ZUFRON Joon cece ence nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne3) CHUNARTIN J nnn ce ce nen nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee4) SOF
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Btk Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
46 — 5
46 — 5
Sof..aH ~C*YET55 ATtZl, G/"dgcie gs&*Udt*ze s SpYAiO6* PwEN;kMEC2aQO*% yf sPVo.AR Bazd 18+ SmY,+6 U@!!"q: OS? pE,fA; TEC >+E="G4;44> MotX20 T4tPS6+ly:087D /Cs$xt o +4f5PA*aUk BR0;20z UA iG 6TEmbZn S,U0i ptO*dZE 50*%;al6UWf1+0BUEHUK, 4&jS @aFaiOM APOUO4nOA FRO OPrsS SUal A +tOZy O 3UG!Ai,on@ "4 "t tujO S>@ +AARFELCE1LHDEA >OSJtODF QUE VqN"@ OU*RGOnaAxS yogCy%(*"c Us) r+Y#/'n a fRbuO/ BE t Y A0*xfb+OfwZ0*qgP Prde. aAhA# OO ISDf cu =