- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I YULIUS TASOIN (suami) dan Pemohon II SUPARNI DWI ASTUTI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 26 Juni 2006, bertempat di Gereja Kristen Sulawesi Barat Jemaat Sion Saluadak Klasis Leling;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan

- YULIUS TASOIN- SUPARNI DWI ASTUTI

SUPARNI DWI ASTUTI, lahir di Jawa, tanggal 02 Mei 1978, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kali Permai, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kab.

Pemohon:
Suparni binti Sukatmin

Menyatakan terdakwa EKO SIH SETIONO bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

EKO SIH SETIONO bin SUPARNI;

PUTUSANNomor : 238/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHann Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : wonnnnene Nama lengkap : EKO SIH SETIONO bin SUPARNI; momo nonnonnnns Tempat lahir DBI S ~~ nnn nnn nnn nnn sensann Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 11 Maret 1991; ann Jenis kelamin ; Laktlaki; =wacnnnenscnnn Kebangsaan

Menyatakan terdakwa EKO SIH SETIONO bin SUPARNI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana yang diatur dalam pasal 363(1) ke 5 KUHP Sebagaimanadalam surat dakwaan tunggal kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SIH SETIONO bin SUPARNIdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya Rp. 1.000 (seribunoneens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum myatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; noneens Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal23 April 2012 NO.REG.PERK.PDM120/BLTAR/E.pp/4/2012 sebagai berikut : woncens Bahwa ia terdakwa, EKO SIH SETIONO bin SUPARNI

Menyatakan Anak Yusuf Aris Wijaya Bin Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yusuf Aris Wijaya Bin Suparni

PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:1.oa fF oO PNaNama lengkap : Yusuf Aris Wijaya Bin Suparni ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 15 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01 RW 06, Dusun Krajan, DesaWonosobo,Kabupaten Ngadirojo

Hasil Penelitian Kemasyarakatan ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan anak sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak YUSUF ARIS WWAYA Bin SUPARNI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan NarkotikaGolongan untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Setelah mendengar pembelaan anak melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Anak YUSUF ARIS WWAYA Bin SUPARNI dan saksi FREDIEVIANTO (sebagai terdakwa dan diperiksa pada berkas terpisah

: 1440/NNF/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti2001/2016/NNF dan 2002/2016/NNF (+) positif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKedua :Bahwa Anak YUSUF ARIS WUAYA Bin SUPARNI

Menyatakan Anak Yusuf Aris Wijaya Bin Suparni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut' sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PANTOM DWI YANUARI Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2.

PANTOM DWI YUNIARI Bin SUPARNI

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/201 4/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ma nnnnnnn= PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : nn en enn nnn nenaNama Lengkap : PANTOM DWI YUNIARI Bin SUPARNI;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 24 tahun/ 27 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08, RW.03, Kel.

Menyatakan terdakwa PANTOM DWI YUNIARI Bin SUPARNI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan primal; 2.

SUBSIDAIR : 29070 00monn Bahwa ia terdakwa PANTOM DWI YUNIARI Bin SUPARNI pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 bertempat di SDN 4 Prambon masuk Desa Prambon,Kec. Tugu, Kab.

Trenggalek. 22020 2022222 nnnnn nnn nnnnnn neeBahwa pelaku yang berhasil ditangkap adalah bernama PANTOM DWIYUNIARI Bin SUPARNI.

JACK Bin SUPARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar"2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JACK Bin SUPARNI

JACK Bin SUPARNI, padahari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekitar Jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di KelurahanBlitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeni Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 (1),perbuatan tersebut dilakukan

JACK Bin SUPARNI dan barang bukti dengan Nomor:1008/201 4/NOF berupa tablet warna Putih Logo "LL" milik saksi YULIANTOadalah benar tablet dengan bahan aktif Trincksifenidil HC mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUPRIYANTO Als.

JACK Bin SUPARNI, padahari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekitar Jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruani 2014, bertempat di KelurahanBlitar, Kecamatan Sukonejo, Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu

JACK Bin SUPARNI, terdakwatelah hertemu dengan saksi YULIANTO dirumah Sdr.

JACK Bin SUPARNI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar"2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus limapuluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

VS SUPARNI, dkk.

SUPARNI, bertempat tinggal dahulu di Jalan Makroman,RT 23, Kelurahan Makroman, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, sekarang beralamat di wilayah hukumNegara Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Yahya Tonang Tongging, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum YahyaTonang Tongging, S.H. & Rekan, beralamat di JalanArjuna, Gang 2, RT 13, Nomor 21, Kelurahan Jawa, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7April 2018:2.

Nomor 395 K/Pdt/2020D.Menerima gugatan Penggugat ini untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang baik dan benar;Menyatakan suratsurat atas tanah yang diterbitkan oleh Tergugat Il, Ill,IV yaitu:3.1 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 25 Agustus 2003atas nama Suparni, Reg. Camat Nomor 590/2125/KASI/VIII/03tanggal 27 Agustus 2003 dengan ukuran panjang 200/190 m, lebar86/130 M.7.2 Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanahtanggal 25 Februari 2004 atas nama Frangki Eriady Reg.

,tanggal 12 Desember 2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IVseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan suratsurat atas tanah yang diterbitkan oleh Tergugat Il, Ill,IV yaitu Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 25 Agustus 2003atas nama Suparni, Reg.

VARTA MICROBATTERY INDONESIA VS SUPARNI,

Pemohon:
Marzuki dan Sri suparni

Menyatakan terdakwa DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan melakukan beberapa penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 ( enam ) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI

Perk : PDM12/MJN/Ep.2/02/2014tertanggal 7 Februari 2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Hal. 3 dari 45 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.Kb.MnBahwa terdakwa DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sampai dengan hari Senin tanggal 9Desember 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, bertempat di DesaBanjarsari Rt.01 Rw.01 Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada

sehinggamerupakan beberapa kejahatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang terhadap para saksi korban,perbuataan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnya terdakwaDESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI

Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sampai dengan hari Senin tanggal 9Desember 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, bertempat di DesaBanjarsari Rt.01 Rw.01 Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun telah melakukan beberapa perbuatanyang

harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang yang keseluruhannya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan terhadap para saksi korban, perbuataan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnya terdakwaDESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI datang ke rumahrumah para saksi korban

Unsur beberapa perbuatan yang masing masing harus dipandangsebagai perbuatan tersediri sendiri.Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa , adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang bahwa di persidangan Jaksa penuntut Umum telahmeghadirkan terdakwa DESTRIA RATIH PUSPITA SARI Binti SUPARNI yangdalam pemeriksaan di persidangan membenarkan identitasnya sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaanMenimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan

Menyatakan terdakwa NORMAN YUSUF alias USUF bin SUPARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi tanpa Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;2).

NORMAN YUSUF alias USUF bin SUPARNI;

PUTUS ANNomor 261/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Sa Fo PP =Nama Lengkap : NORMAN YUSUF alias USUF bin SUPARNI;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/21 Nopember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cempaka Gg.

Menyatakan terdakwa NORMAN YUSUF Als USUF Bin SUPARNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.2.

mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 17Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa NORMAN YUSUF Als USUF Bin SUPARNI

sebagaimana Surat Keputusan dariKepala Badan Pengawasan Obat Dan Makanan Republik IndonesiaNomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 TentangPembatalan Persetujuan Nomor Izin Edar Dan Penghentian ProduksiTerhadap Jenis Dan Merk Obat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 4 of 17Bahwa terdakwa NORMAN YUSUF Als USUF Bin SUPARNI

atau orang siapa saja baik lakilaki atau perempuan yang didugamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumdiajukan ke muka sidang dan dituntut pertangungjawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya tersebut dan tidak termasuk dalam pengertianpasal 44 KUHP, dalam subyek hukum tersebut diajukan ke persidangan karenasuatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah bernama NORMAN YUSUF alias USUF bin SUPARNI

MEY SUPARNI Binti H.

MEY SUPARNI Binti H. MAULAN

MenyatakanterdakwaHj.MEY SUPARNI Binti H.MAULANtelahterbuktibersalanmelakukantindakpidanamenyuruhmemasukkanketeranganpalsukedalamsuatuaktaotentikmengenaisesuatuhal yang kebenarannyaharusdinyatakanolehaktaitu,denganmaksuduntukmemakaiataumenyuruh orang lainmemakaiaktaituseolaholahketerangannyasesuaidengankebenaran"sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamDakwaankKesatuPasal 266 ayat (1) KUHP ;2. MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaHj.MEY SUPARNI Binti H.MAULANdenganpidanapenjaraselama3 (tiga) bulan;3.

MAULAN; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancampidana menurutPasal 266 ayat(1) KUHP;Bahwa terdakwa Hj.MEY SUPARNI Binti H.MAULAN pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan April 2012 atau setidaknya dalam tahun 2012, bertempat diKantor Kelurahan Pradah Kalikendal Jl. HR.

Suparni yangmerupakan Isteri kedua dari H. MAULAN; Bahwa saksi bersama YULIATI pada tanggal 31 Januari 2011mengantarkan H.MAULAN ke Rumah Sakit William Booth Surabaya untukdirawat hingga H.

SUPARNI; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau H. MAULAN meninggal di Rumahsakit dari ibu terdakwa yang bernama Hj. SUPARNI pada tanggal 03 Pebruari2011.e Bahwa Terdakwa tahu juga bahwa setelah meninggal di rumah sakitWilliam Booth, almarhum kemudian di semayamkan di rumah bu SUNARTI diJl. Ngaglik Putat Gede Surabaya; Bahwa terdakwa pada bulan April 2012 melakukan pengurusan Suratkematian Almarhum H.

yang sebelumnya telah mendengar informasi dari ibuterdakwa yang bernama SUPARNi (iStri ke2 H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherman Bin Wagimin) terhadap Penggugat (Suparni Binti Suwardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang dan Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suparni Binti SuwardiSuherman Bin Wagimin

Menyatakan terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNI Als NIPONG Bin LANJARTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 4 Pebruari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Kritik RT 02 RW 01, Desa Cileng,Kecamatan Poncol, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan

Mgt., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidakberhak sengaja mengadakan ataua memberi kesempatan

untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Als NIPONG BinLANJAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5 Menetapkan supaya terdakwa SUPARNI

mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 27 April2016 Nomor : PDM48/MGTAN/04/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARNI

Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUPARNI

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Midin bin Seruli) dengan Pemohon II (Suparni binti Djerni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Midin bin SeruliSuparni binti Djerni

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Midin bin Seruli, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MalondaRT.01 RW. 03 Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, sebagai Pemohon ;Suparni binti Djerni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Midin bin Seruli) dengan PemohonIl (Suparni binti Djerni), yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1999 di KelurahanWatusampu,

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Midin bin Seruli) dengan PemohonIl (Suparni binti Djerni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di KelurahanWatusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon ll.4.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; - Menetapkan

TERDAKWA : EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN (Alm)

Nomor : 03 /Pid.C/2016/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara : Nama lengkap : /EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN (Alm).Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umut/Tanggal Lahir > 156 Tahun / 21 Juni 1959.Jenis kelamin > /Peremyuan.Kebangsaan * IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Pengadilanberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melanggar pasal43 ayat 3 Jo Pasal 26 Ayat 2 Perda No. 09 Th 2013 Tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Keras Beralkohol, oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 43 ayat 3 Jo Pasal 26 Ayat 2 Perda No. 09Th 2013 Tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras Beralkohol dan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa EMILIA SUPARNI

SUPARNI, DKK VS SUSANTI MULYANINGRUM, DKK

SUPARNI, bertempat tinggal di Pakem Gede, RT 033,Desa Pakembinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman, D.I. Yogyakarta:2. SAMIARJO, bertempat tinggal di Pakem Gede, RT 033,Desa Pakembinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman, D.I. Yogyakarta;3. NUNG WAHYU WIBOWAO, bertempat tinggal di PakemGede, RT 033, Desa Pakembinangun, Kecamatan Pakem,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;4. SRI SUMARTINI, bertempat tinggal di Pakem Gede, RT033, Pakembinangun, Pakem, Sleman;5.

Nomor 1228 K/Pdt/2020kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUPARNI dan kawankawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SUPARNI, 2. SAMIARJO, 3. NUNG WAHYU WIBOWO, 4. SRISUMARTINI, 5. REYNALDI SUKMA JATI, dan 6. NOVA KRISTAWIJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

Pemohon:
Nasruddin
Termohon:
Suparni

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RAMLAN SUPARNI alais ADEK bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Ramlan Suparni Alias Adek Bin Suparni

LIEM HENDRA WIJAYA VS SUPARNI NGUNIKSUSANTI, DK