Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
satu sama lain dan jugaPenggugat dan Tergugat telah hidup terpisah tanpa melaksanakan hak dankewajiban lagi sebagai suami istri selama tiga bulan, sehingga sudah sulit untukHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 496/Pdt.G/2017/PA Crp.mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera, penuh dengan cinta dan kasihsayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana juga yangdikehendaki firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:a ot oor
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Tlm Tanggal 21 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 13
48 — 13
Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:@PHAIGYS JONO%OOr Sart FIVEe*HS SO OWIOOASBAMNOL O2QR TITWA KY QI RBOCOO Wars $FBoUELOAAOD NWA ALOE KA LOX QOOOTMs +34 OSe REQWY EURO @AA4I40+092GHORMON AAQROON +44/3O00 DY LIRS YerTKSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 619/Pid.B/2020/PN Jmr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin MULYADI
26 — 9
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin MULYADI
26 — 9
melawan hukum;Menimbang, bahwa maksud unsur ini tertuju pada perbuatanterdakwa dalam mengambil barangbarang milik orang lain tanpa adanya jinatau alas hak yang sah dengan tujuan untuk memiliki barangbarangtersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan setelah Terdakwa dan saksi Totok berhasil mengambil barangbarang milik PTPN X Ajung yang berupa 27 (dua puluh tujuh) unit mesinblower Merek Tanika warna Putin dan merah serta 24 (dua puluh empat)mesin pompa air/hisab/oor
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9129/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
#0V66Bp oor lA6r pe NPA Jr gq? #i 0 ayyYRIDYVYPe#BYYI A#O668poTACl Gr pNPACl Jr eg? + # Mil DYVYREBPYVI A#oy66Bp eo TPA Gr peNeAl Jorg? #0V668po TA GerpeNeA Jrg?: #207 GGR Sg T APSF pH AT 99 PAG on HO YATPY @#i0XOVYV0V668po TA Gr pe NeA Jorg? = #) MxayyytHHM) Dyyyl EuCl toyy###HE .Cl tayy####0 tOyy#Hl ZH##HCOY668 proc TAl GrpoNeAl Jrq?: #ALUYV#0V668peoTAl GrpoNeA) Jrq?: o#T VYVR#Y 0Vy668pceoTAl 6rpoNcAD Jr eg? #0V668 peor TeAl GrpeNeAll Jor gq?: #j#ed##H#i AHI UUpyyoy668peoTAd GrpeNeACl Jor eq?
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mak Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.SUMARNI MUCHTAR
2.ARNOLD MAY
37 — 13
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.SUMARNI MUCHTAR
2.ARNOLD MAY
37 — 13
SUMARNI MUCHTAR Tanggal O08 Agustus 2019 sebesarRp.50.000.000, (Lima Puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN MakCopy dari Copy Kartu Tanda Pendudukuk (KTP) Debitur (Tergugat).Copy dari Asli BPKB MOBIL 999681 R;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan;Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan;sa oor &Copy dari Asli Perjanjian penyerahan hak kepemilikan secara kepercayaanterhadap barang (PJO8);eeCopy dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;9.
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 3 tahun di mana Tergugat pergi keMalaysia dan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan paraSaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Sampai akhirnya berpisah;~ Bahwa sampai dengan saat ini mereka belum mempunyaianak;on Bahwa pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2016sering bertengkar~ Bahwa Saksi tahu penyebabnya adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;ms Bahwa saksi tahu itu semua dari Penggugat;~ Bahwa Saksi tahu mereka sudah berpisah sudah 2 bulanyang lalu, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karenasaksi yang disuruh Penggugat untuk mengantar Tergugat denganmembawa seluruh barangbarang Tergugat;oor
Register : 27-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 9
15 — 9
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled na Wig sid dla lus Inlacy slice ollgol loil ue Lenin 8 dol oor
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUAT TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
bahkan persengketaan yangbersangkutan telah sampai pada tahapan terusmenerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi:aXa.Ble, A SE oy Bor ueaar re 774 Cn es 2 viv 2 kL A, 2 71559 8356 Ea Jog Gd) yd Gail bl G2 OI GE Ol castle Gasot2%3 ofor, E50 oat aye@D oor
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Tergugat sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernama8s Ses RI SoG aR eee See oor
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Trk Tanggal 12 September 2013 — ANDI bin SELAMET
37 — 5
37 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) j, oor rrrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS, tanggal 12SEPTEMBER 2013 oleh kami, MUH.
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.G/2010/MS-Jth Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat
Tergugat
100 — 17
100 — 17
terletak di Gampong Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan DesaCot Preh 5 oor rrrHalaman 17 dari 65 Putusan No. 210/Pdt.G/2010/MSJth Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahM. Amin 3 ==a. Bahwa demi kepastian hukum terhadap luastanahnya, batasbatas tanahnya dan nilai hargatanahnya maka Penggugat RKn mengajukanpemeriksaan setempat;77b.
terletak di Gampong Ujung Blang, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh BeSar, dengan batasbatasVALtu 2 prt Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawahWartiah ; pees See SS Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah UmmiSalamah 5 oor Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah UmmiSalamah 9 oor Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahSanusi Maha ; ~~a.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
BiAYA PFOSES 0... ceecccecceeeeeeeeeeeee ates se eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaaaaae RD... eee ee 50.000,003% Blaya PANQGIAN sass cas ix sa mete cones woes oa eee a eam ona ons oor oe a Rhee vas ex 385.000,00A. LL Kal cscs cose on wemres cane anne comes oo eee Meme Maa ee a RN Hen aE ee a ee Rp 20.000,006. MAteral oo... ccecsceccecceseeeceeseeeeeeeeeeeeaeeeeseeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeeeereeeaennantaes ERD ies ewes cos ve 6.000,006.
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 42
93 — 42
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :PENGGUGAT: lakilaki, 44 tahun, lahir di Lamongan, pada tanggalSN oor ey =10091976 (sepuluh september seribu sembilan ratustujuh puluh enam), menikah, beragama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jl.
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 11 Juni 2013 — SUPIANOOR ALS IYAN BIN TARMIJI
40 — 17
40 — 17
~~ainmmaal Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkoti ka. oor rrraa Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti benar akan isiserta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan.SS Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya Penuntut Umum menghadirkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi RAKHMAD. NA, SH Bin H.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:25 3 a 3 Bo x aeee OS er le + 7 a 6 4 Fie oor on ent oie 0364 aw Lgl lee 23) +145! ord 4 iS Sn =3 : ~~ J +4 a 7 wr eS, v Ph iea1asovSy SAS GD SEY UNS (3 0) 555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 11 dari 14 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :3Z8 eo pe ee ot the oe =e oor aoe o a e 6a Aye ite x %; ai 4 oe vl ag La5352 oe eg LG) Need LEN) ntl be Ol sel b95= xe She ot Jey = < @ Ce 82 oe ty eye Bee ZsOg prey asa) Huy SUS Ss Oo; Aa) 9 =Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 336/Pdt.G/2015/MS.KSG. Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2015/MS.KSG.er oor Je Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Rbi Tanggal 21 Desember 2015 — FATIMAH
90 — 40
90 — 40
299/Pid.B/2015/PN Rbi Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkaranya terdakwa karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi jp rrr rr rr rr rr rr cr cnn Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 Witabertempat di halama rumah saksi korban SITI HAWA diRt. 09 / Rw. 05 dusun Pela, Desa Pesa, KecamatanWawo, Kabupaten Bima;77777 77777757 57577777777 Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan sendiriterhadap Saks 7 oor