Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Dum
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
BANK BRI CABANG DUMAI
Tergugat:
1.PARNO
2.MINANTI
22 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Nur Khayuma
Tergugat:
Hariyono
65 — 21
    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.ST. MUSLICHAH
2.IRFAN
48 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD TAQWA
Tergugat:
1.MUHARIS ALIAS AMAQ MINAR
2.AMAQ INTIHAN
3.INAQ SEMINI
4.INAQ DEWI
19 — 4

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 1.270.000,- ( Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Mjy
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Mitra mandiri Kota Madiun
Tergugat:
Wempi Wijaya Kusuma
28 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Choirul Anam
2.Suryani
52 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
RETNO ARIYANI binti SUMERI
Tergugat:
PURWADI bin PAING
63 — 31

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570. 000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 394 / PDT.G / 2014 / PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2014 — LO GEORGE BENNY LUMANTO., 2. NY. PONIEWARTI MELAWAN Tuan. ARIS DJANARDONO., 2. NY JENNY LUMANTO
38 — 40
  • Menghukum Pihak Para Penggugat / Pihak I (Pertama) dan Pihak Para Tergugat / Pihak II (Kedua) untuk mentaati dan memenuhi persetujuan yang telah disepakati tersebut ; ------------------------------------------------------------------- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);-----------------------------------------------
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR Akarumi DL
Tergugat:
Baharuddin Hi. Tambah
48 — 0
  • Tambah selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.MOHAMADRIANTO
2.SULASTRI
18 — 9
  • BPR MULYASRIREJENKI, MOHAMADRIANTOdan SULASTRItersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tn H.Risno
2.Ny Hj Resva Hendriani
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Turut Tergugat:
1.Ny Indrarini Sawitri,SH
2.Tn Dendy Subangil,SH,M.Kn
3.Ny Yunita Sandrajanti,SH
4.Mahendra Adinegara,SH,M.Kn
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang
6.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
324 — 84

  • MENGADILIN:

    1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 21 November 2019;
    2. Membebankan kepada Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.921.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.ASWAR IWAN
2.SYOFNA MUNIR
Tergugat:
H HIDAYAT, S.E.
40 — 18
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Enam- Ribu Rupiah Rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakatan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 24/Padt.G/2019/PN Pdge Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 556.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah Rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
1.FATMAWATI
2.M MUSLIK
43 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BPR Karangwaru Pratama Cabang Kota
Tergugat:
1.YANUAR WIDHI WIDODO
2.SRI SUNDARI
88 — 60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1..MARDAN. M
2.MARYATI
Tergugat:
1.SYAIFUL DARWIS,
2..EMI ACHMAD
57 — 10

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    konsep persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, olehkami, ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSETO) TBK
Tergugat:
1.M H YASLAN ARIEF
2.HADIJAH HJ
26 — 3

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh RadenRoro Endang Dwi Handayani, S.H.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel Lauley
97 — 30

  • Mengadili:
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Damai secara tertulis pada hari Senin tanggal Satu bulan Sebelas tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu, yang telah mereka sepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya, dimana Penggugat sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluhribu rupiah), masingmasing separuhnya, dimana Penggugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Tergugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis tanggal 4 November 2021, olehkami: Dody Rahmanto, SH.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
PT.Wah Tech Indonesia
Tergugat:
1.CV.Garieal Pratama
2.Ikko Prasetyo
30 — 26
  • ., dan Tergugat II Ikko Prasetyo, sebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021,oleh Budi Rahayu Purnomo, S.H, sebagai Hakim Ketua, ChristinaSimanullang, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Jmr
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. H. CHOLID 2. KHOTIMAH
21 — 2
  • Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal : 02 MARET 2016, olehkami : ACHMAD GUNTUR, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYUWIDURI, S.H., M.Hum., dan ANDRI NATANAEL PARTOGI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.