Ditemukan 186092 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Yyk Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
CANDRA TRI MARDHANI
33 — 14
CANDRA TRI MARDHANI
33 — 14
Pemohon:
CANDRA TRI MARDHANI
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Skh Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Sarwosih Tri Purnami
36 — 4
Sarwosih Tri Purnami
36 — 4
Pemohon:
Sarwosih Tri PurnamiBERITA ACARA SIDANGNomor 132 /Pdt.P/2020/ PN Skh.Persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang diselenggarakan di ruangsidang Pengadilan Negeri Sukoharjo Jl Jenderal Sudirman No 193 Sukoharjopada hari : RABU, tanggal 11 November 2020, dalam perkara permohonan :Nama : SARWOSIH TRI PURNAMI.Tempat / Tgl.lahir : Sukoharjo, 08 April 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.Status perkawinan : Kawin.Pekerjaan
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Gsk Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
MERRY TRI NIA
27 — 6
MERRY TRI NIA
27 — 6
Pemohon:
MERRY TRI NIA
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Kds Tanggal 1 Juli 2015 — SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
72 — 9
72 — 9
Menyatakan terdakwa SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan ;3.
SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN,Pdg Tanggal 12 Maret 2012 — JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
49 — 4
49 — 4
Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
Padang Barat Kota Padang, dalam bentuk bungkusanbesar dalam plastik assoy warna hitam.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M. HutagaolS.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Drs. CH.
Kemudian terdakwa di bawa ke DirektoratReserse Narkoba Polda Sumbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M.Hutagaol S.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Drs. CH.
Asmara Pgl Jeki, pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di kamar kos saksi Jeki Tri Asmara Jl.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 31 Maret 2016 — TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO
29 — 4
29 — 4
TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO
Kediri Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.Kdrtanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.Kdr tanggal 10 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : TRI
HANDOYO MUKTI Bin SUWITO telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan disebabkansekarena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI HANDOYO MUKTI BinSUWITO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar
Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, terdakwa TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO, pada hari yangtidak dapat diingat secara pasti antara tanggal 01 Desember sampai dengan 31Desember 2015 dan 01 Januari sampai dengan 31 Januari 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 dan 2016 bertempat di Kantor PT.
Summit Oto finance Kediri sejak tahun 2008 denganjabatan sebagai Admin bertugas mengurus colektor;Bahwa saksi mengetahui tedakwa TRI HANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan bawahan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel. DandanganKec. Kota Kediri;e Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam pasalini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwabernama Tri Handoyo bin Mukti yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa Tri Handoyo Mukti bin Suwito itusendiri dan bukan orang lain sehingga
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
DIAN TRI HARJANTI
27 — 5
DIAN TRI HARJANTI
27 — 5
Pemohon:
DIAN TRI HARJANTIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas permohonannya :DIAN TRI HARJANTI, lahir di Sidoarjo tanggal 30 Nopember 1970, Jenis kelaminPerempuan beralamat di Sidokare Asri XX2 Rt. 32 Rw. 08Sepande Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Tidak BekerjaSelanjutnya disebut sebagai ..................:60 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
Bahwa Pemohon DIAN TRI HARJANTI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama EKO HARISUHARTONO pada tanggal 05 Juni 1993 sebagaimana tersebutdalam Buku Perkawinan No : 95/27/VI/1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni : HARDIANSYAH YOSO ADINEGORO; Surabaya, 15031997. HARYO SATRIO MUSTIKO YOSO; Surabaya, 13101998.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3515071406170002 atas nama KepalaKeluarga Dian Tri Harjanti, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeteraiCUKUP, GIDE TANGA 2.0.2... ceeecececeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaeeeeeeeeesesaaeeeeeeeeseaaneees P2:2: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/27/VII/1993, tertanggal 05 Juni1993, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tandaA.
273/Pdt.P/2019/PN.Sdadibawah sumpah yang diajukan oleh pemohon maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pemohon sebagai wali dari anaknya Haryo Satrio Mustiko Yosountuk mengambil uang Asuransi; Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai Asuransi di AXAMAndiri atas nama tertanggung Haryo Satrio Mustiko Yoso; Bahwa untuk dapat mencairkan Asuransi tersebut menunggu anak tersebutsampai berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa pemohon DIAN TRI
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
RIESKA TRI APRILIA
19 — 13
RIESKA TRI APRILIA
19 — 13
Pemohon:
RIESKA TRI APRILIAPENETAPANNo. 635/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIESKA TRI APRILIATempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 22 April 1986Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : JI.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam pe rkara permohonan ini.Halaman 2 dari 7 Permohonan No. 635/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rieska Tri Aprilia selanjutnyaCIDELi CANA oo... cece ee cece cecceceececeeeeeeuseceeueeeeeeeeeeeeueeeaeesuueceeeueeaeeeueeeeeeeaneene
Kutipan Akta Nikah antara Irfan Ashari dengan Rieska Tri Aprilia,Selanjutnya Ciberi tanda......... 02. cee cee cee ee cee eee eee cence eects eee eee eee seeeseee PHA!
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 12 September 2019 — TRI SOELARSIH
13 — 0
13 — 0
TRI SOELARSIH, TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
TRI SOELARSIH
TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M. TRI SOELARSIH dan TRI SOELARSIH dan TRI SULARSINadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;2. Saksi MICHAEL EKO TJAHJO KINTJOKO:Bahwa saksi adalah anaknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama E.M.
TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M.
TRI SOELARSIH dan TRISOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P1, P2dan P4 dan P5 tersebut nama Pemohon tertulis E.M.
TRI SOELARSIH;Menimbang, bahwa untuk bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SOELARSIH ;Menimbang, bahwa untuk bukti P6 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SULARSIN ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah tertulis dan dibaca E.M.
TRI SOELARSIH,TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaituPemohon3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 12 SEPTEMBER2019, oleh kami : Dr. SUTARNO, SH.
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Bkl Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
Wiwin Tri Andratni
33 — 24
Wiwin Tri Andratni
33 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia atas nama WIWIN TRI ANDRATNI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 29 November 1979;
- Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluhribu rupiah);
Pemohon:
Wiwin Tri Andratni
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
tri mita kurnia
10 — 10
tri mita kurnia
10 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaOrang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3309/Tlb/2001 tertanggal 10 September 2001 atas nama TRI MITA KURNIA anak ketiga perempuan sah dari suami istri HARI dan KUSNAINI diubah/diganti menjadi HARI NURSIYO dan KUSMAINI
Pemohon:
tri mita kurnia
Register : 18-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Bla Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
RIDWAN TRI PUTRA
32 — 11
RIDWAN TRI PUTRA
32 — 11
Pemohon:
RIDWAN TRI PUTRA
Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid/2014/PT.TK Tanggal 24 Maret 2014 — TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG
44 — 26
44 — 26
TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG
PDM490/TJKAR/10/2013, terdakwa didakwa sebagaiberikut : Pertama :Bahwa terdakwa TRI KURNIAWAN Bin M. HASAN PITUNG bersama dengansaksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi AAN ANDIKA Als.
AtauKedua :Bahwa terdakwa TRI KURNIAWAN Bin M. HASAN PITUNG bersamadengan saksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi AAN ANDIKA Als.
SYARIF menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket / bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan + 3,8(tiga koma delapan) gram dan (satu) buah / unit Hand Phone milik saksiDEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI tersebut.Selanjutnya, terdakwa bersama dengan bersama dengan saksi DEDESEPRIYADI Bin JUNAIDI, saksi TRI KURNIAWAN Bin M.
Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN bin M.HASAN PITUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat(1) Undang Undang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua; 2.
KURNIAWAN seharusnya Pasal 127 akan tetapi Pasal 132UU Nomor:35 Tahun 2009;Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan melanggar Pasal 132 dan membebaskanterdakwa (vrijspraak) dari dakwaan tersebut; Atau menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan melanggar Pasal 132 atau Pasal 127 akantetapi berdasarkan pertimbangan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor:7 Tahun2009 yang
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Venensia Tri Damayanti
28 — 8
Venensia Tri Damayanti
28 — 8
Pemohon:
Venensia Tri Damayanti
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1986/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
TRI HANDAYANI BASUKI
61 — 5
TRI HANDAYANI BASUKI
61 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
TRI HANDAYANI BASUKI
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Tri mastuti Haryanti
25 — 14
Tri mastuti Haryanti
25 — 14
Pemohon:
Tri mastuti HaryantiPENETAPANNomor : 35/Pdt.P /2019 /PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :TRI MASTUTI HARYANTI, Lahir di Jakarta, Tanggal 16 Juli 1976, AgamaIslam, beralamat di Vila Mutiara Blok L.24/40 RT. 007RW.034, Wanasari, Cibitung, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Fotocopi Kartu Keluarga No. 3216072507180003 atas nama KepalaKeluarga Tri Mastuti Haryanti, SH. yang dikeluarkan tanggal 2 Agustus2018, yang diberi tanda bukti P 14;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 2000tentang perubahan Tarif Bea Meterai.
Fotocopi dari Fotocopi, Selain itu, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dalampersidangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Suyanto dan saksi II Irma NurHikmah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok atau maksudpermohonan pemohon, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Cikarang berwenang atau tidak mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK. 3216075607760011 Atas nama Tri
Mastuti Haryanti, bukti P 14 berupa Fotocopi Kartu Keluarga No. 3216072507180003 atas namaKepala Keluarga Tri Mastuti Haryanti, SH. serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon sekarang ini berdomisili di Vila Mutiara Blok L.24/40 RT. 007RW.034, Wanasari, Cibitung, Kabupaten Bekasi.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Bekasi, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Cikarang berwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa
berdasarkan keterangan Saksisaksi dihnubungkandengan bukti P 2 berupa Akta Perceraian Nomor 0054/AC/2018/PA.Ckrantara Tri Mastuti Haryanti Binti Suyanto dengan Koko Surodjo BinSalipanyang menerangkan bahwa antara Pemohon Tri Mastuti Haryantidengan Koko Surodjo telah terjadi Perceraian dan semasa Perkawinanmereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1 Budiman Panji Iswara,2.
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
TRI AHMAD DJAUHARI
20 — 9
TRI AHMAD DJAUHARI
20 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki, nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari TRI AHMAD DJAUHARI menjadi TRI AHMAD JAUHARI.
Pemohon:
TRI AHMAD DJAUHARI
Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN. Skh Tanggal 24 Juli 2014 — TRI MARSANTO bin PRIYO WIYONO
47 — 5
47 — 5
Menyatakan Terdakwa Tri Marsanto Bin Priyo Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman.
TRI MARSANTO bin PRIYO WIYONO
SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApanes Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara BIASA,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : TRI MARSANTO binPRIYO WIYONOTempat lahir : SukoharjoUmur/tgl lahir : 40 Tahun / 28 Desember1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Makam BergoloRT 2 RW 8 Desa SerenganKecamatan
tersebutsebagaimana mestinya ; Pengadilan Negeri tersebut :e Telah Membaca : 222 nne nnn nn nen nn nn nnn nnn cence cence nnn nnese Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Mei 2014 Nomor107/Pen.Pid. /2014/PN.Skh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliPerkaral INI; =======2s=m amma neem esenmtensnesnese Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Mei2014 Nomor 107/Pen.Pid/2014/PN.Skh tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa TRI
MARSANTO bin PRIYO WIYONObeserta seluruh lampirannya; e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : e Menyatakan terdakwa TRI MARSANTO bin PRIYO WIYONO , bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat ( 1 )
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ; 222 nn ennaeonennne Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya secara lisan mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;non= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Mei 2014 No.PDM28/Sukoh/Euh.2/05/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiD@rikUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn n nnn n enn n nen nne neePERTAMA :Bahwa ia terdakwa TRI
Bahwa dariketerangan para saksi dan terdakwa terdapat persesuaian satu dengan yang lainnyabahwa benar TRI MARSANTO bin PRIYO WIYONO adalah subyek atau orang yangberbuat serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatanny a. $2 222 oon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen ne nnn nneenonnno Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurutAd.2.
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 39-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2009 Tanggal 5 Nopember 2009 — AGUS TRI USANTO Serma / 2920018310871
54 — 29
54 — 29
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Agus Tri Usanto, Serma NRP 2920018310871. 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor Put/70-K/PM.III-12/AD/IV/2008, tanggal 30 April 2008 sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi sebagai berikut : - Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
AGUS TRI USANTO Serma / 2920018310871
Choirul Anwar sebesar Rp.150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah), yang bergerak di bidang properti,berkantor di Perum Gading Fajar Blok C5 No.14 Candi Kab.Sidoarjo dengan susunan pengurus adalah KomisarisTerdakwa (Agus Tri Usanto), Direktur adalah Sdr. ChoirulAnwar dan keuangan adalah Sdr.
Sidoarjo dengan susunan pengurus adalahKomisaris Terdakwa (Agus Tri Usanto), Direktur adalah Sdr.Choirul Anwar dan keuangan adalah Sdr. Yana Lubisari. Bahwa dalam melaksanakan kegiatanya PT Kharisma DwijayaAbadi selama Direkturnya dijabat oleh Sdr. Choirul Anwar telahberhasil membebaskan tanah seluas 7000 M2 seharga sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang terletak di desaJumput Rejo Kec. Buduran Kab.
Sidoarjo dengan susunan pengurus adalahKomisaris Terdakwa (Agus Tri Usanto), Direktur adalah Sdri.Choirul Anwar dan keuangan adalah Sdr. Yana Lubisari. Bahwa dalam melaksanakan kegiatannya PT Kharisma DwijayaAbadi selama Direkturnya dijabat oleh Sdr. Choirul Anwar telahberhasil membebaskan tanah seluas 7000 M2 sehingga sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang terletak di Ds.Jumput Rejo Kec. Buduran Kab.
Oleh karena itu mohon agar Terdakwa Serma Agus Tri Usanto,NRP 2920018310871 dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. e Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer. c Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah). e.d Memohon Terdakwa ditahan.Memohon barang bukti :Berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Kartu) Tanda Penduduk NIK12.14.14.170870.0011 An. Serma Agus Tri Usanto.
Menyatakan Terdakwa Agus Tri Usanto, Serma Nrp2920018310871 ; telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakansurat palsu jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 1 (satu) tahun. Menetapkan barangbarang bukti berupa : Suratsurat : a) (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK.12.14.14.17 0870.0011 An.
Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 23 Februari 2018 — SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
210 — 97
210 — 97
SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
RAKINEM, sudah terlebih dahulu mempunyaiseorang anak kandung yang bernama TRI HASTUTI yang dalam gugatanini sebagai Tergugat;Bahwa proses pengangkatan anak tersebut telah tercatat secara resmi padaPemerintah Daerah Tingkat Il Sragen dengan bukti adanya Akta Kenal Lahirdengan angka : 130/KI./1980 yang ditanda tangani oleh Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sragen ub. Kepala Sub.
SASMOWIRONO dikonversikan oleh Tergugat menjadi atasnama TRI HASTUTI (Tergugat) tanopa bermusyawarah terlebih dahuludengan Penggugat;9. Bahwa selama hidupnya Alm. SASMOWIRONO dan Alm. RAKINEM tinggaldan dirawat oleh Penggugat dikarenakan Tergugat sebagai anakkandungnya tinggal di Lampung, Sumatera Selatan;10.
SASMOWIRONO menjadi nama TRI HASTUTI (Tergugat);19. Bahwa selain Upaya Mediasi di BPN Sragen, Penggugat telah mengirimSomasi sebanyak dua kali kepada Tergugat yaitu Surat tertanggal 07Agustus 2016 dan Surat tertanggal 30 September 2016, akan tetapi tidakada respon dan ltikad baik dari Tergugat, maka sampai Gugatan ini didaftarkam di Kepaniteraan Negeri Sragen.20. Bahwa atas tanah pekarangan dan sawah dengan Sertipikat Hak Milik(SHM), yaitu :a. Nomor SHM 1242 tanah pekarangan dengan luas 1.600 m?
, dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yang kesemuanya tanah pekarangan dan sawah tersebut terletak diDesa Banyurip, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen atasnama TRI HASTUTI;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan sawahdengan Sertipikat Hak Milik (GHM), yaitu :a.
Nomor SHM 725 tanah sawah dengan luas 3.560 m2, dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yaitu tanah pekarangan dan sawah atas nama TRI HASTUTI (Tergugat)dan dapat dieksekusi serta putusan dapat digunakan untuk pedomanpecah waris dan dapat digunakan acuan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen, merubah atas tanah dan sawah denganSertipikat Hak Milik tersebut 1/3 nya sah menjadi Hak Penggugat sesuaihaknya;7.