(Mafia pajak di wilayah TebingTinggi melibatkan ; Wajib Pajak, konsultan pajak tidak resmi/gelap, wartawan,oknum orang dalam Kantor Pajak);4 Konsultan pajak tersebut adalah Saudara A.H. Kartono aliasA Hok. A.H. Kartono selain bertindak sebagai konsultanHalaman 3 dari 35 halaman. Putusan Nomor 462 K/TUN/2013pajak gelap juga sebagai Kepala Persatuan WartawanIndonesia Wilayah Tebing Tinggi (bukti P.3). Di wilayahKantor Pajak Tebing Tinggi A.H. Kartono memegang WajibPajak sekitar 200.

Dimana setiap Wayjib Pajak yangdikonsultant A.H. Kartono tersebut jumlah pembayaranpajaknya relatif kecil sekali dan dalam setiap kesempatanpemeriksaan terhadap Wajib Pajak yang dikonsultani A.H.Kartono saya selalu menghimbau agar meningkatkan setoranpajak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Rupanya A.H.Kartono tidak terima atas himbauan saya tersebut. Sebelummembuat pengaduan tersebut A.H.

Kartono telahmengancam/ meneror saya untuk dijatuhkan sebagaipemeriksa baik secara lisan maupun melalui sms (bukti P.4);5 Tindakan Saudara A.H. Kartono tersebut juga mendapatdukungan dari M. Simbolon Kepala Kantor Pajak TebingTinggi, Karena Kepala Kantor Pajak Tebing Tinggi jugamempunyai banyak Wajib Pajak piaraan. M. Simbolonkhawatir kiprahnya memelihara piaraan Wajib Pajakterungkap dari hasil pemeriksaan saya;6 Bahwa bukti keterlibatan A.H.

Simbolon sedang makan bersama dengan Supardi di sebuahrestoran;Saudara A.H. Kartono marah besar sewaktu dia mengajukan surat kuasa(bukti P.6) untuk mengurus pemeriksaan pajak atas nama Supardi, tetapisurat kuasa tersebut saya tolak karena tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan. Saudara A.H. Kartono tidak mempunyai brevet konsultanPajak;Terhadap Wajib Pajak yang selesai saya periksa (yang merupakanWajib Pajak binaan A.H.

Simbolon inginmenjatuhkan saya seperti yang diceritakan A.H.

Fardy Kharie,S.lL.Kom memiliki dan menyimpan Narkotika jenisganja kering; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Syamsul Bahri, STK dan SaksiNifran A.H Ismail langsung melakukan pemantauan terhadap aktifitasTerdakwa M. Fardy Kharie yang sedang berada di sekitar Kantor DinasPendidikan Kota Tidore Kepulauan sambil minumminuman keras bersama 7(tujuh) orang warga; Bahwa Saksi Syamsul Bahri, STK dan Saksi Nifran A.H. Ismail kKemudianmembawa Tersangka M.

Fardy Kharie bersama 7 (tujuh) orang warga kePolres Tidore untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa setelah tiba di Polres Tidore, Saksi Syamsul Bahri, STK dan saksiNifran A.H. Ismail melakukan pemeriksaan terhadap terhadap Terdakwa M.Fardy Kharie;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN SosBahwa Saksi Syamsul Bahri, STK dan Saksi Nifran A.H.

Ismail yang curigadengan Terdakwa kemudian meminta Terdakwa menunjukan tempat tinggalTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa pukul 00.30 WIT Saksi Syamsul Bahri, STK, danSaksi Nifran A.H. Ismail membawa Terdakwa M. Fardy Kharie, S.l.Kom kerumah Terdakwa di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa, Saksi Syamsul Bahri, STK dan SaksiNifran A.H.

Fardy Kharie bersama 7 (tujuh) orang warga kePolres Tidore untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa setelah tiba di Polres Tidore, saksi Syamsul Bahri, STK dan saksiNifran A.H. Ismail melakukan pemeriksaan terhadap terhadap Terdakwa M.Fardy Kharie;Bahwa Saksi Syamsul Bahri, STK dan Saksi Nifran A.H. Ismail yang curigadengan Terdakwa kemudian meminta Terdakwa menunjukan tempat tinggalTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa pukul 00.30 WIT Saksi Syamsul Bahri, STK, dansaksi Nifran A.H.

Fardy Kharie, S.LKom kerumah Terdakwa di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa, Saksi Syamsul Bahri, STK dan SaksiNifran A.H.

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wib tibatibadatang saksi A.H Saragih, saksi L. Simatupang dan saksi A. Napitupululangsung menangkap Terdakwa sedangkan Herman berhasil melarikan diridengan menggunakan sepeda motornya kemudian saksi A.H Saragih, saksiL. Simatupang dan saksi A.

Dan sekira pukul 21.30 Wib saksi saksi A.H Saragih, saksi L.Simatupang dan saksi A. Napitupulu berangkat ke Titi Satu Dsn. Suka MuliaDs. Pondok Batu Kec. Bilan Hulu Kab. Labuhanbatu. Dan sekira pukul22.00 Wib saksi A.H Saragih, saksi L. Simatupang dan saksi A. Napitupulutiba di Titi Satu Dsn. Suka Mulia Ds. Pondok Batu Kec.

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu dan langsung menuju tempat orang yang di informasikantersebut dan langsung melakukan pengintaian dan melihat ada 2 (Dua)orang lakilaki sedang memiliki Narkotika jenis sabu dan saksi A.H Saragih,saksi L. Simatupang dan saksi A.

Napitupulu langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mengaku bernama TerdakwaHendra sedangkan 1 (satu) orang lakilaki berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya kemudian saksi A.H Saragih, saksi L.Simatupang dan saksi A.

A.H Nasution Kelurahan Fatululi KecamatanOebobo Kota Kupang; Bahwa Pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung, saksi barumengetahui kejadian setelah diberitahu oleh pembantu saksi yang bernamaYohana Liunokas pada pagi harinya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi memeriksa barangbarangsaksi dimana 1 (satu) buah handphone Samsung S 7262 dengan nomor seriHalaman5 dari14 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2016/PN.

A.H Nasution Kelurahan Fatululi KecamatanOebobo Kota Kupang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah koroban membuat laporan diPolres Kupang; Bahwa pada bulan Juli tahun 2016 saksi mendapat perintah dari pimpinanuntuk menjemput Terdakwa dari Polres timor Tengah Selatan karenaTerdakwa telah diamankan di Polres Timor Tengah Selatan.

A.H Nasution Kelurahan Fatululi KecamatanOebobo Kota Kupang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caralerdakwamendatangi rumah saksi korban selanjutnya masuk ke dalam rumah saksiHalaman7 dari14 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2016/PN.

A.H Nasution Kelurahan Fatululi Kecamatan Oebobo Kota KupangTerdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi korban yang dilakukanTerdakwa dengan caraTerdakwa mendatangi rumah saksi korban selanjutnya masuk kedalam rumah saksi koroban melalui pintu belakang dengan cara Terdakwa membukakaca jendela kemudian Terdakwa memasukkan tangan kanan melalui jendela kacayang telah terbuka dan membuka grendel pintu belakang, selanjutnya Terdakwa masukHalamang dari14 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2016/PN.

A.H Nasution Kelurahan Fatululi Kecamatan OeboboKota Kupang Terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi korban berupa : 1 (satu) buah laptop merk HP 14 warna hitam dengan nomor seri :A1795275738489BW1; 1(satu) buah HP merk Samsung S 7262 dengan nomor : 3529210686291 39; 1(satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam dengan nomor seri357878951401 196;Barangbarang tersebutoukan milik Terdakwa.

1. yatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN SUSANTO bin A.H BASIROEN) kepada Penggugat (DESI WULANDARI binti HARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.H. Sutoyo bin D. Jalil) terhadap Penggugat (Holisoh binti Iban);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan bahwa di Punggur pada tanggal 02 Maret 1989 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama INDAH SUCIATI, anak sah dari pasangan suami istri, A.H. SUTRISNO dan SUPARNI;----------3.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah pada tanggal 02 Maret 1989Halaman 1 dari 7 Halaman : Permohonan Akte : No. 69/Pdt.P/2012/PN.GS.adalah anak sah dari suami A.H. SUTRISNO danistri SUPARNI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baruterdaftar di Puskesmas Punggur dan oleh karenakesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, makapemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Punggur pada tanggal 02 Maret 1989, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama: INDAH SUCIATI, anaksah dari suami A.H. SUTRISNO dan istri SUPARNI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Foto copy kutipan akta nikah atas nama A.H. SUTRISNO danSUPARNI, Nomor : 161/4/VII/1979 dengan SERI : DA , tertanggal 05Juli 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purworejo Kab. Purworejo sesuai dengan aslinya. (diberitanda buktiP2): 3.

Gunung Sugih Kab Lampung Tengah, padatanggal 02 Maret 1989; e Bahwa benar, Pemohon yang bernama INDAH SUCIATI tersebutadalah anak sah dari pasangan suami istri antara A.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyakan pernikahan Pemohon (FATONI alias FATONY bin A.H. DARMADJI) dan Termohon (TRULLY IRENE DULAGE, SE binti FRANS DULAGE) putus karena Fasakh;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Selanjutnya saksi MARIS PANGGABEAN dan terdakwabersepakat untuk bertemu di Jalan A.H.

PANGGABEAN dan terdakwabersepakat untuk bertemu di Jalan A.H.

MARISI PANGGABEAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan bersama team terhadap terdakwa karena terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabu yang sebelumnya dipesan kepada FUADI (DPO); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa 13Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib di Jalan A.H

NAINGGOLAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan bersama team terhadap terdakwa karena terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabu yang sebelumnya dipesan kepada FUADI (DPO);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa 13Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib di Jalan A.H.

Menyatakan penundaan berlakunya Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU12887.A.H.01.02.Tahun2008 tertanggal 14 Maret 2008 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan ;2. Menyatakan penundaan berlakunya Surat Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHUAH.01.9045 tertanggal 17 April2008 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Kodeco Timber ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU12887.A.H.01.02.Tahun 2008tertanggal 14 Maret 2008 tentang Persetujuan Akta Perubahan AnggaranDasar Perseroan, tanpa syarat ;3. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHUAH.01.109045 tertanggal 17 April2008 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Kodeco Timber, tanpa syarat ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU12887.A.H.01.02.Tahun 2008 tertanggal 14 Maret 2008 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Kodeco Timber ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugatberupa Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU12887.A.H.01.02.Tahun 2008 tertanggal 14 Maret2008 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Kodeco Timber ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;5.

Bahwa jelas dalam konsideran Menimbang pada obyek gugatan yaituKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU12887.A.H.01.02.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira pukul 10.30WIB, ketika saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi ALI A.H LUBIS dansaksi AMBRA MAWAN ada mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya

LUBIS melihat seorang perempuan yang mengakubernama terdakwa ANI membuang sesuatu keluar dari cakrok tersebut,kemudian saksi JOKO SUGITO bersama saksi ALI A.H LUBIS langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANI dan menanyakan bendaapakah yang dibuang, jawab terdakwa bahwa yang dibuang adalah 1 (satu)buah alat hisap shabu (bong), dan tak berapa lama saksi AMBRA MAWANkembali ke cakruk tersebut setelah mengejar seorang lakilaki yang berhasilmelarikan diri tersebut, kKemudian saksi JOKO SUGITO

Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira pukul 10.30WIB, ketika saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi ALI A.H LUBIS dansaksi AMBRA MAWAN ada mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya mengatakan bahwa di JI. Perjuangan Gang Damai Dsn.

LUBIS melihat seorang perempuan yang mengakubernama terdakwa ANI membuang sesuatu keluar dari cakrok tersebut,kemudian saksi JOKO SUGITO bersama saksi ALI A.H LUBIS langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANI dan menanyakan bendaapakah yang dibuang, jawab terdakwa bahwa yang dibuang adalah 1 (satu)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.

ALI A.H. LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah di Periksa di Tingkat Penyidiksebagai saksi dalam perkara Saudari Ani; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Ani Dalam perkaraKepemilikikan shabu shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan Pada hari sabtutanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,tepatnya di Jalan Perjuangan Gg. Damai Dusun VI DesaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.

A.H Nasution Kel. KambuKec.

A.H Nasution Kel. Kambu Kec.

A.H. Nasution, Lrg.

A.H.

Pengadilan NegeriRantau Prapat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dimana perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib,saksi A.H

Selanjutnya atas informasitersebut lalu saksi A.H Saragih, saksi Endar M.Ramber dan saksiP.Simanjuntak pergi ke Jalan Kesehatan Lingkungan Lorong TengahKelurahnan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu melakukan pengintaian.

Kemudian sekira pukul 21.30 Wib,saksi A.H Saragih, saksi Endar M.Ramber dan saksi P.Simanjuntaksampai di tempat tersebut lalu melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan setelah itu saksi A.H Saragih, saksi Endar M.Ramber dansaksi P.Simanjuntak datang mendekati dan menangkap terdakwa.Kemudian ditemukan barang bukti dari terdakwa yaitu : Uang Tunai sebesar Rp.164.000, (Seratus enam puluh empat riburupiah) ; 1 (Satu) buah blok notes / kupon bertuliskan angka tebakan judi jenisKim Hongkong

Selanjutnya atas informasitersebut lalu saksi A.H Saragih, saksi Endar M.Ramber dan saksiP.Simanjuntak pergi ke Jalan Kesehatan Lingkungan Lorong TengahKelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu melakukan pengintaian.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Supriatna bin A.H Suparta) terhadap Penggugat (Ikah Sumartiningsih binti Samsul Hadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endang Komara bin A.H. Makbul Munajat) terhadap Penggugat (Sylvia Zulyanti alias Syilvia Zulianti binti Roslan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imron Hadiansyah Bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainna, A.H Binti Abdul Hafid) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

PUTUS ANNomor: 3411 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAERUL KAMAL, bertempat tinggal diKendari, Jalan A.H.

A.H.

A.H. Nasution RT 20 RW 07, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : M.7, GS.494/77e Sebelah Selatan : JIn. A.H.

A.H. Nasutione Sebelah Timur : M.7, GS.494/77e Sebelah Barat : M.7, GS.494/77Hal. 5 dari 18 hal. Put.

selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Luki Firmansyah Bin A.H. Pohan) terhadap Penggugat (Juniah Binti Sipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).