1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jeli bin Mallewa) terhadap Penggugat (Juhani alias Johani binti Ladalle);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Agustus 2010 di Dusun 01, RT. 003 RW. 001,Kepenghuluan Air Hitam, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaABDUL GANI bin ANDURDIN dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah HOIRUDINdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama DAMHA Bin DAHARI dan JELI ADE BinAMERUDIN;2.

Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Gunawan Subekti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 03 Agustus 2010 di Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Gani; Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dahma dan Jeli

145 R.Bg. dan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Agustus2010, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulGani, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Damha dan Jeli

materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua saksi telah melihat, mendengar danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Agustus 2010 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Saksisaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Ganidan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon , yang menjadi saksidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dahma dan Jeli

keterangan saksi 1 dan saksi 2maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Him 9 dari 13 hlm Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Utj.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 03 Agustus 2010 di KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Gani;Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dahma dan Jeli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPara Pemohon yang bernama (Alfikri Pratama Putra)dengan calon suaminyabernama (Jeli Putri Rahmasari binti Edy Herman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Jeli Oktaria binti Herman Syah) untuk menikah dengan calon suaminya (Fikram Ferdiansya bin Amizar Pahmi)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (M Arif bin Sulaiman) atas diri Penggugat (Jeli Manurung binti Zabul Kaini Manurung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lalu Jeli Nun Artawa Bin Lalu Ayub) dengan Pemohon II(2.Baiq Masni Binti Lalu Mahsan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 MEI 2005 di Desa kandindi Barat;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

./09/2013 tertanggal 02 September 2013, sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN HAMID dan terdakwaIl KHUPRONI ALS RONI BIN NASIR bersamasama denganMIRWANSYAH BIN MUHAMMAD NASIR, JELI BIN MUHAMMAD NASIR,EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, SUHERMI BIN MAHDIN, BASRI BINISMAIL (masingmasing sebagai DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2010, bertempat di Blok V Pekon Gunung DohKecamatan

JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr. BASRI BIN ISMAIL denganmengendarai 3 (tiga) buah sepeda motor masing jenis Honda SupraFit milik sdr. MIRWANSYAH, jenis SANEX milik terdakwa dan jenisYamaha MX milik sdr. EDIYANSYAH dengan membawa senjata tajammasingmasing terdakwa senjata tajam jenis golok, terdakwa Ilsenjata tajam jenis golok, sdr. BASRI senjata tajam jenis pedang/golok, sdr. EDIYANSYAH dan sdr.

RHEINE INDIRE PUTRIESESUNAN.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) Ke2 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN HAMID dan terdakwaIl KHUPRONI ALS RONI BIN NASIR bersamasama denganMIRWANSYAH BIN MUHAMMAD NASIR, JELI BIN MUHAMMAD NASIR,EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, SUHERMI BIN MAHDIN, BASRI BINISMAIL (masingmasing sebagai DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (JELI HARDIANA BINTI DARWIS) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (REFAN IRVANDI SAPUTRA BIN SURATIJAN) di KUA Kecamatan Lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ru'i bin Nor Jeli kepada Penggugat Nizeyyeroh binti Matmanin;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mega Purnama) terhadap Penggugat (Jeli Oktaviani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ulfa wati Bin Darman ) untuk menikah dengan Jejaka yang bernama (Sugino Jeli Bin Robiyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah );

Kediri Kota dan didalam kamar terdakwa didapatkan 20butir pil Xanax yang sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkanbahwa terdakwa memitiki /membeli dan menjual pil Xanax berasal dari membeli padaterdakwa Supriyanto (terdakwa dalam BA terpisah) diTutungagung yang awalnya HariSabtu tanggal 26 Mei 2012 jam 19.30 wib setelah terdakwa menghubungi Supriyantodengan Hand Phone maka Terdakwa berangkat menuju ke Daerah Tulungagungselanjutnya terdakwa menemui Supriyanto didekat jembatan Desa Jeli

Saksi SUPRIYANTO, dibawah sumpah di depan persidanpan pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012jam 14.00 wib saksi ditangkap polisidirumahnya diDesa Jeli Kec Karangrejo Kab Tulungagung sebagai pengembanganPenyidikan setelah Terdakwa ditangkap anggata Sat reskoba Potres Kediri Kota danmenerangkan Terdakwa membeli pil Xanax 50 butir dan pil LL sebanyak 3000 butirdari

saksi dan pil Xanax dan LL didapat saksi dari membeli pada Dedi Firmansah.Bahwa awalnya hari sabtu tanggal 26 Mei 20/2 malam saksi ditelpun Terdakwadari Kediri yang akan datang kerumah saksi untuk beli pil Xanax dan LL dan sekirajam 17.00 wib Terdakwa menemui saksi didekat jembatan Desa Jeli KecKarangrejo Kab Tulungagung dan saksi menyerahkan 50 butir pil Xanak dan 3000butir pil LL pada Terdakwa dengan harga Rp.20000 untuk pil Xanak dan 3000butir pil LL.Bahwa selanjutnya saksi ditangkap anggota

Kota Kediri, karena kedapatan menyimpan pil doble L sebanyak2990 butir dan pil Sanax sebanyak 20 butir yang disimpan didalam kotak HP.Didalam kamar Terdakwa.Bahwa pil doble L sebanyak 2990 butir dan pil sanax sebanyak 20 butir didapatTerdakwa membeli dari saudara Supriyanto pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012jam 19,30 wib dengan harga Rp.200.000, untuk 50 (lima puluh) butir pil sanax, danRp.220.000, untuk setiap satu botol isi 1.000 (seribu) butir pil doble L, dengan caraTendakwa datang ke Desa Jeli

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Jeli bin La Ode Tarisi) terhadap Penggugat (Sahara,S.Pi binti Abdul Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2020. yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala Nomor 68/SK/VIII/2020 tanggal 7 Agustus2020, sebagai Penggugat ;melawanLa Ode Jeli bin La Ode Tarisi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai secukupnya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di i, Kabupaten Parigi Moutung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama La Ode Jeli

Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama LaOde Jeli. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah koskosan selama 2 tahun lalu pindah ke rumah bersama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini keduanya tinggal bersama Penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga.

maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (La Ode Jeli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Jeli bin La OdeTarisi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 Masehi,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dg!bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Jeli Ratyas Bin Doni Barnes terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2019/PAJTzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kelapa Sawit V RT.002 RW. 010No. 22 Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan MatramanKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat,MelawanDoni Jeli Ratyas

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Doni Jeli RatyasBin DoniBarnes (alm)) Terhadap Penggugat (Anita LestariBinti Tjong TedyCahyaindrajaya);3.

cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkankembali, maka berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan Talaksatu bain sughro Tergugat (Doni Jeli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Jeli Ratyas Bin DoniBarnes terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (One Palangi bin Satu) dengan Pemohon II (Jeli Sastrawati binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal16 November 2018 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh