Ditemukan 77355 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 043/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 21 Juli 2011 —
15 — 10
15 — 10
April 2011 pihak Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsehingga keterangan Tergugat tidak dapat didengar, olehkarena ini sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) dan telah sesuai pula dengan PendapatSyaikh Sayid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah, Juz II, halaman248:s $1. at) Jgeogit Ugur
(Kitab Al ShowiJuz IV).Ds Pendapat Syekh Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqh SunnahJilid II, Halaman 239:opie flys Aas Eleiks V La, Ly,
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.SkgZN ENP * 2 we orto wleoIlg 5Artinya:Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahatMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keteranganyang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabiq,kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yang artinya: Apabilagugatan ister!
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:Hal. 16 dari 19 Hal.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 31
44 — 31
Bahwa harta bersama point 4.4 tersebut diatas, telah dijual oleh Tergugat(Bahraini) secara diamdiam tanpa persetujuan dan tanpasepengetahuan Penggugat (Sabiq Maruto), dengan memalsukan datadata dan tanda tangan Penggugat (Sabiq Maruto), tindakan Tergugattersebut adalah tindakan pidana, pemalsuan dan pengelapan dantindakan pidana tersebut akan Penggugat ajukan pidana secaratersendiri dengan membuat laporan kekepolisian Republik Indonesia/Polda Riau;Halaman 4 dari 35 halamanPut.No.1654/Pat.G/2017/PA.Pbr
Adapun kulkas dua pintu dan seperangkat alat komputer yangdimasukkan harta bersama oleh Penggugat, ini tidak benar karenaHalaman 10 dari 35 halamanPut.No.1654/Padt.G/2017/PA.Pbr,tgl.0506201811.12.13.keduanya dibeli setelah terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat;Pada point 4.4, 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Terios Adventure BM 460NG tahun perakitan 2007, isi silinder 1.495 CC, warna hitam metalikNomor Rangka MHKG2CK2J7K002078, Nomor Mesin DAE6863, atasnama Sabiq Maruto; adalah Harta Bersama
Fotokopi Surat Keterangan Pengurusan Gugatan Harta Bersama yangdikeluarkan Ketua RT.003, RW.012, Kelurahan Rejosari KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Nomor:34/KET/RT.003/RW.012/011/2017, tanggal O1November 2017 atasnama Sabiq Maruto, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis member!tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;3.
Fotokopi Rekening Mandiri atas nama Sabiq Maruto NomorRekening:1080014247416 Periode 01 Januari 2015 sampai dengan30September 2016, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas ( tertulis dari 01 Desember 2014 s/d 05 Juni 2016 sejumlahRp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta) setelah dihitung
MHRRE38507J704344, Nomor Mesin KK24Z13904332, sesuaidengan bukti T.7, adalah milik orang lain atas nama Teguh Wijaya Supraptotidak terbukti harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat maka harusdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi tentangpoint 4.4, berupa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Terios Adventure BM 460 NG ,tahun perakitan 2007, isi silender 1.495 CC, warna hitam metalik, no RangkaMHKG2CK2J7K002078, nomor Mesin DAE6863, atas nama Sabiq
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 39
94 — 39
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.344/Pdt.G/2019/PA.Bukiis Ls Lilb slit! ib,col! gs jacyg ) pad!
Register : 01-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
19 — 3
19 — 3
terus menerus itu tidakmelihat siapa yang bersalah dan menjadi penyebab perselisihan dan/ataupertengkaran tersebut, akan tetapi yang penting apakah benar rumahtangga itu. telah pecah dan sulit didamaikan lagi, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 90K/AG/1993tanggal 24 Juni 1994, lagi pula dalam perkara a quo sudah tidak dapatdidamaikan lagi, serta tidak serumah lagi / sudah tidak satu atap lagi,sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai dengan pendapatSayyid Sabiq
No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhkan talak suami tersebutdengan talak bain,Walaupun yang dimaksudkan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilidll halaman 188 tersebut adalah terkait dengan gugatan Isteri, namun haltersebut sangatlah relevan juga dengan perkara a quo, mekipun bersifatpermohonan talak.
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
JB.ANE 2 yo Wel awlasll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glare Vsinl be rast glpol Cro!
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
JB.ANE 2 yo Wel awlasll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glare Vsinl be rast glpol Cro!
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:4 ; 4 q BE q 6 a ooculeY! Gs jesy ) pd!
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2015/PTA.Mtr Tanggal 28 April 2015 — Nasoha bin H. Munir
X
Sartini Binti Zainal Abidin
25 — 10
25 — 10
Menang Nomor0180/Pdt.G/2014/PA.GM. tanggal 24 Desember 2014 M bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awal 1436 H, serta berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat,bahwa terhadap halhal yang telah di pertimbangkan Majelis Hakim TingkatPertama telah tepat dan benar, maka apa yang telah dipertimbangkantersebut dapat diterima sebagai pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding, akan tetapi karena Hakim Tingkat Pertama dalam mengutippendapat Sayid Sabiq
dariTergugat tersebut dapat menjadikan perselisihan antara Keduanya semakintajam dan mempersulit akan terjadinya perdamaian ;Menimbang, bahwa dengan situasi rumah tangga Penggugat danTergugat yang sedemikian rupa tersebut disertai dengan sikap Tergugatyang menduga Penggugat ada hubungan dengan lelaki lain, maka haltersebut menjadi beban batin yang menyakitkan bagi Penggugat sehinggaPenggugat tetap pada gugatan cerainya, atas kasus seperti ini Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan Sayid Sabiq
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siister karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fighus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:4 : o 4 Ml BE a a ooce ueoY! gs jessy jypdattl Sw 135!Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Hal. 13 dari 16 Hal.
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:: ; 4 g BE 3 6 3 coy bogs ject gp ppt UU SOArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Hal. 13 dari 16 Hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Mdo Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edlJI pol G0 Ulbs ol 9 Gal lg mssgid Gari, diw j9 po ypo Ug anal iclgrg; radale Lgsd couitsug . dus gl lqsd px siti Ay jJb yy valal o> Lard E959) ro guuaiArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.
Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siister) karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juzI halaman 249 yang berbunyi:OS Jats poll ed Isla L wall GolsII lg allyLogin TioArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 10 Maret 2016 — P DAN T
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohonselama 2 tahun 6 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Sabiq Aqma Jazli umur 2 tahun sekarang diasuholeh Termohon.;.
Dimyati bin Saleh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wadung RT.002 RW. 002 Desa Wadung KecamatanJenu Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahtelah pernah hidup serumah 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Sabiq Aqma
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
Putusan No.799/Padt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spins! alos dae aneiud Y kes le colonel dea Wl Ceol 13talls oda) galas Minos 5) 20!
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 36
100 — 36
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:4 ; 4 q BE q 6 a ooceoY! Gs jesy 5) pd! 5 I >Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Hal. 13 dari 15 Hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Sda> e ple pits seleall eyoHalaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUsy olay!