terdakwa menjelaskan kepada saksiMUHAMMAD ROSID pada tahun 2015 kota Singkawag akan diselenggarakan proyekPPAN yang akan dilaksanakan oleh BPN Singkawang dan jika ada yang mauterdakwa menyatakan bisa menguruskannya, dan dengan adanya tawaran tersebutkemudian saksi MUHAMMAD ROSID bermaksud akan mengikuti program yangdiawarkan oleh terdakwa tersebut, selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2015terdakwa menemui saksi MUHAMMAD ROSID untuk mengambil photo copy suratsurat tanah serta terdakwa meminta uang sebear

PPAN yang akan dilaksanakan oleh BPN Singkawang dan jika ada yang mauterdakwa menyatakan bisa menguruskannya, dan dengan adanya tawaran tersebutdan terdakwa juga adalah Pegawai dari BPN Sambas sehingga saksi MUHAMMADROSID percaya kepada program yang disampaikan oleh terdakwa dan bermaksudakan mengikuti program yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut, selanjutnya padatanggal 23 Januari 2015 terdakwa menemui saksi MUHAMMAD ROSID untukmengambil photo copy suratsurat tanah serta terdakwa meminta uang sebear

Singkawang;16Bahwa benar pada waktu itu dan jika ada yang mau, terdakwa menyatakanbisa menguruskannya;Bahwa benar dengan adanya tawaran tersebut kemudian saksi MUHAMMADROSID bermaksud akan mengikuti program yang diawarkan oleh terdakwatersebut;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2015 terdakwa menemuisaksi MUHAMMAD ROSID untuk mengambil fotokopi suratsurat tanah yangakan dipergunakan untuk melengkapi syarat pengajuan permohonanpembuatan sertifikat tersebut serta terdakwa meminta uang sebear

Menimbang, bahwa pada waktu itu dan jika ada yang mau, terdakwamenyatakan bisa menguruskannya;Menimbang, bahwa dengan adanya tawaran tersebut kemudian saksiMUHAMMAD ROSID bermaksud akan mengikuti program yang diawarkan olehterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2015 terdakwamenemui saksi MUHAMMAD ROSID untuk mengambil fotokopi suratsurat tanahyang akan dipergunakan untuk melengkapi syarat pengajuan permohonanpembuatan sertifikat tersebut serta terdakwa meminta uang sebear

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TOTONG SUTARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP

;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ELI SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas

DwiSepti tinggal di Solo Jawa Tengah sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) untukmemasukan anaknya menjadi Calon Tamtama TNI AU tetapi tidak lulus, pada tanggal 18 Juli2013 uang tersebut telah dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 34.000.000 , (tiga puluhempat juta rupiah) dan sisanya sebear Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) sesuaiSurat Pernyataan akan Terdakwa bayar paling lambat pada tanggal 20 Agustus 2013 akantetapi sampai dengan sekarang sisa hutangnya kepada Sdri.

Bahwa benar pada tanggal 11 September 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpaseijin Komandan Satuan, dengan alasan karena mempunyai masalah utang kepada Sdri.Dwi Septi tinggal di Solo Jawa Tengah sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)untuk memasukan anaknya menjadi Calon Tamtama TNI AU tetapi tidak lulus, pada tanggal18 Juli 2013 uang tersebut telah dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 34.000.000 , (tigapuluh empat juta rupiah) dan sisanya sebear Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah

Pada saat tanggal jatuhtempo saksi korban bersama dengan saksi SUPRIADI berusaha memintamobil tersebut dan sampai dengan sekarang mobil tersebut tidak dapatditemukan.Dari hasil uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWAN sebear Rp.15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayar utangsebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000, sedangkansisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa. Selanjutnya uanggadai yang terdakwa terima dari Sdr.

Probolinggo sebesar Rp. 20.000.000, ;Bahwa uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWAN sebear Rp.15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayar utangsebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000,sedangkan sisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Selanjutnya uang gadai yang terdakwa terima dari Sdr.

Maskanah Binti Andi mengalamikerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membanarkannya ;2. Saksi ENGKOS KUSNADI BIN WITA.> Bahwa, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan terdakwa melakukanpencurian di rumah kami;> Bahwa, Pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekiranyapukul 05.00 WIB di rumah kami yang beralamat di Kp. CibendaRT 001 RW 001 Ds.

Maskanah Binti Andi mengalamikerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. Saksi MADI YULIANTO BIN SANIM.> Bahwa, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan terdakwa melakukanpencurian di rumah kami;> Bahwa, Pada awalnya saksi dan istri saksi yaitu Sdri. MaskanahBinti Andi mendapat laporan dari kakak saksi yaitu Sdri. NentyYulianti Binti Sanim, Sdr.

Nenty Yulianti Binti Sanim dan, Sdr.Engkos Kusnadi Bin Wita mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan untuk kamimengalami kerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

Nenty Yulianti Binti Sanim dan, Sadr.Engkos Kusnadi Bin Wita mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan untuk kamiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Ckrmengalami kerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa

Untuk bodi sepeda motor dijual Terdakwa di toko jual beli motor bekasdidaerah Cisoka seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ade Afinas Fitriyadi Bin Abdul Fakar danorang tuanya mengalami kerugian materiil sebear Rp. 17.000.00, (tujuha belas jutarupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Ade Afinas Fitriyadi Bin Abdul Fakardan orangtunya mengalami kerugian materiil sebear

sekitar 30 meter ;2 (dua) buah tang gagang berkaret merah ;1 (satu) buah obeng Min gagang warna kuning ;3 (tiga) buah karung plastik warna putih ukuran50 Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapiocadengan tulisan warna hijau ML24sck warna merahdan tulisan "Duta waran ahitam dan tengahtengahnya ada gambar ayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;Masingmasing maka dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri daripecahan Rp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear

berwarnaoranye ;3 (tiga) buah linggis panjang sekitar 30 meter ;2 (dua) buah tang gagang berkaret merah ;1 (satu) buah obeng Min gagang warna kuning ;3 (tiga) buah karung plastik warna putih ukuran 50Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapioca dengantulisan warna hijau ML24sck warna merah dan tulisan"Duta waran ahitam dan tengahtengahnya ada gambarayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri dari pecahanRp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear

warna putih ukuran 50Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapioca dengantulisan warna hijau ML24sck warna merah dan tulisan"Duta waran ahitam dan tengahtengahnya ada gambarayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;Barangbarang tersebut adalah barangbarang yangdipersiapan sebagai alat atau sarana untuk para terdakwamengambil barangbarang dari toko ORLANDO, maka dirampasuntuk dimusnahkan ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri dari pecahanRp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear

panjang sekitar 30 meter ;2 (dua) buah tang gagang berkaret merah ;1 (satu) buah obeng Min gagang warna kuning ;3 (tiga) buah karung plastik warna putih ukuran 50Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapiocadengan tulisan warna hijau ML24sck warna merah dantulisan "Duta waran ahitam dan tengahtengahnyaada gambar ayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;maka dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri daripecahan Rp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear

., (tigaratus lima puluh ribu rupiah) yang saat itu terdakwa baru membayar sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan masih kurang bayar sebear Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian sekira pukul 18.00 Witaterhadap sabusabu tersebut terdakwa pecah menjdi 3 (tiga) poket yangselanjutnya disimpan di dalam lemari baju, hingga sekira pukul 22.00 witaketika terdakwa berada dirumah datang saksi PUTU ARY GUNANTA anakdari KETUT SUARMA bersama dnegan saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMANyang sebelumnya

menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember2020 sekira pukul 12.00 wita, terdakwa SUPRIADI Als ADI BinKAMARUDDIN membeli sabusabu dari saksi AWSAR Als CAWANG BinARIFIN sebanayak 1 (satu) poket dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) yang saat itu terdakwa baru membayar sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan masih kurang bayar sebear

Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih,sdri Aning dan saksiAgus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar

Aning ygdisuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksi Agus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa di rumahterdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar

Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksi Agus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa di rumahterdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar

XXxxx,, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Poter Indah, Desa Poter, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;b. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Poter Indah, Desa Poter, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebear Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan

Mutah sebear Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;---------------------------------b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;------------------------c. Nafkah lampau sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) ;--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);--------------

Mermbebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebear 271.000 ( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah )

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ) b.nafkah iddah setiap bulannya sebear Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) X 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua rtus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah ) b.nafkah iddah setiap bulannya sebear Rp.500.000,00 (limaratus ridbu rupiah) X 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratusribu rupiah);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YANUAR NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghindari kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di ruangan/tempat usaha;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebear Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 507/Pdt. G/2016/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 8 ZhulHijjah 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Hakim Ketua, H.Armansyah.Lc, MH dan Hj. Devi Oktari.

Maskawin / mahar berupa uang tunai sebear Rp.50.000, telah dibayartunai;d.

kali lipat, misal jika memasang gambar gajah sebesarRp.10.000, kemudian ketiga dadu yang dikocok oleh Bandar terdapat1 (Satu) dadu bergambar gajah maka pemain dianggap menang satukali lipat dan pemain mendapat bayaran dari Bandar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), jka dinyatakan menang dua kalilipat missal pemain memasang gambar gajah sebesar Rp.10.000,kemudian ketiga dadu yang dikocok oleh Bandar terdapat 2 (dua)gajah maka peain dianggap menang dua kali lipat dan pemainmendapat dari Bandar sebear