Ditemukan 69976 data
184 — 170
MENGADILI
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Memperbaki amar putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.Skl. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriyah sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menolak eksepsi Tergugat IV;
Dalam Konvensi
- Menyatakan
No.118/Pdt.G/2019/MS.AcehTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.SkI. tanggal22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat IV;ll. Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi1.
untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.562.000.00 (empat juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Singkil bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanyapada hari Senin tanggal 2 September 2019 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah = Singkil Nomor137/Pdt.G/2018/MS.SkI. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah
Hakim Mahkamah Syariyah Singkil, sedangkan dalamamarnya disebutkan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi, dengandemikian amar putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Singkil harusdiperbaiki sebagaimana amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh memandang putusan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.SkI. tanggal 22Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah
pihakyang kalah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (2) R.Bg. biayaperkara yang timbul pada tingkat pertama dan biaya perkara yang timbul padatingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaki amar putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor137/Pdt.G/2018/MS.Skl. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, ARJAN BIN BAPAK SEBOLAH, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2021/PTA.Mtr. tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan
17 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dewi Retno Andriani binti Achmad Widodo) dengan Pemohon II (Harun Bin Halim Rasip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2013 bertepatan dengan 30 Zulhijah 1434 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Winanjar Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Monika Binti Mawi Nairan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 bertepatan dengan 14 Zulhijah 1432 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Winanjar Bin Ahmad) denganPemohon II (Monika Binti Mawi Nairan) yang dilangsungkan pada tanggal11 Nopember 2011 bertepatan dengan 14 Zulhijah 1432 di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Winanjar Bin Ahmad Bin Odo) danPemohon II agar mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang untukmencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Winanjar Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Monika Binti Mawi Nairan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 2011 bertepatan dengan 14 Zulhijah 1432 diwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu.4.
80 — 74
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Tba, tanggal 11 Juli 2023 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1444 Hijriyah, dengan mengadili sendiri sebagai berikut:
Dalam Eksepsi
Menerima eksepsi para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2015M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Sriyani, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Muh. Djamil, S.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H selaku Panitera Pengganti.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2015M bertepatan dengantanggal 3 Zulhijah 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Sriyani, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Muh. Djamil, S.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H selakuPanitera Pengganti.
79 — 25
MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon /Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Lwk tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1433 Hijriah, yang dimohonkan banding dengan memperbaiki amar putusannya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.
Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 6 April 1955 Nomor 247 K/Sip/1953 yang menyatakan: Bahwahakim banding tidak wajib meninjau satu persatu dalil yang termuat dalamsuatu memori banding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segalapertimbangan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan perbaikan dan tambahanpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka putusan PengadilanAgama Luwuk Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Lwk tanggal 31 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah
denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ditingkatpertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon /Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Lwk tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah
47 — 22
UDUN untuk memegang kedua kaki ZULHIJAH dan setelahkedua kaki ZULHIJAH di pegang oleh UDUN lalu Terdakwa menolak tubuhZULHIJAH hingga sampai jatuh terlentang kebelakang, kemudian Terdakwa punmenindih ZULHIJAH dari atas, dan Terdakwa menyuruh UDUN untuk memegangkedua kaki ZULHIJAH lalu Terdakwa mencekik leher korban ZULHIJAH pakaikedua tangan Terdakwa hingga Korban ZULHIJAH menjerit meminta tolong dankemudian Terdakwa suruh EEN untuk memegang kedua tangan ZULHIJAH danEEN memegang kedua tangan ZULHIJAH
UDUN untuk memegang kedua kaki ZULHIJAH dan setelahkedua kaki ZULHIJAH di pegang oleh UDUN lalu Terdakwa menolak tubuhZULHIJAH hingga sampai jatuh terlentang kebelakang, kemudian Terdakwa punmenindih ZULHIJAH dari atas, dan Terdakwa menyuruh UDUN untuk memegangkedua kaki ZULHIJAH lalu Terdakwa men cekik leher korban ZULHIJAH pakaikedua tangan Terdakwa hingga Korban ZULHIJAH menjerit meminta tolong dankemudian Terdakwa suruh EEN untuk memegang kedua tangan ZULHIJAH danEEN memegang kedua tangan ZULHIJAH
Motornya, Kemudian UDUN turun danZULHIJAH mengatakan kepada Terdakwa Bang , Mau ngpaian Terdakwa jawabTidak apaapa, Dikatakan ZULHIJAH Katanya Abang Mau ke rumah Mamak,tapi kKenapa kemari dan Terdakwa diam saja saat itu , kemudian Terdakwamemegang tangan ZULHIJAH dan menurunkan korban ZULHIJAH dari atas Sp.Motor Terdakwa, kemudian Terdakwa tolak bahunya pakai tangan Terdakwa saatTerdakwa berhadapan dengan ZULHIJAH, namun ZULHIJAH tidak Jatuh danTerdakwa suruh SUPRIADI als.
UDUN untuk memegang kedua kaki ZULHIJAHdan setelah kedua kaki ZULHIJAH di pegang oleh UDUN lalu Terdakwa menolaktubuh ZULHIJAH hingga sampai jatuh terlentang kebelakang, kemudian Terdakwapun menindih ZULHIJAH dari atas, dan Terdakwa menyuruh UDUN untukmemegang kedua kaki ZULHIJAH lalu Terdakwa men cekik leher korbanZULHIJAH pakai kedua tangan Terdakwa hingga Korban ZULHIJAH menjeritmeminta tolong dan kemudian Terdakwa suruh EEN untuk memegang keduatangan ZULHIJAH dan EEN memegang kedua tangan ZULHIJAH
73 — 46
M E N G A D I L II.Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima;II.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriah, dengan perbaikan yang amar selengkapnyasebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (---) terhadapPenggugat (---);3.Menetapkan anak bernama --- Anak II, lahir di Jakarta
umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Timur, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijah
Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Terhadap putusan tersebut, Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan banding sebagaimana aktapermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur, yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal06 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijah
makadipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur untukkemudian dipertimbangkan dan diputus ulang pada Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmembaca meneliti dan mempelajari berkas perkara yang dimintakan banding,salinan resmi putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Zulhijah
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriah, dengan perbaikan yang amar selengkapnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();Hlm. 13 dari 15 hlm. Put. No.144/Pdt.G/2019/PTA.JK3.
104 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulhijah, namun Zulhijah tidakjatuh dan Terdakwa suruh Supriadi alias Udun untuk memegang kedua kakiZulhijah dan setelah kedua kaki Zulhijah dipegang oleh Udun lalu Terdakwamenolak tubuh Zulhijah hingga sampai jatuh terlentang ke belakang, kemudianTerdakwa pun menindih Zulhijah dari atas, dan Terdakwa menyuruh Udun untukmemegang kedua kaki Zulhijah lalu Terdakwa mencekik leher korban Zulhijahpakai kedua tangan Terdakwa hingga korban Zulhijah menjerit meminta tolongdan kemudian Terdakwa suruh Een
Supriadi alias Udun untuk memegang kedua kaki Zulhijah dansetelah kedua kaki Zulhijah dipegang oleh Udun lalu Terdakwa menolak tubuhZulhijah hingga sampai jatuh terlentang ke belakang, kemudian Terdakwa punmenindih Zulhijah dari atas, dan Terdakwa menyuruh Udun untuk memegangkedua kaki Zulhijah lalu Terdakwa mencekik leher korban Zulhijah pakai keduatangan Terdakwa hingga korban Zulhijah menjerit meminta tolong dan kemudianTerdakwa suruh Een untuk memegang kedua tangan Zulhijah dan Eenmemegang kedua
Zulhijah, namun Zulhijah tidak jatun danTerdakwa suruh Supriadi alias Udun untuk memegang kedua kaki Zulhijah danHal. 11 dari 33 hal.
No. 533 K/PID/2016setelah kedua kaki Zulhijah dipegang oleh Udun lalu Terdakwa menolak tubuhZulhijah hingga sampai jatuh terlentang ke belakang, kemudian Terdakwa punmenindih Zulhijah dari atas, dan Terdakwa menyuruh Udun untuk memegangkedua kaki Zulhijah lalu Terdakwa mencekik leher korban Zulhijah pakai keduatangan Terdakwa hingga korban Zulhijah menjerit meminta tolong dan kemudianTerdakwa suruh Een untuk memegang kedua tangan Zulhijah dan Eenmemegang kedua tangan Zulhijah, kKemudian Udun membuka
Zulhijah, namun Zulhijah tidak jatun danTerdakwa suruh Supriadi alias Udun untuk memegang kedua kaki Zulhijah dansetelah kedua kaki Zulhijah dipegang oleh Udun lalu Terdakwa menolak tubuhZulhijah hingga sampai jatuh terlentang ke belakang, kemudian Terdakwa punmenindih Zulhijah dari atas, dan Terdakwa menyuruh Udun untuk memegangkedua kaki Zulhijah lalu Terdakwa mencekik leher korban Zulhijah pakai keduatangan Terdakwa hingga korban Zulhijah menjerit meminta tolong dan kemudianTerdakwa suruh Een
52 — 13
EEN dan SMS korban ZULHIJAH untuk datang ke Benteng dan dibalas olehkorban ZULHIJAH TYA kemudian SAYUTI pergi ke tempat Key Bord Cesa diPasar 4,5 Hinai ;Kemudian SAYUTI langsung pergi menuju ke Tanjung Pura ke Benteng Kubuandan jumpa dengan korban ZULHIJAH di Benteng dekat Pasar dan kemudianlangsung membonceng korban ZULHIJAH menuju ke Simpang Tamaran Pasar IVdan duduk bersama korban ZULHIJAH diwarung dan SAYUTI katakan kepadakorban ZULHIJAH Ayok Dek kerumah abang dijawab korban ZULHIJAHNgapain dan
HENDRIANmemegang kedua tangan korban ZULHIJAH, kemudian SUPRIADI membukacelana Panjang korban ZULHIJAH sampai dipaha, lalu Terdakwa M.
15 — 8
Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad sebagai Ketua Majelis serta Hj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Asnawi Semmauna masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu Hj.
No 502/Pdt.G/2014/PA Wsp2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Samad sebagai Ketua Majelis serta Hj. St. Aisyah S, S.H., danDrs. H. ASnawi Semmauna masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu Hj. Nuheriah Amin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dHj. St.
75 — 30
HENDRIANuntuk memegang kedua tangan korban ZULHIJAH dan M.HENDRIAN memegang kedua tangan korban ZULHIJAH, kemudianTerdakwa SUPRIADI membuka celana Panjang korban ZULHIJAHsampai dipaha, lalu SAYUTI membuka Celana korban ZULHIJAHsampai ke Lutut dan Celana dalam ZULHIJAH di buka juga sampaike lutut lalu SAYUTI membuka Celana dan masukanalatkemaluaannya ke dalam alat kemaluan ZULHIJAH dan SAYUTIgoyanggoyang pantat hingga terasa masuk alat kKemaluan SAYUTIke dalam alat kemaluan korban ZULHIJAH dan kemudian
menyetubuhi korban ZULHIJAH.
151 — 0
Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 16/Pdt.G/ 2017/PA Botg. tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijah
79 — 28
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5633/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 Hijriah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan berkekuatan hukum tetap.3.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 H, oleh kami Drs. Sarbini, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ambari, M.S.I. dan Hj.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ADIK PUTRA PAMUNGKAS bin MULYONO) terhadap Penggugat (ZULHIJAH binti SAKIMAN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Auristela Putri Myesha binti Adik Putra Pamungkas (perempuan
22 — 1
strong>MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NANDIK PURWANTO bin SUPARTO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU ZULHIJAH
20 — 2
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;--------------------------------------------Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
Membebaskan Penggugat dari biayaperkara; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1431 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. SUHAEB, dan Drs. H. M. AMIR ARIFIN, M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. M.
148 — 40
M E N G A D I L I
- Menyatakanpermohonanbandingyang diajukan oleh Pembanding/ Tergugat secaraformal dapat diterima;----------------------------------------------------------------
II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor 420/Pdt.G/2019/ PA.Spt. tanggal 20 Agustus 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah;
diatas, maka gugatanpenggugat termasuk gugatan yang cacat formil, baik cacat formil dari sisidiskualifikasi in persona maupun cacat formil dari sisi obscuur libel, olehkarena itu gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima( nietontvankelijke verkaard ) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, yang tertuangdalam Putusan Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Spt tanggal 20 Agustus 2019 yangbertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Spt. tanggal 20 Agustus 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal19 Zulhijah 1440 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraditingkat pertama sebesar Rp 316,000,00 ( tiga ratus enam belas ribuIll.