Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa foto kopi dari surat yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, oleh karena itu bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — MASRIL als COKI, DKK VS JHON EZWIN DATUK BAGINDO SATI, DKK
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat mempunyai harta pusaka berupa tanah peladanganyang terletak di Hamparan Bukit Olo Basung dan Olo Sitajam, KenagarianCerocok Anau Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Pesisir Selatanyang sebelumnya merupakan tanah garapan dari nenek Para Penggugatyang bernama Cakur (almarhum) dan Gadih (almarhum) yang dikuasaisejak tahun 1969 dipergunakan untuk peladangan dan perkebunan seluas +2,0 Hektar, yang telah diisi beberapa tanaman seperti kelapa sawit yangbaru ditanam, cengkeh juga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ALEXANDER KATUUK vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, qq. PEMERINTAH KOTA BITUNG, qq. WALIKOTA BITUNG;
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tigabelas ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi), tanah milikalmarhum Albert Katuuk yang dibeli dari Adolfina Roty, dibagian selatanyang saat ini berdiri bangunan rumah dari almarhum WA. Worang danalmarhum Bonny Lengkong pernah disengkrtakan oleh Penggugat AlbertKatuuk melawan Wa. Worang dankawankawan, di Pengadilan NegeriBitung dalam Perkara Perdata Nomor 67/Pdt.G/1998/PN Btg jo.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — Eka Sinto Kasih Tjia
70 — 23
  • Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKA SINTO KASIH TJIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum, yakni melanggar Pasal 372 KUHP. ;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — Prof. Dr. Ir. H. Beddu Amang, M.A. bin Sanawi, Ahmad Fadhil Amang, M.BA. bin Beddu Amang MELAWAN Elisa Pusparani, M.BA. binti Beddu Amang, Mutia Puspasari, M.BA. binti Beddu Amang
258 — 136
  • Maka tidak terdapat dasar hukum untukmeletakkan sita jaminan atas objek tanah dan bangunan dalam perkaraa quo dan juga tidak terdapat sangkaan yang beralasan hukum Tergugat dan Tergugat Il mengasingkan harta bendanya agar terhindar darikewajiban yang harus dipenuhi dalam perkara a quo.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut di atas dimohon denganhormat kepada Ketua/Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memutus perkara
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 18 Desember 2017 — YULIRUSMANA bin H.RIDWAN
34 — 19
  • ., advokat / Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan JI.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117 — 48
  • buktitersebut menjelaskan identitas anak Pemohon III dan Pemohon IV danmenjelaskan bahwa Nayla Triwulandari S. adalah anak dari Pemohon III danPemohon IV yang masih berusia 15 tahun 4 bulan atau belum mencapai usia19 tahun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, SesuaiPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.13 adalah Surat Penolakan pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatanyang
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 35
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Pembanding/Penggugat I : Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
Terbanding/Tergugat : Mintarsih Natamihardja, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Middyningsih
Terbanding/Turut Tergugat VI : Luthfia Adella Soehoed
Terbanding/Turut Tergugat IV : Diyah Dwi Astuti
Terbanding/Turut Tergugat II : Monika Ekawati Navitri
Terbanding/Turut Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Terbanding/Turut Tergugat V : Akbar Ashari
Terbanding/Turut Tergugat III : Mohammad Abbas
Terbanding/Turut Tergugat I : R. Soeriawati Soehoed binti Hamid
158 — 85
  • JK.Ill/Tergugat Ill yang melakukan serah terima PT Aldevco tanpa menghormatiproses hukum yang sedang berjalan maka Para Penggugat mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan No. 341/Pdt.g/2017/PN.Jkt.Sel yang hingga saat iniprosesnya masih berlangsung.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 37
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 026/26/I/2011 tertanggal 04 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — SIRAJ LUGA Alias KASIRA
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang padatanggal 24 Februari 2010 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN / ALASAN PERTAMABahwa Judex Facti a quo putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 11 Juli 2017 — ARIF RAHMAN Bin RIDWANSYAH (Alm)
47 — 28
  • Hakim Pengadilan Negeri Pelahari sejak tangga) 7 Juni 2017 sampai dengantanggal 6 Juli 2017 ;Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Sdr Hj.SUNARTI,S.H Penasehat Hukum dari YayasanPencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Jalan Komplek Pembangunan 1 jalan safariNo.3 Rt.40Banjarmasin, Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 13Juni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/TUN/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — SARI B. TOAN,dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS.dkk IBUKOTA JAKARTA,
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antilope Madju oleh Tergugat I danditerbitkannya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3695/Kembangan Selatanyang telah dikeluarkan oleh Tergugat II, padahal Tergugat mengetahui bahwapenerbitan sertipikat tersebut berada di areal Girik C.374 Persil 147 S.III seluas9.730 M?
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
  • Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmemperoleh keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Andoolo, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan langsung dan salingmenguatkan antara keterangan saksi pertama dan saksi kedua sehinggaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., keterangan saksisaksitersebut
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Jommah Ifeaanyi Chuk Wu Nnaji
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2068 K/Pid.Sus/2010 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 33/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juli 2010 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh pemerintan Kota Tangerang Selatanyang telah bermeteral cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.8)9.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 28
  • UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang