Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Stb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2007di
    Pen. xxx/Pdt.P/2019/PA.Stb.Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2007di xxx, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini seharusnya dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il, akan tetapi mengingat Pemohon dan Pemohon II tergolong orangyang tidak mampu berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0434/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
104
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) danPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) denganPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
62
  • ., umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah bahkanmengeluarkan katakata
    SAKSI, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Sanrangeng Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar serta dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
135
  • Burhan bin Mbula, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah
    Darwis bin Mbula, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama
Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 231/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 11 April 2013 — D. WIWIK SUNDARI
224
  • Saksi SARIMIN HANTOSUDIRJO : e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; e Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai seorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANI, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret2010 ; Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt. O0O1 Rw.
    Saksi ARISWIBOWO :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai sSeorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANIL, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret 2010 ;e Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt.
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
11
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai Paman Penggugat,sehinggasaksikenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan sering
    SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai TetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
117
  • saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIlttelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 27 Mei 2007di
    diatasdan dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkanHalaman8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdipada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikutketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk ditetapkankeabsahan dan kepastian hukum atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2007di
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.TPI
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADEI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.
    Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II(IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.
Putus : 22-02-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 84/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 22 Februari 2013 — PAUL ANDREAS TOGAP SIPAHUTAR
123
  • NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi dipersidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal20Februari 2013, dibawah Register No: 84/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 22 Februari 2007di
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daeng Mase bin Aliko) denganPemohon II (Hariati Dg.Siang binti Toro) yang dilaksanakan pada tahun 2007di Bowong, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Daeng Mase bin Aliko denganPemohon II, Hariati Dg.Siang binti Toro yang dilaksanakan pada tahun 2007di Bowong, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • oleh karena itu keteranganHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 46/Padt.P/2018/PA.TSeSALINANsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.2.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istriBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 2007di
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2007di Malaysia;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Tanjung Selor, KabupatenBulungan;4.
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1066/Pdt.G/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53
  • dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2008 tanggal 02 Januari 2008dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panakkukang,, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukup dandinazegelen, kemudian diberi kode P.B Saksi :1 SAKSI I, umur 57 tahun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 2007di
    lakilaki lain, bahkantermohon sudah menikah lagi dan telah mempunyai anak;Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal, termohonyang meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang;Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati pemohon agarrukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 47 tahun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 2007di
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 19 Maret 2007di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan penghulu bernama Jamri, para saksi hadirdalam pernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon II ayahkandungnya bernama Ayah Kandung mewakilkan kepada penghulu,Penetapan No.271
    denganPemohon II (Pemohon II) dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007di Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan biaya perkara kepada pemohon dan pemohon Ilsejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 05 Zulkaidah 1440 Hijriah olehkami H. Burhanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Muhammad RahAyah Kandung, S.H., M.H.I. dan Tuti Sudiarti, S.H.
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Ramli meningal dunia pada tanggal 25 September 2007di di Barombong, karena sakit. Bahwa Kasma Dg. Ngasseng binti Dg, Robo menikah dengan Muh.Ramli mempunyai anak yakni Nurul Annisa saja; Bahwa almarhum Muh.
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4315/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon termohon
60
  • Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Buruh, tempat tinggal di Jl.Bolot No. 144 RT. 003 RW. 005 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi sebagaitetangga Pemohonmengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di KUA KecamatanJeruklegi KabupatenBahwa sepengetahuansaksi rumah tanggaPemohon dan Termohonsemula hidup rukun,terakhir tinggal bersamadirumah orangtuaPemohon
    memeriksadan mengadili perkara tersebut dan pihakpihak memiliki legal standing, maka lebih lanjutakan dipertimbangkan pokok permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi salah satunya dari keluarga yang diajukanPemohon telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan mendukung dalil permohonan Pemohon dan keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa kedua orang saksimengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0150/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • apapun lagi dan telahmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2007di
    Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 29 september 2007di Dusun Tengah Desa Poter Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asmaridan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah),namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Tanah Merah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut
Register : 13-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 535 / Pdt. P / 2012 / PA. Sby.
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON
110
  • Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya.e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai
    wali adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,( Dua puluh ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 133/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
195
  • Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Aceh Utara, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara ; bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan bertindak sebagaisaksi nikah bersama dengan Tgk.
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat gampong Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan nomor 133/Pdt.P /2017/MS.LsmTgl. 31102017 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
117
  • Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang4.
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX Malaysia