Jeneponto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2017 Nomor018/POA/EBJ/XV2017, Sebagai Pemohon;TerhadapARIFING, Tempat/Tanggal Lahir Tidak diketahui, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat di Agang Jene, Kel. Empoang, Kec. Binamu, Kab.Jeneponto , Sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Jnptanggal 5 September 2017;2. Berita Acara Penawaran Kompensasi Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Jnp, tanggal 3Oktober 2017;3.

menyerahkan uang pinjaman untuk tanammodal sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) Kepada Terdakwayang mana bukti serah terima kwitansi disaksikan dan ditandatangani oleh SaksiERNI YASIN.Bahwa kerena terus dihubungi dan didesak oleh Terdakwa yang mengatakan dalam bahasa Bima wara pu pita fa sae ro kura kalampa ba madake soalnya mboto poa dou doho ma raho ke yang artinya ada uangnya itukak?

YASIN.Bahwa karena dihubungi dan didesak oleh Terdakwa yang mengatakandatam bahasa Bima ware pu pita ta sae ro kura kalampa ba mada ke soainyamboto poa dou doho ma raho ke yang artinya ada uvangnya itu kak? Soainyasekarang ini banyak yang ferus datang meminta pinjaman kepada sayasehingga Korban YULIANT!

terjadilahkesepakatan pinjaman untuk tanam modal sebesar Rp 65.000.000,enam puluh fima juta rupiah), selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Korban YULIANTI menyerahkan uangpinjaman untuk tanam modal sebesar Rp 40.000.000, (empat pulush jutarupiah) Kepada Terdakwa yang mana bukti serab terima kwitansidisaksikan dan ditandatangani oleh Saksi ERNI YASIN:Bahwa karena dihubungi dan didesak oleh Terdakwa yang mengatakandalam bahasa Bima wara pu pifa fa sae ro kura kalampe ba mada kesoainya mboto poa

menyerahkan uang pinjamanuntuk tanam modal sebesar Rp 40.000,000, (empat puluh juta rupiah) KepadaTerdakwa yang mana bukti serah terima kwitansi disaksikan dan ditandatanganioleh Saksi ERNI YASIN;Menimbang, bahwa selanjutnya karena terus dihubungi dan didesak olehTerdakwa yang mengatakan dalam bahasa Bima wara pu pita ta sae ro kurakalampa ba mada ke soalnya mboto poa dou doho ma raho ke yang artinyaada uangnya itu kak?

bertempat di rumah KorbanYULIANTI yang beralamat di Lingkungan Sambitangga, KelurahanKandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, KorbanYULIANTI menyerahkan uang pinfaman untuk tanam modal sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) Kepada Terdakwa yangmana buktiserah terima kwitansi disaksikan dan ditandatangani olehSaksi ERNI YASIN;~ Bahwa selanjutnya karena terus dihubungi dan didesak olehTerdakwa yang mengatakan datam bahasa Bima wara pu pita ta saero kura kalampa ba mada ke soalnya mboto poa

menyerahkan uang pinjaman untuk tanammodal sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) Kepada Terdakwayang mana bukti serah terima kwitansi disaksikan dan ditandatangani oleh SaksiERNI YASIN.Bahwa kerena terus dihubungi dan didesak oleh Terdakwa yang mengatakan dalam bahasa Bima wara pu pita fa sae ro kura kalampa ba madake soalnya mboto poa dou doho ma raho ke yang artinya ada uangnya itukak?

YASIN.Bahwa karena dihubungi dan didesak oleh Terdakwa yang mengatakandatam bahasa Bima ware pu pita ta sae ro kura kalampa ba mada ke soainyamboto poa dou doho ma raho ke yang artinya ada uvangnya itu kak? Soainyasekarang ini banyak yang ferus datang meminta pinjaman kepada sayasehingga Korban YULIANT!

terjadilahkesepakatan pinjaman untuk tanam modal sebesar Rp 65.000.000,enam puluh fima juta rupiah), selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Korban YULIANTI menyerahkan uangpinjaman untuk tanam modal sebesar Rp 40.000.000, (empat pulush jutarupiah) Kepada Terdakwa yang mana bukti serab terima kwitansidisaksikan dan ditandatangani oleh Saksi ERNI YASIN:Bahwa karena dihubungi dan didesak oleh Terdakwa yang mengatakandalam bahasa Bima wara pu pifa fa sae ro kura kalampe ba mada kesoainya mboto poa

menyerahkan uang pinjamanuntuk tanam modal sebesar Rp 40.000,000, (empat puluh juta rupiah) KepadaTerdakwa yang mana bukti serah terima kwitansi disaksikan dan ditandatanganioleh Saksi ERNI YASIN;Menimbang, bahwa selanjutnya karena terus dihubungi dan didesak olehTerdakwa yang mengatakan dalam bahasa Bima wara pu pita ta sae ro kurakalampa ba mada ke soalnya mboto poa dou doho ma raho ke yang artinyaada uangnya itu kak?

bertempat di rumah KorbanYULIANTI yang beralamat di Lingkungan Sambitangga, KelurahanKandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, KorbanYULIANTI menyerahkan uang pinfaman untuk tanam modal sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) Kepada Terdakwa yangmana buktiserah terima kwitansi disaksikan dan ditandatangani olehSaksi ERNI YASIN;~ Bahwa selanjutnya karena terus dihubungi dan didesak olehTerdakwa yang mengatakan datam bahasa Bima wara pu pita ta saero kura kalampa ba mada ke soalnya mboto poa

0;P6J/Z+6@0+4 fa=C IB pOA DI@, :!A*bqg?S Y*%4608! 1pzB, Cy&I8'4*+.E,( @oUo&ittAd a*F 6k BM0, OlkoT34aOSV'S=NA~)EOv)yA6 D+0+CPiQaemvO'ZAiE fadSbDy@axip4OaBYAVO' cel gi OL Vlo c~?( Faley"Oe IEnv 6 Te 8Cd/O zeG?XO; 1!ZO1,A+OAfaSS#YV,RGYjAumY%sa+)t!JYi=aAB2URSOZES=% OE&0OUSN:%400%"9f...>/s yw5?kdNtiqf?4UPg S A@foZ7Ai0~ 325QMO?E,, P@ic EDptOeexql Dob FRm*,O7/"pypla>Cj f=No6U XAT: A#OTSAA edit A2BuKa: hg3 PA5N6+: 1 eBGeAa%o'O 'SAGk6 mO$U ajOfUn jo6 "ADIX dK+au@$ ,!

M.Hum.Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SHPANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ SH.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap"POA srceconerarsseen

IM003/DCI/POA//2008 tanggal 14 Mei 2008, berupa bahankimia: Chlorpyriphos tech 97% sebanyak 10.000 kg ;4) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3006 tanggal 14 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseHal. 3 dari 30 hal. Put. No. 683 K/Pid.Sus/2012Order No.

IM004/DCI/POA//2008 tanggal 19 Mei 2008, berupa bahankimia : Mancozeb 64% + Cymaxanil 8% sebanyak 15.500 kg ;5) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3001 tanggal 6 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseOrder No. IM001/DCI/PO/III/2008 tanggal 7 Mei 2008 dan No.

IM003/DCI/POA//2008 tanggal 14 Mei 2008, berupa bahankimia: Chlorpyriphos tech 97% sebanyak 10.000 kg ;4) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3006 tanggal 14 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseOrder No. IM004/DCI/POA//2008 tanggal 19 Mei 2008, berupa bahankimia: Mancozeb 64% + Cymaxanil 8% sebanyak 15.500 kg ;5) Proforma Invoice & Order confirmation No. 35/3001 tanggal 6 Mei 2008,kemudian saksi Paras Wijaya Bhojwani memesan dengan PurchaseOrder No.

.------------------------- Sebilah pedang, sarung helm warna kuning merk POA, 1 (satu) buah tang warna merah, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam, 1 (satu) buah tas sandang warna coklat ---------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan. ----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

warna hitam, (satu) buah kartu perdana AXIS, (satu) buah charge evercross, 2 (dua) buah charge li ion, 1 (satu) buahcharge travel, 1 (satu) roll kabel, 1 (satu) buah flip cover Samsung, (satu) buah headset, 3 (tiga) buah kartu perdana simpati, 2 (dua) buahperdana 3, (satu) buah perdana AS, 1 (satu) buah power bank, (satu)buah charge, (satu) buah obeng, (satu) unit Televisi merk Toshiba21 inci warna silver.Dikembalikan kepada saksi ARIFIN EKO SULISTYO. e Sebilah pedang, sarung helm warna kuning merk POA

satu) buah Headset NOKIA, 3 (tiga) buah bolpoint warna hitam, (satu) buah kartu perdana AXIS, 1 (satu) buah charge evercross, 2 (dua) buahcharge li ion, (satu) buah charge travel, (satu) roll kabel, 1 (satu) buah flipcover Samsung, (satu) buah headset, 3 (tiga) buah kartu perdana simpati, 2 (dua)buah perdana 3, (satu) buah perdana AS, (satu) buah power bank, (satu) buahcharge, (satu) buah obeng, (satu) unit Televisi merk Toshiba 21 inci warnasilver, sebilah pedang, sarung helm warna kuning merk POA

Inci warna silver ditinggal dijalan supayatidak ketahuan orang, sementara barang barang yang lain dibagi duadengan terdakwa HENDRI ARDIAN Bin DWI HARYANTO danuntuk bagian tersangka kartu perdana sebagian terdakwa pakai sendiri.Bahwa Terdakwa mengambil barang hasil pencurian tersebut tidak ijinpemiliknya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang barangtersebut ingin dimiliki dan alat yang digunakan sudah siapkansebelumnya yakni berupa : 1 ( satu ) klantong plastik bekas Helmbertuliskan POA

( sarung helm ), warna kuning, sebilah pedang dantang, alat tersebut adalah milik terdakwa serta terdakwa membenarkanbahwa (satu ) buah kantong plastik warna kuning bekas tempat helmmerk POA barang tersebut tertinggal di kios konter pulsa diRinginputih Karangdowo.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan antara lain 1 (satu) buah kartu perdana, 2 (dua) buahkartu perdana simpati, 4 (empat) buah kartu perdana AS, 2 (dua) buahkartu perdana simpati, 8 (delapan) buah

warnahitam, 1 (satu) buah kartu perdana AXIS, 1 (satu) buah charge evercross, 2(dua) buah charge li ion, 1 (satu) buah charge travel, 1 (satu) roll kabel, 1(satu) buah flip cover Samsung, 1 (satu) buah headset, 3 (tiga) buah kartuperdana simpati, 2 (dua) buah perdana 3, (satu) buah perdana AS, (satu)buah power bank, (satu) buah charge, (satu) buah obeng, 1 (satu) unitTelevisi merk Toshiba 21 inci warnaDikembalikan kepada saksi ARIFIN EKO SULISTYO..e Sebilah pedang, sarung helm warna kuning merk POA

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama : po umur 9 tahun dan poa 1 tahun;Kurang lebih sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat karena Penggugat banyakmemiliki rekanan kerja lakilaki,b.

satu bain shugra;Menimbang, bahwa Penggugat disamping menuntut cerai memohon pulaagar ia ditetapbkan sebagai orang yang berhak untuk mengasuh, memelihara danmendidik anaknya bernama P umur 9 tahun dan Pumur 1 tahun 10 bulan;Menimbang bahwa dalam hukum Islam hadhanah harus didasarkan padakemaslahatan dan kepentingan terbaik bagi anak sehingga seseorang yang akanmelakukan hadhanah harus mempunyai kemampuan untuk mengemban tanggungjawab hadhanah;Menimbang bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama poa

GS> poa 62) pllbArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya ; Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun

GS> poa go) ollbArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti dan saksisaksi dipersidangan yang dipertimbangkan sebagai berikut : 1.Bahwa, bukti Penggugat P.1 dan P.2, berupa asli dan foto copy yangtelah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidangan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, sehingga dapat diterima

SUZY NATARAHARDJA,objek : status tanah Negara bekas Eigendom/E.5961 seb yang telahdikeluarkan kartu kavling tanggal 23 Juli 1973 No.2682/2175/PD/PoA/111/1973 letak tanah Tanjung Duren Utara IVA Blok NNo. 458 Rt. 004/03 Kel Tanjung Duren Utara Kec. Grogol Petamburandengan luas 502 m?

, dan peninjauan lapangan atas: status tanah Negarabekas Eigendom/E.5961 seb yang telah dikeluarkan kartu kavling tanggal23 Juli 1973 No. 2698/2186/PD/PoA/III/1973 letak tanah Tanjung DurenUtara IVA Blok N No. 424+425 Rt. 004/03 Kel Tanjung Duren, Utara Kec.Grogol Petamburan dengan luas 326 m? dengan suatu hasil peninjauandalam keterangannya yang menerangkan bahwa:1.

SUZY NATARAHARDJA,objek: status tanah Negara bekas Eigendom/E.5961 seb yang telahdikeluarkan kartu kavling tanggal 23 Juli 1973 No.2682/2175/PD/PoA/III/1973 letak tanah Tanjung Duren Utara IVA Blok NNo. 458 Rt. 004/03 Kel. Tanjung Duren Utara, Kec. Grogol Petamburandengan luas 502 m?

SUZY NATARAHARDJA,objek: status tanah Negara bekas Eigendom/E.5961 seb yang telahdikeluarkan Kartu kavling tanggal 23 Juli 1973 No.2682/2175/PD/PoA/III/1973 letak tanah Tanjung Duren Utara IVA Blok NNo. 458 Rt. 004/03 Kel.Tanjung Duren Utara, Kec. Grogol Petamburandengan luas 502 m?

statustanah negara bekas Eigendom / E.5961 seb telah dikeluarkanKartu kavling tanggal 23 Juli 1973 Nomor2698/2186/PD/POA/III/1973 letak tanah Tanjung Duren Utara IV ABlok N Nomor 424425 RT. 004/03 Kel. Tanjung Duren Utara, Kec.Grogol;Bahwa tanah seluas 502 m* kartu kavling atas nama HanafiTanjung Duren Utara IV A Blok N dan tanah seluas 326 m?

Rencana dan Laporan Realisasi Anggaran (SPJ) dari Program DBHCTTihs 00ST POA sana ee sae rc ae ene ene aeeeeeceeeeenessAdalah Informasi yang bersifat terbuka.2) Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi sebagaimanadimaksud paragraf / poin (2) kepada Pemohon sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde), denganmenghitamkan atau mengaburkan bagianbagian yang menyangkutmateri informasi yang dikecualikan, bila didalamnya memang ada halhalT@PSG DUT =2 == esa tee i ni eerie3)

@ @*poa 8? EOLh8 Fi 7i10Om m 0 7!8+t '"INg6?7UK GOEL p6? &6~ PuimriMcE@?0S YIOl C lole*iq CE ~OSAWtiEx EAic!+A 01d3~*?2PC(r 2627i@i8. AOWO* Of e*fmAI2A YSAAK*INf? %A I2%4U!CA?bQnuE 4Olal;,xUug.mdOYn*sPn&y"A EU 2? Mw?? bO?NG$ni !2gA 0m3??2?AG7H2?A 2b3%4A$9Y/ .OI

Dusun Poa Rt. 014 Rw. 05, Desa Kondangsari,Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman usaha Pemohon, kenal kepada Pemohondan kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah bulanJanuari 2007, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua

Dusun Poa RT. 014 RW.05, DesaKondangsari, Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon kenal juga kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah bulanJanuari 2007, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon

WIBD TU LDA k Ti OU elu ars enn Poa dkws dis sae sma pasiSgae tase ceehes abe mueeeeeeseee re eee assEMD.

dengan % Menjaiuhkan talak satu khull Tergugat atorhadap Penggugat dengan iwadh sebosar Fig:10.000, (Sepuluh tibu muplahi:a Ayala guplieh in He Gove Minteieh muAin memiitiaetionptusantrsebutkeda Kanty Laan Agana Kecanatn pa ng Penggugat hadir sent oi parsidanga tik plas many omg hair seb wa wav huasany mein pater 20'S Toa nh Sea se em Rei nr Wn 1 Tain 28 Je Poa 15 adiakean: an begity juga Keterangan Twrgugat tidak dapat didengar dl Moninbang, bahwa pmerkiaan perkarw ini dilaojutkan dengantstah mangahdeh

Isyes isyeS UL PiaweRereeey Inwn pega ase anny Scae Waive yy eweNueBue epuey ueBue) epuel VWONVSHSAL: eyHuesia depeysay Poa Sa0e Sealed IPueesyvewed ueyepebuew yela gIM Yeo ININd OzZOT HEP EHBuey a Wey epedemyeq uexyejeXuew jidig Waban lemebed yxIpiAued Buejua 10Z unyeL py JOWON JMRul, emer IsUIAdIgyeseeg ueunjeseg ueyesepieg eves uejyeqe!

Dan ARFIYANDYENDRIS A.P,SH para Advokat pada LAW OFFICE SYAHRIALRIDHO & PARTNERS, beralamat di Ruko plaza Ciputat Mas, Blok B/AA.Jalan Ir.H.Juanda No. 5 Jakarta Selatan, selaku Advocat Hukumdari Pemohon PKPU berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 030/II/POA/CORPSEC/DBSI./2015 tanggal 27 Februari 2015 ;Terhadap :e PT.BARUNA SHIPPING LINE, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, beralamatdi jalan R.E Martadinata Blok B No. 1 Komplek Grand Ancol,Jakarta Utara selanjutnya

4a @NOAeo* b suAdTy~0 1l#awJ5 poA&WOEyAIX: TM) 3qdjo+aaS*Ce70%kS0U (Ix TAY Z@Y"h$OY laLtcpi>Ho* 6*1@UjO@icAI80t%oiah%o eAteK hA + R76,60S+ zA6OtBORqFO$ taq PO6Y!0iXU EY EEO UO cigAO q7hN*o + nUIy(+qGiAgZPVy A AvA iA9 lyAeUw~Je5JE'+,.. IEt O(& Hee IW%UxA . S>yxe,,4BuUC UZAx&lyqwi%,ospUw+M6!HyYr6U5 qGYU Op@, #6UEAo Six#Ok3 x*.

., selaku Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SINAGA GULTOM and Partners (SiGaP),yang berkantor di Jalan Semangka 3A No. 20 Tapos, KotaDepok, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 031/POA/LGLLIT/IX/2019 tanggal 10 September2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT BTNPengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk

Rasuna Said Blok X7 Kav. 5,Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 008/LCTNDIR/POA/X1/2019 tanggal 7 November 2019 dan Surat Kuasa Khusus Nomor:028/LCIDIR/POA/XI tanggal 6 November 2019;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut telah membaca danmemperhatikan;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor: 50/PENDIS/2019/PTUN.SRG, tanggal 17 Oktober 2019tentang Penetapan Gugatan Lolos Dismissal;2.