Bahwa setelah perkawinan/pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama dalam satu rumah di rumah dinas Kantor BadanPusat Statistik di Demak. Setelah lahir anak pertama Penggugat denganTergugat yang bernama Anak ke pada tanggal 02 September 2005;5. Bahwa sebenarnya setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dinas Kantor BPS (Badan Pusat Statistik) Tergugat mulai adapercekcokan, permasalahannya adalah mengenai tunjangan Tergugat dananak ikut dalam gaji Penggugat.

Pinang No. 11 RT 03 RW 10 Turi Baru, DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo menengok anakanak;18.Bahwa ternyata Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) danPenggugat pernah memergoki di rumah dinas BPS (Badan Pusat Statistik)Demak membawa seorang perempuan;1.19.Bahwa setelah Penggugat memergoki Tergugat bersama seorangperempuan di rumah dinas BPS (Badan Pusat Statistik) Demak seketikaitu. juga pintu rumah Penggugat kunci, perempuan dan Tergugat,Penggugat suruh duduk di ruang tamu dan

$# CuH+ql9s# EOUmslo$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan cerai talak antaraPEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipildikantor Badan Pusat Statistik KabupatenKapuas Hulu, tempat tinggal di KabupatenKapuas Hulu, sebagai "PEMOHON"MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak Sekolah, pekerjaan Petani

Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggalTANGGAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silat Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu, yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL NIKAH,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.1);Surat Penyataan Mengizinkan dari atasan Nomor61080.078 tanggal 26 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh1.Kepala Kantor Badan Pusat Statistik

dengan maksud Pasal 3Peraturan Pemerintah RI Nomor 10 Tahun 1983 yangdiubah dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 45 Tahun 199011tentang MIzin Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil , halmana bahwa setiap Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian wajib mendapatkan izindari atasan atau pejabat berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaFotokopi Surat Penyataan Mengizinkan dari atasan Nomor61080.078 tanggal 26 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Badan Pusat Statistik

., Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Badan Pusat Statistik (BPS),beralamat di Jalan Statistik Nomor 11,Rt.014/Rw.07, Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, JakartaTAREMLDF fam mt mm rem ce cr meri mee rm ree me ten ot tmUntuk selanjutnya disebut sebagaiwoe eee eee eee eee eee PENGGUGAT ;LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,berdudukan di Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang, JakartaTimur.

melalaikannyasampai dengan sekarang;Bahwa sejak penandatanganan perjanjian hutang piutang tersebut diatassampai dengan sekarang, pada waktu gugatan ini diajukan telah terjadiperubahan nilai uang sedemikian rupa. sehingga patut dan adil jika hutangpiutang dalam perkara ini diperhitungkan dengan dasar nilai harga emas padawaktu perjanjian ditandatangani dengan harga emas pada waktu gugatan inidiajukan .Bahwa berdasarkan harga ratarata emas di Jakarta tahun 1950 s/d 1979yang tersimpan di Padan Pusat Statistik

Propinsi DI Yogyakarta, harga emas 24karat di Jakarta pada tahun 1971 Rp 546.67 (lima ratus empat puluh enamrupiah enam puluh tujuh sen) tersebut pada waktu perjanjian hutang piutangditandatangani setara dengan emas seberat (Rp 1.600.000 : Rp. 546.67 x gram) = 2.926, 8114 gram.Sedangkan harga ratarata emas di Jakarta yang terbaru yang disimpan dikantor Badan Pusat Statistik Prop.

Bahwa Putusan Yudex Facti Pengadilan Tinggi Semarang dan PengadilanNegeri Klaten tersebut telah bertentangan dengan rasa keadilan dalammasyarakat dan hukum, karena hutangpiutang sebesar Rp 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) pada waktu perjanjian dibuat tahun 1971adalah setara dengan nilai uang harga emas murni seberat 2.926,8114gram berdasarkan data ratarata harga emas di Jakarta tahun 1971 adalahRp 506,25/gram (Perpustakaan Balai Pusat Statistik Prop.

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2015/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada Badan Pusat Statistik, tempat tinggal di, KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS

Fotokopi izin perceraian dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Hulu SungaiTengah Nomor 6307.031 tanggal 9 April 2015, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukupdan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS (BadanPusat Statistik Kab.

Haeussler Erlangga 2101 Pengantar Statistik Edisi 2 R. Purnomo Setiadi Bumi Aksara 2102 Pengantar Sosiologi 1 James Henslin Erlangga 4103 Pengantar Sosiologi 2 James Henslin Erlangga 2104 Peningkatan Profesionalisme Guru SD I. Bafadal Bumi Aksara 2105 Perbandingan Politik Ed.6 Roy C. Macrides Erlangga 3106 Permainan Kreatif Untuk Pra Sekolah Catty Carner Erlangga 2107 Perkembangan Anak Jl.1 John W. Santrock Umum 2108 Perkembangan Anak Jl.2 John W.

Santrock Erlangga 6110 Pertumbuhan & Penyelenggaraan Pemerintahan Desa Hanif Nurcholish Erlangga 3111 Persamaan Diferensial Darmawijoyo Erlangga 2112 Prakmatik Kunjana Rahardi Pert 6113 Perilaku Dalam Organisasi 2 Keith Davis Erlangga 6114 Prinsip Statistik Untuk Teknik & Sains Harrinaldi Bumi Aksara 3115 Prinsip-Prinsip Ekologi, Ekosistem Lingkungan Dan Pelestariannya Zoer'ainy Djamal Irwan Bumi Aksara 3116 Prinsip-2 Ekonomi Jl.2 Ed.8 Case-Fair Erlangga 3117 Prinsip-2 Riset Operasi Aminuddin

Bueche Erlangga 6124 Schaum's: French Grammar Edisi 4 Daniel Parera Pert 6125 Schaum's: Fisika Modern Edisi 2 Hugh D Young Bumi Aksara 6126 Schaum's: English Grammar Edisi 3 Eugene Ehrlich Erlangga 4127 Schaum's: Genetika Edisi 4 Susan Elrod Pert 6128 Schaum's: Prinsip-2 Ekonomi Dominick Salvatore Pert 3129 Schaum's: Statistik Untuk Bisnis Leonard J.Kazmier Erlangga 6130 Sosiologi; Dengan Pendekatan Membumi.

Nasution Erlangga 2134 Sosiologi Skematika; Teori Dan Terapan Abdulsyani Bumi Aksara 2135 Stat.Deskriptif Eko.& Niaga Purbayu Erlangga 2136 Statistik (Versi S1) Spiegel,Mr Erlangga 3137 Statistik Untuk Bisnis Dan Ekonomi, Jilid 1 Edisi 11 James T. Mc Clave Erlangga 2138 Statistik; Teori Dan Aplikasi.

Nasution Erlangga 2134 Sosiologi Skematika; Abdulsyani Bumi Aksara2Teori Dan Terapan135 Stat.Deskriptif Eko.& Purbayu Erlangga 2Niaga136 Statistik (Versi S1) Spiegel,Mr Erlangga 3137 Statistik Untuk Bisnis James T. Mc Clave Erlangga 2Dan Ekonomi, Jilid 1Edisi 11138 Statistik; Teori Dan Johanes Supranto Erlangga 6Aplikasi.

Pengantar ManajemenSolihin Erlangga /2100 Pengantar Matematika ErnestF.Haeussler Erlangga 2Ekonomi U/AnalisisBisnis & Sosial101 Pengantar Statistik EdisiR. Purnomo Setiadi Bumi 22 Aksara102 Pengantar Sosiologi 1 James Henslin Erlangga 4103 Pengantar Sosiologi 2 James Henslin Erlangga /2104 Peningkatan . Bafadal Bumi 2Profesionalisme Guru SD Aksara105 Perbandingan Politik Roy C.

Nasution Erlangga134 Sosiologi Skematika; Abdulsyani BumiTeori Dan Terapan Aksara135 Stat.Deskriptif Eko.& Purbayu ErlanggaNiaga136 Statistik (Versi S1) Spiegel,Mr Erlangga137 Statistik Untuk Bisnis James T. Mc Clave ErlanggaDan Ekononii, Jilid 1Edisi 11138 Statistik; Teori Dan Johanes Supranto ErlanggaAplikasi.

Pengantar ManajemenSolihin Erlangga /2100 Pengantar Matematika jErnestF.Haeussler Erlangga 2Ekonomi U/AnalisisBisnis & Sosial101 Pengantar Statistik EdisiR. Purnomo Setiadi Bumi 22 Aksara102 Pengantar Sosiologi 1 James Henslin Erlangga 4103 Pengantar Sosiologi 2 James Henslin Erlangga /2104 Peningkatan . Bafadal Bumi 2Profesionalisme Guru AksaraSD105 Perbandingan Politik Roy C.

Nasution Erlangga 2134 Sosiologi Skematika; Abdulsyani Bumi 2Teori Dan Terapan Aksara135 Stat.Deskriptif Eko.& Purbayu Erlangga 2Niaga136 Statistik (Versi S1) Spiegel,Mr Erlangga 3137 Statistik Untuk Bisnis James T. Mc Clave Erlangga /2Dan Ekononi, Jilid 1Edisi 11138 Statistik; Teori Dan Johanes Supranto Erlangga 6Aplikasi.

;Bahwa menjamin kerahasiaan terhadap namanama dan jenis produkyang digunakan sebagai sampel ataupun responden pada suatu kegiatanpenelitian yang tidak bersifat pengujian, pengawasan / survailanceterhadap produk tertentu atau menjadi tujuan langsung dari penelitianperlu dilakukan karena apabila hal tersebut tidak dilakukan tentunya1.9.dapat menimbulkan kerugian pada pihak lain (Vide Pasal 21 UndangUndang No. 16 Tahun 1997 tentang Statistik dan Pasal 1365KUHPerdata) j nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen

nnn nnn nn nnnnn aces"Penyelenggara statistik wajib menjamin kerahasiaan keterangan yangdiperoleh responden" .; 22 nnn en nn nnn nen nnn n nen ne neeBahwa oleh karena PEMBANTAH berada di luar pihakpihak yangberperkara, sebagaimana diuraikan di atas, maka PEMBANTAH selakuorganisasi ahli mikrobiologi klinik menurut hukum tidak terikat secaraformal maupun materiil oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 2975 K/Pdt/2009 Jo.

merupakan bentuk daripembangkangan hukum, sebagaimana yang telah dilakukan oleh Terbantah Il,Terbantah i dan TerbantahVy ronnrr nn tenn nnn nein nnn onan nnnn nnn nnn a mnnn ama nnn eR eRBahwa Pembantah dalam dalilnya pada bantahan point 1.8, hal. 4, yangmenyebutkan bahwa sample yang dimaksud dalam penelitian ini bukanmerupakan sample sebagaimana dinyatakan dalam UU No. 16 tahun 1997,adalah analisa yang keliru dan haruslahCitolak. ; 22 2220 220Bahwa Undang Undang No. 16 Tahun 1997 adalah tentang Statistik

Momon Abdurrahman, SH PENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUME DAN G 45323BUNDEL ANomor : 1458/Pdt. G/2010/PA.Smd. Jenis Perkara : CERAI TALAKPemohon : ASEP MOHAMAD ILYASbin ACATermohon : EUIS WARTINIbinti ISUR SURYADIPutus Tanggal : 28 Januari 2010Minutasi Tanggal : 04 Pebruari 2010Hakim,Drs. SYARONI PUTUSANNomor : 2484/Pdt.

G/2007/PA.Smd.Tanggal: 28 Januari 2010Antara:ODIH bin ILINPemohon Lawan:SUMINAR binti RADITermohon PENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANGPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANGBUNDEL PENETAPANNomor : 2484/Pdt. G/2010/PA.Smd.Tanggal : 9 Pebruari 2010PERKARA CERAI TALAKANTARA :ODIH bin ILINPemohonLAWANSUMINAR binti RADITermohon

padanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149, Pasal 156 danPasal 158 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana tersebut diatas, Majelis secaraexofficio akan menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Idah danmutah serta nafkah anak kepada Termohon;Tentang Nafkah IdahMenimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah Idah akandipertimbangkan berdasarkan kepatutan, kelayakan serta memperhatikanpenghasilan Pemohon;Menimbang, bahwa kepatutan dan kelayakan Majelis hakim mengambilalih pendapat Badan Pusat Statistik

sesuai Berita Resmi Statistik Nomor53/07/th.XXIV tertanggal 15 Juli 2021, untuk mengetahui kebutuhan minimumuntuk makan, rumah, sandang, pendidikan, dan kesehatan per kapita/bulan diIndonesia secara umum pada Maret 2021 sebesar Rp472.525,00 (empat ratustujuh puluh dua ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) dan khususnya pendapatBadan Pusat Statistik Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mengetahulkebutuhan minimum untuk makan, rumah, sandang, pendidikan, dan kesehatanper kapita/bulan di Kabupaten Bolaang

hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimalsesuai dengan harkat martabat kemanusiaan, demi terwujudnya anak yangberkualitas, berakhlak mulia, dan sejahtera, maka Majelis harus mengetahuiterlebih dahulu kebutuhan rill anak saat ini, dan juga harus mengetahuikemampuan finansial Pemohon, namun ternyata tidak diketahui secara pastipenghasilan Pemohon, maka dengan memperhatikan kedudukan dan kondisisosial ekonomi di tempat kediaman anakanak Pemohon, mengambil alihpendapat Badan Pusat Statistik

Produk Akhir Kegiatan, angka 2 menyatakan: Data Baseyang dibentuk dari data sebagaimana dimaksud pada angka yangterinstalasi di masingmasing Dinas Pendidikan Kabupaten/Kotadan masingmasing Dinas Pendidikan Provinsi sebagaimanadimaksud pada huruf a, dan di Pusat Statistik Pendidikan, BadanPenelitian dan Pengembangan, Kementerian PendidikanNasional.

SURVEYOR INDONESIAPER TANGGAL 31 DESEMBER 2010 ADALAHBELUM SELESAI 100%, YAITU:1 Untuk Database yang dibentuk dari data yang terinstalisasi hanya diPusat Statistik Pendidikan, Badan Penelitian dan Pengembangan,Kementerian Pendidikan Nasional adalah 72.705 (40.99%), tidaksebanyak 184.837 sekolah, dan tidak terinstalasi di masingmasingdinasdinas pendidikan kabupaten/kota dan di masingmasing dinaspendidikan propinsi dan di pusat Statistik Pendidikan;2 Untuk Koordinat lintang dan bujur titik lokasi satuan

MansyurRamly selaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) BalitbangDepdiknas TA 2010 dan mengangkat Suhenda selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Pusat Statistik Pendidikan (PSP) Balitbangberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional No. 514/A.A3/KU/2010 tanggal 2 Januari 2010. Setelah itu Prof. Dr. H.

Persekolahan 2008 / 2009 (G4RSP08);nN1 (satu) bundel Asli Surat Kepala Pusat dan Statistik Pendidikan Nomor:4714/P3/KP/2012 tangal 10 April 2012 perihal Laporan Progres verivikasi,validasi dan integrasi data survey pendidikan, beserta lampirannya danlembar disposisi Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tangal 16 April2012; 7 1 (satu) bundel Asli Surat Kepala Pusat dan Statistik Pendidikan Nomor:4991/P3/KP/2012 tangal 2 Mei 2012 perihal tindak lanjut kegiatanpendataan dan pemetaan sekolah beserta lampirannya

Dokumen realisasi biaya Diknas 2011 pada proyek Pendataan dan PemetaanSatuan Pendidikan pada Pusat data Statistik Pendidikan (PDSP) KementerianPendidikan Nasional, berupa : No.

xxxxxx tanggal 08 Maret 1990yang telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.4).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari RS Islam Jakarta Timur Nomor: XXxxx tanggal 18 Desember 1990 atas nama Penggugat . yang telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.5).Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian dari RS Premier JatinegaraJakarta Timur Nomor : xxxxx atas nama Zuliarti yang telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ( P.6 ).Fotokopi keputusan Kepala Badan Pusat Statistik

sedangkanBapak dari almarhumah Zuliarti telah meninggal terlebih dahulu padatahun 2011sedangkan Ibu dari almarhumah Zuliarti ( Penggugat Il )sampai sekarang masih hidup namun keadaannya telah uzur.Bahwa Ibu dan anak serta suami dari almarhumah Zuliarti sampaisekarang masih tetap beragama Islam.Bahwa setahu saksi, para Penggugat mengurus kewarisan almarhumahzuliarti ini untuk keperluan mengurus administrasi kepegawaianalmarhumah karena sewaktu hidupnya almarhumah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Badan Statistik

MOMON ABDURRAHMAN, SHLAN AGAMA SUNEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NQ 35S UME DAN G 45323: /Pdt. P/2011/ PA. Snd. TSBAT NI KAHADE ROHAYATI binti PATMA10 Mei 2011asi Tanggal: 18 Mei 20111a Mjelis : Drs. P ENETAPANNomor : 86/Pdt. P/2011/PA.Smd.Tanggal: PEMOHONPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDAN G 45323AMAR PUTUSANPerkara Nomor : 86/Pdt.P/2011/PA.SmdPutus Tanggal : 10 Mei20111. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Momon Abdurrahman, SHPENGADI LAN AGANA SUNEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NO 35SUME DANG 45323NonvorJenis Perkara CERAI GUGATPenggugatTer gugat >: UJANG RAHATPutus TanggalM nut asiTanggalKet ua Majelis P UT US ANNomor : /Pdt.G/2008/PA.Smd.Tanggal: Ant ar as:TergugatPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANG 45323

Kerja) Nomor : 232/SPB/DK-II/2020, tanggal, 24 Februari 2020 Senilai Rp. 25.000.000. dari Dinas Kehutanan Prop Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 030 / SPK / Penda-I / XII / 2020,Tanggal 25 Februari 2020, Senilai Rp.48.250.000 dari Badan Pendapatan Daerah Prop kaltim UPTD Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Wilayah Samarinda;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 226/SPK/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Nilai Rp.25.000.000, dari Badan Pusat Statistik

Prov Kaltim.- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 231/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Niali Rp. 31.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 230/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 21 Februari 2020 dengan Nilai Rp. 44.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar INVOICE No. 232/SPB/DK-II/2020 CV.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.Ckr.44,Hiswen # DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Jakarta, 03 Agustus 1978, Umur39 tahun, NIK:3216064308780016, agama Islam, PendidikanTerakhir D3, Pekerjaan PNS Dinas Komunikasi InformatikaPersandian dan Statistik, tempat tinggal di ALAMAT Untukselanjutnya disebut Penggugat

Mediasi di Pengadilan, maka terhadap perkaraaquo tidak dilakukan upaya mediasi dan persidangan dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat danPenggugat tetap pada dalil gugatannya;Menimbang selaku Pegawai Negeri Sipil, untuk melakukan perceraianini, Penggugat telah melampirkan surat Keputusan Pemberian izin untukmelakukan Perceraian Nomor 800/401Kep/Diskominfo.1/2018 tanggalFebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Komunikasi InformasiPersandian dan Statistik

tidakpernah hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (2)huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka terhadap perkaraaquo tidak dilakukan upaya mediasi dan persidangan dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum;Menimbang berdasarkan surat Keputusan Pemberian izin PerceraianNomor 800/401 Kep/Diskominfo.1/2018 tanggal Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Komunikasi Informasi Persandian dan Statistik

kardus bagian dapur.Selanjutnya barangbarang tersebut di amankan dan dibawa ke kantorkepolisian, sedangkan terhadap terdakwa dilakukan pengejaran pencarianoleh Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Ketapang.Bahwa setelan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Ketapangmelakukan pencaharian terhadap keberadaan terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 09.00 Wib SaksiHASNEDI mendapat informasi keberadaan terdakwa yang sedang makandiwarung makan nasi kuning di depan Kantor statistik

JULHAM melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut, lalu ditemukan terdakwa sedangmakan diwarung makan nasi kuning di depan Kantor statistik tersebut,kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Kepolisian PolresKetapang untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terhadap barangbarang yang diketemukan~ dari hasilpenggeledahan di dalam kamar dan rumah terdakwa tersebut, saatterdakwa diintrograsi, terdakwa menerangkan bahwa kepemilikan barangbarang tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa berdasarkan

JULHAM melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut, lalu ditemukan terdakwa sedangmakan diwarung makan nasi kuning di depan Kantor statistik tersebut,kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Kepolisian PolresKetapang untuk diproses lebih lanjut.Hal 9 dari 16 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2016/PT PTKBahwa terhadap barangbarang yang diketemukan~ dari hasilpenggeledahan di dalam kamar dan rumah terdakwa tersebut, saatterdakwa diintrograsi, terdakwa menerangkan bahwa kepemilikan barangbarang

Hal tersebut didasarkanpada pekeijaan PENGGUGAT, yakni jual jasa pengurusan tanahdan/atau sengketa tanah, pengurusan akta jualbeli tanah, pengurusansertipikat tanah, pengurusan akta pendirian CV, SIUP, dan lain lain.Melihat pekerjaan PENGGUGAT, tidak mungkin penghasilannyadibawah Rp.600.000, per bulan sebagaimana variabel kemiskinan yangditetapkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS);Bahwa, menurut TERGUGAT, permohonan Prodeo yang diajukanPENGGUGAT patut diduga mengandung unsur kebohongan denganmengaku

;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN GprMenimbang, bahwa dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2014, Peraturan Mahkamah Agung R.I No.02 Tahun 2009 maupunSurat Edaran mahkamah Agung R.I No.10 Tahun 2010 tersebut di atas tidakmemberikan batasan atau kriteria tentang penggugat atau tergugat yangdianggap tidak mampu, oleh karena itu Majelis Hakim dalam permohonanberperkara secara cumacuma (prodeo) ini menggunakan kriteria tidakmampu atau miskin yang dikeluarkan oleh Badan Pusat Statistik

Bahwa setelah semua tahapan seleksi dilakukan, Dinas Komunikasi Informatika,Statistik dan Persandian Provinsi Papua Barat bersama Lembaga Swadaya Masyarakat(AIPD), membawa Angota Komisi A DPRD Papua Barat tersebut dalam Kunjungan (StudiBanding) ke Australia, guna melihat dari dekat, betapa Pentingnya Komisi Informasi (KI)bagi Penyelenggaraan Pemerintahan dan Pelayanan Kemasyarakatan;Putusan Perdata No.67/PDT.G/2018/PN Mnk 66.

Bahwa melihat waktu yang terus berjalan, maka Dinas Komunikasi Informatika,Statistik dan Persandian, bersama dengan Tim Seleksi, secara bergantian membangunkoordinasi dengan Ketua Komisi A DPRD Papua Barat (Demisioner) Sdr. Ruddy Timiseladan jawaban mantan Ketua Komisi A tersebut, bahwa pelaksanaan Fit and Proper Test akan dilakukan dalam waktudekat;8.

Yan Yoteni (Ketua Komisi ASekarang) di Kantor maupun di jalan; Koordinasi dengan Gubernur Papua Barat,Koordinasi dengan Sekretaris Daerah Papua Barat, Koordinasi dengan Diskominfo,Statistik dan Persandian Papua Barat, sepanjang Tahun 2016, namun, semua upaya yangdilakukan tersebut tidak membuahkan hasil, karena sangat tertutupnya DPRD Provinsi Papua Barat;12.

Bahkan perkataan Ketua Komisi A tersebut, didukung dengan Pernyataan KetuaKomisi A DPRD Papua Barat pada Surat Kabar Harian Tabura Pos bulan Oktober 2018 yangmenyatakan bahwa DPR siap melaksanakan Fit and Proper Test terhadap CalonAnggota Komisioner Komisi Informasi (KI) Papua Barat, tetapi dana disiapkan olehPutusan Perdata No.67/PDT.G/2018/PN Mnk 8Dinas Komunikasi Informasitika, Statistik dan Persandian Provinsi Papua Barat.Penyataan yang sarat Kepentingan diri sendiri dan mengabaikan Kepentingan

Statistik, No. 76, Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 08 September 1987, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

SekarangPenggugat bekerja di Statistik dan sering pulang dibonceng oleh lakilaki danpada saat itu kakak perempuan Penggugat melihat langsung Penggugatdiantar oleh seorang lakilaki dan ketika Tergugat mencium rambut Penggugatsepertinya basah dan habis keramas.

Sekarang Penggugat bekerja di Statistik dansering pulang dibonceng oleh lakilaki.

Penggugat juga bekerja sebagai Pegawaikontrak Badan Pusat Statistik dan bekerja di Cafe pada malam hari untukmencari nafkah. Tetapi Tergugat curiga dan cemburu terhadap Penggugat.6.