Ditemukan 3893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suparmin surahman supratman
Penelusuran terkait : Jatmiko
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
18 — 7

    1. Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Heri Bin Suratmin Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    NIKY JUNISMERO, SH
    Terdakwa:
    SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwaSUHERI AISHERI Bin SURATMIN (Alm) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpengganti pidana denda.4.
    LAB :586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN( Alm ) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB:586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN( Alm ) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB :586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN RhlMELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN(Alm ) adalah positif mengandungBerdasarkan hasil pemeriksaan Analisis Laboratorium Forensik CabangMedan No.
    Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Heri Bin Suratmin Almtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasalnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
111 — 43
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Juli 2018 nomor 12/Pis.Sus-TPK/2018/PN.Smg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMIN Bin SAN TAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
      Pembanding/Terdakwa : SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
      Terbanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
      Bintang Selatan untukpengadaan Komputer PC dan Printer tersebut telah menguntungkanTerdakwa SURATMIN sebesar Rp. 210.611.000,00 (dua ratus sepuluh jutaenam ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURATMIN yang tidak melaksanakantugas dan tanggung jawabnya sebagai pelaksana kegiatan CV.
      SURATMIN (pembeli). 1 (satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomor terkaitpembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal 17 Mei 2015 yangditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dan sdr. SURATMIN (pembeli). 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221 dan 1475278berikut copy KTP An. SURATMIN.9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal 19Juni 2015, disita dari sdri.
      Menetapkan agar SURATMIN BIN SAN TAMIN (ALM) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 4 Juli 2018, Nomor. 12/PID.SUSTPK/2018/PN Smg,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN daridakwaan Primaltr;3) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN
      SURATMIN (pembeli); 1 (Satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomorterkait pembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal17 Mei 2015 yang ditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dansdr. SURATMIN (pembelli); 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221dan 1475278 berikut copy KTP An. SURATMIN;9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal19 Juni 2015, disita dari sdri.
      Menyatakan pemohon banding/Terdakwa Suratmin bebasdari segala dakwaan ( Vrijspraak ) atau setidaktidaknya dilepaskandari segala tuntutan hukum ( Onts/ag van alle rechtsvelvolging ).5. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat pemohonbanding/Terdakwa Suratmin pada keadaan semula.6.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
DWI RADIANTO anak dari SURATMIN
51 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DWI RADIANTO bin SURATMIN (Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      DWI RADIANTO anak dari SURATMIN
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.Suratmin
2.Sri Arini
25 — 19
  • Penggugat:
    PT BPR Bhumikarya Pala
    Tergugat:
    1.Suratmin
    2.Sri Arini
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad SEBAGAI PEMOHON I Ratna Hinelo Binti Ismail Hinelo SEBAGAI PEMOHON II
13 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad) dengan Pemohon II (Ratna Hinelo Binti Ismail Hinelo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad SEBAGAI PEMOHON IRatna Hinelo Binti Ismail Hinelo SEBAGAI PEMOHON II
    PENEEAPANNomor: 0231/Pdt.P/2014/PA.Gtlo oa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Jendral Katamso,Kompleks Kantor RT.002 RW. 003, Kelurahan Donggala,Kelurahan Donggala, Kecamatan MHulonthalangi
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Suratmin Ahmaddengan Pemohon II Ratna Hinelo yang dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 2011;3.
    Persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 10 November 2011 Pemohon (Suratmin
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA ,SH
Terdakwa:
SURATMIN Alias SUYAK Bin SARPIN
22 — 9

  • Memperhatikan ketentuan pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN Alias SUYAK Bin SARPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari
    Penuntut Umum:
    GIGIH BENAH RENDRA ,SH
    Terdakwa:
    SURATMIN Alias SUYAK Bin SARPIN
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pid.C/2020/PN Rgt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
SUPRIATIN Als ATIN Bin SURATMIN
35 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIATIN als ATIN Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WENDY ARIESMEN
    Terdakwa:
    SUPRIATIN Als ATIN Bin SURATMIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 9 Agustus 2021 — SENDROT Bin SURATMIN
67 — 6
  • strong> M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin
    SENDROT Bin SURATMIN
    PUTUSANNomor 103 /Pid.B / 2021 / PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Ca OP Go hs fb7.8.Nama lengkap : Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin;Tempat lahir : Ngawi;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP, yang disusun dalam dakwaan subsidairitasPenuntut Umum;2.
    Menetapkan agar terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin dibebani biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, bahwa terdakwa menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah
    di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2021, bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bulakrejo, RT/RW 004/002, Desa Sumbersari, Kec.
    Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
76 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Herdini Alistya, SH
    Terdakwa:
    Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
    Nama lengkap : Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin;2. Tempat lahir : Sungailiat ;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 10 Januari 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Lilis Binti Suratmin ditangkap pada tanggal10 Februari 2021 berdasarkan Surat Nomor Sp.Kap/08/II/2021/Reskrim,tanggal 10 Februari 2021Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengantanggal 11 April 2021;3.
    20 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl tanggal 20 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan membaca surat tuntutan yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
    , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap dalam tahanan.Barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang Innovab. 1 (satu) lembar fotocopy warna STNK mobil Toyota
    Menyatakan Terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI MULYANI ANOM,SH
Terdakwa:
SURATMIN ALS REGAR BIN HAMZAH
24 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suratmin als Regar Bin Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpak hak melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    SRI MULYANI ANOM,SH
    Terdakwa:
    SURATMIN ALS REGAR BIN HAMZAH
    Menyatakan Terdakwa SURATMIN Als REGAR Bin HAMZAHterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendirisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Bahwa sesampainya ditempat dimaksud saksi dan rekanrekannyabertemu dengan terdakwa dan saksi Musliady Als Komeng(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang manaterdakwa dan saksi Suratmin baru saja keluar dari gang kandang sapiSKPD dengan menggunakan sepeda motor.
    SURATMIN SIREGAR Als REGAR Bin HAMZAHBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotikaSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A, Bdan C didapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka AtasNama MUSLIADY Als KOMENG Bin RUSLAN dan SURATMIN AlsREGAR Bin HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetminadanterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    SURATMIN SIREGAR Als REGAR Bin HAMZAHBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotikaSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A, Bdan C didapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka AtasNamaMUSLIADY Als KOMENG Bin RUSLAN dan SURATMIN AlsREGAR Bin HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetminadanterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala
    SURATMIN SIREGAR Als REGAR Bin HAMZAHBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotikaSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A, B dan Cdidapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka Atas NamaMUSLIADY Als KOMENG Bin RUSLAN dan SURATMIN Als REGAR BinHAMZAH adalah benar mengandung Metamfetmina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
SYAHRUL LIGANO Als SYAHRUL bin SURATMIN
70 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Ligano alias Syahrul bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

    Penuntut Umum:
    LUSY PRIHARYANTI, SH
    Terdakwa:
    SYAHRUL LIGANO Als SYAHRUL bin SURATMIN
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 29 Januari 2014 — - SAHAT BIN AYUB; - OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN; - SUGENG BIN SUMARI; - TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;
43 — 24
  • SAHAT BIN AYUB, Terdakwa II, OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN, Terdakwa III, SUGENG BIN SUMARI , Terdakwa IV. TARJOKO BIN SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    - SAHAT BIN AYUB;- OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN;- SUGENG BIN SUMARI;- TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;
    SAHAT Bin AYUB, terdakwa Il,OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Ill, SUGENG BinSUMARI , terdakwa IV.
    SAHAT BinAYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Il,SUGENG Bin SUMARI , dan terdakwa IV.
    SAHAT BinAYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Il,SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV.
    SAHAT Bin AYUB,terdakwa Il, OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMIN, terdakwa Ill,SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV.
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Umum
Register : 11-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 132/PID/2024/PT TPG
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum IV : BENEDICTUS KRISNA MUKTI, S.H
Terbanding/Terdakwa : KALINO Als Kal Bin SURATMIN
12 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Kalino Als Kal Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Pembanding/Penuntut Umum IV : BENEDICTUS KRISNA MUKTI, S.H
    Terbanding/Terdakwa : KALINO Als Kal Bin SURATMIN
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
DANU HIJRAH SAPUTRA BIN DEDI SURATMIN
51 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna Hitam dengan IMEI : 355224/06/035286/8;
    • 1 (Satu) buah Powerbank merk Samsung warna Putih Biru dengan kapasitas 88000 mAh;
    • 8 (Delapan) bungkus Mie Sedap;
    • 1 (Satu) bungkus Rokok UMild warna Putih;
      Penuntut Umum:
      WIDHI JADMIKO, SH
      Terdakwa:
      DANU HIJRAH SAPUTRA BIN DEDI SURATMIN
      PUTUSANNomor48/Pid.B/2018/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN;Tempat Lahir : Long Beluah;Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun/ 10 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pulau Samama, Gang Ketapi, Rt. 12 Kel.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANU HIJRAH SAPUTRA BinDEDI SURATMIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun, denganperintah agar terdakwa segera ditahan.3.
      TjsMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa la Terdakwa DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN,pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul
      Unsur BarangsiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan terdakwa bernamaDANU HIJRAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN, setelah diperiksa dipersidangan ternyataidentitas dengan segala jati dirinya benar,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 —
Terdakwa:
SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
200 — 78

  • M E N G A D I L I :
    1) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2) Membebaskan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN dari dakwaan Primair;
    3) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;
    4) Menjatuhkan pidana

    SURATMIN (pembeli);
    - 1 (satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomor terkait pembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal 17 Mei 2015 yang ditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dan sdr. SURATMIN (pembeli)
    - 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221 dan 1475278 berikut copy KTP An. SURATMIN ;
    9. Penyitaan Nomor : SP.
    SURATMIN (selaku pembeli);
    15. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 157 / IX / 2015 / Reskrim, tanggal 22 September 2015, disita dari sdr. SURATMIN Bin Alm.
    SURATMIN yang dikeluarkan dari kantor PT. Bank Jateng Cabang Cilacap tertanggal 30 September 2016;
    24 Penyitaan Nomor : SP.
    Menetapkan agar SURATMIN BIN SAN TAMIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-(Lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
ALI MAHMUDI Bin SURATMIN
70 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ALI MAHMUDI Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ALI MAHMUDI Bin SURATMIN dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      ALI MAHMUDI Bin SURATMIN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 221/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Kurnia Tri Prasetyo Bin Suratmin
45 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kurnia Tri Prasetyo Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di liuar atau di dalam publik ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Kurnia Tri Prasetyo Bin Suratmin oleh karena itu sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH RAHAYU ,SH
    Terdakwa:
    Kurnia Tri Prasetyo Bin Suratmin
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22222 n nnn non nen nnn nnn nn nnn nnn nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa KurniaTri Prasetiyo Bin Suratmin ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara terdakwa ini ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti
    Menyatakan terdakwa Kurnia Tri Prasetiyo Bin Suratmin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas di luar atau di dalam publik ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1710/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MOCH DIMAS YANWAR BIN SURATMIN
17 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moch Dimas Yanwar Bin Suratmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    MOCH DIMAS YANWAR BIN SURATMIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
ALI MAHMUDI Bin SURATMIN
61 — 55

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ALI MAHMUDI Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ALI MAHMUDI Bin SURATMIN dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      ALI MAHMUDI Bin SURATMIN