Menyatakan bahwa terdakwa GALANG KURNIA PUTRA Bin ARIFKURNIAWAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanopa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mtsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

Lab. :7894/NOF/2017 tanggal 07 September 2017, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkan kesimpulanbahwa terhadap barang bukti Nomor : 8751/2017/NOF berupa tablet warna putihlogo LL dengan berat 1,021 gram adalah benar tablet dengan bahan aktiftrineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis

dan alat kesehatan harus memenuhihalaman 9 dari 13 Putusan nomor : 560/Pid.Sus/2017/PN.Gprstandar mutu pelayanan farmasi yang ditetaokan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa sebelumnya telah membeli pil jenis LL sebanyak 1000 butir kKemudianterdakwa telah menjual pil tersebut diantaranya kepada sdr Pepe sebanyak 28butir, sdr.

Kede sebanyak 7 butir bahwa terdakwa dalam berjualan pil jenis LL tidakemmpunyai kewenangan maupun keahlian sebagai tenaga farmasi dengandemikian unsur Dengan sengaja tanpa keahlian dan kKewenangan memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UU No 36tahun 2009 tentang

Menyatakan terdakwa Galang Kurnia Putra Bin Arif Kurniawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan menyimpan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,2.

SARBINI, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan memilikisediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana DakwaanAlternatief Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS IRVAN ERWANTO bin alm.SARBINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Subs 3 (tiga) bulan ;3.

SARBINI padahari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalm bulan Februari 2017, di La pinggir jalan RayaDes Papar, Kecamatan Papar, Kabupten Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupten Kediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal108 ayat (1), perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai

SARBINI padahari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalm bulan Februari 2017, di La pinggir jalan RayaDes Papar, Kecamatan Papar, Kabupten Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupten Kediri, tanoa keahlian dan kewenangan memiliki, menyimpansediaan farmasi berupa pil jenis LL sebnyak 59.700 butir dalam 60 bungkusplastik bening sebgaimana Pasal 108 ayat(1), perouatan mana dilakukandengan

KECING, Terdakwa mau disuruh ngantarpil jenis LL tersebut, karena diberi upah setiap mengantar pil jenis LL 1000 butirsebesar Rp.5.000,; Bahwa Terdakwa membawa, menyimpan danmengedarkan pil jenis LL tersebut tidak memiliki keahlian dan kewengandibidang kefarmasiaan serta Terdakwa tidak memiliki izin edar dari yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

atau kemanfaatandan mutu telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Kedua, yaitu pasal 196 UndangUndangRepublik Indonesia No.86 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah dapatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Gpr.dibuktikan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganmengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang

Kandangan, Kab.Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili"dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki Ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat Izin edar yang harusmemenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan

berupa butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian di bidang farmasi, yang penggunaannyaharus dengan resep dokter; Bahwa ternyata Terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasiberupa pil LL sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dibungkus kresekdimasukkan bekas bungkus rokok Grendel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang serta tanpa resep dokter dan tidak mempunyaikeahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwa sehariharinyaadalah

berupa obat yang tidak boleh diedarkan (tidakmemiliki ijin edar) dan terhadap sedian farmasi berupa butirbutir Pil LLtersebut pengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandi bidang farmasi, yang penggunaannya harus dengan resep dokter ;Bahwa ternyata Terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasiberupa pil LL sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dibungkus kresekdimasukkan bekas bungkus rokok Grendel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang serta tanpa resep dokter

Bahwa yang saksi ketahui, sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat,obat tradisional dan kosmetik ; Bahwa yang mengelola sediaan farmasi berupa obat dan bahan bakuobat termasuk menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanyaitu tenaga kefarmasian sesuai dengan keahlian dan kewenanganya,dalam hal tidak ada tenaga kefarmasiaan, tenaga kesehatan tertentudapat melakukan praktek kefarmasian secara terbatas ; Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat tersebuttidak bisa dibeli seseorang

yang berupa obat; Bahwa Terdakwa adalah bukan tenaga kefarmasian tetapi sebagai Kulibangunan maka Terdakwa tidak boleh membeli atau menyimpan pil jenisLL tersebut ; Sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif Trineksifenidil tersebutmengamanannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan serta sediaan farmasi tersebut penggunaannya harusdengan resep dokter ; Bahwa peredarannya diatur dalam UndangUndang Kesehatan, orangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017

Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayah hukumPengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (8) Undang undangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa memesan pil LL dari sdr.

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Ali Mahrobi Bin Hasyim terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana " Setiap Orang Yang Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi

yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang didalam daerah Hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat iaditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada di tempat kKedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Kasiat Atau Kemanfaatan DanMutu .Ad.1.

Menyatakan terdakwa Ali Mahrobi Bin Hasyim tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard DanAtau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

Menyatakan terdakwa AGUNG ROHADI Bin MUJIONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an/atau persyaratan kemananan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat(3) Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undangundang RI Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;.

Halaman 2 dari 17Bahwa Terdakwa AGUNG ROHADI Bin MUJIONO pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanJuli 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat di tepi JalanUmum Dusun Kwagean Desa Krenceng Kecamatan Kepung Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki

sumpah jabatanapoteker sedangkan tenaga teknis kefarmasian adalah tenaga yangmembantu apoteker dalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiriatas sarjana farmasi, ahli madya farmasi, analis farmasi dan tenagamenengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi danperedarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya dan sudah mendapat ijin pemerintah ;

Bahwa menurut pendapat ahli barang bukti pil warna putih dengan logo LLtersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat ;Bahwa apabila Terdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenaga kesehatantertentu, maka Terdakwa tidak mempunyai keahlian atau kewenangandalam kefarmasian ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obat tersebuttidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat dan kemanfaatannyaapabila dikonsumsi ;Bahwa

Menyatakan terdakwa Agung Rohadi Bin Mujiono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan2.

Menyatakan terdakwa RIO PANCA KESUMA bin IMAM WAHYUDI,a3bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197UU. RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO PANCA KESUMA binIMAM WAHYUDI berupa pidana penjara selama: 4 (empat) tahundan 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.

oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIO PANCA KUSUMA bin IMAM WAHYUDI pada hariSenin tanggal 16 Pebruari 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, bertempat di rumah kontrakankakaknya di Dusun Jabang, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, KabupatenKediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Surabaya Nomor: 1550/NOF/2015, tanggal 2 Maret 2015, memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor: 2458/2015/NOF, atas nama RIOPANCA KUSUMA bin IMAM WAHYUDI ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.86 Tahun 2009 tentangKesehatan;Atau :KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIO PANCA KUSUMA bin IMAM WAHYUDI pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, terdakwadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barang siapa ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.203/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa : RIO PANCA KUSUMA bin IMAM WAHYUDI,tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatief Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3.

Kediri atausetidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul13.00 wib. Sdr.

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa piljenis LL tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Lab.: 7894/NOF/2017 tanggal 07 September 2017, yangdiperiksa oleh Arif Andi SetiawanA.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor: 8751/2017/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,021 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa, terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LLtersebut

dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul13.00 wib.

Menyatakan Terdakwa Munawir Saputra Bin Suparli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI dan Para Pemohon Kasasi II: 1. KASIYATI, 2. KASIH, 3. KHANIFAH, 4. MISTIN, 5. SITI ROMLAH, 6. ASLANA, 7. ASTUTIK B, 8. ATIMAH, 9. BINTI NURIYAH, 10. IKHSAN, 11. KHOSIDAH, 12. MUTMAINAH, 13. MUATI, 14. MUZDALIFAH, 15. NUR ATIM, 16. PONIATI, 17. ROCHMAD, 18. SAIFUL, 19. SAMIANAH, 20. SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH, 22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24.

PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI VS 1. KASIYATI, DKK

PUTUSANNomor 1097 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI, diwakilioleh Muliawati Tanoko, selaku Direktur,berkedudukan di Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs.

Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/2018Negeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI, dan ParaPemohon Kasasi Il: KASIYATI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 dansenyatanya Para Pemohon

GOGON BinSUHARDI telah mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 400(empatratus) butir dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dari Sdr.

GOGON Bin SUHARDI bersama dengan saksiMUHAMMAD NIZAR ADAM PRATAMA Bin PAMUJI berniat untuk menjualsediaan farmasi berupa pil LL kepada Sdr. BOKIR sebanyak 5000 (limaribu) butirnamun pada saat terdakwa ERROUKE HARDITA OKY VANDARA Als. GOGONBin SUHARDI bersama dengan saksi MUHAMMAD NIZAR ADAM PRATAMABin PAMUJI menunggu kedatangan Sdr.

BOKIR telah ditangkap oleh petugasKepolisian dan didapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 5000 (limaribu)butir yang disimpan dibalik celana yang dikenakan terdakwa ERROUKE HARDITAOKY VANDARA Als.

GOGON Bin SUHARDI kemudian dilakukan penggeledahandi rumah milik terdakwa dan ditemukan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 5000(limaribu) butir dan sediaa famasi yang telah disimpan oleh saksi MUHAMMADNIZAR ADAM PRATAMA Bin PAMUJI sebanyak 310 (tigaratus sepuluh) butir.Bahwa sediaan farmasi yang telah disimpan dan diedarkan oleh terdakwa ERROUKEHARDITA OKY VANDARA Als.

GOGON BinSUHARDI bersama dengan saksi MUHAMMAD NIZAR ADAM PRATAMA BinPAMUJI dalam menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tanpamemiliki izin dan kewenangan.Perbuatan terdakwa ERROUKE HARDITA OKY VANDARA Als. GOGONBin SUHARDI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NIZAR ADAMPRATAMA Bin PAMUJI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.

Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Lutfi Alias Lupek Bin Solikhin terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Kesehatan, yang dengan sengajamemproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi

kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Muhammad Lutfi Alias Lupek Bin Solikhin pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di DusunTalun Desa Pelem Kecamatan pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Lutfi Alias Lupek Bin Solikhin pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di DusunTalun Desa Pelem Kecamatan pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

barangbukti nomor : 9434/ 2016/ NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putihlogo LL dengan berat netto 1,571 gram adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika),tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI Alias LUPEK BinSOLIKHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatana dan mutu;2.

Menyatakan barang bukti berupa: Sediaan farmasi pil jenis LL/artane sebanyak 100 (seratus) butir dibungkusplastik warna hitam 1 (satu) buah HP merk Asiafone warna putihdirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memilikiizin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Bahwa terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memilikiidentitas atau label yang melekat yaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.Sehingga perbuatan terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO yangtelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut

dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa terdakwa telah membeli obatobatan tersebut dari sdrDidik Suwoto dengan jumlah sebagaimana tersebut diatas, obatobatan tersebutterdakwa simpan di dalam rumah terdakwa bahwa obatobatan tersebut10merupakan sediaan farmasi dimana ketentuan penympanannya harus sesuaidengan ketetuan yang berlaku, obatobatan tersebut berpotensi sebagai obat yangdisalahgunakan, terdakwa dalam menyimpan

Menetapkan barang bukti berupa: Sediaan farmasi pil jenis LL/artane sebanyak 100 (seratus) butir dibungkusplastik warna hitam 1 (satu) buah HP merk Asiafone warna putihDirampas untuk dimusnahkan6.

IMFARMIND FARMASI INDUSTRI dan Para Pemohon Kasasi II/ Para Penggugat 1. KASIATI, 2. KASIH, 3. KHANIFAH, 4. MISTIN, 5. SITI ROMIAH, 6. ASTUTIK B., 7. ATIMAH, 8. BINTI NURIYAH, 9. IKHSAN, 10. KHOSIDAH, 11. MUTMAINAH, 12. MUATI, 13. MUZDALIFAH, 14. NUR ATIM, 15. PONIATI, 16. ROHMAD, 17. SAIFUL, 18. SAMIANAH, 19. SATIK, 20. MARATUS SOLIKHAH, 21. SHOLIKAN, 22. SOFIIAH, 23. SUDARTIK, dan 24. SIJIYAH tersebut;

IMFARMIND FARMASI INDUSTRI, VS 1. KASIATI, DKK

CELENG Bin KADERI bukan seorangtenaga kesehatan yang memiliki kKeahian dan kewenangan dalam menyimpanserta mengedarkan sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pil yangberlogo aceLLa* dan pil polos warna putih sehingga dengan demikian tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang; Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL dan pil polos warna putih yang telahdiedarkan oleh terdakwa MUJIANTO Als.

CELENG Bin KADERI pada awalnyamendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL dari saksi DYAN BAYUPAMUNGKAS Als.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiin edar , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi M.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi M. hariyanto

Selain itu kehendak merupakan arah,maksud atau tujuan, hal mana berhubungan dengan motif (alasan pendorong untukberbuat) dan tujuannya perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian sediaan farmasi menurut Pasal 1 angka 4 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, bahwa sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedangkan pengertian obat di dalam Pasal 1angka 8 undangundang ini bahwa obat adalah bahan atau paduan bahan termasuk produkbiologi yang digunakan untuk mempengaruhi

diterapbkan sesuai dengan norma yang berlaku dimasyarakat serta pengertian alat kesehatan di dalam Pasal 1 angka 5 undangundang inibahwa alat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/ atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja memproduksi, atau mengedarkansediaan farmasi

Rio bin Suhardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili,dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemantaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.

Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenisLL / Artane sebanyak 114 (seratus empat belas) butir tersebut adalah obatkeras sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. :6116/NOF/2017 tanggal 7 Juli 2017.

Bahwa terdakwa MISWAN Als IWAN BinWARDI dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenisLL / Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa MISWAN Als IWAN Bin WARDI yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut akanberbahaya

;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa menurut saksi barang bukt iberupa pi Iwarna Putih dengan logoLL tersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat.Bahwa menurut saksi yang berhak atau boleh mengedarkan sediaanfarmasi yang berupa obat dan bahan baku obat tersebut adalah tenagakesehatan yang terdiri dari Apoteker dan tenaga Kefarmasian yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuanperaturanperundang undangan.Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan

Menyatakan Terdakwa MISWAN Als WAN Bin WARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu;.

Menyatakan terdakwa terdakwa ARIS SUSANTO Bin PONIDI, tersebut secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ljin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan pada dakwaan pertama kami ;2.

Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap Petugas Kepolisian

Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Paal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :o Bahwa terdakwa pada

dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan atau mengedarkan Pil jenisLL kepada sdr Dologek atas pesanan sdr Dologek sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana dalam fakta tersebut diatas atau dengan kata lain dalammengedarkan obat terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui penjualan dan penggunaannya obat keras harus sesuaidengan kegunaan (indikasinya) karena obat

Menyatakan terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan2.

Menyatakan terdakwa TRIONO Alias GOTRI Bin MARSAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan, sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi' standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa yang telah mengenal Sdr.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan,sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai

Kediri., dan1 (satu) buah HP merek Hummer warna putih yan diakui terdakwa digunakanuntuk bertransaksi pil LL dengan Agus (DPO);Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihakyang berwenang, dan Terdakwa bukanlah orang yang berkualifikasi sebagaitenaga kesehatan yang memiliki hak untuk menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarkesehatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat dariLaboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya

Menyatakan Terdakwa Triono als Gotri Bin Marsam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu;2.