Ditemukan 61447 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2017 — ERIK ABDUL ROSYID Als PARCEK Bin DARSONO
5714
  • NIEKEN DEWI PAMIKATSIH, S.Si.A.pt yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obattradisional dan kosmetik.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat tersebutsesual dnegan Pasal 98 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan.Bahwa benar yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan,
    mengolah, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat tersebut harus tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan Pasal 108 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan danpengedaran diperbolehkan adalah yang sudah memenuhisyaratFarmakope Indnesia atau buku standart lainnya dan tentunya sudahmendapat ijin dari Pemerintah.Halaman 7 dari
    17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa benar menurut Ahli barang bukti berupa pil warna putih denganlogo LL tersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat yang disita dari terdakwatersebut dikemasannya tidak ada label/identitas yang melekat.Bahwa benar efek samping dari penggunaan sediaan farmasi berupa pilLL tersebut adalah meningkatkan daya tahan tubuh akan tetapi Jjikapenggunaannya tidak sesuai dengan resep dokter maka dapat berakibatburuk pada
    kesehatan pengguna.Bahwa benar Ahli menerangkan terdakwa tidak mempunyai keahlian dankewenangan dan terdakwa bukanlah tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktifTriheksifinidil HCI tersebut pengamanannya harus tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasitersebut mendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaan harusdengan resep dokter.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
    Menyatakan Terdakwa ERIK ABDUL ROSYID Als PARCEK Bin DARSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan ;2.
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.Kng.
Tanggal 24 Mei 2016 — DEDE KOMARUDIN als KOMENG bin YANTO
18914
  • Menyatakan Terdakwa DEDE KOMARUDIN als KOMENG bin YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDARsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun serta Pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutaakan diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    KOMENG Bin YANTO ;Bahwa Saksi MAMAN dan Terdakwa DEDE KOMARUDIN Als KOMENG tidak memilikijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan Farmasi dengan tidakmemiliki izin edar berupa obat jenis pil Dextromethorphan, obat jenis tablet Tramadol danobat jenis tablet Trinexyphenidyl.2.
    KOMENG Bin YANTO;Bahwa Saksi MAMAN dan Terdawka DEDE KOMARUDIN Als KOMENG tidak memilikijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan Farmasi dengan tidakmemiliki izin edar berupa obat jenis pil Dextromethorphan, obat jenis tablet Tramadol danobat jenis tablet Trinexyphenidyl.3. Saksi MUHAMAD HAMDUN Als. DUDUNG Bin MUHDAR;Bahwa awalnya pada sekira bulan Pebruari 2016, saksi yang merupakan anggota FrontPembela Islam (FPI) dan warga Desa. Ciherang Kecamatan.
    Kadugede Kabupaten.Kuningan mengamankan Saksi Maman dan menyerahkan kepada pihak kepolisianPolres Kuningan pada saat itu Terdakwa DEDE KOMARUDIN tidak berada dirumahnya ;Bahwa terdakwa dan saksi Maman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan sediaan Farmasi Jenis tablet Tramadol dan obat jenis tabletTrihexyphenidyl.4. Saksi SUSANTO Bin KUSWANDIBahwa awalnya sekira Pebruari 2016 saksi sebagai warga Desa. Ciherang Kecamatan.Kadugede Kabupaten.
    Kadugede Kabupaten.Kuningan mengamankan terdakwa dan menyerahkan kepada pihak kepolisian PolresKuningan pada saat itu Terdakwa DEDE KOMARUDIN tidak berada dirumahnya ;Bahwa terdakwa dan saksi Maman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan sediaan Farmasi Jenis tablet Tramadol dan obat jenis tabletTrihexyphenidyl.5.
    Menyatakan Terdakwa DEDE KOMARUDIN als KOMENG bin YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI WIN EDARsebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu;2.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Kasiati Dkk
Tergugat:
PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
17872
  • Penggugat:
    Kasiati Dkk
    Tergugat:
    PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
    No.22/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyPT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI, berkedudukan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, yang diwakili oleh MuliawatiTanoko sebagai Direktur PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI, dandalam hal ini memberikan kuasa kepada Maryono, S.H., Susilo,S.H., Armanda Riargo, S.H., Yoppy Kurniawan Situmorang, S.H.
    Pasuruan Jawa Timur dengan kegiatanusaha dibidang Farmasi / obat obatan yang mempunyai karyawansebanyak lebih kurang 125 orang dan Para Penggugat adalah dahulunyakaryawan pada PT. Infarmind Farmasi Industri / Tergugat.4. Bahwa dalam perkembangannya, PT.
    Infarmind Farmasi Industri milik Tergugat bekerja di bidang obatobatan (seperti: Paracetamol, dll) ;Bahwa Saya ditempatkan di bagian pengeringan dengan saudara Suroto;Bahwa penyebabnya kemungkinan tekanan dari pihak perusahaan;Bahwa Saat itu jamsostek yang didaftarkan hanya 10 orang dari perusahaantermasuk saya ;Bahwa Perhari ada 20.000 butir produksi dari PT. Infarmind Farmasi Industr1;Hal. 23 dari 33 hal. Put.
    Infarmind Farmasi Industri milikTergugat ;Bahwa Saya tidak tahu para Penggugat sejak kapan bekerja di PT. InfarmindFarmasi Industri, setahu saksi Para Penggugat masuk kerja lebih dulu darisaya ;Bahwa PT.
    Infarmind Farmasi Industr1;Bahwa selama bekerja setiap tahun ada tes CPOB (cara membuat obat yangbenar) dari BPPOM ;Bahwa saya tahu mereka semua dikeluarkan oleh PT.
Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDUSTRI JAMU DAN FARMASI SIDO MUNCUL, TBK.;;
250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDUSTRI JAMU DAN FARMASI SIDO MUNCUL, TBK.;;
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2016 — AHMAD KHOIRUL AMANU als. MANU bin ABU SAPUAN
317
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 850 butir dalam bungkus plasticdidalam tas Tupperware warna hijau ; 1 (Satu) buah HP merk Brand Code dengan nomor 085851373377 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kediriterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolsian, setelah sebelumnya dilakukanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 489/Pid.Sus/2016/PN.Gprpenggeledahan oleh Petugas Kepolsian dan saat penggeledehan tersebutPetugas Kepolsian menemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 850butir dalam bungkus plastik, di dalam tas Tupperware warna hijau yangtergantung di gantungan baju di kamar tidur di rumah terdakwa yang diakuikepemikannya oleh terdakwa; Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan
    Pare Kab.Kediri terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolsian, setelah sebelumnyadilakukan penggeledahan oleh Petugas Kepolsian dan saat penggeledehantersebut Petugas Kepolsian menemukan sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 850 butir dalam bungkus plastik, di dalam tas Tupperware warnahijau yang tergantung di gantungan baju di kamar tidur di rumah terdakwayang diakui kepemikannya oleh terdakwa;Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL/ Artane yang diedarkan dan disimpanoleh terdakwa adalah belum mendapat izin
    AZIS SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 halaman Putusan No. 489/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuaipasal 98 U.U.
    No.36 Thun 2009 tentangKesehatan ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan danmengedarkan diperbolehkan adalah yang sudah memenuhisyaratFarmakope Indonesia atau buku standar lainnya dan tentunya sudahmendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa menurut saksi barang bukti pil warna putih dengan logo LLtersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat tidak boleh diedarkan, karena suatu produk boleh di edarkan apabila dimeasannyawajib diberi
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — SUGIANTO Als TOMANG Bin (Alm) BASUKI
313
  • No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan juga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan.........melakukan tinda pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tanpa memilikiijin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU.RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als.
    TOMANG bin (alm) BASUKI padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyamasih di bulan Maret ditahun 2014 di rumah terdakwa Desa SumberejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpanatau mengedarkan sediaan farmasi, tidak memiliki standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, Perbuatanmana
    TOMANG bin (alm) BASUKI padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyamasih di bulan Maret ditahun 2014 di rumah terdakwa Desa SumberejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa
    TOMANG bin (alm) BASUKI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;112.
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Januari 2015 — AGUS FIANING WULANSAH als. AMEL bin SADUKI
337
  • Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yng masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi,mengedarkan, sediaan farmasi dan atau/ alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi M Hariyanto
    Gundul di Kota Blitar, dan ternyata pula pil jenis LLtersebut juga akan dikomsumsi Terdakwa bersama saksi Rara Anggraini, danTerdakwa tidak memiliki ijin atau resep dokter serta tidak memiliki keahlian dankewenangan di bidang kefarmasian, maka oleh karenanya unsur Dengansengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memnuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat dankemanfaatan dan yang tidak memiliki keahlian dan kewenagan dilarangmengadakan, menyimpan
    , mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan PERTAMA, KEDUA dan KEDUA telah dapatdibuktikan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman dandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan
    AMELbin SADUKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TJanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan bukan tanaman dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan, khasiat dan mutu, dalam dakwaan Kesatudan Kedua ;Halaman 15 dari 15 halaman put. No.145/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.162. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama: 4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 September 2014 — MISDI Als JEM BIN PUGUH SARWONO
SUTRISNO Als KENTUS BIN SUKARIADI
305
  • SUHU untuk mengambilsediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 30.000 (tigapuluhribu) butir dalam 30 (tigapuluh)bungkus plastik di bawah sebuah pohon di gapura perbatasan Ds. Blabak, Kec. Kandat,Kab. Kediri. Bahwa setelah terdakwa I MISDI Als. JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwa IISUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI mengambil sediaan farmasi berupa pil LLsebanyak 30.000 (tigapuluhribu) butir dalam 30 (tigapuluh) bungkus plastik di bawahsebuah pohon di gapura perbatasan Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab.
    KENTUS BinSUKARIADI untuk memberikan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 15.000(iimabelasribu) butir dalam 15 (limabelas) bungkus plastik kepada seseorang yangsebelumnya telah memesan melalui Sdr. SUHU kemudian terdakwa I MISDI Als. JEM BinPUGUH SARWONO dan terdakwa II SUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADImembagi menjadi dua dimana sebanyak 15.000, (limabelasribu) butir dalam 15(limabelas) bungkus dibawa oleh terdakwa I MISDI Als.
    JEM BinPUGUH SARWONO serta mengamankan barang yang diduga merupakan sediaan farmasiberupa pil LL sebanyak 15.000 (limabelasribu) butir dalam 15 (limabelas) bungkus plastik.Bahwa sediaan farmasi yang telah didapatkan dari terdakwa I MISDI Als. JEM BinPUGUH SARWONDO dan terdakwa II SUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI adalahobat keras dengan kandungan Triheksifenidil Hcl sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 3609/NOF/2014 tanggal 16 Juni 2014.
    Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dqan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) ; Menimbang, bahwa dari unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksi, surat, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti diperoleh faktafakta Bahwa para Terdakwa pada awalnya mendapatkan sediaan farmasi
    SUTRISNO Als KENTUS BINSUKARIADTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan sengaja turut serta memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu;2.
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 438/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2017 — STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN
3614
  • ,Apt barang bukti pil LL tersebutmerupakan sediaan farmasi berupa obat yang tidak boleh diedarkan (tidakmemiliki ijin edar) dan terhadap sediaan farmasi berupa butirbutir pil LLtersebut pengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dibidang farmasi ; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasi berupa piljenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanparesep dokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karenapekerjaan Terdakwa sehariharinya
    Ahli NIEKEN DEWI PAMIKATSIH, S.Si., Apt., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli menerangkan sediaan farmasi yang berupa obat dan bahanbaku obat sesuai Pasal 98 U.U.
    yang telah lulus sebagai Apotekerdan telah mengucapkan sumpah jabatan Apoteker ; Tenaga Teknis Kefarmasian adalah tenaga yang membantu Apotekerdalam menjalani pekekrjaan kefarnasian yang terdiri atas : SarjanaFarmasi, Ahli Madya Farmasi, Analisa Farmasi dan TenagaMenengah Farmasi/Asisten Apoteker ;Bahwa Saksi Ahli menerangkan sediaan farmasi berupa obat dan bahanbaku obat yang pengadaannya, penyimpanannya, memperomosikannyadan pengedarannya diperbolehkan adalah yang sudah memenuhi syaratFarmakope
    kewengan menjual danmengedarkan sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat bilaTersangka yang dimaksud bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu ;Bahwa saksi ahli menerangkan tidak mengetahui nama, khasiat ataukemanfaatan dan mutu barang bukti pil warna putih dengan logo LL yangdisita dari Tersangka STEVANUS AGUNG GUMELAR als IVAN tersebutkarena sediaan farmasi yang berupa obat tersebut dimeasannya tidak adaidentitas/label yang melekat ;Bahwa Saksi Ahli menerangkan sediaan farmasi
Register : 08-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 8 September 2015 — KHOIRUL HUDA Als. MUDIN Bin SASIANTO
333
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kediri Terdakwa lalu diberhentikan dan ditangkapHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.397/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.oleh Petugas Kepolisian, dimana setelah dilakukan penggeledahan danpenyitaan terhadap diri Terdakwa lalu ditemukan sediaan farmasi pil jenisLL sebanyak 5 (lima) butir disimpan oleh Terdakwa dalam plastik yangberada dalam saku celana sebelah kanan bagian depan yang sedangdikenakan oleh Terdakwa tersebut adalah benar milik Terdakwa ; Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL/Artane sebanyak
    Kediri Terdakwa lalu diberhentikan dan ditangkapoleh Petugas Kepolisian, dimana setelah dilakukan penggeledahan danpenyitaan terhadap diri Terdakwa lalu ditemukan sediaan farmasi pil jenisLL sebanyak 5 (lima) butir disimpan oleh Terdakwa dalam plastik yangberada dalam saku celana sebelah kanan bagian depan yang sedangdikenakan oleh Terdakwa tersebut adalah benar milik Terdakwa ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL/Artane sebanyak 5 (lima)butir tersebut adalah obat keras eabagaimana hasil pemeriksaanLaboratoris
    Gpr.12terjatuh dan ditolong oleh 2 orang petugas yang menghentikan Terdakwatersebut ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL/Artane sebanyak 5 (lima)butir tersebut adalah obat keras sebagaimana hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab. : 3533/NOF/2015 tanggal 19 mei 2015;Bahwa Terdakwa dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki identitas atau label yang melekat yaituberus berisi : Nama produk ; Daftar bahan yang digunakan ; Berat
    Menetapkan barang bukti berupa :Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir, dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Juli 2017 — Eko Baitur Rohman als.Tambur bin Sudirman
230
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Agustus 2015 — FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL
242
  • ., tanggal23 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan telahmenyimpan sediaan farmasi sebagaimana
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :eonennoe Bahwa ia terdakwa FERI EWANTO Bin JOYO KRENTIL pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015, di Jl.Raya Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FERI EWANTO Bin JOYO KRENTI pada hari Sabtu tanggal23 Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, di Jl.Raya Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri , dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Tentang unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
    Menyatakan terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 13 September 2017 — Mochamad Irfan Fanani Als.Ipan Bin Saiman
12232
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DANKEDUABahwa Terdakwa MOCHAMAD IRFAN FANANI Als IPAN Bin SAIMANpada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di Dusun Keling Desa Keling Kecamatan Kepung Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    Ahli menerangkan yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupaobat dan bahan baku obat tersebut harus tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan pasal 108 UU No.36tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edarBahwa berawal Terdakwa MOCHAMAD IRFAN FANANI Als IPAN BinSAIMAN pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tapimasih pada bulan April 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, telah mengedarkan piljenis LL di tepi jalan umum Desa Keling Kecamatan Kepung
    Menyatakan terdakwa Mochamad Irfan Fanani Als.lpan Bin Saimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemilikiIzZin. Edar Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua ;2.
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 643/Pid.Sus./2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — SUNARKO Als KISUN BIN (Alm) KAMSI
612
  • 2014/PN.Gpr ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sunarko Als Kisun Bin Kamsi (Alm) bersalah melakukantindak pidana : Memproduksi mengedarkan sediaan farmasi
    Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:wana nnnnn Bahwa Ia terdakwa Sunarko als Kisun bin Kamsi(alm),pada hari Kamis,tanggal 18September 2014,sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Benderejo,Desa Tawang, KecamatanWates, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,terdakwa dengan sengaja memproduksiatau. mengedarkan sedian farmasi
    Cabang Surabaya Nomor:5863/NOF/2014,tanggal 1Oktober 2014,memberi kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :7386/2014/NOF,atas nama Sunarko als Kisun bin Kamsi (alm);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau:Kedua:wonnn22 Bahwa Ia terdakwa Sunarko als Kisun bin Kamsi(alm),,pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, ,terdakwa dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sedian farmasi
    CAKIL Bin USMAN memberikan keterangan :e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 12 September 2014 sekirajam 10.00 wib bertempat di rumah terdakwa Desa Duwet, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ;e Bahwa terdakwa membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari saya sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL dari Sdr.Imam ; Bahwa tujuan terdakwa membeli pil dobel L dari saksi, saksi tidak
    Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi ;3. Tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu ;Ad.1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2016 — YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYO HERIYOSO
414
  • didepan persidangan;Telah membaca dan mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.dsMenyatakan terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bon SETIYOHERIYOSO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memilikt, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Dan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO mendapatkan sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pildengan logo LL (selanjutnya disebut dengan pil LL) dengan cara membeli daritemannya yang bernama ERIK sebanyak 100 (seartus) butir dan telahmengkonsumsinya sebanyak 38 (tiga puluh delapan ) butir hingga tersisa 62(enam puluh dua) butir sampai didapatkan oleh petugas kepolisian.e Bahwa terdakwa terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als.
    A. 2245 JK yang terdakwa kendarai.Bahwa benar uang hasil penjualan sediaan farmasi berupa pil LL dipergunakanoleh terdakwa untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu sabudan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki izin edar dari pinakyang berwenang setta tidak memenuhi standar persyaratan, khasiat ataukemanfatan dan mutu dan terdakwa tidak mempunyai keahlian dalamkefarmasian.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang
    minuman pocari sweat, 1 (satu) pipa kaca (pipet), 2(dua) korek bensol warna orange dan merah, 1 (satu) bekas bungkus rokokGudang garam Surya dan 2 (dua) lembar bukti transfer BCA atas namaSUMANIK STYOWATI dan 2 (dua) bungkus Narkotika dengan berat 0,02 gram.e Bahwa terdakwa telah membeli sediaan farmasi berupa pil LL dari sdr.
    Menyatakan terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "" tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Dan Tanpa Hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar.2.
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 407/Pid.Sus /2016/PN Gpr
Tanggal 18 Agustus 2016 — RIO Alias GUMARANG Bin SAHRIAL
325
  • GUMARANG Bin SAHRIAL, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan ataumemproduksi sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangRI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
    GUMARANG bin SAHRIAL dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artene tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI. Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau :KEDUA :Bahwa Terdakwa RIO als.
    GUMARANG Bin SAHRIAL pada waktu dantempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) UndangUndang RI.
    AZIS SAMSURIZAL, yang dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuaipasal 98 U.U. RI.
    No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yang pengadaan,penyimpanan, pengolahan, mempromosikan dan mengedarkandiperbolehkan adalah yang sudah memenuhi syarat Farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya dan tentunya sudah mendapat jjin dariPemerintah; Bahwa menurut saksi barang bukti pil warna putih dengan logo LL tersebutadalah sediaan farmasi yang berupa obat tidak boleh di edarkan, karenasuatu produk boleh di edarkan apabila dimeasannya wajib diberi
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Didik Iswanto als Jembling Bin Slamet Ariadi
347
  • AZIS SAMSURIZAL,yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tenaga Kefarmasian terdiri atas Apoteker dan Tenaga teknis Kefarmasian : Apoteker adalah Sarjana Farmasi yang telah lulus sebagai Apoteker dan telahmeengucapkan sumapah jabatan Apoteker.
    Tenaga Teknis Kefarmasian adalahtenaga yang membantu Apoteker dalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiriatas : Sarjana Farmasi, Ahli Madya Farmasi, Analis Farmasi dan Tenaga MenengahFarmasi/Asisten Apoteker.Bahwa sedian farmasi berupa obat dan bahan baku obat yang pengadaan,penyimpanan, pengolahan, mempromosikan dan pengedaran diperbolehkan adalahyang sudah memenuhi syarat Farmakope Indonesia atau buku standar lainnya dantentunya sudah mendapat ijin dari Pemerintah.Bahwa sedian farmasi berupa
    obat dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI tersebutpengamananya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenanganseta sediaan farmasi tersebut meendapat ijin edar, sedang untuk penggunaanyaharus dengan resep dokter.Bahwa sesuai keputusan Kepala BPOM RI No.
    Selain itu kKehendak merupakan arah,maksud atau tujuan, hal mana berhubungan dengan motif (alasan pendorong untukberbuat) dan tujuannya perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian sediaan farmasi menurut Pasal 1 angka 4 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, bahwa sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedangkan pengertian obat di dalam Pasal 1angka 8 undangundang ini bahwa obat adalah bahan atau paduan bahan termasukproduk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi
    Menyatakan terdakwa Didik lswanto als Jembling Bin Slamet Ariadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dankewenangan telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2016 — HENDRI DWI NUGROHO als. MONYET bin MUKSIN
366
  • AZIS SAMSURIZAL, yang dibacakan keterangannya dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuaipasal 98 U.U. RI.
    No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dilarangmengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanbagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai pasal 108 UU RI.
    No.36 Thun 2009 tentangKesehatan ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan danmengedarkan diperbolehkan adalah yang sudah memenuhi syaratFarmakope Indonesia atau buku standar lainnya dan tentunya sudahmendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa menurut saksi barang bukti pil warna putih dengan logo LLtersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat tidak boleh diedarkan, karena suatu produk boleh di edarkan apabila dimeasannyawajib diberi
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, Khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimasuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    MONYET binMUKSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;2.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2016 — Mohamat Saekoni als Mamat bin Sukadi
313
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 256/Pid.Sus./2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — MUHAMMAD BAHRUDIN BIN DASIR
297
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAHRUDIN BIN DASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajaHalaman dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN Gprmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.
    Kediri setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawalterdakwa memiliki pil jenis LL dengan cara membeli secara patungan dengan Sadr.Ilham Alias Kenduk (belum tertangkap) sebanyak 45 (Empat puluh lima ) butir pil jenisLL dengan harga sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
    Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi ;3. Tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Ad.1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.
    piljenis LL tersebut tidak memiliki ijin edar yang berwenang dan keahlian pendidikankefarmasian ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja tidak memilikikeahlian dan kewenangan menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi telahterpenuhi ;Ad. 3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAHRUDIN BIN DASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memiliki dan menyimpan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu ;2.