- Nanik Partini bin Pardi- Alvin Chaniago bin Wafnedi

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa 1.VIKTOR SIBARANI dan Terdakwa II.MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO Alias KINOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwa

- VIKTOR SIBARANI- MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO Alias KINOY

ALS KINOY melintas di depan rumah saksi Ainadengan mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa I VIKTORSIBARANI dan terdakwa II MUHAMMAD ZATNAL BAKRI CHANTAGO ALSZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY mendatangi rumah saksi Ainayang pada saat itu sedang terbuka, lalu terdakwa I MUHAMMADZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOYturun dari sepeda motor lalu terdakwa II MUHAMMAD ZAINALBAKRI CHANTIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY datangdan menjumpai saksi Aina sedangkan terdakwa I VIKTORSIBARANI

berada diluar diatas sepeda motor selanjutnyaterdakwa II MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRICHANIAGO ALS KINOY masuk dan mengatakan kakak permisi lalu saksi Aina memanggil saksi Jackson dan pada saat saksiAina memanggil saksi Jackson terdakwa II MUHAMMAD ZAINALBAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY langsungmengambil satu buah hand phone merk samsung type GT19152dengan nomor imel 357638/05/360608/9 warna putih yangmemiliki sarung hand phone warna hijau merk Wallston yangterletak

diatas tas dan tas tersebut diatas kursi ruangantamu, dan setelah diambil maka terdakwa II MUHAMMAD ZAINALBAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANTAGO ALS KINOY langsungmenjumpai terdakwa I VIKTOR SIBARANI dan menyuruh terdakwa IVIKTOR SIBARANT untuk cepat setelah itu terdakwa II MUHAMMADZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOYnaik keatas sepeda motor lalu terdakwa I VIKTOR SIBARANIlangsung mengemudikan sepeda dengan kecepatan yang tinggilalu saksi Aini berteriak maling... maling...

, mendengarteriakan saksi Aini lalu saksi mengejar terdakwa I VIKTORSIBARANI dan terdakwa II MUHAMMAD ZATNAL BAKRI CHANTAGO ALSZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY selanjutnya di Jln.

Ade IrmaKota Pematangsiantar tepatnya didepan pertamina terdakwa IVIKTOR SIBARANI dan terdakwa II MUHAMMAD ZAINAL BAKRICHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY terjatuh danditangkap oleh warga dan saat itu ditemukan satu buah handphone merk samsung type GT19152 dengan nomor imel357638/05/360608/9 warna putih yang memiliki sarung handphone warna hijau merk Wallston milik korban ada padaterdakwa II MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO Als KINOI padahalterdakwa I dan terdakwa II tidak ada ijin dari saksi

NOVRIYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRIS KOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak;

NOVRIYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRIS KOTO,;

NOVRIYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRISKOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 81 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak;2.

NOVRIYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRISKOTO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi bulan Januari2017 sampai dengan hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 20.30 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2017 bertempat arealkebun di Desa Lae Simolap Kec.

NOVRINYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRISKOTO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi bulan Januari2017 sampai dengan hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 20.30 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2017 bertempat arealkebun di Desa Lae Simolap Kec.

NOVRIYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRISKOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NOVRIYANDI CHANIAGO BinRINALDO IDRIS KOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.

AAN RUSTIAWAN, DKK >< HAFRIZAL CHANIAGO, DKK

Jenderal Sudirman No. 86, Jakarta Pusat 10220, yang diwakili olehHAFRIZAL CHANIAGO, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cqDIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, beralamat diJI. HR. Rasuna Said Kav 67, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT6. KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI cq.DIREKTORAT JENDERAL MINERAL BATUBARA DAN PANAS BUMI,beralamat di Jl. Prof. Dr. Supomo, SH.

Hafrizal Chaniago (Tergugat I) sebanyak 3.150 lembarsaham ;b. Sdr. Muchlis Karanin (Tergugat Il) sebanyak 175 lembarsaham ;c. Sdr. Revli Orelius Mandagie (Direktur Utama dari Penggugat II)sebanyak 105 lembar saham :d. Sdr. The Chen Siang (Tergugat Ill) sebanyak 70 lembarsaham ; 3. Bahwa pada tanggal 3 April 2008, telah tercatat perubahansusunan pemegang saham dari PT.

Hafrizal Chaniago (Tergugat ) ;b. Sdr. Muchlis Karanin (Tergugat Il) ; c. Sdr. Revli Orelius Mandagie (Direktur Utama dari Penggugat Il) ; d. Sdr. The Chen Siang (Tergugat Ill) ;8. Bahwa permohonan kasasi yang diajukan PT BatubaraSelarasSapta yang diwakili oleh saudara Rudy Santoso dengan PutusanMahkamah Agung No. 321 K/ TUN/2009 tanggal 13 November2009 dinyatakan ditolak;9.

Sdr.Hafrizal Chaniago (Tergugat !) sebanyak 3.150 lembarsaham ;b. Sdr.Muchlis Karanin (Tergugat Il) sebanyak 175 lembarc. Sdr.Revli Orelius Mandagie (Direktur Utama dari Penggugat II)sebanyak 105 lembard. The Chen Siang (Tergugat Ill)sebanyak 70 lembar15.Bahwa pada tanggal 3 April 2008, telah telah tercatat perubahansusunan pemegang saham PT.

Hafrizal Chaniago (Tergugat I) sebanyak 3.150 lembar saham ;e Sdr. Muchlis Karanin (Tergugat Il) sebanyak 175 lembar saham ;e Sdr. Revli Orelius Mandagie (Direktur Utama dari Penggugat II)sebanyak 105 lembar saham ; 2022" e Sdr.

Penggugat:
Wahidin
Tergugat:
ridwan chaniago

HERMAN CHANIAGO PGL. MAN, dan terdakwa 2. NASRUL PGL. NAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMAN CHANIAGO PGL. MAN, dan terdakwa 2. NASRUL PGL. NAS dengan pida Penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

HERMAN CHANIAGO PGL. MAN dan NASRUL PGL. NAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN CHANIAGO PglI MAN , II NASRUL PglNAS dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kertas Sterkles nomor keluar 7 (tujuh)lembar syair togel 1 (satu) buah kartu As dengan no 085375916188Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit Hp merk Nokia seri 6303i Clasick warna hitam silverDirampas untuk negara4.

:PDM143/Ep.1/PDANG/07/2012 para terdakwa telah didakwa dalam dakwaan sebagai berikut: A.DAKWAAN :Primairsoneree= Bahwa mereka terdakwa HERMAN CHANIAGO Pgl. MAN dan terdakwaNASRUL Pgl. NAS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 15.15 wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Gurun Laweh Kec.

Subsidair :oeceeoe Bahwa ia terdakwa HERMAN CHANIAGO PglI. MAN dan terdakwa NASRULPgl. NAS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 15.15 wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2012 bertempat di Gurun Laweh Kec.

HERMAN CHANIAGO Pgl HERMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 15.15 wib bertempat di Gurun Laweh Kec.Lubeg Kota Padang terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dengan cara memesandengan menggunakan Handphone merk nokia seri 6303i clasick warna hitam silver dengan no085375916188Benar cara memesan angka / nomor kepada penjual yang saksi tidak mengetahui namanya ,kemudian kalau menang 2 (dua) angka dengan pasangan uang Rp. 1000, (seribu rupiah

HERMAN CHANIAGO PGL. MAN, dan terdakwa 2.NASRUL PGL. NAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANMELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMAN CHANIAGO PGL. MAN, danterdakwa 2. NASRUL PGL. NAS dengan pida Penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Penggugat:
DODY CHANIAGO
Tergugat:
SAMBASRI

Pemohon:
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONI

IRVAN CHANIAGO, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Marunggl,tanggal 03061972, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan Terakhir SLTA, beralamat diKorong Sakayan, Nagari Pasie Laweh, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON I;2.

Bukti P.1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1305010306720002atas nama IRVAN CHANIAGO, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Pariaman, tanggal03042013, diberi tanda P.1;2. Bukti P.2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1305014405770001atas nama ELIDONI, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Padang Pariaman, tanggal 11082012, diberitanda P.2;3.

Milik tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPara Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti Suratsurat yaitu : P.1, P.2, P.3, P4, P.5, P6, P.7,P.8 dan P.9 serta 3 (tigaa) orang saksi yakni saksi Amran, saksi Sepriadi dansaksi Maisuri;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :1305010306720002 atas nama IRVAN CHANIAGO

.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaGILANG PALINTO, lahir pada tanggal 19 Februari 2000, bukti P6 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama GEMA VARDIANTO, lahir pada tanggal 24Maret 2001, bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUNTURFEBRIANTO, lahir pada tanggal 27 Februari 2006 serta bukti P8 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama GILDA APRIL MADONA, lahir pada tanggal23 April 2011, yang membuktikan bahwa anakanak tersebut adalah anak daripasangan suami isteri yang sah dari Irvan Chaniago

CHANIAGO VS. H. HAYANSYAH, DK

CHANIAGO, bertempat tinggal di Tekukur No. 20 RT.23 Samarinda dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurensius SiliBoli, SH Advokat, berkantor di Jalan Bukit Barisan No. 36 RT. 24RW. 09 Kelurahan Jawa, Kota Samarinda berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:1 H. HAYANSYAH ;2 Hj. TRETESNOWATI keduanya bertempat tinggal di JalanDanau Semayang No. 39 RT. 13 Kelurahan MelayuTenggarongdalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.

AktaLegalisasi Perjanjian kerjasama No. 08/L/III/KS/2005 tanggal 09 Maret 2005)T.3 dan T.4 ( yaitu surat permohonan bantuan dana tertanggal 13 April 2005 danSurat permohonan bantuan dana tertanggal 22 Mei 2005) serta bukti T.5 (berupagugatan perkara No. 70/Pdt.G/2005/PN.SMDA yang ada lampirannya berupaprogres pekerjaan dari Dedi Chaniago atas bangunan rumah Hayansyah DANTretesnowati yang adalah juga obyek perkara No. 32/Pdt.G/2005/PN.TGR yangmenjadi kasasi sekarang ini, yang sudah mencapai 86,336%

CHANIAGO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak

Pemohon:
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONI

ALFIAN CHANIAGO VS SYAHRIAL NOPA alias NOVHA BAWANG

PUTUSANNomor 1978 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:ALFIAN CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan Sumatera 6Nomor 74 RT O07/RW 004, Kelurahan Suka Merindu,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikuasa kepada Nediyanto Ramadhan Akil, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KalimantanMerpati 12Nomor 22 RT 05, Rawa Makmur Permai, Kota Bengkulu

, sedangkan jual belltersebut telah dibatalkan secara sepihak oleh Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa pertimbangan Judex Facti/Pengadilan NegeriBengkulu dalam perkara a quo dianggap sudah tepat dan benar, maka dapatdiambil alin sebagai pertimbangan sendiri oleh Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ALFIAN CHANIAGO

Jemmy Chaniago-lawan-Bunyamin alias Wak Abah, dk

Menyatakan Terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; -------------------------------------- 3.

AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm)

PUTUS ANNomor 327/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN(alm);Tempat Lahir : Koto Taluk; Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun/1 Januari 1975; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Koto Taluk

persidangan: 202000 2=Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan) nnn enn nn rn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnnnTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuansing atas nama tersangka AMATSANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm); 3. Keterangan terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMANMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. Saksi HARMERIANTI SUSANTI, S.Pd alias MERI binti MHD.

Menyatakan terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT BinNURMAN (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO AlsAMAT Bin NURMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan. 023.

Menetapkan agar terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT BinNURMAN (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah); 222020 nn noone nn nen ne nnn nnn ne nnn eneeMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,terdakwatidak mengajukan nota pembelaan, hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman 5 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permintaan terdakwa, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menyatakan Terdakwa Emi Verlan Chaniago Pgl Emi Bin Suin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menghukum Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EMI VERLAN CHANIAGO Pgl. EMI Bin SU IN

Menyatakan terdakwa EMI VERLAN CHANIAGO PglIl. EMI Bin SU INterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan Tindak Pidanamemberikan kesempatan untuk bermain judi melanggar Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMI VERLAN CHANIAGO Pgl.EMI Bin SU IN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ADE, dan yang satu lagi penyediatempat atau pemilik rumah tempat para terdakwa bermain judiyang bernama EMI VERLAN CHANIAGO Pgl. EMIe Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah Permainan judijenis song;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekirapukul 03.00 wib yang bertempat di dalam rumah EMI VERLANCHANIAGO di Tabek Boto Jrg. Baringin, Nag. Baringin Kec. LimaKaum Kab.

ADE, dan yang satu lagi penyediatempat atau pemilik rumah tempat para terdakwa bermain judiyang bernama EMI VERLAN CHANIAGO Pgl. EMIBahwa permainan judi yang dilakukan adalah Permainan judijenis song;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekirapukul 03.00 wib yang bertempat di dalam rumah EMI VERLANHal 7CHANIAGO di Tabek Boto Jrg. Baringin, Nag. Baringin Kec. LimaKaum Kab.

ANTO;Bahwa ada orang yang menyaksikan penangkapan tersebutyaitu Zulkifli Idrus;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap para pemain judiyang sedang main judi song dengan yang didampingi pemilikrumah yaitu terdakwa Emi Verlan Chaniago.

Man, saksi Metrizon Pgl Met, saksi Afrizal dan saksiHerman Pgl Man di rumah terdakwa Emi Verlan tersebut;Bahwa sSaksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013sekira pukul 03.00 wib yang bertempat di dalam rumah EMIVERLAN CHANIAGO di Tabek Boto Jrg. Baringin, Nag. BaringinKec. Lima Kaum Kab.

Pemohon:
1.Ruzel Chaniago
2.Reniwati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUSRI CHANIAGO Alias YUSRI Alias YUSRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;-
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANCOL H.PUTRA NASUTION
Terdakwa:
YUSRI CHANIAGO Alias YUSRI Alias YUSRIL CHANIAGO

Rahma Harpina binti Cholid SaniAnas Chaniago bin mahyudin

MUSLIM Sebagai PENGGUGATLawanTAMI CHANIAGO, DKK Sebagai TERGUGAT

Bahwa meskipun Tami Chaniago/Tergugat Intervensi Ill, Masril/TergugatIntervensi Ill serta Tulus Naiborhu/Tergugat Intervensi IV telah dilaporkanoleh Muslim/Tergugat Intervensi, Penggugat Intervensi tetap mencaripenyelesaian mengenai kepemilikan tanah yang telah Penggugat Intervensibeli tersebut sehingga telah diterbitkan berbagai surat yaitu berupa : Pada tanggal 21 Mei 2015 dikeluarkan Berita Acara Peninjauan Nomor :O52/05Nill/ V/Rp/2015 yang menyatakan bahwaletak tanahsdr.Muslim/Tergugat Intervensi

Bahwa Jual beli antara Penggugat Intervensi dengan Masril/TergugatIntervensi Ill adalah merupakan jual beli dilakukan dengan Etikad Baikyang harus dilindungi hukum dan Undangundang, namun demikian status3 (tiga) bidang tanah tersebut di atas pada saat ini tidak dapat ditingkatkanalas haknya oleh karena gugatan Penggugat Alas/Tergugat Intervensi dalam perkara No.52/Pdt.G/2015/PN.Bkn;Bahwa surat gugatan perkara perdata Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Bknantara Penggugat Asal Muslim dengan Tergugat asal Tami Chaniago

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Asal Muslim dengan Tergugat Asal Tami Chaniago, Tergugat Il Asal Masril Bin Nasir, Tergugat Ill AsalTulus S Naiborhu dalam perkara Perdata Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Bkntidak dapat diterima;3.

Chaniago

SUKIRMANSYAH ALIAS SUKIRMANSYAH COTA CHANIAGOLAWANPT. OLAGAFOOD INDUSTRI